M 1 S

1.- Juan Izquierdo, empresario individual, desarrolla la actividad de impresión de camisetas en un taller de su propiedad que dirige Anastasio Lucíndez. Juan Izquierdo ha fallecido el pasado mes de julio y su única heredera es su hija, Luisa Izquierdo, que tiene 12 años. La madre de Luisa es Magistrada del Tribunal Supremo. Si se quiere continuar con el negocio, Luisa Izquierdo como heredera: a) Se convierte en empresaria y puede ejercer el comercio. b) Al no tener capacidad para ser empresaria, su madre (representante legal) ejercerá el comercio y, en consecuencia, se convierte en empresaria. c) Es la nueva empresaria, pero para ejercer el comercio su madre deberá nombrar a un factor que desarrolle la actividad.

2.- Un socio minoritario de una sociedad anónima posee una participación en el capital social que le permite solicitar la convocatoria de la junta general. Su intención es entablar una acción en defensa del interés social de responsabilidad contra el administrador de la sociedad. El socio: a) No está legitimado ya que esta acción sólo se entabla por la sociedad, previo acuerdo de la junta general. b) Está legitimado cuando los administradores no convocasen la junta general que haya solicitado con esa intención. c) Está legitimado para ejercitar directamente la acción social.

3.- Elías Ruste se dedica a promover operaciones mercantiles de forma continuada por cuenta de la sociedad Galletas Bizcochadas, S.A., a través de instalaciones y personal propios. Elías Ruste es: a) Un auxiliar del empresario denominado dependiente. b) Un colaborador del empresario denominado viajante de comercio. c) Un agente comercial.

4.- En una sociedad de responsabilidad limitada con dos administradores solidarios, falta la firma de uno de ellos en la formulación de las cuentas anuales. Aprobadas las cuentas por la sociedad: a) Las cuentas pueden depositarse, pero se deberá dejar constancia de la causa de la falta de la firma. b) Las cuentas pueden depositarse, pero no es necesario dejar constancia de la causa de la falta de la firma al ser administradores solidarios. c) Las cuentas no pueden depositarse pues la solidaridad requiere la firma de los dos administradores para que tengan validez.

5.- Un empresario individual no inscrito en el Registro Mercantil es declarado en concurso de acreedores. ¿Se puede inscribir dicha resolución en el Registro Mercantil para dar publicidad a la situación del empresario?. a) No, porque la inscripción del empresario individual es voluntaria y al no haberse inscrito no existe hoja abierta donde practicar la inscripción de la declaración de concurso. b) Sí, aunque, con carácter previo, se procederá a la inscripción del empresario individual en virtud de un mandamiento judicial, que deberá contener las circunstancias necesarias para dicha inscripción. c) Ninguna de las respuestas es correcta.

6.- Se acaban de fusionar dos sociedades y usted, como abogado de una de ellas, ha detectado que entre la documentación facilitada se encuentran documentos que podrían suponer prácticas colusorias. Informa a sus clientes de que: a) Existen normas de clemencia y que, en virtud de ellas, se puede producir la exoneración del pago de multas o se reducen estas dependiendo del grado de colaboración de la empresa denunciante, especialmente si la denunciante es la primera que lo hace o si se trata de una colaboración posterior a una denuncia anterior de otra empresa, pero con aportación de pruebas o informes valiosos para la investigación de las conductas sancionables. b) Existen normas de clemencia que están previstas en el Derecho de la UE, pero no en el Derecho interno español. c) Existen normas de clemencia previstas en Derecho de la UE y en el Derecho español, pero en su caso, al existir una fusión, no podrá acogerse a ellas.

7.- Se le plantea a usted como abogado si las normas de Defensa de la Competencia se aplican o no a las Administraciones públicas. Y, en relación con esa cuestión, cabe afirmar que: a) Para que el comportamiento de un órgano de las Administraciones Públicas pueda ser fiscalizado desde la perspectiva de la LDC, debe estar actuando en el mercado como un operador económico, lo cual no ocurre en los supuestos en que está ejerciendo sus potestades públicas; en estos casos hay que acudir a la vía contencioso-administrativa. b) La LDC se aplica a la Administración pública como si fuera un operador más en todos los supuestos. c) Existe una Ley equivalente a la LDC para las Administraciones públicas, en el ámbito de la UE.

8.- Cuatro empresas del sector de geles alimenticios y suplementos para deportistas, que representan el 58% de la cuota de mercado español, han llevado a cabo acuerdos durante tres años pactando precios máximos y compartiendo información sobre incrementos de envases respecto al contenido neto. Esas empresas son una española, otra italiana y dos francesas. Partiendo de tal supuesto y, n aplicación de las normas de competencia: a) Puede ocurrir que esos mismos hechos den lugar, por una parte, a un procedimiento judicial ante los tribunales nacionales españoles, y por otra parte a un expediente de la Comisión de la Unión Europea. b) Únicamente ha de dilucidarse el supuesto ante la Comisión de la UE, ya que las vías europea y nacional son alternativas. c) El supuesto quedaría exento de ilicitud en tanto que las cuotas repartidas por territorios quedan por debajo de los mínimos para ser objeto de inspección.

9.- Un inventor tiene previsto solicitar el título de obtención vegetal de una variedad nueva, distinta, homogénea y estable. En tal caso: a) Puede beneficiarse de una protección por “obtención vegetal no registrada”, equiparable a la del dibujo o modelo europeo no registrado y por tres años, es decir, tendría el derecho a no ser copiado durante ese período. b) Ha de solicitar la obtención en la Oficina de la EUIPO, ya que únicamente se gestiona de forma centralizada en dicho Organismo. c) Las dos respuestas anteriores son erróneas.

10.- Una empresa de fabricación de barros cubre‑canas afirma en su publicidad que está clínicamente probado que no solo será eficaz temporalmente, sino que modifica el pelo revirtiendo el proceso. En materia de actos de engaño (artículo 5 Ley de Competencia Desleal), ¿qué elemento debe concurrir necesariamente para juzgar este supuesto?. a) Que exista intención del empresario que realiza el acto de inducir a error. b) Que el acto sea apto para inducir a error al consumidor medio. c) Que el competidor del empresario haya sufrido una pérdida económica.

11.- D. Fernando Jiménez, socio único y administrador de VOLARE, S.L.U., saca a la venta un vehiculo infantil de juguete, denominado MOONDRON que a pesar de ser novedoso no ha sido patentado, por considerar que prefiere mantener en secreto la invención que permite su funcionamiento, en la medida en que tal información le otorga una ventaja competitiva por no ser fácilmente accesible para sus competidores. D. MARCOS VICENTE, ingeniero que ha creado una empresa competidora, desarrolla un tiempo después de forma independiente un juguete que comercializa con la marca FLYLIGHT que está basado en la misma tecnología que el comercializado por VOLARE S. L. U. ¿Cómo define la Ley 1/2019 de Secretos Empresariales la conducta de D. MARCOS?. a) Como una conducta lícita. b) Como una conducta ilícita, que debe dar lugar a daños y perjuicios que la comercialización de FLYLIGHT hubiese podido producir a VOLARE S. L. U. . c) Como una conducta ilícita presunta, porque juega la presunción iuris tantum de copia por parte de D. MARCOS.

12.- El 28 de septiembre de 2022 la empresa CALCETINES LA PAJARITA, S.A. ejercita la acción de cesación por infracción de su marca LA PAJARITA, registrada en la OEPM con fecha 25.09.1985 para distintos productos de la clase 25, frente a la mercantil MORENO, S.A. (cuya marca denominativa PAJARITA FELIZ fue registrada el 21.05.1991), por entender que existe riesgo de confusión entre las marcas, dado que ambos signos son semejantes y son utilizados en relación con productos idénticos o semejantes (calcetines, bufandas, ropa deportiva). Ante esta situación la demandada: a) Podrá excepcionar la caducidad por falta de uso si considera que el derecho de la demandante ha decaído por tal causa. b) No podrá excepcionar la caducidad por falta de uso, pero podrá reconvenir solicitando la declaración de nulidad de la marca LA PAJARITA. c) Necesariamente tendrá que solicitar primeramente la nulidad de la marca anterior ante la OEPM, solicitando que el procedimiento por infracción quede en suspenso.

13.- D. Gonzalo Vicente, arquitecto de notable prestigio, acude a su despacho en busca de asesoramiento porque ha tenido constancia de que SUELO Y VUELO S.L.P., despacho de arquitectos de su misma ciudad, está dirigiendo la construcción de un edificio inteligente cuyo proyecto es prácticamente idéntico a un proyecto desarrollado por él que no había concluido por haberse dedicado a finalizar otro encargo, y considera que se está infringiendo su propiedad intelectual. En estas circunstancias, como abogado, Ud. le podría indicar que: a) Con independencia de lo que pueda probar, en ningún caso tendrá acción con fundamento en la Ley de Propiedad Intelectual frente al despacho de arquitectos, por cuanto las obras arquitectónicas no son protegidas por el derecho de autor. b) Con independencia de lo que pueda probar, en ningún caso tendrá acción con fundamento en la Ley de Propiedad Intelectual porque ésta únicamente protege las obras acabadas. c) Las dos respuestas anteriores son incorrectas.

14.- El Dr. Raúl Benavente ha sido contratado por Laboratorios MULTISAN S.L. para desarrollar una importante investigación en el ámbito del tratamiento terapéutico del colesterol. Como resultado de dicha investigación, se desarrolla una composición química que promete importantes beneficios para el tratamiento de la enfermedad y que cumple los requisitos de patentabilidad. En dichas circunstancias: a) El derecho a la patente le corresponde a MULTISAN S.L. y D. Raúl tendrá derecho a una remuneración suplementaria por el invento. b) El derecho a la patente le corresponde a MULTISAN S.L. y D. Raúl no tendrá derecho a una remuneración suplementaria, salvo en casos excepcionales. c) El derecho a la patente le corresponde conjuntamente a D. Raúl y a MULTISAN S.L.

15.- Por la administración concursal de la empresa COMPRADORES DE GANGAS, S.A. se presenta su informe dentro del plazo establecido legalmente. Como quiera que uno de los acreedores manifiesta tener un crédito contra la concursada de 2.000.000 de euros y solo le reconocen un crédito por importe de 5.000 euros, decide impugnar la lista de acreedores. Dicha impugnación se tramitará: a) Por los trámites del juicio ordinario, dada la cuantía. b) Por los trámites del incidente concursal. c) Por los trámites del juicio verbal, con las particularidades previstas en la Ley Concursal.

16.- En relación con el régimen de la mora en las obligaciones mercantiles, ¿cuál es el efecto de la mora automática en el pago de las obligaciones empresariales conforme a la Ley 3/2004?. a) El deudor solo incurre en mora si media requerimiento del acreedor, independientemente del plazo pactado. b) El deudor incurre automáticamente en mora transcurridos 30 días desde la recepción de las mercancías o prestación del servicio, sin necesidad de interpelación del acreedor, salvo pacto en contrario dentro de los límites legales. c) La mora requiere siempre notificación fehaciente del acreedor al deudor, incluso en transacciones entre empresas.

17.- Una empresa de telecomunicaciones incluye en sus contratos una cláusula que establece: "La empresa podrá modificar unilateralmente las tarifas con un preaviso de 7 días". Según la Ley 7/1998, sobre Condiciones Generales de la Contratación, ¿qué consideración jurídica merece esta cláusula?. a) Es válida siempre que se comunique efectivamente al consumidor con 7 días de antelación. b) Puede ser considerada abusiva por limitar los derechos del adherente de forma desproporcionada y contraria a la buena fe, siendo susceptible de control judicial de incorporación y contenido. c) Es plenamente válida al tratarse de un contrato mercantil entre empresas.

18.- Según la Ley 34/2002, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI), en la contratación electrónica, ¿en qué momento se entiende celebrado el contrato cuando ambas partes son empresarios que no utilizan medios electrónicos para contratar habitualmente?. a) Cuando el aceptante conoce la aceptación del oferente. b) Cuando el oferente conoce la aceptación del aceptante, salvo pacto en contrario. c) Cuando el aceptante envía la aceptación de la oferta.

19.- En un contrato de compraventa mercantil internacional de mercaderías regido por la Convención de Viena de 1980, el comprador recibe la mercancía y detecta vicios ocultos. ¿En qué plazo debe examinar la mercancía y denunciar los defectos al vendedor para conservar sus derechos?. a) Debe examinar la mercancía en el plazo más breve posible atendidas las circunstancias y comunicar los defectos al vendedor en un plazo razonable desde que los descubrió o debió descubrirlos, en todo caso dentro de los dos años siguientes a la entrega. b) Dispone de un plazo de seis meses desde la entrega para el examen y denuncia. c) El plazo es de 30 días naturales desde la recepción para ambas actuaciones.

20.- Conforme a la Ley 15/2009 del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías, ¿cuál es la responsabilidad del porteador por pérdidas o averías de las mercancías transportadas cuando NO existe dolo o culpa grave?. a) Responsabilidad ilimitada por el valor real de la mercancía. b) Responsabilidad limitada a un tercio del Salario Mínimo Interprofesional por kilogramo de peso bruto de mercancía perdida o averiada, salvo que se haya declarado el valor de las mercancías y se haya abonado el suplemento correspondiente. c) No existe responsabilidad alguna salvo pacto expreso.