La Maribel

El encuentro entre Maixabel Lasa e Ibon Etxezarreta es un ejemplo de: Mediación penal juvenil. Encuentro restaurativo penitenciario. Círculo de diálogo. Sentencia en círculo.

Para que el encuentro de Maixabel pudiera realizarse fue imprescindible que: El infractor hubiera roto con la organización criminal. El infractor negase parcialmente los hechos. Interviniera un juez como mediador principal. La víctima indemnizara al agresor.

La finalidad principal del encuentro restaurativo mostrado en Maixabel es: Analizar pruebas del proceso judicial. Reducir la condena del infractor. Sustituir completamente la sentencia penal. Permitir a la víctima acceder a información y reconocimiento del daño.

En Maixabel, la reparación que se busca es principalmente de tipo: Material. Comunitario. Económico. Simbólico-emocional.

Uno de los principios esenciales del proceso restaurativo observado en Maixabel es: Derivación automática por el fiscal. Participación obligatoria del infractor. Voluntariedad. Neutralidad opcional del mediador.

Los encuentros restaurativos penitenciarios requieren: Que la víctima desee la condena más dura posible. Que existan garantías de seguridad y preparación previa. Que el infractor no haya reconocido su responsabilidad. Que participen representantes de ambas partes.

El caso Maixabel demuestra que la justicia restaurativa puede aplicarse: También a delitos muy graves, bajo criterios estrictos. Únicamente a delitos leves. Solo a delitos con víctimas menores. Solo en libertad condicional.

En el caso Maixabel, la víctima busca sobre todo: Venganza directa. Que el infractor reciba beneficios penitenciarios. Evitar la comunicación con el ofensor. Comprender el porqué del delito y obtener un reconocimiento del daño.

¿Qué valor de la justicia restaurativa aparece con claridad en Maixaber?. La intervención comunitaria. La restitución material. El castigo ejemplarizante. El encuentro directo víctima-ofensor.

Uno de los riesgos del proceso de justicia restaurativa es. La posible revictimización si no hay preparación suficiente. Que el infractor obtenga una pena mayor por participar. Que el mediador imponga el acuerdo. Que la falta de acuerdo se utilice en el proceso judicial.