MASC II

Los ADR/MASC más utilizados en el ámbito internacional son los siguientes: El arbitraje comercial internacional por el que las partes acuerdan expresamente resolver un conflicto con elementos extranjería, a través de un árbitro o tribunal arbitral, que dictará un laudo, generalmente vinculante para las partes. La mediación internacional o transfronteriza, porque un mediador, ayuda a las partes, a solucionar su controversia internacional, de manera mutuamente satisfactoria, mediante un acuerdo vinculante. Los métodos híbridos como MED-ARB o de ARB-MED, que ofrecen puentes abiertos y/ o los caminos intercomunicados entre los métodos más utilizados. Todas son correctas.

Las materias que pueden ser objeto de arbitraje, son las siguientes: Las materias sobre las que las partes tengan un conflicto, sean de ámbito público o privado. Las materias de libre disposición, como así está contemplado en el artículo 2 de la ley de arbitraje. Las materias expresamente contempladas por las partes en el convenio, arbitral, sean o no de derecho dispositivo. Todas son correctas.

3. Entre las ventajas del arbitraje están: A. Que los lados son ejecutables en numerosos estados, de forma equiparable a una sentencia, gracias a la convención de Nueva York de 1958, sobre reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros (CNY). B. Que los laudos pueden ser objeto de recurso, por lo que la parte que ha perdido siempre puede recurrir y tratar de obtener otro laudo más satisfactorio. A, y B son correctas. A y B son falsas.

4. El sometimiento al arbitraje puede realizarse de varias formas, destacando fundamentalmente: a. La derivación al arbitraje, por parte de un juez internacionalmente competente. b. La cláusula compromisoria: dentro del propio contrato internacional, las partes incluyen una cláusula al arbitraje comercial internacional. c. El compromiso arbitral: después de suscrito, el contrato y/ o surgido el conflicto, las partes se someten expresamente a un árbitro o tribunal arbitral. d. b y c son verdaderas.

5. El arbitraje de equidad: a. Está prohibido en derecho español y derecho internacional. b. Es frecuente en el ámbito internacional, siendo el árbitro un experto que resuelve en equidad, sin tener que aplicar necesariamente normas jurídicas y sin ser abogado o abogada. c. Es el arbitraje que no puede ser vinculante porque el árbitro solo valora que parte ganaría en un juicio y que parte perdería. d. a,b,c son verdaderas.

6. La ley 5/2012 de mediación, permite también la "internalización de la mediación" (Art 2) por las partes: a. Ello significa que las partes pueden elegir que se aplique una ley distinta a la española. b. Ello significa que podemos encontrarnos ante una mediación en asuntos privados internacionales, que no sea necesariamente una mediación en un asunto transfronterizo, porque las partes pueden estar domiciliadas en el mismo estado. c. a-b son falsas. d. a-b son verdaderas.

7. Entre las ventajas de la mediación en asuntos internacionales está: a. Que las partes resuelven su conflicto internacional, sin la incertidumbre de determinar qué tribunal será el internacionalmente competente, qué derecho va a aplicar el juez, cómo va a decidir, y, en su caso, que va a pasar con la sentencia en otro país. b. Que las partes pueden decidir resolver su conflicto de una forma ilegal y no prevista en las leyes del país, donde vive alguna de las partes. c. Que las mediaciones internacionales se ejecutan automáticamente sin necesidad de procedimiento alguno. d. Que la mediación internacional no está sometida al principio de confidencialidad, por lo que las partes pueden litigar utilizando en el juicio lo que se ha dicho en la mediación.

8. Estamos ante una mediación transfronteriza, a los efectos de la ley 5/2012. a. Las partes tienen su domicilio o residencia habitual en estados diferentes (en el momento en que deciden acudir a mediación, o es obligatorio acudir a la mediación, según la ley aplicable, ejemplo: parte domiciliada en España y parte domiciliada en Italia). b. Cuando, como consecuencia del traslado de una parte a otro, el acuerdo de mediación se tenga que ejecutar en otro. c. a-b son falsas espérate. d. a-b son verdaderas.

9. Para que un conflicto internacional puede aplicarse la ley española de mediación, es necesario que: a. Las partes en la mediación se sometan, expresa o tácitamente a la ley española (Ley 5/2012). b. En defecto de sometimiento expreso, al menos una de las partes debe tener su domicilio en España, y la mediación debe realizarse en España, para que se aplique la ley española. c. a-b son falsas. d. a-b son verdaderas.

10. Las fases de la mediación internacional son las siguientes: a. Fase inicial (sesión constitutiva), fase de exposición, fase de recopilación de información, fase de opciones de solución, fase de negociación y fase de terminación, que puede contener un acuerdo de resolución y el acta final. b. Audiencia en el tribunal, derivación a la mediación, escrito de alegaciones, audiencia de testigos y decisión del mediador. c. Fase de pre mediación y fase de mediación que supone una negociación que termina con la imposición de un laudo si las partes no se ponen de acuerdo. d. todas falsas.

11. El acuerdo de mediación puede versar sobre una parte o sobre la totalidad de las materias sometidas a la mediación. a. Verdadero y en el acuerdo de mediación deberá constar la identidad y el domicilio de las partes, el lugar y fecha en que se suscribe, las obligaciones que cada parte asume y que sea seguido un procedimiento de mediación ajustado a las previsiones legales, con indicación del mediador o institución de mediación. b. Verdadero y el acuerdo de mediación deberá afirmarse por las partes o sus representantes. c. Verdadero y del acuerdo de mediación, que des vinculante, se entregará un ejemplar a cada una de las partes, reservándose otro el mediador para su conservación. d. todas verdaderas.

12. Las partes podrán elevar a escritura pública, el acuerdo alcanzado tras un procedimiento de mediación, presentándolo ante un notario, con una copia de las actas de la sesión constitutiva y final del procedimiento, sin que sea necesaria la presencia del mediador (Art 12 Ley 5/2012). a. Verdadero y para llevar a cabo la elevación escritura pública del acuerdo de mediación, el notario verificará el cumplimiento de los requisitos exigidos en esta ley y que su contenido no es contrario a derecho. b. Verdadero y el notario se limita a comprobar que el mediador o mediadora están en el registro de mediadores del ministerio de justicia. c. Verdadero y sin la elevación del acuerdo escritura pública. El acuerdo es nulo en el plazo de siete días. d. toas verdaderas.

13. ⁠ ⁠En los procedimientos de mediación internacionales entre personas situadas en países diferentes cada vez es más frecuente utilizar medios electrónicos y/o hacer alguna sesión (o todas) de forma on-line utilizando plataformas que cuentan con condiciones de seguridad, confidencialidad y calidad. a. Estas mediaciones son permitidas y fuertemente impulsadas por la legislación de la UE en materia de consumo, habiéndose creado plataformas online de resolución de controversias, y también la propia Ley 5/2012 recomienda la mediación electrónica para asuntos de menos de 600 euros (ver Art. 24 LM). b. Estas mediaciones on line no están permitidas en el ámbito de la Unión Europea, dado que pueden vulnerar derechos y principios fundamentales como la confidencialidad. c. Estas mediaciones on line no tienen valor jurídico y los acuerdos no son vinculantes. d. todas falsas.

14. El arbitraje online: a. Es más económico porque no hay intervención humana. b. No está permitido en la resolución de conflictos internacionales. c. Puede ser vinculante o no vinculante, siendo este último el que más éxito a tenido en el comercio internacional. d. Tiene carácter previo al arbitraje institucional.

15.⁠ ⁠Entre los principios de los ODR se encuentran los siguientes: a. Principio de la accesibilidad. La accesibilidad constituye uno de los enormes atractivos, ya que las partes pueden estar ubicadas en distintos lugares del mundo, y mediante sólo hacer un clic en el teclado de su ordenador, pueden llevar adelante un procedimiento "online" . b. Principio de la transparencia. Este principio consiste en que las partes deben tener acceso a información sencilla y clara, que recoja los datos de las personas que intervienen, así como el funcionamiento, la disponibilidad del procedimiento y que las resoluciones finales dictadas deben ponerse a disposición de cualquier interesado y/o del público en general;. c. Principio de la independencia e imparcialidad. Este principio en un clásico, tanto del arbitraje tradicional, como en la solución de controversias "online". Los árbitros y mediadores no pueden tener ningún conflicto de intereses. d. todas correctas.

16.⁠ ⁠Imagina que entre dos empresas internacionales se ha producido un incumplimiento contractual. Es la primera vez que estas partes tienen una relación contractual y no quieren seguir teniendo futuras relaciones comerciales. En este caso: a. La mediación en este caso es un método adecuado, porque nunca fracasa, y, como mediador/a, utilizaría con más frecuencia la técnica del caucus para intentar que las partes lleguen a un acuerdo de resolución. b. El arbitraje sería una forma muy adecuada de resolver la controversia y, como árbitro, investigaría sobre las causas del incumplimiento y en aplicación del Derecho aplicable o de la equidad decidiría quién tiene razón. c. a-b son correctas. d. a-b son incorrectas.

17.⁠ ⁠Imagina que tres partes tienen una disputa internacional sobre derechos de autor y te han elegido como mediador/a. Tras comenzar la mediación y hacer seguimiento de las fases del proceso, te das cuenta de que una parte es el verdadero autor y que las otras dos, en realidad, han infringido sus derechos de autor. Como mediador/a: a. Suspendería la mediación, informando a las partes de que no es un caso mediable, porque el Derecho establece que se ha producido una infracción de derechos de autor y el caso debe resolverse ante los tribunales de justicia. b. En un caucus trataría de averiguar si el autor es consciente de que la ley aplicable a su caso le da la razón e indagar sobre los intereses, para tratar de ayudarles a las partes a llegar a un acuerdo satisfactorio para todos, si eso es lo que quieren. c. En una sesión conjunta con todas las partes, decidiría que, conforme a Derecho, la autora tiene derecho a reclamar daños y perjuicios y a recibir una compensación. d. todas son correctas.

18.⁠ ⁠Imagina que dos empresas establecidas una en España y otra en Francia tienen una disputa sobre un contrato de compraventa internacional de mercancías. La disputa consiste en la no aceptación de la mercancía por parte del comprador francés, alegando que se entregó tarde, lo que el vendedor español niega. Ambos te han elegido como mediador/a ¿qué pasos darías para llevar a cabo el desarrollo de la mediación?. a. Les convocaría para la reunión de mediación, en la fecha disponible para las partes, pidiéndoles que, si tienen abogado/a, les pidan que los acompañen a la reunión, dado que la presencia de letrados puede ser importante para el desarrollo adecuado de la mediación, en areas a que las partes lleguen a un acuerdo de resolución. b. Les convocaría para la reunión de mediación, en la fecha disponible para mí, explicándoles su obligación de acudir y pidiéndoles que, en caso de que tengan abogado/a, no les inviten a la mediación, dado que la presencia de letrados siempre entorpece la búsqueda de un acuerdo, por lo que en la mediación y según el Derecho internacional nunca deben participar los abogados/as. c. a-b son verdaderas. d. a-b son falsas.

19.⁠ ⁠En una mediación internacional, en la que actúas como mediador/a y en la que participan dos partes, te das cuenta de que hay una tercera persona clave que debería estar en la mediación, porque el acuerdo va a depender de que ésta tercera parte de su conformidad. ¿Qué harías?. a. Me comunicaría con esta tercera persona para citarla a la mediación explicándole su obligación de acudir a la mediación y de firmar el acuerdo de resolución del caso. b. Tras contar con la autorización de las partes, invitaría a esta persona a la mediación, le informaría de los principios y objetivos de la mediación (a través del discurso inicial) y, si acepta participar, le pediría que firmara el acta constitutiva y el acuerdo de confidencialidad. c. Anularía la mediación y comenzaría otra ex novo con la persona que falta, tal y como exige la ley española de mediación. d. Diría a las partes que deben buscar a otro mediador/a y someterse a una nueva mediación dado que eres imparcial y la ley te prohíbe mediar si se incorpora una tercera parte.