Materiales 3
|
|
Título del Test:
![]() Materiales 3 Descripción: test de matertiales tres |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
• En la microestructura cerámica, ¿qué fase se asocia principalmente a la estética?. La fase cristalina por su opacidad. La fase vítrea por translucidez y brillo. La fase porosa por el maquillaje. La fase de leucita por índice de refracción. La fase de alúmina por su color. • ¿Cuál es el uso clínico más habitual de las cerámicas feldespáticas?. Restauraciones monolíticas de molares sin refuerzo. Recubrimiento estético sobre metal o cerámica de alta resistencia. Prótesis fija posterior sin subestructura. Núcleos de circonia maciza. Pónticos largos sin soporte. • ¿Qué efecto produce aumentar notablemente el contenido de alúmina o circonia en una cerámica?. Disminuye resistencia y aumenta translucidez. Aumenta resistencia pero reduce translucidez. Solo aumenta opalescencia. No cambia propiedades mecánicas. Solo reduce la temperatura de sinterización. • En los sistemas reforzados con leucita o disilicato de litio: Disminuye el módulo de elasticidad. La fase cristalina incrementa resistencia y tenacidad. No hay fase vítrea. No se pueden grabar con ácido fluorhídrico. No se pueden estratificar. • Las cerámicas de óxidos como alúmina o circonia se caracterizan por: Muy alta translucidez. Alta resistencia y cierta opacidad. Reacción ácido-base con esmalte. Grabado efectivo con H3PO4. Baja dureza. • Una propiedad óptica ventajosa en ciertas cerámicas estéticas es: Opacidad metálica. Fluorescencia similar a la del diente natural. Ausencia total de dispersión. Reflexión especular pura. Color fijo sin matices. • Según el método de fabricación, las cerámicas pueden ser: Solo inyectadas. Prensadas en caliente, fresadas CAD-CAM o estratificadas sobre estructuras. Solo coladas en aleación. Solo infiltradas por vidrio. Solo robocasting. • Una ventaja de la circonia monolítica es: Máxima transparencia siempre. Alta resistencia a la fractura con posibilidad de reducir espesor. Imposibilidad de fresado. Necesidad obligatoria de recubrimiento feldespático. No admite cementación adhesiva. • Respecto a la liberación de flúor de los ionómeros: Es nula clínicamente. Es elevada inicialmente y luego decreciente. Es constante e inmutable. No admite recarga. Solo se produce en presencia de peróxido. • Una indicación típica de ionómero vítreo convencional es: Pónticos largos en posterior. Restauraciones cervicales poco cargadas y como base. Carillas estéticas de alto brillo. Núcleos de alta carga. Coronas completas en molares. Problema frecuente de ionómeros convencionales: Alta resistencia a flexión. Sensibilidad a humedad y desecación en fase inicial. Ausencia de microfiltración. Contracción nula. Insensibilidad a contaminación. • Ventaja de los ionómeros modificados con resina frente a convencionales: No liberan flúor. Mayor resistencia mecánica y menor sensibilidad a humedad. No necesitan fotocurado. No tienen adhesión química. Son siempre opacos. • En restauraciones cervicales no cariosas con alta humedad: Es preferible porcelana feldespática. Un compómero puede ser ventajoso frente a composite. Es obligatorio amalgama. No se deben usar materiales con flúor. Es mejor oro colado. • En Odontopediatría, el compómero se usa frecuentemente para: Pónticos fijos. Restaurar molares temporales y lesiones cervicales. Coronas completas en permanentes. Núcleos colados. Carillas linguales. • En adhesivos, una resina hidrofóbica: Aumenta afinidad por agua. Mejora unión a composite y crea capa de mayor grosor. Reduce soportes al estrés. Elimina necesidad de solvente. Autograba dentina. • La evaporación excesiva del solvente en adhesivos: Siempre mejora la adhesión. Cambia relación resina/solvente y puede alterar propiedades. Aumenta radiopacidad. Facilita formación de tags. No tiene efecto clínico. • El barrillo dentinario: No influye en adhesión. Debe modificarse o retirarse con grabado para mejorar penetración de adhesivo. Se conserva intacto en todos los sistemas. Aumenta fuerza en 4ª generación. Solo aparece en esmalte. • Al usar compómero como base bajo composite: No se emplea adhesivo. Se coloca tras sistema adhesivo, aportando flúor. No se fotopolimeriza. Siempre mejor que resina fluida. Contraindicado en dentina profunda. • En esmalte grabado, el objetivo principal es: Pulido final. Crear microretenciones para resina. Disolver dentina. Eliminar capa híbrida. Desnaturalizar colágeno. • En la microestructura cerámica, la fase vítrea: Aporta casi toda la resistencia. Contribuye a translucidez y estética. Aumenta opacidad. Reduce brillo. Solo rellena poros. • Ópticamente, una propiedad deseable es: Opacidad metálica. Fluorescencia y translucidez similares al diente. Absorción total de luz. Ausencia de dispersión. Color sin variaciones. • Ventaja de circonia monolítica: Máxima translucidez. Alta tenacidad y reducción de espesor posible. No requiere sinterización. Incompatible con fresado. Necesita siempre recubrimiento. • Indicación típica del ionómero convencional: Pónticos extensos. Restauraciones cervicales y bases bajo composites. Coronas completas en posterior. Carillas muy estéticas. Núcleos de alta carga. • Problema frecuente de ionómero vítreo: Dureza excesiva temprana. Sensibilidad a humedad y desecación en las primeras horas. Falta de adhesión. No permite liberación de flúor. Contracción nula. • Los tonos “dentina” comparados con “esmalte” presentan generalmente: Menor croma. Mayor croma y menor translucidez. Igual translucidez. Mayor valor (luminosida. Menor contenido cromático. • Los composites “bulk-fill” logran mayor profundidad gracias a: Reducción de relleno. Mayor translucidez y fotoiniciadores especiales. Reducción de tamaño de partícula únicamente. Aumentar el BHT. Aumentar el Bis-GMA. • La microfiltración marginal aumenta cuando: Mejora la adhesión. Se generan tensiones por contracción de polimerización mal controlada. Se usan resinas hidrófobas. Se pulen en seco. Se usan tonos translúcidos. • La fluorescencia en materiales estéticos ayuda a: Hacerlos más opacos. Simular el comportamiento óptico del diente natural bajo distintas luces. Aumentar contracción. Evitar opalescencia. Aumentar porosidad. • Un protocolo correcto de acabado y pulido influye en: Mayor pigmentación superficial. Menor placa y mejor estética a largo plazo. Pérdida de masa importante. Peor adaptación marginal. Aumento del C-factor. • En cavidades profundas, el uso de “liners” resinosos elásticos: No influye en tensiones. Puede amortiguar la contracción y reducir sensibilidad postoperatoria. Aumenta microfiltración siempre. Elimina la necesidad de adhesivo. Sustituye totalmente al composite. • Un valor de conversión clínica inicial típico es del orden de: 30%. 60–75%. 100%. 10%. 95–100%. • La opalescencia en esmalte simulado se percibe como: Reflexión solo en IR. Diferente color al reflejo y transmisión de la luz, similar al esmalte natural. Brillo especular absoluto. Nula en dientes naturales. Exclusiva de dentina. • Los compómeros requieren para su adhesión clínica: Autoacondicionador propio sin resina. Uso de adhesivos dentinarios compatibles y grabado selectivo en esmalte. Solo grabado con HF. Ningún pretratamiento. Grabado selectivo de dentina con HF. • El mecanismo de liberación de flúor en compómeros depende de: Disolución masiva de la matriz. Liberación paulatina desde el relleno fluoroaluminosilicato en presencia de agua. Difusión desde el gel. Iniciación catiónica. Autopolimerización por peróxido. • Una ventaja clínica de los compómeros en Odontopediatría es: Dificultad de manejo. Buena adhesión con liberación de flúor y manejo sencillo. Necesidad de luz de curado muy potente. No necesitan adhesivo. Tienen contracción nula. • En comparación con ionómeros modificados con resina, los compómeros: Tienen menor resistencia. Presentan mejor aspecto estético y pulido. Mayor solubilidad en agua. Mayor solubilidad. Igual reacción ácido-base. • Una limitación clínica de los compómeros es: Uso ideal en todas las cavidades de alto estrés. Zonas de alta carga oclusal. No se emplean en cervicales. No pueden fotopolimerizarse. Falta total de radiopacidad. • En cervicales no cariosas, una indicación común del compómero es por: No requerir adhesivo. Adherirse adecuadamente y liberar flúor en zonas de difícil control de humedad. Necesidad de ácido poliacrílico. Imposibilidad de pulido. Alta rigidez. • La humedad opera en compómeros como: Inhibidor de toda reacción. Medio que permite la liberación progresiva de flúor desde el material. Acelerador de la canforoquinona. Disolvente del relleno. Iniciador catiónico. |




