option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

Materiales 3

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
Materiales 3

Descripción:
test de matertiales tres

Fecha de Creación: 2025/12/09

Categoría: Otros

Número Preguntas: 39

Valoración:(0)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

• En la microestructura cerámica, ¿qué fase se asocia principalmente a la estética?. La fase cristalina por su opacidad. La fase vítrea por translucidez y brillo. La fase porosa por el maquillaje. La fase de leucita por índice de refracción. La fase de alúmina por su color.

• ¿Cuál es el uso clínico más habitual de las cerámicas feldespáticas?. Restauraciones monolíticas de molares sin refuerzo. Recubrimiento estético sobre metal o cerámica de alta resistencia. Prótesis fija posterior sin subestructura. Núcleos de circonia maciza. Pónticos largos sin soporte.

• ¿Qué efecto produce aumentar notablemente el contenido de alúmina o circonia en una cerámica?. Disminuye resistencia y aumenta translucidez. Aumenta resistencia pero reduce translucidez. Solo aumenta opalescencia. No cambia propiedades mecánicas. Solo reduce la temperatura de sinterización.

• En los sistemas reforzados con leucita o disilicato de litio: Disminuye el módulo de elasticidad. La fase cristalina incrementa resistencia y tenacidad. No hay fase vítrea. No se pueden grabar con ácido fluorhídrico. No se pueden estratificar.

• Las cerámicas de óxidos como alúmina o circonia se caracterizan por: Muy alta translucidez. Alta resistencia y cierta opacidad. Reacción ácido-base con esmalte. Grabado efectivo con H3PO4. Baja dureza.

• Una propiedad óptica ventajosa en ciertas cerámicas estéticas es: Opacidad metálica. Fluorescencia similar a la del diente natural. Ausencia total de dispersión. Reflexión especular pura. Color fijo sin matices.

• Según el método de fabricación, las cerámicas pueden ser: Solo inyectadas. Prensadas en caliente, fresadas CAD-CAM o estratificadas sobre estructuras. Solo coladas en aleación. Solo infiltradas por vidrio. Solo robocasting.

• Una ventaja de la circonia monolítica es: Máxima transparencia siempre. Alta resistencia a la fractura con posibilidad de reducir espesor. Imposibilidad de fresado. Necesidad obligatoria de recubrimiento feldespático. No admite cementación adhesiva.

• Respecto a la liberación de flúor de los ionómeros: Es nula clínicamente. Es elevada inicialmente y luego decreciente. Es constante e inmutable. No admite recarga. Solo se produce en presencia de peróxido.

• Una indicación típica de ionómero vítreo convencional es: Pónticos largos en posterior. Restauraciones cervicales poco cargadas y como base. Carillas estéticas de alto brillo. Núcleos de alta carga. Coronas completas en molares.

Problema frecuente de ionómeros convencionales: Alta resistencia a flexión. Sensibilidad a humedad y desecación en fase inicial. Ausencia de microfiltración. Contracción nula. Insensibilidad a contaminación.

• Ventaja de los ionómeros modificados con resina frente a convencionales: No liberan flúor. Mayor resistencia mecánica y menor sensibilidad a humedad. No necesitan fotocurado. No tienen adhesión química. Son siempre opacos.

• En restauraciones cervicales no cariosas con alta humedad: Es preferible porcelana feldespática. Un compómero puede ser ventajoso frente a composite. Es obligatorio amalgama. No se deben usar materiales con flúor. Es mejor oro colado.

• En Odontopediatría, el compómero se usa frecuentemente para: Pónticos fijos. Restaurar molares temporales y lesiones cervicales. Coronas completas en permanentes. Núcleos colados. Carillas linguales.

• En adhesivos, una resina hidrofóbica: Aumenta afinidad por agua. Mejora unión a composite y crea capa de mayor grosor. Reduce soportes al estrés. Elimina necesidad de solvente. Autograba dentina.

• La evaporación excesiva del solvente en adhesivos: Siempre mejora la adhesión. Cambia relación resina/solvente y puede alterar propiedades. Aumenta radiopacidad. Facilita formación de tags. No tiene efecto clínico.

• El barrillo dentinario: No influye en adhesión. Debe modificarse o retirarse con grabado para mejorar penetración de adhesivo. Se conserva intacto en todos los sistemas. Aumenta fuerza en 4ª generación. Solo aparece en esmalte.

• Al usar compómero como base bajo composite: No se emplea adhesivo. Se coloca tras sistema adhesivo, aportando flúor. No se fotopolimeriza. Siempre mejor que resina fluida. Contraindicado en dentina profunda.

• En esmalte grabado, el objetivo principal es: Pulido final. Crear microretenciones para resina. Disolver dentina. Eliminar capa híbrida. Desnaturalizar colágeno.

• En la microestructura cerámica, la fase vítrea: Aporta casi toda la resistencia. Contribuye a translucidez y estética. Aumenta opacidad. Reduce brillo. Solo rellena poros.

• Ópticamente, una propiedad deseable es: Opacidad metálica. Fluorescencia y translucidez similares al diente. Absorción total de luz. Ausencia de dispersión. Color sin variaciones.

• Ventaja de circonia monolítica: Máxima translucidez. Alta tenacidad y reducción de espesor posible. No requiere sinterización. Incompatible con fresado. Necesita siempre recubrimiento.

• Indicación típica del ionómero convencional: Pónticos extensos. Restauraciones cervicales y bases bajo composites. Coronas completas en posterior. Carillas muy estéticas. Núcleos de alta carga.

• Problema frecuente de ionómero vítreo: Dureza excesiva temprana. Sensibilidad a humedad y desecación en las primeras horas. Falta de adhesión. No permite liberación de flúor. Contracción nula.

• Los tonos “dentina” comparados con “esmalte” presentan generalmente: Menor croma. Mayor croma y menor translucidez. Igual translucidez. Mayor valor (luminosida. Menor contenido cromático.

• Los composites “bulk-fill” logran mayor profundidad gracias a: Reducción de relleno. Mayor translucidez y fotoiniciadores especiales. Reducción de tamaño de partícula únicamente. Aumentar el BHT. Aumentar el Bis-GMA.

• La microfiltración marginal aumenta cuando: Mejora la adhesión. Se generan tensiones por contracción de polimerización mal controlada. Se usan resinas hidrófobas. Se pulen en seco. Se usan tonos translúcidos.

• La fluorescencia en materiales estéticos ayuda a: Hacerlos más opacos. Simular el comportamiento óptico del diente natural bajo distintas luces. Aumentar contracción. Evitar opalescencia. Aumentar porosidad.

• Un protocolo correcto de acabado y pulido influye en: Mayor pigmentación superficial. Menor placa y mejor estética a largo plazo. Pérdida de masa importante. Peor adaptación marginal. Aumento del C-factor.

• En cavidades profundas, el uso de “liners” resinosos elásticos: No influye en tensiones. Puede amortiguar la contracción y reducir sensibilidad postoperatoria. Aumenta microfiltración siempre. Elimina la necesidad de adhesivo. Sustituye totalmente al composite.

• Un valor de conversión clínica inicial típico es del orden de: 30%. 60–75%. 100%. 10%. 95–100%.

• La opalescencia en esmalte simulado se percibe como: Reflexión solo en IR. Diferente color al reflejo y transmisión de la luz, similar al esmalte natural. Brillo especular absoluto. Nula en dientes naturales. Exclusiva de dentina.

• Los compómeros requieren para su adhesión clínica: Autoacondicionador propio sin resina. Uso de adhesivos dentinarios compatibles y grabado selectivo en esmalte. Solo grabado con HF. Ningún pretratamiento. Grabado selectivo de dentina con HF.

• El mecanismo de liberación de flúor en compómeros depende de: Disolución masiva de la matriz. Liberación paulatina desde el relleno fluoroaluminosilicato en presencia de agua. Difusión desde el gel. Iniciación catiónica. Autopolimerización por peróxido.

• Una ventaja clínica de los compómeros en Odontopediatría es: Dificultad de manejo. Buena adhesión con liberación de flúor y manejo sencillo. Necesidad de luz de curado muy potente. No necesitan adhesivo. Tienen contracción nula.

• En comparación con ionómeros modificados con resina, los compómeros: Tienen menor resistencia. Presentan mejor aspecto estético y pulido. Mayor solubilidad en agua. Mayor solubilidad. Igual reacción ácido-base.

• Una limitación clínica de los compómeros es: Uso ideal en todas las cavidades de alto estrés. Zonas de alta carga oclusal. No se emplean en cervicales. No pueden fotopolimerizarse. Falta total de radiopacidad.

• En cervicales no cariosas, una indicación común del compómero es por: No requerir adhesivo. Adherirse adecuadamente y liberar flúor en zonas de difícil control de humedad. Necesidad de ácido poliacrílico. Imposibilidad de pulido. Alta rigidez.

• La humedad opera en compómeros como: Inhibidor de toda reacción. Medio que permite la liberación progresiva de flúor desde el material. Acelerador de la canforoquinona. Disolvente del relleno. Iniciador catiónico.

Denunciar Test