Medidas más frecuentes. Tipos de estudios. (sem 3)

Es la proporción de personas qeu tienen una enfermedad en un momento o periodo determinado, sin importar cuando comenzó. Prevalencia. Incidencia. Frecuencia.

Es el nñumero de casos nuevos de una enfermedad que aparecen en un población durante un periodo específico. Prevalencia. Incidencia. Frecuencia.

Es la cantidad de muertes en una población durante un tiempo determinado, sin importar la causa específica o puede rederorose a una causa particular si se aclara. Mortalidad. Letalidad. Fatalidad.

Es el porcentaje de personas que mueren entre quienes tienen una enfermedad específica. Mide que tan grave o mortal es la enfermedad. Mortalidad. Letalidad. Fatalidad.

¿A cuál de los siguientes conceptos corresponde la siguiente fórmula?. Tasa de incidencia. Tasa de letalidad. Tasa de mortalidad. Proporción afectada de la población.

¿A cuál de los siguientes conceptos corresponde la siguiente fórmula?. Tasa de incidencia. Tasa de letalidad. Tasa de mortalidad. Proporción afectada de la población.

¿A cuál de los siguientes conceptos corresponde la siguiente fórmula?. Tasa de incidencia. Tasa de letalidad. Tasa de mortalidad. Proporción afectada de la población.

¿A cuál de los siguientes conceptos corresponde la siguiente fórmula?. Tasa de incidencia. Tasa de letalidad. Tasa de mortalidad. Proporción afectada de la población.

La investigación epidemiológica se basa en la construcción de 3 tipos de medidas .... Frecuencia. Asociación o efecto. Impacto potencial. Demográficas. Impacto clínico.

Expresa la frecuencia con la que ocurre un evento con relación a la población total. Proporción. Tasa. Razón.

Expresa la dinámica de un suceso en una población a lo largo del tiempo. Proporción. Tasa. Razón.

Expresa la relación aritmética existente entre 2 eventos en una misma población o un solo evento en 2 poblaciones. Proporción. Tasa. Razón.

Medida de frecuencia útil para estudiar las enfermedades que provocan muerte, especialmente cuando su letalidad es importante (casos que resultan en muerte). Mortalidad. Morbilidad. Letalidad.

Medida de frecuencia útil cuando la letalidad es baja. Mortalidad. Morbilidad. Letalidad.

Indica la PROBABILIDAD de MORIR por algún PADECIMIENTO. Mide la gravedad de la enfermedad desde un punto de vista poblacional. Es la proporción de casos de una enfermedad que resultan mortales con respecto al total de casos de un periodo específico. Indica la importancia de la enfermedad en términos de su capacidad para producri la muerte. Mortalidad. Tasa de letalidad. Morbilidad.

Magnitud con la que se presenta la muerte en una población en un momento determinado (no un solo individuo). Mortalidad. Morbilidad. Letalidad.

Mortalidad. Mortalidad general (tasa bruta de mortalidad). Mortalidad específica.

La enfermedad puede medirse en términos de prevalencia o incidencia. Mortalidad. Morbilidad. Letalidad.

Número de individuos que padecen una enfermedad en un momento específico en relación a la población total. Indica la frecuencia del evento. Prevalencia. Incidencia. Frecuencia.

Señala las situaciones que AUMENTAN la Prevalencia de una enfermedad. Mayor duración de la enfermedad. Prolongación de la vida de los pacientes sin que estos se curen. Aumento de casos nuevos. Inmigración de los casos y emigración de los sanos. Mejoría de las posibilidades diagnósticas. Elevada tasa de letalidad. Aumento de la tasa de curación.

Señala las situaciones que DISMINUYEN la Prevalencia de una enfermedad. Menor duración de la enfermedad. Prolongación de la vida de los pacientes sin que estos se curen. Disminución de casos nuevos. Inmigración de sanos y emigración de casos. Mejoría de las posibilidades diagnósticas. Elevada tasa de letalidad. Aumento de la tasa de curación.

La prevalencia depende de .... Incidencia y duración de la enfermedad. Mortalidad y letalidad de la enfermedad. Sensibilidad y especificidad de la prueba diagnóstica.

También se le conoce como RIESGO ABSOLUTO. Incidencia. Prevalencia. Tasa de letalidad.

Expresa el volumen de CASOS NUEVOS que aparecen en un periodo determinado. Incidencia. Prevalencia. Frecuencia.

La INCIDENDIA/RIESGO ABSOLUTO puede medirse de 2 formas: Tasa de incidencia (Densidad de incidencia). Incidencia acumulada (Riesgo).

"Potencial instantáneo de cambio en el estado de salud por unidad de tiempo en un periodo específico en relación con el tamaño de la población suceptible en el mismo periodo" Principal medida de frecuncia de la enfermedad. Tasa de incidencia (densidad de incidencia). Incidencia acumulada (riesgo).

Probabilidad de que un individuo desarrolle el evento en estudio (probabilidad de los miembros de una población de contraer la enfermedad). Tasa de incidencia (densidad de incidencia). Incidencia acumulada (riesgo).

Indicadores epidemiológicos que evalúan la fuerza con la que una determinada enfermedad se asocia a un determinado factor (causa). Medidas de asociación o efecto. Medidas de frecuencia.

Medidas de asociación o efecto. Medidas de diferencia (de efecto absoluto). Medidas de razón (de efecto relativo).

Estas medidas indican la contirbución de un determinado factor en la producción de una enfermedad entre las 2 poblaciones que están expuestas al mismo factor ( Expresa que tanto contribuyo el factor en que aparezca la enfermedad). Medidas de diferencia (de efecto absoluto). Medidas de razón (de efecto relativo).

Indica la fuerza de asociación entre la exposición y la enfermedad, es una medida de efecto útil para expresar la fuerza de una relación causla. Medidas de diferencia (de efecto absoluto). Medidas de razón (de efecto relativo).

Medidas de diferencia (de efecto absoluto) ..... (Ei - Eo) * 100. Valor = 0. Valor < 0. Valor > 0.

Medidas de razón (de efecto relativo) ..... Ei / Eo. Valor = 1. Valor < 1. Valor > 1.

Compara el riesgo de enfermar del grupo de expuestos (IAi) con el riesgo de enfermedad del grupo de no expuestos (IAo). Útil para conocer la probabilidad de padecer la enfermedad en función de la exposición y es la medida que mejor refleja su exposición. Razón de incidencia relativa (Riesgo relativo=RR). Razón de productos cruzados (Odds Ratio/Razón de momios,OR).

Se estima en los estudios de caos y controles donde los sujetos son elegidos según la presencia o ausencia de la enfermedad sinconocer el volumen de la población de donde provienen por lo que no es posible calcular la incidencia de la enfermedad. Es buen estimador de la RDI (Razón de densidad de incidencia) cuando los casos y controles son representativos de la población de la que han sido seleccionados. Razón de incidencia relativa (Riesgo relativo=RR). Razón de productos cruzados (Odds Ratio/Razón de momios,OR).

Relaciona el concepto con su fórmula. Razón de incidencia relativa (Riesgo relativo=RR). Razón de productos cruzados (Odds Ratio/Razón de momios,OR).

Tabla tetracórica (de 2x2). Valor = 1. Valor < 1. Valor > 1.

Principal medida de impacto potencial. Estima la proporción de eventos en el grupo expuesto que se pueden atribuir a la presencia del factor de exposición (refleja el efecto que se podría esperar en el grupo expuesto si se eliminara el factor de riesgo en cuestión). Razón de incidencia relativa (Riesgo relativo=RR). Razón de productos cruzados (Odds Ratio/Razón de momios,OR). Riesgo atribuible proporcional (RAP o Fracción etiológica).

Principal medida de impacto potencial que se estima cuando el factor de exposición produce un incremento en el riesgo (RR >1). Razón de incidencia relativa (Riesgo relativo). Razón de productos cruzados (Odds Ratio/Razón de momios). Riesgo atribuible proporcional (RAP o Fracción etiológica).

¿Cuál utiliza cual?. Cohorte. Casos y controles.

Tipos de estudios según el grado de intervención. Experimental. No experimental.

Tipos de estudios según el objeto de estudio. Descriptivo. Analítico.

Es correcto respecto a los estudios descriptivos. Útil para generar hipótesis. No establece causalidad y muestra el panorama completo de una situación. Rápidos y baratos. Frecuencia y proporciones. Establece causalidad y busca justificar el porqué de este panorama. Riesgo relativo, oddss ratio, etc. Útil para probar las hipótesis.

Es correcto respecto a los estudios analíticos. Útil para generar hipótesis. No establece causalidad y muestra el panorama completo de una situación. Más dificiles de hacer y caros. Frecuencia y proporciones. Establece causalidad y busca justificar el porqué de este panorama. Riesgo relativo, oddss ratio, etc. Útil para probar las hipótesis.

En 2025 se realizó un estudio epidemiológico en población adulta residente de Monterrey, Nuevo León, con el objetivo de determinar la prevalencia de hipertensión arterial sistémica (HAS). Se incluyeron 2,000 individuos mayores de 18 años, en quienes se registró la presencia o ausencia de diagnóstico de HAS al momento de la evaluación. Los resultados permitieron estimar la frecuencia de esta enfermedad en la población estudiada. ¿Qué tipo de estudio epidemiológico corresponde a este diseño?. Descriptivo. Analítico.

En 2025 se realizó un estudio epidemiológico en población adulta de Monterrey, Nuevo León, con el objetivo de determinar la asociación entre obesidad y el desarrollo de hipertensión arterial sistémica (HAS). Se evaluó la presencia de obesidad y posteriormente se comparó la frecuencia de HAS entre los individuos con y sin obesidad, con la finalidad de determinar si la obesidad constituye un factor asociado con la aparición de HAS. ¿Qué tipo de estudio epidemiológico corresponde a este diseño?. Descriptivo. Analítico.

Tipos de estudios descriptivos. Estudio ecológico. Reporte de caso. Serie de casos. Estudio transversal.

En 2025 se realizó un estudio epidemiológico en diferentes ciudades de México con el objetivo de analizar la relación entre los niveles de contaminación atmosférica y las tasas de asma. Para cada ciudad se obtuvieron datos agregados sobre la concentración promedio de contaminantes ambientales y la tasa de casos de asma registrada durante el mismo periodo. Posteriormente, se compararon las ciudades con diferentes niveles de contaminación para determinar si aquellas con mayor exposición a contaminantes presentaban mayores tasas de asma. ¿Qué tipo de estudio epidemiológico corresponde a este diseño?. Estudio ecológico. Reporte de caso. Serie de casos. Estudio transversal.

Paciente femenina de 54 años con antecedente de enfermedad de Parkinson, quien presentó progresivamente ideas delirantes de tipo celotípico, caracterizadas por una convicción persistente e infundada de que su pareja mantenía relaciones afectivas con otras personas, acompañadas de conductas de vigilancia, interrogatorios frecuentes y marcada preocupación por una supuesta infidelidad. Los síntomas se desarrollaron en el contexto de su enfermedad neurológica, sin evidencia objetiva que sustentara las acusaciones. La presentación clínica fue compatible con síndrome de Otelo, un trastorno delirante caracterizado por celos patológicos y creencias infundadas de infidelidad, cuya asociación con la enfermedad de Parkinson representa una manifestación clínica de interés por su impacto en la conducta, las relaciones interpersonales y el manejo integral de estos pacientes. ¿Qué tipo de estudio epidemiológico corresponde a este diseño?. Estudio ecológico. Reporte de caso. Serie de casos. Estudio transversal.

En un hospital de tercer nivel se realizó una revisión de 12 pacientes con diagnóstico confirmado de tuberculosis, quienes presentaron manifestaciones clínicas atípicas o localizaciones extrapulmonares durante el periodo 2024–2025. Se recopilaron sus características demográficas, antecedentes, manifestaciones clínicas, hallazgos de laboratorio e imagen, métodos diagnósticos, tratamiento y evolución, con el objetivo de describir las características clínicas y diagnósticas de estas presentaciones atípicas de tuberculosis. ¿Qué tipo de estudio epidemiológico corresponde a este diseño?. Estudio ecológico. Reporte de caso. Serie de casos. Estudio transversal.

En 2025 se realizó un estudio en estudiantes de Medicina de una universidad con el objetivo de determinar la frecuencia y los principales síntomas depresivos presentes en esta población. Se aplicó una encuesta mediante Google Forms a estudiantes de diferentes semestres, en la cual se incluyeron preguntas sobre síntomas como tristeza, pérdida de interés, alteraciones del sueño, fatiga y dificultad para concentrarse. La información fue recolectada y analizada durante un periodo determinado, sin realizar seguimiento posterior de los participantes. ¿Qué tipo de estudio epidemiológico corresponde a este diseño?. Estudio ecológico. Reporte de caso. Serie de casos. Estudio transversal.

Es el mejor estudio para demostrar la causalidad y eficacia de una intervención. Menor posibilidad de sesgos, altamente reproducibles. Ensayo clínico controlado. Estudio de cohorte. Estudio de casos y controles.

Estudios analíticos. Ensayo clínico controlado. Estudio de cohorte. Estudio de casos y controles.

Se realizó un estudio prospectivo en pacientes adultos con diabetes mellitus tipo 2 y enfermedad cardiorrenal establecida, con el objetivo de evaluar el efecto cardioprotector de diferentes esquemas de insulinoterapia. Los participantes fueron asignados aleatoriamente a uno de dos grupos: el grupo de intervención recibió el esquema de insulina en estudio, mientras que el grupo control recibió el esquema de insulinoterapia convencional. Durante el seguimiento se evaluaron como variables de resultado la incidencia de eventos cardiovasculares mayores (MACE), mortalidad cardiovascular, hospitalización por insuficiencia cardiaca, cambios en HbA1c, glucemia, tasa de filtración glomerular y albuminuria, además de peso corporal, presión arterial y episodios de hipoglucemia. Ensayo clínico controlado. Estudio de cohorte. Estudio de casos y controles.

Se realizó un estudio prospectivo en mujeres embarazadas sin diagnóstico previo de malformaciones fetales, quienes fueron clasificadas de acuerdo con su exposición al humo de tabaco durante el embarazo. Un grupo estuvo constituido por mujeres expuestas al humo de tabaco, mientras que el segundo grupo estuvo conformado por mujeres sin exposición. Ambos grupos fueron seguidos desde el embarazo hasta el nacimiento, registrando la aparición de malformaciones congénitas en los recién nacidos. Se comparó la incidencia de malformaciones congénitas entre ambos grupos para determinar si la exposición al humo de tabaco se asociaba con un mayor riesgo. Ensayo clínico controlado. Estudio de cohorte. Estudio de casos y controles.

Se realizó un estudio en pacientes adultos atendidos en un hospital de tercer nivel. Se seleccionaron pacientes con diagnóstico confirmado de cáncer de pulmón y un grupo control de pacientes sin diagnóstico de cáncer de pulmón. Mediante entrevistas y revisión de expedientes clínicos, se recopiló información sobre el antecedente de consumo de tabaco, incluyendo duración del hábito, cantidad de cigarrillos consumidos y paquetes-año. Posteriormente, se comparó la frecuencia de exposición al tabaco entre ambos grupos para determinar su posible asociación con el cáncer de pulmón.¿Qué tipo de estudio epidemiológico corresponde a este diseño?. Ensayo clínico controlado. Estudio de cohorte. Estudio de casos y controles.

Tipo de estudio experimental que valora la eficacia de una medida preventiva. Se hace sobre individuos sanos. Ensayo de campo. Ensayo clínico aleatorio controlado. Ensayo clínico aleatorio controlado doble ciego.