microtrafico cap 1

[Ley 23.737 / Concepto General] ¿Cómo define el texto al narcotráfico en términos económicos y globales?. Como una empresa pública de distribución regulada por los Estados provinciales. Como una empresa ilegal globalizada, ilícita, mafiosa y sumamente rentable dedicada al cultivo, fabricación, distribución, venta y lavado de activos. Como un delito menor de orden contable que afecta exclusivamente a las rentas aduaneras. Como una red de microemprendimientos urbanos sin vinculación con estructuras internacionales.

¿Cuál es el objetivo principal del "narcomenudeo" (o microtráfico) dentro de la criminalidad organizada?. Reemplazar por completo el sistema bancario legal mediante transacciones electrónicas. "Ganar la calle" para imponer el uso de la violencia como norma de conducta y resolución de conflictos, garantizando un negocio eficiente y de expansión. Proveer de materias primas legales a las industrias farmacéuticas autorizadas por la Nación. Establecer un canal diplomático de negociación con los gobiernos locales.

¿En qué año y mediante qué norma nacional se sancionó la desfederalización de la competencia material en materia de estupefacientes?. En el año 2005, a través de la Ley N° 26.052 (modificando la Ley N° 23.737). En el año 2023, a través de la Ley N° 14.239. En el año 1989, mediante la sanción original de la Ley N° 23.737. En el año 2008, por decreto reglamentario de la Corte Suprema de Justicia.

¿En qué año la provincia de Santa Fe asumió la competencia para investigar y juzgar los delitos de microtráfico de estupefacientes?. En el año 2005. En el año 2015. En el año 2023, mediante la Ley N° 14.239 de adhesión a la desfederalización parcial. En el año 2026.

¿Qué facultad han delegado las Provincias en la administración central según el sistema federal de gobierno?. El dictado de los códigos de procedimientos locales y policiales. La sanción de códigos de fondo, entre ellos el Código Penal (Art. 75 inc. 12 C.N.). La administración directa de las fuerzas de seguridad provinciales. El diseño de las políticas municipales de urbanización.

Qué se han reservado las Provincias en el marco constitucional argentino. Todo el poder no delegado expresamente al gobierno federal, incluyendo el dictado de códigos de procedimientos (Art. 121 C.N.). La facultad exclusiva de legislar en materia aduanera y de moneda nacional. La potestad de modificar los delitos federales previstos en el Código Penal. El manejo absoluto de las relaciones exteriores y defensa nacional.

¿Qué carácter reviste constitucionalmente la competencia federal en materia penal?. s un carácter ordinario, amplio, extensible y flexible. Reviste el carácter de "excepcional" (sólo en casos delegados), siendo expresa, taxativa, inalterable e improrrogable. Es un carácter transitorio que puede delegarse libremente en los jueces municipales. Es de aplicación analógica para cualquier delito urbano complejo.

¿Dónde se encuentra normada la competencia federal en Materia Penal?. Exclusivamente en las ordenanzas municipales de cada localidad. En el Art. 116 de la Constitución Nacional, el Art. 33 del Código Procesal Penal de la Nación y leyes complementarias. En la Ley provincial N° 14.239 de adhesión al microtráfico. n los códigos de faltas de cada provincia.

egún el Art. 33 del Código Procesal Penal de la Nación, ¿en qué casos conoce el juez federal?. En los delitos de usurpación de viviendas urbanas y robos callejeros comunes. En los cometidos en alta mar, en violación de leyes nacionales que ofendan la soberanía, falsificación de moneda nacional y delitos de los Arts. 41 quinquies, 142 bis, etc. Exclusivamente en la venta de estupefacientes fraccionados en dosis directas al consumidor (microtráfico). En todas las faltas contravencionales cometidas dentro del ejido municipal.

¿Qué establecían las anteriores Leyes N° 20.771 y N° 23.737 respecto a la competencia?. Que los delitos tipificados eran de exclusiva competencia de la justicia federal (Arts. 11 y 34 respectivamente) por su naturaleza interprovincia. Que debían ser juzgados íntegramente por los jueces de paz provinciales. Que el microtráfico correspondía a los tribunales de faltas locales. Que no existía sanción penal para la tenencia simple.

¿Cuál es el artículo de la Ley N° 26.052 que detalla taxativamente los delitos que pueden ser investigados por la Justicia Provincial?. El Artículo 3. El Artículo 2. El Artículo 33. El Artículo 121.

¿Cuál de las siguientes conductas se encuentra habilitada para ser investigada por la Justicia Provincial?. La organización y financiación de una red internacional de contrabando de estupefacientes. El Artículo 5º incisos c) y e) cuando se comercie, entregue, suministre o facilite estupefacientes fraccionados en dosis destinadas directamente al consumidor. La falsificación de moneda nacional o billetes de bancos autorizados por el Congreso. Los delitos cometidos en aguas, islas o puertos argentinos de jurisdicción exclusiva.

¿Qué regula específicamente el Artículo 5º penúltimo párrafo de la Ley de Estupefacientes que ahora juzga la Provincia?. La tenencia de estupefacientes para consumo personal. El lavado de activos provenientes del narcotráfico a gran escala. La confabulación de tres o más personas para cometer delitos federales. El suministro imprudente de medicamentos en establecimientos farmacéuticos.

¿Qué establece el Artículo 5º último párrafo de la Ley N° 23.737 transferido a la Provincia?. La comercialización mayorista de sustancias químicas precursoras. La entrega, suministro o facilitación ocasional y gratuita que por su escasa cantidad sea inequívocamente para uso personal de quien lo recepta. La falsificación de recetas médicas oficiales. La producción no autorizada de medicamentos sintéticos complejos.

¿Se encuentra incluida la "Tenencia simple de estupefacientes" (Art. 14 de la Ley 23.737) dentro de la órbita de investigación provincial?. No, es de competencia federal exclusiva e improrrogable. Sí, figura expresamente en el catálogo del Artículo 2 de la Ley N° 26.052. Solo cuando el imputado sea menor de edad. Únicamente si se comete en alta mar o zonas de frontera.

¿Se encuentra incluida la "Tenencia simple de estupefacientes" (Art. 14 de la Ley 23.737) dentro de la órbita de investigación provincial?. No, es de competencia federal exclusiva e improrrogable. Sí, figura expresamente en el catálogo del Artículo 2 de la Ley N° 26.052. Solo cuando el imputado sea menor de edad. Únicamente si se comete en alta mar o zonas de frontera.

¿Qué artículo del Código Penal relacionado con la falsificación de recetas médicas fue transferido a la competencia provincial?. El Artículo 204. El Artículo 29 de la Ley de Estupefacientes. El Artículo 306 del Código Penal. El Artículo 189 bis.

¿Cuáles son los artículos del Código Penal referidos a medicamentos que pasaron a la órbita provincial?. Los artículos 142 bis y 170. Los artículos 204, 204 bis, 204 ter y 204 quater del Código Penal. Los artículos 212 y 213 bis. El artículo 258 bis exclusivamente.

¿Qué establecen los Artículos 3 y 4 de la Ley N° 26.052 en cuanto a las reglas tradicionales de competencia?. Que la justicia provincial siempre prevalece por sobre la federal ante cualquier duda. El Principio de Primacía Federal, otorgando preeminencia a la justicia federal en casos de conexidad, conflictos y dudas. Que ambos fueros deben resolver las causas mediante un sorteo aleatorio compartido. Que la justicia federal pierde toda potestad en el territorio de las provincias adheridas.

¿Cuándo existe "conexidad subjetiva" según el desarrollo del texto?. uando dos personas cometen un delito en distintas provincias sin conocerse. Cuando a una persona se le imputa más de un delito en concurso real, debiendo unificarse ante el fuero federal si posee causas por la Ley N° 23.737. Cuando el imputado declara voluntariamente su preferencia por la justicia ordinaria. Cuando el fiscal provincial duda sobre la tipicidad del narcomenudeo.

Señale un supuesto en el cual se configura la "conexidad objetiva": Cuando los delitos imputados se afirmaran cometidos simultáneamente por varias personas reunidas o en distintos lugares mediando acuerdo entre ellos. Cuando un ciudadano común realiza una denuncia anónima por ruidos molestos en un kiosco de drogas. Cuando el juez provincial archiva una causa por falta de pruebas en el término de 48 horas. Cuando la policía detiene a un consumidor ocasional con escasa cantidad de marihuana.

¿Cómo debe tramitar una causa cuando se genera una contienda (conflicto) de competencia entre la justicia provincial y la federal?. La investigación quedará paralizada hasta que declare el imputado. La investigación quedará a cargo de la justicia federal hasta que el superior común (Corte Suprema de Justicia de la Nación) resuelva la cuestión. Quedará definitivamente radicada en la justicia provincial por aplicación del principio de inmediatez. Se remitirá automáticamente a un tribunal arbitral internacional.

¿Cómo se resuelve legalmente una situación de duda sobre la competencia en materia de estupefacientes?. Se resuelve a favor de la justicia provincial por ser más cercana al vecino. "En caso de duda sobre la competencia, prevalecerá la justicia federal" (Art. 4, Ley N° 26.052). Se sortea la competencia entre ambos fiscales mediante audiencia oral. Se desestima la causa penal de inmediato.

¿En qué debe fundarse la duda sobre la competencia para que aplique el Artículo 4 de la Ley N° 26.052?. En la mera intuición o conjetura del funcionario policial encargado de la persecución. En razones objetivas fundadas en la evidencia recolectada, descartando la mera declaración del imputado o conjeturas. En la presión ejercida por los medios masivos de comunicación social. En el deseo del fiscal de declinar su competencia por carga laboral.

La justicia ordinaria (provincial) puede extender analógicamente su competencia para investigar delitos de narcotráfico no previstos taxativamente en la norma de desfederalización si el fiscal lo considera conveniente. VERDADERO. FALSO.

El principio de Primacía Federal otorga preeminencia a la justicia provincial en los casos dudosos o lagunas normativas para garantizar la autonomía local. VERDADERO. FALSO.

¿Cuál fue el propósito fundamental de la sanción de la Ley provincial N° 14.239 en Santa Fe (2023)?. Reemplazar por completo a las fuerzas de seguridad federales en todo el territorio nacional. Brindar una respuesta inmediata a los vecinos en barrios de alta conflictividad por disputas de bandas en la venta al menudeo y delitos conexos (usurpaciones, robos, amenazas). Despenalizar totalmente la tenencia y consumo de estupefacientes en la vía pública. Centralizar el juzgamiento de los grandes carteles internacionales en los tribunales de primera instancia locales.

Cómo se divide estratégicamente la persecución penal entre la justicia provincial y la federal tras la desfederalización?. La justicia provincial actúa en forma inmediata ante el microtráfico (último eslabón), reservando a la federal una mirada estratégica hacia los eslabones superiores. La justicia provincial investiga a los carteles internacionales y la federal al consumidor menor. Ambas justicias investigan exactamente los mismos delitos de manera simultánea sin distinción de eslabones. La justicia federal se encarga exclusivamente de los kioscos de barrio y la provincial del lavado de activos.

Según el texto introductorio, ¿qué rol cumple el tráfico de drogas a nivel financiero internacional?. Es una actividad menor sin repercusión en las estructuras macroeconómicas de los países. Es una de las actividades ilegales que mayor poderío económico representa, influyendo en las estructuras sociales, políticas y económicas. Funciona como un fondo de inversión controlado estrictamente por los bancos centrales estatales. Carece de capacidad para corromper voluntades o influir en medios masivos.

¿Qué táctica implementa el narcomenudeo para consolidar su negocio en las zonas de influencia?. El fomento del diálogo pacífico y la mediación comunitaria voluntaria. Ganar la calle e imponer el uso de la violencia como norma de conducta y resolución de conflictos. La sujeción estricta a las normativas administrativas y comerciales vigentes. La tercerización legal de sus ganancias a través de cooperativas de crédito.

Qué ha dicho la C.S.J.N. respecto a la validez de la competencia federal atribuida por ley?. Que es inválida por interferir con las autonomías municipales. Que será válida siempre que la intención sea inequívoca, no se apoye en el mero arbitrio del legislador y responda a necesidades reales y fines federales legítimos de notoria seriedad. Que solo puede aplicarse si las provincias dictan una ley de adhesión expresa. Que la Corte no tiene facultades para revisar cuestiones de competencia penal.