MODULO 1 ACCESO

Según la Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles, la persona mediadora debe: Poner en conocimiento de las partes cualquier circunstancia que pueda afectar a su imparcialidad. Actuar en pro de la parte más desfavorecida en el procedimiento de mediación. Asesorar jurídicamente a las partes cuando sea necesario o estas se lo soliciten. Proponer soluciones a las partes a fin de que alcancen un acuerdo justo y equilibrado.

Cuál de los siguientes MASC no está contemplado en la LO 1/2025, de medidas en materia de eficiencia procesal del Servicio Público de Justicia: La mediación. La oferta vinculante confidencial. La opinión de persona experta independiente. El arbitraje.

La utilización de los MASC, según la LO 1/2025: Se configura como requisito de admisión a trámite de la demanda, salvo las excepciones previstas en la Ley. Siempre es obligatoria, con independencia del tipo de materia. Tiene carácter voluntario. Depende de lo que el Juez decida.

Las opciones en la negociación son: Lo que pueden hacer las partes en caso de que no lleguen a un acuerdo en la negociación. Las posiciones de las partes en el procedimiento. Los acuerdos verbales o escritos que alcanzan las partes en la negociación. La gama de posibilidades de que las partes disponen dentro de la negociación para llegar a un acuerdo.

Cuál de los siguientes no sería uno de los principios básicos de la mediación: Voluntariedad. Confidencialidad. Legalidad. Neutralidad.

El proceso de Derecho Colaborativo: Es igual que la mediación. No se encuentra contemplado en nuestro ordenamiento jurídico. Es un MASC que sólo existe en EEUU. Está previsto como MASC en la nueva Ley 1/2025.

La confidencialidad del procedimiento de mediación implica: Que las partes pueden acordar compartir sólo determinada información. Que sólo las partes tienen la obligación de guardar secreto. Que nadie puede conocer que se ha llevado a cabo una mediación. Que el mediador no podrá ser llamado como testigo a un proceso judicial si las partes no llegan a un acuerdo.

Las alternativas en la negociación son: Las distintas posibilidades de acuerdo que se van a ir planteando las partes en la negociación. Las mejores posibilidades de acuerdo que una parte va a plantear a la otra. Las cosas que una parte y otra pueden realizar por cuenta propia, sin necesidad de que la otra parte esté de acuerdo. Las verdaderas necesidades e intereses de las partes.

Para poder ser mediador o mediadora en España: No se requiere ningún tipo de formación, basta con tener buena voluntad. Se requiere tener formación universitaria o FP superior y además formación específica en mediación de al menos 100 horas. Ser abogado ejerciente o psicólogo y tener formación en mediación de al menos 300 horas. Basta simplemente con acreditar formación específica en mediación de al menos 150 horas.

Los métodos autocompositivos de resolución de conflictos: Se caracterizan porque la solución al conflicto es impuesta de forma coactiva por la parte más fuerte o que ocupa en él una situación hegemónica. Se basan en que son las propias partes las que ponen fin al conflicto intersubjetivo, pero dicha solución no se impone por la fuerza, sino a través del acuerdo de voluntades. Es propia de sociedades primitivas en las que la organización estatal era muy débil, por lo que los particulares se veían obligados a tomarse la justicia por su mano. Son aquellos en los que un tercero, que se encuentra en una situación supra partes, pone fin al conflicto dictando una resolución definitiva y vinculante sobre el mismo.

El principio de aportación: Se refiere a la obligación de las partes de señalar al Juez cuál ha de ser la ley aplicable al caso en cuestión. Se refiere exclusivamente a los hechos que conforman el proceso. Se refiere tanto a los hechos como a las alegaciones jurídicas. Se refiere a la tasa judicial que tienen que abonar las partes al inicio del proceso.

En el proceso civil se tutelan: Siempre situaciones regidas por normas de carácter imperativo. Normalmente situaciones regidas por normas de carácter imperativo. Siempre derechos subjetivos de carácter dispositivo. Normalmente derechos subjetivos de carácter dispositivo, aunque también hay derechos de carácter imperativo.

Según lo dispuesto en la reforma operada por la Ley 1/2025, las cuestiones procesales planteadas por la parte demandada en su contestación en un juicio verbal se resuelven en: Por escrito mediante auto y antes de la vista. En la sentencia dictada por el Juez, de forma previa a entrar en el fondo del asunto. En la audiencia previa, al igual que en el procedimiento ordinario. En la propia vista del juicio.

El principio de publicidad implica: Que todos los procesos han de publicarse en el BOE. Que siempre tiene que haber público en los juicios. Que las vistas son públicas, salvo que el Juez determine lo contrario. Que hay que dar a conocer todos los procesos en el orden civil.

La fase alegatoria en el juicio ordinario está compuesta por: La demanda y la contestación y, en su caso, la reconvención y la contestación a esta. La demanda, la contestación y la audiencia previa. La demanda, la contestación y el juiciO. La demanda, la contestación, la audiencia previa y el juicio.

Si una persona quiere ejercitar una pretensión que no sea cuantificable económicamente (por ejemplo, la elevación a escritura pública de un contrato privado), qué procedimiento ha de utilizar: El Juicio Ordinario. El Juicio Verbal. Se pueden utilizar ambos. Ninguno de ellos.

La prueba en el procedimiento ordinario: Se ha de solicitar formalmente en la audiencia previa. Se puede solicitar en la vista del juicio. Se solicita en los escritos de demanda y contestación. Se puede solicitar en cualquier momento del procedimiento.

En un procedimiento en el que se reclaman 12.900 euros, el demandado ha de proponer la prueba, según la Ley 1/2025: Necesariamente en el escrito de contestación a la demanda. En la Audiencia Previa. En la vista del juicio. Por escrito en el plazo de cinco días, una vez haya sido admitida a trámite la contestación.

La contestación a la demanda en el juicio verbal: Se realiza oralmente por el demandado en el acto de la vista. Se realiza por escrito presentado en el acto de la vista. Se realiza por escrito en el plazo de veinte días desde la notificación de la demanda. Se realiza por escrito en el plazo de diez días desde la notificación de la demanda.

Si una persona quiere instar una acción de retracto ante los tribunales, qué procedimiento ha de utilizar: El Juicio Ordinario. El Juicio Verbal. Se pueden utilizar ambos. Depende de la cuantía.

Si queremos solicitar la acumulación de procesos seguidos ante diferentes Tribunales: Debe solicitarse simultáneamente ante los diferentes Tribunales. Debe solicitarse ante el Tribunal que conoce del proceso que se instó en primer lugar. Debe solicitarse ante el Tribunal que esté conociendo del proceso en una fase más avanzada. Debe solicitarse al Tribunal ante el que se presentó la última demanda por tener mejor derecho para conocer de la misma.

Según lo dispuesto en la LO 1/2025, qué nuevo documento se habrá de acompañar a la demanda: La tasa judicial. El DNI del demandante. El justificante de haber intentado alcanzar un solución extrajudicial previa. El justificante del domicilio de la demandada.

Contra el acuerdo que las partes alcancen en el acto de conciliación cabe interponer: Recurso de reposición previo al recurso de apelación. Recurso de apelación directamente. Acción extraordinaria de infracción procesal. Acción de nulidad que se tramitará por la vía del juicio declarativo que corresponda.

En qué momento tendremos que presentar el poder que acredita la representación del procurador. Se ha de presentar antes de la interposición de la demanda para acreditar la representación. Se puede aportar en cualquier momento del procedimiento si es general para pleitos. Se ha de proponer junto con el resto de la prueba, toda vez que es un documento. Se ha de acompañar al escrito inicial de demanda o de contestación.

Qué implica el efecto procesal de litispendencia: Imposibilidad de juzgar un asunto que ya sido visto en otro procedimiento. Prohibición de cambiar el objeto del proceso, una vez iniciado y pendiente el mismo. Imposibilidad de tramitar otro procedimiento entre las mismas partes y el mismo objeto del que está pendiente. Que no se puede cambiar la competencia del órgano jurisdiccional una vez iniciado el proceso.

Los documentos y escritos relativos al fondo del asunto habrán de presentarse: En la audiencia previa del juicio ordinario o en la vista del juicio verbal, salvo en los casos previstos en la LEC. En cualquier momento del procedimiento siempre que sean anteriores a la demanda y contestación. En los escritos alegatorios de demanda y contestación, salvo las excepciones previstas en la LEC. En los escritos de proposición de prueba.

Queremos presentar un acto de conciliación contra un deudor que nos debe 30.000 euros, ¿es necesario que contemos con abogado y procurador?: En todo caso, por razón de la materia y de la cuantía. En ningún caso. Sí, toda vez que la cuantía de lo discutido supera los 2000 euros. Sólo es preceptiva la intervención de abogado, pero no la de procurador.

La demanda sucinta se puede interponer: En ningún caso. En procedimientos ordinarios sencillos. En juicios verbales cuya cuantía no supere los 2.000 euros. En juicios verbales cuya cuantía no supere los 900 euros.

La competencia objetiva para dirigir los actos de conciliación se atribuye a: Los Tribunales de Instancia y a los mediadores. Los Jueces de Paz exclusivamente. Los Letrados de la Administración de Justicia de los Juzgados de Paz y de la Audiencia Provincial. Los Jueces de Paz y a los Letrados de la Administración de Justicia de los Tribunales de Instancia y, en su caso, de la Sección de lo Mercantil de los Tribunales de Instancia.

Si el requerido comparece al acto de conciliación y no se consigue alcanzar un acuerdo en el mismo: Se tiene por intentado sin efecto. Se tiene por celebrado sin avenencia. Se le imponen las costas ocasionadas. Se tiene por no celebrado.

En caso de mora del deudor en el cumplimiento de obligaciones pecuniarias, es correcto decir que: La indemnización debida se traduce, en línea de principio, en el abono del interés legal de dinero. La indemnización debida se traduce, en línea de principio, en el abono del interés medio en el préstamo interbancario. La indemnización debida se traduce en el abono del EURIBOR, más tres puntos. La indemnización debida exige siempre y en todo caso una cumplida prueba por el acreedor del daño emergente y del lucro cesante causado por el retraso en la recepción de la prestación.

En caso de relaciones obligatorias con cláusula penal, es correcto decir que: El deudor puede liberarse de la prestación, abonando la pena prevista en la cláusula penal, sin más. El acreedor puede obtener una indemnización superior a la prevista en la cláusula penal, si prueba que el daño realmente sufrido es económicamente superior a la pena prevista en la cláusula. El deudor puede abonar una indemnización inferior a la prevista en la cláusula penal, si prueba que el daño realmente padecido por el acreedor es económicamente inferior a la penal prevista en la cláusula. Todas son falsas.

En el caso de situación de mora en las obligaciones pecuniarias, es correcto decir que: Al acreedor le es útil la prueba de que el daño que realmente ha sufrido supera cuantitativamente la protección legal que prevé el Código Civil, de manera que podrá pedir al demandado incumplidor una indemnización superior. Al deudor le es útil la prueba de que el daño realmente ha sufrido por el acreedor es cuantitativamente inferior a la protección legal que prevé el Código Civil. No es posible prever una cláusula penal para disciplinar la situación de mora en las obligaciones pecuniarias, ya que es el propio Legislador el que disciplina las consecuencias de este tipo de incumplimiento. Todas las opciones son ciertas.

En relación con la fuerza mayor impeditiva del cumplimiento de las obligaciones, es correcto decir que: Es preciso que la causa impeditiva del cumplimiento sea ajena a la esfera de control del deudor, para que éste pudiera quedar exonerado de responsabilidad por dicho incumplimiento. La fuerza mayor, como causa de exoneración de responsabilidad, equivale a falta de culpa en el deudOR. En caso de fuerza mayor, la cláusula penal prevista para el ese tipo de incumplimiento es efectiva, y debe el deudor satisfacer la prestación en ella prevista. La fuerza mayor exonera de responsabilidad por incumplimiento, pero no el caso fortuito.

En caso de que el deudor de una obligación incumpla consciente y voluntariamente la misma, es correcto decir: En líneas generales, se amplían el número de acciones que el acreedor puede ejercitar frente a tal deudor. En líneas generales, la indemnización que habrá de satisfacer el deudor será mayor que en el caso de que el incumplimiento fuese simplemente culpable. En líneas generales, la indemnización que habrá de satisfacer el deudor será la misma que en el caso de que el incumplimiento fuese simplemente culpable. El plazo de prescripción de las acciones ejercitables es más amplio que en caso de incumplimiento meramente culpable.

La culpa o negligencia tiene un papel importante a la hora de: realizar el juicio de imputabilidad subjetiva del incumplimiento, diferenciando lo que entra dentro del ámbito de control del deudor, y lo que queda fuera de él. realizar el juicio de evitabilidad del impedimento sobrevenido de la prestación debida. integrar las obligaciones de resultado (por ejemplo, obligación de dar). calcular el quantum indemnizatorio por el daño imputable al incumplimiento.

En caso de resolución de una compraventa inmobiliaria por impago del precio, si al tiempo en que el vendedor resuelve el contrato, el comprador había transmitido el inmueble (que está inmatriculado en el Registro) a un tercero, es correcto decir que: el vendedor podrá recuperar el inmueble si obtuvo anotación preventiva de demanda de resolución, antes de que el tercero hubiese adquirido. el vendedor podrá recuperar el inmueble siempre y en todo caso, al tener la consecuencia restitutoria propia de la resolución por incumplimiento (art. 1124 CC) eficacia real (erga omnes). el vendedor no podrá recuperar el inmueble en ningún caso, al estar ya en manos de tercero, y únicamente podrá pedir su valor al comprador frente al que resuelve. el vendedor podrá recuperar el inmueble en todo caso, porque la resolución implica la ineficacia de la transmisión operada por el contrato que se resuelve, y de todas las transmisiones que en su caso se hayan operado posteriormente.

En el ámbito de la compraventa mobiliaria, si el comprador no se presenta a recibir la cosa comprada: se produce automáticamente, y por ministerio de la ley, la resolución de la venta (art. 1505 del Código Civil), sin ninguna otra opción para el vendedor. el vendedor puede aún pedir el cumplimiento específico del contrato, y por tanto exigir el pago del precio al comprador. se entiende que el comprador renuncia al bien objeto del contrato, pero debe pagar el precio acordado. todas las opciones son falsas.

La resolución del contrato por incumplimiento determina. la desaparición del contrato de la vida jurídica. la liberación de los contratantes de sus obligaciones primarias, pero no la desaparición del contrato. la anulación del contrato, y de todos los posteriores que traigan a su vez causa de él. la necesidad de poner al contratante que sufre el incumplimiento resolutorio, en la misma posición que tendría de no haberse celebrado el contrato que ahora se resuelve.

En el ámbito de la Convención de Viena sobre compraventa internacional de mercaderías del año 1980, el correcto afirmar que. el incumplimiento del vendedor por falta de conformidad de las mercaderías, aunque no sea imputable a él, permite al comprador exigir la reparación o sustitución de las mismas. el incumplimiento del vendedor por falta de conformidad de las mercaderías, aunque no sea imputable a él, permite al comprador exigir la indemnización correspondiente. el incumplimiento del vendedor por falta de conformidad de las mercaderías, sólo cuando dicho incumplimiento es imputable al vendedor, permite al comprador exigir el cumplimiento específico, pero no una indemnización. el incumplimiento del vendedor por falta de conformidad de las mercaderías, sólo cuando dicho incumplimiento es imputable al vendedor, permite al comprador exigir una indemnización por daños, pero no el cumplimiento específico del contrato.

La compensación de un crédito que tenga el demandado frente al demandante se considera reconvención: Si el demandado no pide la condena por el exceso de crédito. Si el demandado hace valer su crédito, pero no lo ejercita. Si el demandado hace valer su crédito y pide la condena al demandante por el exceso. No se considera reconvención en ningún caso, siempre es una excepción.

Si queremos plantear una demanda reconvencional contra la actora en un juicio verbal tendremos que hacerlo: En la contestación a la demanda, a continuación de ésta. Por escrito y por lo menos cinco días antes de la vista. Oralmente en la propia vista. Al ser una demanda, en un escrito independiente al de contestación.

Cómo se ha de formular la contestación a la demanda en un juicio verbal: Ahora, tras la LO 1/2025, siempre será oral y en el acto de la vista. Puede ser oral o escrita, depende del objeto del proceso y del tipo de acción que se ejercite. Siempre ha de ser escrita. Sólo se hará de forma oral cuando la demanda sea sucinta.

Si el demandado es declarado en rebeldía, se le habrá de notificar: Exclusivamente la resolución por la que se declare la rebeldía. La resolución por la que se declare la rebeldía, el señalamiento del juicio dentro del proceso ordinario y la sentencia. Ninguna resolución, es el efecto principal de la declaración de rebeldía. La resolución por la que se declare la rebeldía y la sentencia.

Cuando el demandado en su contestación quiere formular excepciones procesales: Tendrá que hacerlo oralmente en la vista. Tendrá que hacerlo en el propio escrito de contestación, antes de contestar a los Hechos. Tendrá que hacerlo en escrito independiente, presentado antes de la contestación, ya que, de estimarse, impedirían esta. Tendrá que hacerlo en escrito independiente, presentado de forma conjunta con la contestación.

Si se formula por la parte demandada demanda reconvencional: Se habrán de tramitar dos procedimientos paralelos, uno principal y uno reconvencional. Ambas pretensiones, principal y reconvencional, se tramitan en único procedimiento y se resuelven en una única sentencia. Ambas pretensiones se tramitan en un único procedimiento, pero el juez habrá de dictar dos sentencias, una resolviendo la cuestión principal y otra la cuestión reconvencional. Ambas pretensiones se tramitan en un único procedimiento y el juez resolverá la cuestión principal mediante sentencia y la cuestión reconvencional mediante auto.

Si la sentencia ha sido dictada en rebeldía del demandado: No es posible, se vulneraría el principio audiatur et altera pars. Se puede recurrir por el demandado e incluso proponer prueba en segunda instancia en los casos previstos en la ley. Al no estar personado el demandado no puede presentar recurso de apelación. Contra la misma se puede presentar cualquier recurso.

En un juicio verbal el demandado en su contestación a la demanda formula reconvención reclamando al actor la suma de 16.500 euros, ¿qué sucederá?: Ambas reclamaciones se tramitan conjuntamente en el juicio verbal. El juicio verbal se convierte en juicio ordinario. La reconvención no será admitida. El juez archivará el juicio verbal y remitirá a las partes a hacer uso de su derecho en el procedimiento oportuno.

En qué forma se llevará a cabo la declaración de rebeldía: Se ha de producir a instancia de la parte demandante, toda vez que le interesa. Al tratarse de un tema de competencia, tiene que ser autorizada por el Ministerio Fiscal. Se hará directamente de oficio por el juzgado. Es efectuada por la propia demandante cuando se dan los requisitos oportunos.

Si el demandado alega la prescripción de la acción del demandante: Se considera como un hecho excluyente de la pretensión del actor. Se considera como un hecho extintivo de la pretensión del actor. Se considera como un hecho impeditivo de la pretensión del actor. Se considera como un hecho constitutivo de la contestación a la demanda.

Contra la admisión o inadmisión de un medio de prueba en la audiencia previa: No cabe formular recurso alguno, ya que la admisión de la prueba es una potestad exclusivamente del juez. Se puede presentar recurso de apelación ante la Audiencia Provincial. Se puede presentar de forma oral recurso de reposición ante el mismo juez. Se tiene que presentar obligatoriamente recurso de reposición por escrito ante el juez y ulterior protesta ante la Audiencia Provincial.

Si en la audiencia previa se determina que el objeto del proceso es meramente jurídico y las partes no proponen más pruebas que la documental aportada: El juez convoca directamente a las partes a la vista del juicio. El Juez compele a las partes a que lleguen obligatoriamente a un acuerdo. El Juez declara conclusos los autos para dictar sentencia directamente sin juicio. El Juez dicta sentencia in voce en el mismo acto de la audiencia previa.

Si se alega la excepción de inadecuación de procedimiento en el juicio ordinario, por considerar que el adecuado es el juicio verbal y el juez estima la excepción: El Letrado de la Administración de Justicia convocará a las partes directamente para la vista del juicio verbal. El juicio ordinario continuará por sus trámites respectivos y luego se celebra el juicio verbal. continuará tramitándose como juicio ordinario pero directamente se convocara a las partes al acto de la vista. Se dictará auto poniendo fin al proceso, remitiendo a las partes al oportuno juicio verbal.

La audiencia previa comienza: Con la proposición de los medios de prueba por parte de los abogados. Comprobando el juez si existe acuerdo entre las partes o hay posibilidad de ello. Con la resolución de las posibles cuestiones procesales que hayan sido planteadas. Con la formulación de alegaciones complementarias y aclaratorias.

Si el abogado de la parte actora no comparece a la audiencia previa, pero sí lo hacen la propia parte y el procurador: La audiencia previa se celebra en cualquier caso, pero el cliente podrá reclamar daños a su abogado. El juez tendrá por no personada a la parte actora. El juez impondrá una sanción económica al abogado por su incomparecencia y señalará fecha para otro día. El juez tendrá por renunciado al abogado en la defensa de su cliente y nombrará uno nuevo.

Si el demandado interpone en su contestación la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y el juez la estima en la audiencia previa: Convoca a las partes a la vista del juicio en diez días. Dicta auto poniendo fin al proceso al ser una excepción insubsanable. Suspende la audiencia previa y convoca a las partes a la vista del juicio en diez días. Suspende la audiencia previa y da plazo a la actora por diez días para que amplíe la demanda.

Si las partes alcanzan un acuerdo resolviendo su litigio en la audiencia previa: No es necesario que sea homologado por el Juez, el acuerdo tiene fuerza ejecutiva automáticamente. El acuerdo se homologa por el Juez mediante auto que tiene fuerza ejecutiva. El acuerdo tiene que ser homologado mediante decreto por el Letrado de la Administración de Justicia. El proceso continua y el acuerdo se recoge en la sentencia que dicte el juez al final del procedimiento.

Si el demandado hubiere alegado en la contestación la falta de claridad o precisión de la demanda en las pretensiones deducidas y el demandante no formula las precisiones oportunas en la audiencia previa: El tribunal decretará el sobreseimiento del proceso. El tribunal sólo decretará el sobreseimiento del proceso si no fuese en absoluto posible determinar en qué consisten las pretensiones del actor. El tribunal requerirá al demandante para que efectúe la precisión, bajo apercibimiento de dictar sentencia desestimando las pretensiones no precisadas. El tribunal tendrá al actor por desistido de sus pretensiones, condenándole al pago de las costas.

Si el demandado no comparece a la Audiencia Previa: Se le declarará en situación de rebeldía. Se le tendrá por allanado a la demanda. No podrá proponer prueba. Se dictará directamente sentencia condenatoria, sin necesidad de celebrar vista.

La no asistencia del actor, en cualquiera de sus formas, a la audiencia previa provoca: Que se dicte auto de sobreseimiento, condenándose al demandado. Que continúe el proceso por sus trámites sin el actor, declarándose a éste en rebeldía. ue se suspenda la audiencia y se le dé plazo para subsanar su incomparecencia. Que se dicte auto de sobreseimiento, salvo que el demandado muestre interés en continuar con el proceso.

La prueba es: La actividad de la parte tendente al convencimiento del juez sobre la veracidad de los hechos alegados. La actividad del juez tendente a su convencimiento sobre la veracidad de los hechos alegados. La actividad de terceros tendente al convencimiento del juez sobre la veracidad de los hechos alegados.

Es prueba indirecta. Cuando el juez tiene conocimiento o relación con el objeto de la prueba a través de hechos, cosas o personas. Cuando la prueba no la proponen las partes sino terceros. Cuando es el Juez quien propone el medio de prueba. Cuando es el LAJ quien propone el medio de prueba con el conocimiento del juez.

Un certificado emitido por un Secretario de un Ayuntamiento aportado como prueba documental en juicio es objeto de valoración por el juez como: Valoración Libre conforme a las reglas de la sana crítica. Valoración legal. Valoración conjunta de la prueba conjuntamente con el resto de pruebas documentales. No es un medio probatorio que pueda ser aportado en juicio en esas circunstancias sino formando parte de un expediente administrativo.

El dictamen del perito: Es un saber subjetivo, particular e insustituible. Es un saber objetivo, general y sustituible. Es un saber objetivo, general e insustituible. Es un saber objetivo, particular e insustituible.

Cual de los siguientes documentos no es un documento público: Los autorizados por notario. Las certificaciones de los Letrados de la Administración de Justicia. Los documentos extranjeros. Las certificaciones realizadas por el Secretario de un Ayuntamiento.

Una prueba es pertinente. Cuando con su práctica ayuda esclarecer los hechos controvertidos. Cuando su práctica comporta la realización de alguna actividad ilegal. Cuando guarda relación con el objeto del proceso. Cuando su práctica comporta la realización de alguna actividad que supone la vulneración de algún derecho.

Un aprueba es útil. Cuando guarda relación con el objeto del proceso. Cuando con su práctica ayuda esclarecer los hechos controvertidos. Cuando su práctica comporta la realización de alguna actividad ilegal. Cuando su práctica comporta la realización de alguna actividad que supone la vulneración de algún derecho.

La proposición de prueba es el acto por el que…. La parte solicita al LAJ la práctica de determinados medios de prueba que considere necesarios para probar la veracidad de los hechos alegados. La parte solicita a la parte contraria la práctica de determinados medios de prueba que considere necesarios para probar la veracidad de los hechos alegados. La parte solicita al órgano judicial la práctica de determinados medios de prueba que considere necesarios para probar la veracidad plena de los hechos alegados. La parte solicita al órgano judicial la práctica de determinados medios de prueba que considere necesarios para probar la veracidad de los hechos alegados.

En el juicio ordinario, el informe pericial de parte: Se propone con la demanda y se admite en la audiencia previa. Se aporta con la demanda, se propone y admite en la audiencia previa. Se aporta, propone y admite en la audiencia previa. Se aporta, propone y admite en cualquier momento del proceso.

Los organismos del Estado y la Administración cumplen con el deber de exhibición documental: Sólo cuando se exhiben en la sede de estos organismos. Sólo cuando se exhiben en sede judicial. Mediante la emisión de certificados y/o testimonios. Mediante la emisión de informes.

¿Es correcta la siguiente afirmación: Las diligencias finales es un período de tiempo en el que se pueden practicar pruebas sobre hechos nuevos ocurridos tras la terminación del proceso?. Sólo si se refiere a las diligencias finales que se solicitan a instancia de parte. Si, siempre que se refieran a las diligencias finales solicitadas a instancia de parte o acordadas de oficio. Sólo si se refiere a las diligencias finales acordadas de oficio. Ninguna de las anteriores.

La caducidad de la acción supone el fin de del proceso y exige que transcurra un período de tiempo sin actividad por las partes de …. Dos años en primera instancia y un año para la segunda instancia y los recursos de casación e infracción procesal. Un año en primera instancia y dos años para la segunda instancia y los recursos de casación e infracción procesal. Dos años en primera instancia y cinco años para la segunda instancia y los recursos de casación e infracción procesal. Cinco años en primera instancia y un año para la segunda instancia y los recursos de casación e infracción procesal.

¿En qué plazo se debe dictar sentencia por el juez en el procedimiento ordinario?. En 20 días. En 5 días. En 10 días. En un mes.

La renuncia a la acción…. Requiere poder especial del procurador y necesita del consentimiento del demandado. Requiere poder general del procurador y necesita del consentimiento del demandado. Requiere poder especial del procurador y no necesita del consentimiento del demandado. Requiere poder general del procurador y no necesita del consentimiento del demandado.

Señala cuál de estos casos no es un supuesto de suspensión del proceso: Por enfermedad del procurador. Por imposibilidad absoluta de cualquiera de las partes. Por impedirla la continuación de otro señalamiento del día anterior. Por solicitarlo de común acuerdo las partes.

El desistimiento: Se acuerda por decreto del letrado de la Administración de Justicia. Se acuerda en sentencia con efecto de cosa juzgada. Se acuerda en sentencia sin efecto de cosa juzgada. Se acuerda mediante auto del juez sin efecto de cosa juzgada.

Que falte el número de magistrados necesarios para dictar resolución es una causa de…. Interrupción del proceso. Suspensión del proceso. Finalización del proceso. Caducidad en la Instancia.

Se produce la interrupción del procedimiento: Por indisposición de las partes que impidan su asistencia a juicio. Por desistimiento, renuncia, allanamiento o transacción. Por realización de una diligencia de prueba fuera de la sede judicial. Ninguna de las anteriores.

Con la transacción…. Se pone fin al proceso por sentencia. Se pone fin al proceso sin necesidad de sentencia. Se pone fin al proceso por Decreto del LAJ. No se pone fin al proceso porque no es vinculante, precisa que el juez la homologue en la sentencia.

La suspensión de la vista por coincidencia de señalamientos de uno de los letrados: Es acordada por el LAJ, notificada a las partes y realizando un nuevo señalamiento. Es acordada por el juez, notificada a las partes y realizando un nuevo señalamiento. Es acordada por el LAJ, notificada a las partes y al resto de personas que deberían haber participado en la vista y realizando un nuevo señalamiento. Es acordada por el juez, notificada a las partes y al resto de personas que deberían haber participado en la vista y realizando un nuevo señalamiento.

La solicitud y tasación de costas le corresponde. La solicitud la realiza el juez y la tasación la realiza el LAJ. La solicitud la realiza el LAJ y la tasación la realiza el juez. La solicitud la realiza la parte y la tasación la realiza el juez. La solicitud la realiza la parte y la tasación la realiza el LAJ.

Cual de las siguientes no tiene la consideración de costas judicial. Derechos del Procurador. publicación de edictos. Depósitos para recurso. Honorarios de Registradores.

as excepciones procesales producen efecto de cosa juzgada. Si, siempre. No, en ningún caso. Si, pero sólo en determinados casos. No, pero sólo en determinados casos.

La cosa juzgada en sentido negativo significa: Que el juez debe partir de la resolución anterior para enjuiciar un asunto similar. Que es imposible plantear la misma cuestión en otro proceso y obtener una nueva decisión. Que es posible plantear la misma cuestión en otro proceso y obtener una nueva decisión. Que es posible plantear la misma cuestión con matizaciones en otro proceso y obtener una nueva decisión.

Cuál de las siguientes no es un partida que se incluya en tasación de costas: Honorarios de abogado. Honorarios de peritos. Derechos de Procurador. Honorarios de Testigos.

Señala la respuesta correcta. La sentencia es la aplicación congruente del derecho, consistente en subsumir un hecho en la norma jurídica correspondiente de manera que se produzca una determinada consecuencia jurídica. La sentencia es la aplicación del derecho, consistente en subsumir un hecho en la norma jurídica correspondiente de manera que se produzca una determinada consecuencia jurídica. La sentencia es la aplicación motivada del derecho, consistente en subsumir un hecho en la norma jurídica correspondiente de manera que se produzca una determinada consecuencia jurídica. Ninguna de las anteriores es correcta.

a congruencia y la motivación de la sentencia implican: Que el juez debe aplicar la ley. Que el juez debe resolver sobre lo que le piden las partes y aquellas cuestiones que aún no siendo alegadas sean de aplicación. Que el juez debe resolver sobre lo que le piden las partes, fundamentando su resolución. ue el juez debe fundamentar su resolución, pero sin necesidad de profundizar.

Las sentencias definitivas son aquellas que: Resuelven la cuestión litigiosa en la instancia y se pueden recurrir. Resuelven la cuestión litigiosa en la instancia y no se pueden recurrir. Resuelven la cuestión litigiosa en la instancia y se pueden revisar. Resuelven la cuestión litigiosa en la instancia y se pueden revisar.

Son características de la sentencia: La congruencia, la motivación, la sencillez, la brevedad, la precisión y la claridad. La congruencia, la motivación, la brevedad, la precisión y la claridad. La congruencia, la sencillez, la precisión y la claridad. congruencia, la motivación, la precisión y la claridad.

Qué sentencias producen efectos de cosa juzgada: Todas las sentencias. Sólo las sentencias definitivas. Las sentencias constitutivas. Las sentencias firmes.

Un recurso tiene el efecto devolutivo: Cuando resuelve el órgano superior. Cuando es posible la devolución al órgano inferior. Un recurso nunca tiene el efecto devolutivo, sólo suspensivo. Cuando la resolución impugnada cumple con los requisitos de la cosa juzgada material.

El principio de la reformatio in peius significa que. El magistrado de apelación no puede dar menos de lo que dio el juez de primera instancia salvo que el apelado sea también apelante. l magistrado de apelación puede dar más o menos de lo que dio el juez de primera instancia salvo que el apelado sea también apelante. El magistrado de apelación no puede dar más de lo que dio el juez de primera instancia salvo que el apelado sea también apelante. El magistrado de apelación no puede dar menos de lo que dio el juez de primera instancia en cualquier caso.

El recurso de apelación es un recurso. Ordinario y no devolutivo. Extraordinario y no devolutivo. Ordinario y devolutivo. Extraordinario y devolutivo.

El recurso de apelación se interpone: Ante el Juzgado de primera Instancia que ha dictado la sentencia y se resuelve por la Audiencia Provincial. Ante el Audiencia Provincial, superior jerárquico del Tribunal de Instancia que ha dictado la sentencia y se resuelve por la propia Audiencia Provincial. Ante el Audiencia Provincial, superior jerárquico del Juzgado que ha dictado la sentencia y se resuelve por el Tribunal Supremo. Ante el Audiencia Provincial, superior jerárquico del Juzgado que ha dictado la sentencia y se resuelve por la propia Audiencia Provincial, previa Audiencia del Juzgado que dictó la sentencia.

El recurso de casación presenta interés casacional cuando (señale la incorrecta): Cuando la resolución recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo. Cuando resuelva puntos y cuestiones sobre los que exista jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales. Cuando se trate de sentencias dictadas para la tutela judicial civil de los derechos fundamentales. Cuando aplique normas sobre las que no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo.

El recurso de apelación se admite por. Por el Tribunal de Instancia que dictó la resolución recurrida. Por el Tribunal de Instancia que resolverá el recurso. Por la Audiencia Provincial que dictó la resolución recurrida. Por la Audiencia Provincial.

La interposición del recurso de apelación produce los siguientes efectos. Sólo devolutivo. Solo suspensivo. Devolutivo, Suspensivo y Ejecutivo. Devolutivo y Suspensivo.

Una ver interpuesto el recurso de Apelación se emplazará a la parte recurrida por un plazo de: 20 días. 10 días. 5 días. 30 días.

El recurso de reposición se interpone. Dentro de los 3 días siguientes al de la notificación de la resolución recurrida. Dentro de los 5 días siguientes al de la notificación de la resolución recurrida. Dentro de los 10 días siguientes al de la notificación de la resolución recurrida. Dentro de los 20 días siguientes al de la notificación de la resolución recurrida.

El efecto suspensivo de los recursos. Impide al órgano de instancia la continuación de la actividad jurisdiccional. No impide al órgano de instancia la continuación de la actividad jurisdiccional. Impide al órgano de instancia la continuación de la actividad jurisdiccional, salvo la realización de cuestiones urgente o la ejecución provisional. Impide al órgano de instancia la continuación de la actividad jurisdiccional, salvo la ejecución.

El plazo de caducidad para presentar la demanda ejecutiva es de: 5 años desde la notificación de la sentencia de condena. 5 años desde la firmeza de la sentencia de condena. 5 años desde que se dicta la sentencia de condena. Ninguna de las anteriores.

La ejecución impropia es la ejecución de sentencias: Declarativas. Constitutivas. Cautelares. Ordinarias.

Contra el auto que resuelva la oposición a la ejecución: No cabe recurso. Cabe recurso de reposición. Cabe recurso de revisión. Cabe recurso de apelación.

A la demanda ejecutiva se deben acompañar los siguientes documentos. El título ejecutivo, el poder (si no constase en el procedimiento principal) y los documentos que acrediten precios o cotizaciones. El título ejecutivo, el poder (si no constase en el procedimiento principal), los documentos que acrediten precios o cotizaciones y la tasa. El título ejecutivo, el poder (si no constase en el procedimiento principal), los documentos que acrediten precios o cotizaciones, la tasa y otros en los que se funde su derecho. El título ejecutivo, el poder (si no constase en el procedimiento principal) y los documentos que acrediten precios o cotizaciones, y otros en los que se funde su derecho.

En caso de revocación total de la sentencia por la Audiencia Provincial, en una ejecución provisional de sentencia a condena dineraria: Se continúa con la ejecución pero el ejecutante debe devolver las cantidades percibidas, más las costas y el pago de los perjuicios que se le hayan causado al ejecutado. Se sobresee la ejecución y el ejecutante debe devolver las cantidades percibidas, más las costas. Se sobresee la ejecución y el ejecutante debe devolver las cantidades percibidas, más las costas y el pago de los perjuicios que se le hayan causado al ejecutado. Se sobresee la ejecución y el ejecutante debe devolver las cantidades percibidas y el pago de los perjuicios que se le hayan causado.

En la posición de parte en el proceso de ejecución, además del ejecutante y del ejecutado, pueden intervenir (señala la incorrecta): Deudores Solidario. Avalista. Perito. Cónyuge.

No se puede iniciar la ejecución: Si no han transcurrido 20 días desde la firmeza de la sentencia de condena. Si no han transcurrido 20 días desde la notificación de la sentencia de condena. Si no han transcurrido 20 días desde que se dictase la sentencia de condena. Si no han transcurrido 40 días desde que se dictase la sentencia de condena.

Cual de los siguientes títulos no es un título jurisdiccional que lleve aparejada ejecución: Sentencia firme de condena. Auto acordando allanamiento parcial. Decreto aprobando costas. Acuerdo de Mediación Intrajudicial.

Cual de los siguientes no es un motivo de fondo que pueda servir para fundamenta la oposición a la ejecución por el ejecutado: Caducidad de la acción ejecutiva. Pactos o acuerdos. Pago o cumplimiento. Allanamiento del ejecutado.

El Ejecutado puede oponerse al despacho de la ejecución en el plazo de: 10 días desde la presentación de la demanda ejecutiva. 10 días desde que se dicta el auto despachando ejecución. 10 días desde la notificación del auto despachando ejecución al ejecutado. 10 días desde la firmeza del auto despachando ejecución.

Es correcto afirmar que la due diligence inmobiliaria: Sólo afecta a los aspecto jurídicos de la operación. Implica examinar únicamente el ámbito urbanístico y fiscal de la operación. Da seguridad jurídica al adquirente conociendo todos los datos jurídicos, fiscales y urbanísticos. No se realiza actualmente en el ámbito inmobiliario.

Señale la respuesta FALSA. Las arras penitenciales: Solucionan el desistimiento del contrato sin acudir al artículo 1124 CC. Son las que se pactan normalmente para el caso de incumplimiento. Obligan al vendedor, en caso de incumplimiento, a devolver la señal duplicada y, si fuera el comprador, las pierde. Implican un adelanto del cumplimiento del contrato y suelen recogerse con la expresión “como señal y pago del precio” .

Cuando se va a adquirir un piso en régimen de propiedad horizontal y no se nos informa de la deuda existente por gastos comunes es correcto afirmar que: El adquirente está siempre obligado al pago total de la deuda con independencia de los años debidos. El adquirente puede resolver siempre la compraventa. El piso adquirido tiene una afección real sobre el año en curso y los 3 años anteriores. El adquirente sólo está obligado a pagar las derramas acordadas nunca la deuda sobre elementos comunes.

La presente claúsula: “En este acto es entregada la cantidad de 5000 euros, a cuenta del total precio y en concepto de arras o señal, que el VENDEDOR percibe a su entera satisfacción”. Puede afirmarse que es un supuesto de arras: Penales. Confirmatorias. Penitenciales. Todas son falsas.

En la compraventa de vivienda, es correcto afirmar que la escritura pública: Es obligatoria para otorgar efectos al contrato entre las partes. No es obligatoria, pero dota de más eficacia y seguridad al contrato. Es un requisito “ad solemnitatem” del contrato. Todas son falsas.

Sobre el pago de los gastos por la adquisición de un inmueble es correcto afirmar que, el adquirente ha de pagar por ley: Todos los gastos que se devenguen de la operación. Por ley, todos los gastos corren a cargo del vendedor. Si se trata del IBI, a falta de acuerdo, se suele atribuir proporcionalmente a las partes según el tiempo de titularidad. Si se trata del IBI indudablemente le corresponde su pago al vendedor.

Margarita firma un contrato de arrendamiento urbano de vivienda el 3 de marzo de 2019. Es correcto afirmar que dicho contrato se rige por: La ley 4/2013, de 6 de junio. La LAU de 24 de noviembre de 1994. El RDLey 21/2018, de 14 de diciembre. Todas son falsas.

Señale la respuesta FALSA. Los arrendamientos sometidos a la Ley 4/2013 de 6 de junio: Han de inscribirse para ser oponibles a tercero. Tienen una prórroga tácita de un año máximo de duración. No deben inscribirse para su oponibilidad a tercero. tienen un plazo mínimo de duración de 3 años.

Señale la respuesta FALSA. El CC regula los arrendamientos de vivienda y sus normas serán aplicables: Supletoriamente a los arrendamientos de vivienda de la LAU. A los arrendamientos de vivienda cuya superficie sea inferior a 300 metros cuadrados porque está excluidos de la LAU. A los arrendamientos de vivienda de porteros, guardas y asalariados que están excluidos de la LAU. Cuando las partes expresamente así lo establezcan.

Conforme a la LAU de 1994 es correcto afirmar que: El arrendatario siempre puede subarrendar sin consentimiento del arrendador. El subarrriendo ha de ser total y con conocimiento del arrendador. El subarriendo no se permite por la LAU. El subarriendo ha de ser parcial y con consentimiento previo y escrito del arrendador.

El título constitutivo de la propiedad horizontal: Es siempre una escritura pública de división horizontal. Puede ser o no una escritura pública de división horizontal. Debe inscribirse en el Registro de la Propiedad. Es un convenio privado que no necesita inscribirse en el Regis.

Puede otorgar el título constitutivo de Propiedad horizontal: El promotor del edificio. El propietario único del edificio. Todos los propietarios del edificio. Todas son correctas.

Son elementos comunes de la propiedad horizontal: Las viviendas y locales de los propietarios. La vivienda del portero. El suelo, el vuelo, la fachada. La b y la c son correctas.

Juan, propietario de un local, debe a la comunidad la cantidad de 5000 euros, correspondientes a la anualidad en curso y 4 años anteriores. Juan acuerda transmitir el local a Pedro que desconoce la deuda. Es correcto afirmar que: El local está afecto al pago de la totalidad de la deuda. El local no está afecto a ningun pago dado el desconocimiento de Pedro. El local está afecto al pago de la anualidad en curso y la deuda de los 3 años anteriores. El local está afecto al pago de la anulaida en curso y la deudas del año anterior.

Antonio propietario de una plaza individual de garaje en una comunidad en régimen de propiedad horizontal, compra un coche eléctrico. Ante ello, realiza una obra en el garaje para poner una toma de electricidad. Su vecino que lo ve discute con él porque necesita la aprobación de la Junta. Es correcto afirmar que: Antonio no necesita ningún acuerdo de la Junta, sino que basta con comunicarlo previamene a la comunidad. Antonio no puede realizar ninguna actividad, y debe solicitar un acuerdo de aprobación de la Junta que ha de adoptarse por mayoría de 3/5. Antonio debe solicitar la aprobación de un acuerdo en junta y debe tomarse por mayoría de 1/3. Antonio no debe solicitar aprobación en Junta ni debe comunicar nada a la comunidad, porque el bien es privativo suyo.

Señale la respuesta FALSA. Los elementos comunes en la propiedad horizontal: Pueden enajenarse separadamente de los elementos privativos. No permiten al propietario del piso o local ejercitar la acción de división. Tienen excluído los derechos de adquisición preferente en caso de enajenación por el comunero de su propiedad privativa. Pueden ser elementos comunes por naturaleza y elementos comunes por destino.

La obligación del pago de los gastos comunes: No se fija conforme a la cuota de participación. Otorga a la comunidad de propietarios un crédito preferente sobre dicha deuda. Otorga una afección real sobre el elemento privativo por las cantidades adeudadas de la anualidad en curso y los dos años anteriores. Todas son falsas.

Las obras necesarias para garantizar la accesibilidad universal: No son obligatorias si superan las 6 mensualidades ordinarias de gastos comunes. Son obligatorias aunque superen las 12 mensualidades ordinarias de gastos comunes si las ayudas públicas alcanzan el 50 % de su importe. Son obligatorias aunque superen las 12 mensualidades ordinarias de gastos comunes si las ayudas públicas alcanzan el 25 % de su importe. Son obligatorias aunque superen las 12 mensualidades ordinarias de gastos comunes si las ayudas públicas alcanzan el 75 % de su importe.

En los acuerdos que exigen mayoría simple se computa: El voto de los propietarios de la comunidad que represente la mayoría de las cuotas de participación. os votos de los propietarios presentes y se añaden los presuntos de los propietarios ausentes que no impugnen el acuerdo. Los votos validamente emitidos de la mayoría de los propietarios presentes que representen la mayoría de las cuotas más las abstenciones y votos en blanco. Todas son falsas.

señale la respuesta correcta. El secretario ha de conservar la documentación de la comunidad durante un plazo de: Un año. Cinco años. 20 años. 3 meses.

El contrato de compraventa de vivienda sobre plano: Tiene como objeto una edificación terminada. Es, según la jurisprudencia, una aventura contractual para el comprador. Es una compraventa de cosa presente. Comprador y vendedor están en igual situación.

Las cantidades anticipadas al promotor antes de la entrega de la vivienda: Se protegieron por primera vez con la Ley 57/1968. Se regularon por primera vez en la Ley de Ordenación de la Edificación de 1999. No han sido objeto de regulación hasta la Ley 20/2015, de 14 de julio. Todas son falsas.

Actualmente, se impone al promotor para garantizar las cantidades entregadas a cuenta: La constitución de un contrato de seguro. La constitución de un aval solidario. Precibir las cantidades a cuenta a través de entidades de crédito para su depósito en una cuenta especial. Todas son correctas.

Las cantidades anticipadas en la compraventa de vivienda sobre plano se garantizan: Desde que se firma el contrato con el promotor. Desde que se obtiene la licencia de edificación. Desde que se adquiere el terreno para la construcción. Desde que se adquieren los materiales .

Si no se construye o no se termina la obra, el comprador de vivienda sobre plano puede: Rescindir el contrato. Prorrogar o resolver el contrato. Las respuestas a y b son correctas. Todas son falsas.

Respecto al seguro de caución es correcto afirmar que: Exige la suscripción de una póliza de seguro individual para cada adquirente que identifique el inmueble. Basta la suscripción de una póliza colectiva de todos los adquirentes. No puede prorrogarse en caso de retraso en la entrega de la vivienda. El plazo de ejercicio de ejecución de la garantía es, sin duda, de 5 años.

El aval solidario: Debe de ser general. Debe actualizarse con cada cantidad entregada. Debe mantenerse activo, como el seguro de caución, hasta la expedición de la licencia de primera ocupación. Tiene un plazo de 5 años para su exigibilidad.

Es correcto afirmar que en materia de compraventa de vivienda sobre plano: La publicidad nunca es vinculante. Los problemas de superficie en la vivienda se solucionan, por la jurisprudencia, primando la superficie útil sobre la construida. El promotor puede modificar el proyecto en cualquier momento. El promotor puede otorgar título constitutivo de propiedad horizontal unilateralmente aunque haya vendido algunos pisos.

En caso de conflicto con el comprador, la resolución: Sólo puede realizarse judicialmente. Sólo puede realizarse mediante el arbitraje de consumo. Tiene dos vías: judicial y extrajudicial. Todas son falsas.

El arbitraje de consumo: Busca solucionar el conflicto entre las partes del contrato con un juez. Busca una primera solución entre las partes mediante la mediación. Termina el procedimiento con un laudo arbitral que no es de obligado cumplimiento. Es un procedimiento con un coste económico muy elevado (importante).

En materia de la aplicación de la doctrina de la llamada cláusula rebus sic stantibus, es correcto afirmar: Su campo natural de aplicación son los contratos de tracto sucesivo, y los contratos de tracto único con prestación diferida. Debe admitirse su aplicación en situaciones de crisis económica. Su aplicación pugna frontalmente con el principio pacta sunt servanda. Debe entenderse aplicable para evitar las desviaciones de valor de las prestaciones en los contratos aleatorios.

En la compraventa de bienes de consumo es correcto decir: La falta de entrega del producto es un incumplimiento subsumible en el concepto de “falta de conformidad del producto con el contrato”, y por tanto se aplica el régimen de responsabilidad del TRLGDCU de 2007. El régimen de responsabilidad contractual por falta de conformidad es aplicable tanto a la venta de muebles como de inmuebles. El plazo de prescripción de la acción por falta de conformidad es de cinco años, a contar desde la recepción del producto por el consumidor. Todas son falsas.

En relación con el régimen de responsabilidad contractual de la compraventa de bienes de consumo, es correcto afirmar que. es absolutamente imperativo, de modo que no cabe pactar un régimen más favorable para el consumidor por vía de garantía comercial. es un régimen del que sólo puede beneficiarse el consumidor persona física. es un régimen dispositivo en cuanto a los plazos de responsabilidad, con el límite del año como plazo de garantía. resulta también aplicable al tráfico de productos de segunda mano.

Cuando en una venta de bienes de consumo procede la resolución por falta de conformidad del producto con el contrato, es correcto decir que: La resolución es posible como primera acción ejercitable, con tal de que la falta de conformidad sea lo suficientemente grave. Conlleva consecuencias restitutorias para comprador y vendedor, sin que pueda el vendedor descontar de su restitución del precio una estimación por el tiempo en que el consumidor ha usado correctamente el producto, con el fin de evitar un enriquecimiento injusto. La resolución sigue siendo un remedio posible para el consumidor si la cosa se ha destruido por causa de la falta de conformidad que motiva la reclamación. Todas las opciones son ciertas.

La doctrina de la cláusula rebus sic stantibus resulta de aplicación: Tanto en los contratos de tracto único, como en los contratos de tracto sucesivo. Sólo en los contratos de tracto sucesivo. Sólo en los contratos de tracto único, cuando las prestaciones ya se han cumplido. Sólo en los contratos de tracto único, cuando las prestaciones aún están pendientes de ejecución.

En relación con la doctrina de la cláusula rebus sic stantibus, es correcto afirmar que: es especialmente útil cuando uno de los contratantes no ha podido obtener la financiación que le permite cumplir el contrato, para readaptar el contrato a la situación sobrevenida. es especialmente útil en los escenarios de crisis económica, para readaptar el contrato a la situación sobrevenida. es especialmente útil cuando uno de los contratantes entra en situación de concurso de acreedores, para obtener la espera del acreedor. todas las opciones son falsas.

En el ámbito de la responsabilidad contractual del empresario ante el consumidor por faltas de conformidad en los productos, es correcto decir: si el vendedor repara el producto, el consumidor no tiene derecho en ningún caso a exigir indemnización añadida. si el vendedor sustituye el producto, el consumidor no tiene derecho a exigir en ningún caso indemnización añadida. los artículos 114 y ss del TRLGDCU ponen el riesgo de pérdida o menoscabo fortuito del producto, antes de la entrega del mismo, en cabeza del empresario (res perit venditori). todas las opciones son falsas.

En el ámbito de la responsabilidad contractual del empresario ante el consumidor por faltas de conformidad en los productos, es correcto decir:: el consumidor tiene un plazo de tres años para el ejercicio de las acciones por falta de conformidad del producto con el contrato, o de dos años si se tratase de faltas de conformidad en productos o servicios digitales. el consumidor tiene un plazo de cinco años para el ejercicio de las acciones por falta de conformidad del producto con el contrato, incluso cuando los productos sean de segunda mano. el consumidor tiene un plazo de cinco años para el ejercicio de las acciones por falta de conformidad del producto con el contrato, salvo cuando los productos sean de segunda mano, en cuyo caso puede pactarse un plazo inferior. todas las opciones son falsas.

En cuanto a la responsabilidad directa del fabricante de un producto frente al consumidor, es correcto decir, en el ámbito de protección del consumidor ante faltas de conformidad, que. el consumidor puede, en líneas generales, dirigirse alternativamente frente al vendedor o frente al fabricante, ejercitando la acción correspondiente. el consumidor, en líneas generales, ha de dirigirse frente al vendedor, y sólo cuando ello no le sea posible, o le resulte muy gravoso, puede dirigirse directamente frente al fabricante. el fabricante no puede responder directamente frente al consumidor, pues no existe una relación contractual que directamente los una. la responsabilidad del fabricante sólo puede hacerse valer en acción de repetición ejercitada por el vendedor frente a él.

En cuanto a la responsabilidad directa del fabricante de un producto frente al consumidor, es correcto decir, en el ámbito de protección del consumidor ante faltas de conformidad, que: el consumidor podrá ejercitar frente al productor, las acciones de reparación o de sustitución, pero nunca las de rebaja del precio o de resolución del contrato. el consumidor podrá ejercitar frente al productor cualquiera de las acciones que hubiera podido ejercitar frente a su vendedor. el consumidor podrá ejercitar sólo la acción de sustitución del producto, pero no la reparación. el consumidor sólo podrá dirigirse frente al productor, cuando la falta de conformidad del producto o servicio digital tenga su causa en el origen, identidad o idoneidad de los bienes o de los contenidos o servicios digitales, de acuerdo con su naturaleza y finalidad y con las normas que los regulan.

En relación con la fianza, señale la alternativa correcta: El fiador puede oponerse al pago frente al acreedor, si el deudor fiado sufrió error vicio del consentimiento en el contrato fuente de la obligación garantizada. El fiador puede oponerse al pago frente al acreedor, si el deudor fiado no tuvo capacidad suficiente para obligarse respecto a la deuda garantizada. El fiador sólo responde frente al acreedor por la prestación principal surgida del contrato en el que el fiado es deudor, pero no responde la indemnización de daños y perjuicios por el que el fiado pudiera responder en caso de incumplimiento o mora. Todas las opciones son correctas.

En relación con la fianza, señale la alternativa correcta:: Constituir la fianza renunciando anticipadamente el fiador al beneficio de excusión implica tácitamente una fianza solidaria, salvo pacto en contrario. La constitución de la fianza solidaria equivale a la solidaridad pasiva de deudores en favor del acreedor. Es posible la constitución de una fianza solidaria en la que el fiador se reserve expresamente el beneficio de excusión. Constituir la fianza como solidaria implica de suyo la renuncia anticipada por el fiador del beneficio de excusión.

Cuando el fiador paga al acreedor, aquél tiene respecto al deudor fiado: Acción de repetición única y exclusivamente, si la fianza se constituyó a título gratuito. El derecho a entenderse subrogado en el crédito del acreedor, pero sin beneficiarse de las demás garantías que en su caso se hayan podido establecer en favor del crédito en que se subroga, si la fianza se constituyó a título gratuito. El derecho a entenderse subrogado en el crédito del acreedor, beneficiándose también de las demás garantías que en su caso se hayan podido establecer en favor del crédito en que se subroga, si la fianza se constituyó a título oneroso. Todas las opciones son falsas.

Si la garantía personal se acuerda “a primer requerimiento”, ello quiere decir que: El garante renuncia al beneficio de excusión. El garante sólo responde solidariamente si así se ha acordado al tiempo de constituir la relación de garantía. El no puede oponerse al requerimiento de pago bajo el pretexto de que la obligación garantizada no era válida. Todas las opciones son ciertas.

En las garantías “a primer requerimiento”, es correcto decir: En una relación obligatoria bilateral, el acreedor puede exigir el pago al garante aun antes de cumplir su propia obligación, sin perjuicio de que el garante pueda subrogarse en la posición crediticia que el garantizado tuviera. La abstracción de la relación de garantía respecto de la obligación garantizada es la principal virtud de este tipo de garantías. No cabe acordar la garantía como solidaria en ningún caso. Todas las opciones son ciertas.

En materia de fianza, es correcto decir: si la deuda garantizada con la fianza es un préstamo, y el préstamo es declarado nulo por usurario, el fiador responde ante el prestamista de la restitución de la cantidad prestada. es posible ser fiador de obligaciones futuras. el fiador puede obligarse a más de a lo que se ha obligado el deudor fiado, siempre que exista pacto expreso al respecto entre fiador y acreedor. todas las opciones son falsas.

En materia de fianza, es correcto decir que, ante la reclamación del acreedor. el fiador puede pedir la relevación de su posición al deudor siempre y en todo caso. el fiador puede pedir la relevación de su posición al acreedor siempre y en todo caso. el fiador no puede pedir la relevación de su posición al deudor si la fianza fue constituida entre acreedor y fiador. el fiador no puede pedir la relevación de su posición, si la fianza fue constituida entre fiador y deudor fiado.

En materia de fianza, es correcto decir que. el fiador no responde de la pena convencional que, en su caso, el deudor fiado y el acreedor hayan acordado ante el incumplimiento de la obligación que determina que el fiador pague. el fiador no puede obligarse a menos que el deudor fiado, pero sí a más (por ejemplo, una pena convencional que se haya previsto sólo ejercitable frente al fiador). el fiador que paga al acreedor, no puede subrogarse en la hipoteca que en su caso el acreedor haya constituido con el deudor fiado. todas las opciones son falsas.

En líneas generales, el libramiento de un cheque para pago de una obligación, tiene efectos. pro soluto. pro solvendo. únicamente probatorios de deuda. únicamente probatorios de la liquidez de la obligación de pago.

En relación con la fianza constituida para garantía de una obligación de hacer, es correcto decir que: el fiador cumplirá, en caso de exigencia del pago por el acreedor, con pagar el equivalente pecuniario de la obligación de hacer garantizada. el fiador deberá realizar la obligación de hacer, en los mismos términos en que resulta obligado el deudor fiado. no es posible establecer fianza en garantía de obligaciones de hacer, sino sólo de obligaciones de dar cosas específicas. todas son falsas.

En cuanto a la tasación de las fincas cuando van a ser objeto de hipoteca, es correcto decir que aquélla es obligatoria: Siempre y en todo caso, como medio de protección al deudor hipotecario. Sólo cuando la hipoteca entra dentro del ámbito de aplicación de la Ley de Contratos de Crédito Inmobiliario de 2019. sólo cuando el deudor hipotecario actúa como consumidor, aunque a la hipoteca no le resulte de aplicación la Ley de Contratos de Crédito Inmobiliario de 2019. Todas las opciones son falsas.

En relación con las hipotecas regidas por la Ley del Crédito Inmobiliario, es correcto decir: No se puede pactar válidamente un interés de demora menor que el que se prevé en el artículo 25 LCI (tres puntos sobre el interés remuneratorio), aunque ello beneficie al prestatario. Es posible pactar un interés de demora superior al establecido en el artículo 25 LCI (tres puntos sobre el interés remuneratorio), siempre que ello sea un pacto expreso que no figure en el clausulado de condiciones generales. El interés de demora no puede ser superior en ningún caso al interés legal del dinero. Todas las opciones son verdaderas.

Indique la opción correcta: Constituida hipoteca en garantía de un crédito, en caso de incumplimiento de la obligación garantizada el acreedor ha de ejecutar la hipoteca antes de intentar cualquier otra acción ejecutiva. La hipoteca permite también la ejecución ordinaria del inmueble gravado, retrotrayendo a la fecha de inscripción de la hipoteca los efectos de la anotación preventiva de embargo ordenada en el procedimiento ejecutivo ordinario. El procedimiento ejecutivo hipotecario es un procedimiento notarial, cuya finalidad es transmitir el inmueble hipotecado al acreedor ejecutante, obteniendo así en forma específica la obligación de entrega por parte del deudor. El procedimiento ejecutivo hipotecario es un procedimiento notarial o judicial, cuya finalidad es transmitir el inmueble hipotecado al acreedor ejecutante, obteniendo así en forma específica la obligación de entrega por parte del deudor.

Indique la opción falsa: En las hipotecas flotantes los acreedores sólo pueden ser entidades de crédito oficiales, la Administración Tributaria, la Tesorería de la Seguridad Social y la Sareb. En las hipotecas flotantes es necesario distribuir la responsabilidad hipotecaria entre las distintas obligaciones o clases de obligaciones garantizadas. En las hipotecas flotantes las obligaciones futuras garantizadas pueden identificarse sólo por su denominación (ej. contratos de leasing, avales, cualquier préstamo, etc). Las hipotecas flotantes puede garantizar una o varias obligaciones, de cualquier clase, presentes y/o futuras que no pierden su autonomía.

Indique la opción verdadera: La hipoteca limita la responsabilidad del deudor hipotecario a las resultas de la ejecución por parte del acreedor, sin que tras ella le esté dado al acreedor dirigirse frente al resto de bienes del deudor. La dación en pago como forma de satisfacción del acreedor hipotecario, está impedida por la prohibición del pacto comisorio. La dación en pago como forma de satisfacción del acreedor hipotecario, está permitida como una forma de ejecución hipotecaria, y con las mismas consecuencias. Todas las opciones son falsas.

En relación con el derecho real de hipoteca, es correcto afirmar: Salvo pacto en contrario, la hipoteca no se extiende a las nuevas construcciones que no existían al tiempo de constituirse la hipoteca. Salvo pacto en contrario, la hipoteca se extiende a las nuevas construcciones que no existían al tiempo de constituirse la hipoteca. Salvo pacto en contrario, la hipoteca no se extiende a la sobreelevación de edificios que ya existían al tiempo de constituirse la hipoteca. Si la finca hipotecada se destruye, la hipoteca se extingue siempre y en todo caso.

Señale la alternativa correcta: Para ser receptor de la protección que dispensa la Ley del Crédito Inmobiliario de 2019, es condición necesaria que el prestamista actúe como consumidor, sea persona física o jurídica. Para ser receptor de la protección que dispensa la Ley del Crédito Inmobiliario de 2019, es condición necesaria que el prestatario sea una persona física, independientemente de que actúe como consumidor o no. La Ley del Crédito Inmobiliario no protege a los fiadores de los deudores hipotecarios comprendidos en su ámbito subjetivo de aplicación. Todas las opciones son falsas.

Es un supuesto de hipoteca de máximo: La hipoteca en garantía del saldo deudor en un contrato de cuenta corriente. La hipoteca que cubre los intereses remuneratorios y de demora en un préstamo. La hipoteca flotante. Todas las opciones son verdaderas.

La ejecución hipotecaria directa es posible siempre que: Se realice en sede judicial. Se prevea un lugar para notificaciones del deudor hipotecario, y se tase la finca gravada a efectos de ejecución. No haya terceros poseedores. Todas las opciones son ciertas.

En el caso de hipoteca en garantía de créditos solidarios, es correcto decir que: No es necesario que conste en qué cuota los coacreedores participan en el crédito, ni en la titularidad del derecho real de hipoteca. El principio de especialidad registral exige que conste en qué cuota los acreedores participan en el crédito, pero no en la titularidad del derecho real de hipot. El principio de especialidad registral exige que conste en qué cuota los acreedores participan en la titularidad del derecho real de hipoteca, pero no en crédito garantizado con ella. No es posible constituir hipoteca en garantía de crédito solidarios.

El matrimonio civil se caracteriza por ser: Unilateral, no formal y estable. Bilateral, solemne y plural. Unilateral, no formal y único. Todas son falsas.

especto al expediente matrimonial es FALSO afirmar que: Se tramita para los matrimonios que se celebran en forma religiosa canónica. Se puede tramitar por el Encargado del Registro Civil, por el Notario o por el Secretario Judicial. Busca asegurarse de que los contrayentes reunen los requisitos legales de capacidad. Se exige en los matrimonios celebrados en forma religiosa, que no sea la canónica.

Es correcto afirmar que es un impedimento absoluto para contraer matrimonio: La minoría de edad hasta la emancipación. El parentesco en línea recta. El matrimonio anterior de uno de los contrayentes. La a y la c son correctas.

Es correcto afirmar que: El matrimonio produce efectos civiles desde su inscripción en el Registro Civil. La inscripción del matrimonio en el Registro Civil es constitutiva y solemne. El matrimonio produce efectos civiles desde su celebración. La celebración del matrimonio produce plenos efectos automáticos frente a cualquier tercero.

Respecto al régimen económico matrimonial es correcto afirmar que: Los cónyuges deben establecer uno de los previstos en el Código civil. Los cónyuges con vecindad civil común siempre van a estar sometidos al régimen de gananciales. Una vez en vigor no puede cambiarse en ningún momento por los cónyuges.Todas son falsas. Todas son falsas.

En la modificación de las capitulaciones matrimoniales deben intervenir: Los cónyuges de común acuerdo. Todas las personas que intervinieran en su otorgamiento, si viven, y siempre que la modificación afectara a derechos concedidos por tales personas. Las alternativas a y b son correctas. Los cónyuges y sus padres.

juan es abogado. María, su mujer, es propietaria de un local comercial, en el cual está interesado su marido. Es correcto afirmar que: María no puede realizar un contrato de arrendamiento de dicho local comercial con su marido. María no puede vendérselo. María puede regalar el local a su marido, pero no venderlo. Todas son falsas.

De las deudas contraídas en el ejercicio de la potestad doméstica responden: Los bienes del cónyuge que contrajo la deuda. Los bienes comunes. Solidariamente, los bienes comunes y los del cónyuge que contrajo la deuda y, subsidiariamente, los del otro cónyuge. Solidariamente los bienes de ambos cónyuges.

Fallecido uno de los cónyuges, las ropas, el mobiliario y enseres que constituyan el ajuar de la vivienda habitual común de los esposos se entregarán: a los herederos del difunto. Al cónyuge que sobreviva sin computárselo en su haber. A los herederos del que sobreviva. Al cónyuge que sobreviva computándoselo en su haber.

Las deudas de juego adquiridas por cualquiera de los cónyuges constante el matrimonio: Disminuirán la parte de gananciales del cónyuge respecto al importe de la deuda. No afectarán en ningún caso a la parte de gananciales que al cónyuge deudor le correspondería. Si no se han pagado, será responsable el deudor pero también puede responder la sociedad ganancial. Todas son falsas.

Es correcto afirmar que la separación de hecho produce como efecto legal: La desaparición del derecho a la legítima. La extinción automática de la sociedad de gananciales. La no interrupción de la presunción de paternidad. Todas las anteriores son correctas.

Juan, discapaz y con apoyo, se casa con María. Ambos son mayores de edad. Los padres de Juan quieren solicitar la nulidad del matrimonio. Es correcto afirmar que: La discapacidad no es causa automática de nulidad. La discapacidad no tiene porqué privar a la persona de la posibilidad de casarse. Juan puede contraer matrimonio si recae dictamen médico de no existir obstáculo legal en el expediente previo. Todas son correctas.

La disolución del matrimonio por divorcio tiene lugar: Si es judicial, desde la firmeza de la sentencia que así lo declare. Si es notarial, desde la inscripción de la escritura pública notarial en el Registro civil. Si es judicial, desde que se declare el divorcio en la sentencia, sea o no firme. Todas son falsas.

Las medidas previas a la presentación de la demanda de separación: Se denominan provisionales. Son definitivas. Se denominan provisionalísimas. Todas son falsas.

La admiración de la demanda judicial de separación, produce como efectos legales: El cese de la presunción de convivencia conyugal. La revocación de los consentimientos y poderes entre los cónyuges. El cese, salvo pacto, de la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica. Todas son correctas.

María, casada con Antonio durante 20 años, decide divorciarse. María dejó de trabajar al casarse y se dedicó a cuidar de sus 3 hijos. Es correcto afirmar que: María puede pedir una pensión compensatoria para reequilibrar su situación económica tras el divorcio. María tiene derecho a pedir una pensión de alimentos pero no compensatoria. María tiene derecho a pedir una pensión de alimentos pero no compensatoria. odas son falsas.

La pensión compensatoria no se extingue por: Muerte del deudor. Convivencia marital con otra persona. Contraer nuevo matrimonio. Renuncia del acreedor.

El convenio regulador: Es un negocio jurídico patrimonial. Es un contrato donde sólo intervienen los cónyuges. debe otorgarse por los cónyuges y los hijos siempre. Es un negocio jurídico familiar sui generis.

las medidas contenidas en el convenio regulador respecto a los hijos: No pueden cambiar hasta su mayoría de edad. Pueden cambiarse, salvo en lo relativo a la pensión de alimentos. Pueden cambiarse, incluso en lo relativo al régimen de guarda y custodia. Todas son falsas.

El derecho de uso de la vivienda familiar atribuido al cónyuge que tiene la guarda y custodia de los hijos menores: No puede extinguirse hasta la mayoría de edad de los hijos. Puede extinguirse si el progenitor que convive con los hijos comienza una convivencia estable con un tercero. Sólo se extingue por la mayoría de edad de todos los hijos. Todas son falsas.