NM 2026

.En el marco de la Desfederalización parcial, ¿por qué la competencia de la justicia ordinaria no puede extenderse analógicamente, y bajo qué carácter se define dicha competencia según el texto?. Es Facultativa y discrecional, permitiendo al juez aplicar analogía ante lagunas normativas para dejar impune el delito. Es original y natural, derivada de la facultad de las provincias para dictar sus códigos de procedimientos. Es de carácter excepcional, aplicable solo en casos expresamente previstos, prohibiéndose expresamente la extensión analógica o criterios interpretativos flexibles. Es recurrente e ilimitada, permitiendo a la justicia ordinaria intervenir en cualquier delito de narcotráfico sin restricción normativa.

Según el material, ¿Qué elemento debe acompañar a la cantidad de droga (escasa) para que se configure la atenuante del segundo párrafo del Art. 14 de la Ley 23.737?. Debe acreditarse unicamente que el sujeto es adicto y esta en tratamiento medico. Deben probarse "demas circunstancias" que permitan concluir sin duda algunas que la tenencia es para consumo personal. debe confirmarse que el sujeto se encontraba en un espacio privado y no publico. Debe acreditarse exclusivamente la falta de antecedentes penales del sujeto.

Diferencie el concepto de 'Tenencia Simple' y 'Almacenamiento' conforme a la doctrina citada en el texto. La tenencia simple es la figura básica, mientras que el almacenamiento es una tenencia agravada por la cantidad. La tenencia simple es un delito de resultado y almacenamiento de un delito de peligro concreto. No existe distinción, ambos conceptos son sinónimos legales en la ley 23.737. El almacenamiento requiere el traslado de droga, mientras que la tenencia simple requiere posesión estática.

En el contexto de la conexidad objetiva, ¿qué supone la situación en la que un delito se comete para facilitar la comisión de otro o procurar su impunidad?. Supone que la competencia queda radicada exclusivamente en el juez que previno primero, sin importar el fuero. Supone la apertura de dos causas independientes en fueros distintos para garantizar el derecho a juez natural. Supone la necesidad de unificar las causas ante el fuero federal por imperio del Principio de Primacía federal. Supone un caso de conexidad subjetiva donde se unifican las causas por identidad de sujeto activo.

¿Cuál es la distinción fundamental que hace el texto respecto a la 'tenencia de plantas' para consumo personal versus su uso para fabricación?. Si es para consumo personal, se aplica la pena atenuada (1mes a 2 años); si es para fabricación, la pena es de 4 a 15 años. La ley no distingue entre consumo y fabricacion para plantas, castigando la tenencia simple de semillas. La tenencia de plantas para consumo personal no es delito, mientras que para fabricacion es falta administrativa. Para ambos casos la pena es identica segun el Art 14 de la ley 23.737.

En relación al fallo 'Arriola', ¿qué condición debe darse para que la tenencia de estupefacientes para consumo personal no se considere constitucionalmente punible?. Que el sujeto se encuentre en una situacion de vulnerabilidad social. Que la cantidad secuestrada sea menor a 1 gramo. Que la tenencia se realice en condiciones tales que no traigan aparejado un peligro concreto o daño a terceros. que la sustancia sea de origen natural (cannabis) exclusivamente.-.

7. El texto menciona que el 'poder de disposición' es vital para la configuración de la tenencia. ¿Qué implica esto según la jurisprudencia citada?. Implica tener la droga dentro de su esfera de custodia y ámbito de decisión, sin necesidad de contacto material directo. Exige el contacto material ininterrumpido con la sustancia estupefaciente. Implica la propiedad formal del lugar donde se encuentra la droga. Requiere que la droga este depositada en una caja fuerte llave exclusiva del imputado.

8. En el contexto de la 'Ultraintención' del delito de comercialización, ¿por qué es posible punir aunque la droga no haya sido vendida?. Porque se trata de un delito de comercialización, ¿Por qué es imposible punir aunque la droga no haya sido vendida?. Porque la ley penaliza la simple intención, sin importar que haya evidencia fáctica de la misma. Porque es un delito de peligro abstracto que no requiere un resultado material, centrándose en el propósito del agente. Porque la ley presume iuris de iure la intención de venta por la mera posesion de cualquier cantidad.

10. En el caso 'VALLEJOS', Facundo Ezequiel, ¿qué sostuvo la Cámara Federal de Casación Penal sobre el transporte de estupefacientes?. Que el Transporte requiere que la Droga llegue a destino para configurarse el delito. Que el delito se consuma desde que comienza al traslado, independientemente de la distancia, medio o frustracion del plan por fuerzas de seguridad. Que el transporte es un delito de resultado que solo existe si el destinatario recibe la droga. Que solo es transporte si se utiliza un vehículo motorizado.

11. El texto diferencia 'conexidad subjetiva' de 'objetiva'. ¿Qué caracteriza a la conexidad subjetiva según el material?. El hecho de que varias personas cometan un delito en lugares distintos simultaneamente. El caso en que a una persona se le imputa mas de un delito en concurso real. Que un delito se comete para procurar la impunidad de otro. La mera existencia de investigaciones previas sobre la misma zona geográfica.

12. ¿Qué establece la normativa provincial sobre el destino de los bienes derivados de multas y decomisos en causas de narcomenudeo?. Deben ser devueltos a los propietarios originales tras el decomiso si no son armas de fuego. Deben ser destinados íntegramente al Ministerio Publico de la Acusación. Son destruidos por orden judicial para evitar su recirculacion en el mercado ilicito. se asignan en el porcentaje que establece el Poder Ejecutivo, a las entidades que este defina.

13. En el marco de la competencia federal, ¿qué dijo la Corte Suprema respecto a la atribución de competencia por ley?. Debe ser inequívoca, no apoyarse en arbitrio del Legislador, sino en necesidades reales y fines legítimos. Debe basarse exclusivamente en la discrecionalidad política del Congreso para asegurar el orden Publico. Solo es valida sino afecta las facultades de las provincias de código de fondo. Es valida si el Poder Ejecutivo lo decide por decreto ante situaciones de emergencia.

Sobre la 'duda' en materia de competencia, ¿qué exige el Art. 4 de la Ley 26.052?. Que la duda sea resuelta por el Ministerio Publico de la Acusación sin intervención Judicial. Que ante la duda , prevalezca la justicia provincial por ser la que interviene en el Ultimo eslabón. Que la duda se resuelva mediante un sorteo entre ambos fueros. Que la duda se base en razones objetivas fundadas en evidencia, excluyendo la mera intuición o declaración del imputado.

15. ¿Qué establece la ley 14.239 respecto a la competencia de la provincia de Santa Fe en 2023?. Asumió la competencia exclusiva para investigar todos los delitos de narcotráfico a gran escala. Asumió la competencia para juzgar e investigar los delitos de microtráfico de estupefacientes. Estableció una competencia concurrente ilimitada con la justicia federal para todos los delitos de la Ley 23.737. Delego toda la investigación de drogas a los municipios locales.

16. En el fallo 'C.K.', la Cámara de Casación Penal sostuvo respecto a la 'habitualidad' en el comercio de estupefacientes que: La Habitualidad requiere demostrar que el autor se dedica exclusivamente a vender drogas. Es necesaria la prueba de múltiples actos de venta realizados en diferentes días. El comercio de estupefacientes no requiere de habitualidad, siendo punible el primer acto. No es necesaria la pluralidad de actos, pudiendo evidenciarse dicha habitualidad en un solo acto del autor.

17. Respecto a la tenencia 'sin contacto' (ej. droga en el dormitorio), ¿qué debe garantizar el Fiscal para imputar el hecho?. otras probanzas que den la disponibilidad que una persona pueda tener sobre el material. La firma de un consentimiento para el allanamiento del dormitorio. La tenencia de un titulo de propiedad del inmueble por parte del investigado. Solo la declaración del un testigo presencial que ubique la droga en el lugar.

18. El texto menciona la 'desfederalización' con la Ley 26.052. ¿Qué cambió fundamentalmente en el Art. 34 de la Ley 23.737?. Se obligo a las provincias a Adherirse para que no sena sancionadas penalmente. Se elimino la competencia provincial, centralizando todo en la justicia federal. Se permitió a las provincias y a la CABA investigar y sancionar determinados delitos de trafico de estupefacientes. Se unifico el código de fondo para todas las provincias, prohibiendo leyes locales de estupefacientes.

19. ¿Por qué el narcotráfico a gran escala utiliza al 'Narcomenudeo' como modalidad de expansión?. Porque permite al narcotráfico internacional centralizar todas sus operaciones en un solo punto. Porque es una actividad que no requiere violencia y evita la intervencion policial. Por ser el punto de contacto con la poblacion y ultimo eslabon de la extensa cadena de produccion y comercializacion. Porque reduce el riesgo de lavado de activos para las organizaciones transnacionales.

20.En relación a las 'circunstancias no previstas' como el almacenamiento, ¿qué se entiende sobre la tenencia?. Que la tenencia simple es la figura basica y el almacenamiento es una tenencia agravada por la cantidad. Que ambas figuras son indistinguibles y dependen solo de la decision del Fiscal. Que el almacenamiento es una figura autónoma sin relacion alguna con la tenencia simple. Que la tenencia es una forma de almacenamiento menor.