nucleo 2

¿Cuál es la diferencia fundamental entre el concepto de clase en Marx y en Weber?. Para Marx, la clase se define exclusivamente por la propiedad de los medios de producción y la relación de explotación, mientras que para Weber es multidimensional, involucrando la posición en el mercado (clase), el honor social (estamento) y el poder político. Para Marx, la clase se define por la posición en el mercado y las oportunidades de vida, mientras que para Weber está determinada exclusivamente por la relación con los medios de producción y la explotación económica entre clases. La diferencia radica en que Marx considera la clase como una categoría fija y estática determinada por la herencia social, mientras que Weber la entiende como una categoría dinámica basada en la movilidad dentro del sistema productivo. Para Weber, la clase se define exclusivamente por la propiedad de los medios de producción y la relación de explotación, mientras que para Marx es multidimensional, involucrando la posición en el mercado (clase), el honor social (estamento) y el poder político.

Según Bourdieu, ¿en qué consiste el "derecho de entrada" a un campo?. Consiste en el reconocimiento del valor del juego y en la posesión de un habitus que demuestre la adhesión a los principios de funcionamiento del campo, lo cual suele implicar un costo de inversión y tiempo por parte del recién llegado. El concepto refiere a la capacidad de un agente de imponer sus propias reglas dentro de un campo al ingresar en él, transformando sus dinámicas a partir de su posición social previa, sin necesidad de adaptarse a los principios ya establecido. El “derecho de entrada” implica la aceptación pasiva de las normas del campo, donde el individuo se incorpora sin necesidad de demostrar competencias específicas ni realizar inversiones significativas de tiempo o esfuerzo. Consiste en la obtención de legitimidad dentro de un campo exclusivamente a través del poder político o la influencia externa, sin que sea necesario compartir las creencias o disposiciones propias de ese espacio social.

¿Cómo define Max Weber al Estado moderno?. El Estado moderno es definido como una organización política que ejerce el control económico sobre los medios de producción dentro de un territorio, garantizando la distribución de recursos y regulando las relaciones de clase mediante instituciones administrativas. Lo define como una asociación de dominación de tipo institucional que ha monopolizado con éxito la coacción física legítima dentro de un territorio determinado, operando a través de un cuerpo administrativo burocrático profesional. El Estado moderno se entiende como una forma de organización política caracterizada por la descentralización del poder y la autonomía de sus instituciones, donde la autoridad se distribuye entre distintos actores sociales sin un monopolio claro de la fuerza. Para Weber, el Estado es una asociación política cuya principal característica es la representación democrática de la voluntad popular, donde el poder emana del pueblo y se ejerce a través de mecanismos participativos.

¿Qué es la "plusvalía" en el marco del análisis marxiano?. Es el valor excedente creado por el trabajador que es extraído y apropiado por el dueño de los medios de producción, constituyendo la base de la relación de explotación y el conflicto de clases. La plusvalía se define como la ganancia obtenida por el capitalista a partir de la inversión en medios de producción y la correcta gestión del proceso productivo, siendo el resultado del riesgo empresarial y la eficiencia económica más que de una relación de explotación. La plusvalía consiste en el valor agregado que el trabajador recibe en forma de salario por su participación en el proceso productivo, representando una compensación justa por su esfuerzo dentro del sistema capitalista. La plusvalía es entendida como un mecanismo de redistribución de la riqueza generado por el Estado a través de impuestos y políticas públicas, orientado a equilibrar las desigualdades sociales.

Según el enfoque funcionalista de Parsons, ¿por qué es "necesaria" la desigualdad social?. Es un mecanismo inconsciente para asegurar que las posiciones más importantes y funcionalmente relevantes para la supervivencia de la sociedad sean ocupadas por las personas más calificadas mediante recompensas de prestigio. Parsons plantea que la desigualdad es necesaria porque permite mantener el orden social a través de la imposición de normas y sanciones, asegurando que los individuos cumplan sus roles, independientemente de su nivel de calificación o importancia funcional. La desigualdad social se justifica en tanto incentiva la competencia económica entre individuos, promoviendo la productividad y el crecimiento del sistema, sin estar necesariamente vinculada a la asignación de roles sociales específicos o funcionalmente relevantes. Parsons sostiene que la desigualdad responde principalmente a diferencias culturales entre grupos sociales, donde algunos valores son más valorados que otros, generando jerarquías simbólicas más que una distribución funcional de roles.

¿Qué diferencia establece Abal Medina entre Estado y Gobierno?. El Estado es el ordenamiento político y la estructura institucional que genera reglas, mientras que el gobierno es el conjunto transitorio de personas que conducen dicho Estado y ejercen el poder político. El Estado se define como el conjunto de personas que ocupan cargos políticos en un momento determinado, mientras que el gobierno corresponde a la estructura institucional que permanece en el tiempo organizando la vida política. El gobierno es concebido como la totalidad del sistema político, incluyendo instituciones, leyes y territorio, mientras que el Estado se limita únicamente a quienes ejercen funciones de dirección política en un momento dado. El Estado es definido como una organización política que surge exclusivamente de la voluntad popular en contextos democráticos, mientras que el gobierno corresponde a la administración técnica de los recursos públicos sin ejercer poder político directo.

Cuál es la función del "derecho racional" en la burocracia moderna según Weber?. Provee una base de dominación legal donde las ordenaciones son impersonales y objetivas, permitiendo que el accionar burocrático sea previsible, técnico y libre de criterios arbitrarios o personales. El derecho racional cumple la función de reforzar la autoridad personal de los funcionarios dentro de la burocracia, permitiendo que las decisiones se tomen en función de la experiencia individual y el criterio subjetivo, más que en normas impersonales y objetivas. Su función es establecer un marco normativo general, pero dejando amplio margen para la interpretación subjetiva de los funcionarios, lo que permite adaptar las decisiones a contextos particulares sin necesidad de una estricta estandarización. El derecho racional en la burocracia moderna busca principalmente facilitar la concentración del poder político en manos de los gobernantes, utilizando normas legales como instrumentos de control más que como principios impersonales que regulen la acción administrativa.

En la teoría de Bourdieu, ¿qué caracteriza a la estrategia de "herejía"?. Es una ruptura crítica con la doxa o la ortodoxia dominante, utilizada frecuentemente por los recién llegados para cuestionar los fundamentos del campo y obligar a los dominantes a defender su posición mediante el discurso. La estrategia de “herejía” se caracteriza por la adaptación progresiva a las reglas del campo, donde los recién llegados buscan integrarse aceptando la doxa dominante, evitando confrontaciones directas para acumular capital simbólico de manera gradual. La herejía se define como una estrategia utilizada por los actores con mayor poder dentro del campo para redefinir las reglas del juego según sus intereses, sin necesidad de desafiar abiertamente la doxa existente. La herejía es entendida como una forma de innovación controlada dentro del campo, promovida por los sectores dominantes para renovar sus posiciones sin perder legitimidad, evitando así crisis o cuestionamientos estructurales.

¿A qué se refiere Peter Evans con el concepto de "autonomía enraizada"?. Se refiere a la capacidad del Estado para ser eficaz mediante la combinación de una burocracia profesional independiente (aislamiento) y canales institucionales de comunicación y negociación con actores sociales (enraizamiento). El concepto de “autonomía enraizada” se refiere a la capacidad del Estado de mantener una completa independencia de los actores sociales, evitando cualquier tipo de vínculo o negociación, lo que garantiza decisiones objetivas basadas exclusivamente en criterios técnicos y burocráticos. El concepto describe un modelo en el cual la eficacia estatal se logra a través de una burocracia altamente profesional, pero desvinculada de la sociedad, centrada en la aplicación de políticas públicas sin necesidad de interacción con actores sociales. La autonomía enraizada se define como un equilibrio entre la dependencia del Estado respecto a los intereses económicos dominantes y su necesidad de mantener legitimidad política, lo que genera tensiones que limitan su eficacia institucional.

¿Cómo interpreta el funcionalismo la distinción entre clase media y baja?. Además de la valoración ocupacional, la distinción radica en el tipo de familia y sus rasgos culturales; las clases bajas tienden a reproducir valores de subordinación, a diferencia de los sectores medios. Desde el funcionalismo, la distinción entre clase media y baja se explica principalmente por las diferencias en el acceso a recursos económicos y oportunidades laborales, considerando que ambas comparten patrones culturales similares y que las variaciones en valores no son determinantes en la estratificación social. La distinción se explica por la pertenencia a distintos grupos étnicos o culturales, donde las diferencias en valores y organización familiar responden a tradiciones específicas más que a la posición dentro del sistema de clases. Además de la valoración educaional, la distinción radica en el tipo de familia y sus rasgos culturales; las clases medias tienden a reproducir valores de subordinación, a diferencia de los sectores bajos.

Autonomía Estatal es: Capacidad de las instituciones del Estado para formular y perseguir objetivos propios, independientes de las presiones directas de las clases sociales o grupos de interés. Se entiende como la habilidad del Estado para ejercer su autoridad dentro de un territorio mediante el control de los recursos y la aplicación de normas, sin que esto implique necesariamente independencia respecto de los actores sociales o económicos. El concepto refiere a la posibilidad de que el Estado funcione como un intermediario neutral entre distintos grupos sociales, equilibrando sus intereses a través de la negociación, más que actuando con objetivos propios independientes. La autonomía estatal implica que las instituciones públicas actúan en función de las necesidades del mercado y de los sectores económicos dominantes, ajustando sus políticas para garantizar el crecimiento económico y la estabilidad del sistema.

En relacion al termino Campo: Espacio social estructurado de posiciones (científico, político, artístico) donde los agentes compiten por un capital específico bajo reglas e intereses propios. Consiste en una red de relaciones sociales informales basada en vínculos personales y afectivos, donde las interacciones no están reguladas por reglas específicas ni por intereses estructurados propios de cada ámbito. El concepto refiere a un ámbito social en el que los agentes ocupan posiciones fijas y estables, sin posibilidad de movilidad ni de transformación de las jerarquías existentes, lo que elimina la dinámica de competencia característica. Se entiende como el conjunto de instituciones formales que organizan la vida social, donde las reglas son impuestas de manera externa y los agentes actúan de forma pasiva, sin disputar posiciones ni acumular distintos tipos de capital.

Cuando se habla de Doxa, se refiere a: Conjunto de creencias y presupuestos básicos que los miembros de un campo aceptan de forma tácita y que no son cuestionados durante la lucha competitiva. Conjunto de normas explícitas y formalizadas que regulan el funcionamiento de un campo, siendo conocidas y debatidas abiertamente por los agentes que participan en él, quienes pueden cuestionarlas constantemente durante la competencia. Conjunto de conocimientos técnicos y especializados que los agentes deben adquirir para participar en un campo, siendo evaluados constantemente en función de su dominio explícito de estos saberes. Conjunto de ideologías alternativas que surgen en oposición a la ortodoxia dominante, promoviendo la transformación del campo a través del cuestionamiento constante de sus principios.

Marque la opcion correcta de acuerdo al siguiente concepto: "Sistema de disposiciones adquiridas e interiorizadas por los individuos que les permite actuar, percibir y valorar de acuerdo con las reglas de un campo social.". Habitus. Herejia. Doxa. Ortodoxia.

Herejía se refiere a: Estrategia de subversión utilizada por los agentes con menos capital en un campo para desafiar la ortodoxia y los criterios de legitimidad establecidos. Estrategia utilizada por los agentes dominantes para reforzar la ortodoxia del campo, consolidando su posición a través de la reproducción de los criterios de legitimidad ya establecidos y evitando cuestionamientos que puedan desestabilizar el orden existente. Estrategia de adaptación mediante el cual los agentes con menor capital buscan integrarse al campo aceptando sus reglas y valores, priorizando la acumulación progresiva de legitimidad antes que la confrontación directa con la ortodoxia. Estrategia mediante la cual los agentes con mayor capital introducen cambios estratégicos en las reglas del campo para mantener su posición dominante, sin necesidad de desafiar abiertamente la ortodoxia.

El conjunto de principios y prácticas defendidos por los dominantes de un campo para mantener el orden establecido y su posición de privilegio es definido por. Ortodoxia. Herejia. Doxa. Habitus.

Dimensiones del Estado segun O'Donnell. Efectividad, Gobernabilidad, Representatividad. Eficacia, Efectividad, Credibilidad. Eficacia, Legitimidad, Autoridad. Credibilidad, Actividad, Estabilidad.

¿Qué constituye la estructura de un campo según Bourdieu?. Un estado de la relación de fuerzas entre los agentes o las instituciones que intervienen en la lucha. La distribución de recursos económicos entre los distintos agentes, donde la posición de cada uno depende exclusivamente de su capital financiero, sin considerar otras formas de capital ni las relaciones de fuerza entre ellos. La homogeneidad de intereses entre los agentes, quienes comparten objetivos comunes y cooperan para mantener el equilibrio del sistema, evitando conflictos que puedan alterar su organización. La organización jerárquica establecida por los actores dominantes, quienes imponen reglas y posiciones sin resistencia ni disputa por parte de los demás agentes dentro del campo.

¿Qué concepto marxista explica la relación inherente entre la fuerza de trabajo y los dueños de los medios de producción?. Relación de explotación (basada en la transferencia de plusvalía). La división social del trabajo, entendida como la organización de las tareas productivas entre distintos grupos, lo que genera interdependencia entre trabajadores y propietarios sin implicar necesariamente una relación de explotación directa. Intercambio equivalente en el mercado laboral, donde el trabajador vende su fuerza de trabajo a cambio de un salario justo, estableciendo una relación equilibrada entre ambas partes basada en el acuerdo voluntario. La lucha de clases, que expresa el conflicto entre trabajadores y capitalistas, pero no describe en sí mismo el mecanismo económico específico que vincula la fuerza de trabajo con los medios de producción.

¿Cómo identifica comúnmente el marxismo clásico a los sectores medios?. Como pequeña burguesía o segmentos sociales transicionales. Una fracción del proletariado que ha logrado mejores condiciones laborales y acceso a ciertos bienes. Clase emergente destinada a reemplazar a la burguesía en el control de los medios de producción. Grupo social independiente que no participa de la lucha de clases, manteniéndose al margen de los conflictos entre burguesía y proletariado debido a su posición intermedia.

¿cuál es el núcleo de la estratificación y las clases sociales en el análisis marxiano?. La importancia funcional de las ocupaciones para la estabilidad del sistema. El acceso diferenciado de los medios de produccion y la propiedad. El nivel del prestigio social y el honor otorgado por la comunidad. El acceso equitativo de los medios de produccion y la propiedad.

Max Weber introduce una visión multidimensional de la estratificación. ¿Cuáles son los tres recursos que confieren diversos tipos de poder según su análisis?. Fuerza fisica, herencia biologica y nivel educativo. Bienes del mercado, honor social, poder politivo. Ocupacion, ingresos, unidad de parentesco. Propiedad de los medios de produccion, plusvalia y fuerza de trabajo.

¿Qué diferencia al "Estado moderno" del "Estado patrimonial" según la relación entre los funcionarios y los medios de administración?. En el Estado Moderno la administracion es gratuita y no es necesaria la remuneracion. En el Estado Moderno los funcionarios publicos son dueños de sus cargos por derecho de herencia. En el Estado Moderno hay una separacion total entre el patrimonio publico y privado de los funcionarios. En el Estado Moderno el poder se ejerce de forma arbitraria segun la voluntad del gobernante.

El concepto de "habitus" en Bourdieu se describe como un sistema de disposiciones adquiridas. ¿Cuál es su función primordial en relación con el campo?. Sustituir la formacion tecnica profesional por la intuicion biologica pura. Permitir que los agentes actuen para satisfacer las exigencias del campo sin necesidad de un calculo cinico consciente. Garantizar que todos los agentes tengan las mismas oportunidades de exito indepedientemente de su historia. Obligar a los agentes a desobedecer las reglas del juego para destruir el campo.