PAC 2 OF
|
|
Título del Test:
![]() PAC 2 OF Descripción: PAC 2 OF |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
Una vez comenzadas las obras, el 15 de julio de 2024 se produce un accidente al precipitarse una ventana y caer sobre un vehículo aparcado en la calle, provocándole daños en el techo. El vehículo es propiedad de D. Faustino Menéndez, que posee una discapacidad del 35%. Julio SalcedoSegún la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ¿cuál es el plazo máximo para dictar y notificar a D. Faustino la resolución?: Hasta el 16 de enero de 2025. Hasta el 15 de enero de 2025. Hasta el 16 de diciembre de 2024. Hasta el 15 de diciembre de 2024. 53. Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Obligación de resolver. Señale la proposición. Las Administraciones Públicas, en todo caso, informarán a los interesados de los efectos que pueda producir el silencio administrativo. Como norma general, cuando las normas reguladoras de los procedimientos no fijen el plazo máximo en que debe notificarse la resolución expresa, éste será de tres meses. Este plazo en los procedimientos iniciados de oficio se contará desde la fecha del acuerdo de iniciación. La Administración está obligada a dictar resolución expresa y a notificarla en los procedimientos relativos al ejercicio de derechos sometidos únicamente al deber de declaración responsable o comunicación a la Administración. En todo caso, las Administraciones Públicas informarán a los interesados del plazo máximo establecido para la resolución de los procedimientos y para la notificación de los actos que les pongan término. 4. Señale la respuesta. La resolución de los procedimientos terminados por pacto o convenio consistirá en la declaración de esta circunstancia, con indicación de los hechos producidos y las normas aplicables. Sea cual sea la forma de iniciación del procedimiento que ha terminado por pacto o convenio, la Administración está obligada a dictar resolución expresa y a notificarla. La Administración está obligada a dictar resolución expresa y a notificarla en los procedimientos terminados por pacto o convenio únicamente si se han iniciado a solicitud del interesado. Los supuestos de terminación del procedimiento por pacto o convenio se exceptúan de la obligación de dictar resolución expresa. 10. ¿Puede establecerse en la Orden ministerial un plazo máximo de 12 meses para dictar y notificar la resolución en los procedimientos sancionadores?. Sí, puesto que el plazo máximo de duración de los procedimientos es el que establezca la normativa aplicable, sin que se prevea una duración máxima. Sí, porque el plazo máximo de duración de los procedimientos sancionadores está establecido en 12 meses. No, porque el plazo máximo de duración de los procedimientos no podrá, en ningún caso, exceder de 6 meses. No, porque el plazo máximo de duración de los procedimientos no podrá exceder de 6 meses, salvo que una norma con rango de Ley establezca uno mayor o así venga previsto en el Derecho de la Unión Europea. 89. Según la ley 39/2015, el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa de los procedimientos: Es de un mes desde que termina el trámite de audiencia a los interesados en el procedimiento. No podrá exceder de seis meses, salvo que una norma con rango de Ley establezca uno mayor. En los procedimientos no iniciados de oficio, no podrá exceder de un mes, salvo que una norma con rango de Ley establezca uno mayor. No se establece plazo máximo para la notificación de la resolución expresa. 46. De acuerdo con el artículo 21 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, ¿cuál es el plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa en un procedimiento?: 1 mes. 2 meses. 15 días. El que fije la norma reguladora del correspondiente procedimiento. Por otra parte, el 30 de marzo de 2021, en la Dirección General de la Costa y el Mar se acuerda la iniciación de un procedimiento sancionador contra D. Juan Villaescusa Prado, previa denuncia que invoca un perjuicio al patrimonio de la Administración. La infracción cometida se encuentra tipificada como de carácter leve en la normativa sectorial en la materia, teniendo la sanción correspondiente únicamente carácter pecuniario. El plazo de prescripción de estas infracciones es de seis meses. En la normativa sectorial aplicable no se establece el plazo máximo para resolver y notificar el procedimiento ni otra especialidad en relación con su tramitación respecto al procedimiento establecido en la Ley 39/2015, de 1 de octubre. RESERVA. A la vista de lo indicado en el enunciado, ¿procedería declarar la caducidad en este procedimiento sancionador?. No, ya que el transcurso del plazo máximo para resolver y notificar no produce la caducidad en los procedimientos sancionadores. No, ya que la resolución se dictó y la notificación se puso a disposición del interesado dentro del plazo máximo de 3 meses, que es el plazo establecido por la Ley 39/2015 en defecto de norma reguladora del procedimiento. No, ya que la resolución se dictó y la notificación se puso a disposición del interesado dentro del plazo máximo de 6 meses, que es el plazo establecido por la Ley 39/2015 en defecto de norma reguladora del procedimiento. Sí, ya que el interesado accedió a la notificación de la resolución fuera de plazo máximo de 3 meses, que es el plazo establecido por la Ley 39/2015 en defecto de norma reguladora del procedimiento. 26. Conforme al artículo 21.2 de la Ley 39/2015, cuando las normas reguladoras de los procedimientos NO fijen el plazo máximo en el que deben notificarse las resoluciones expresas, este será de: Dos meses. Doce meses. Seis meses. Tres meses. 42. Según lo previsto en la Ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo Común de las AA.PP., cuándo las normas reguladoras de los procedimientos no fijen un plazo máximo para la notificación de la resolución, este será de: 15 días. 3 meses. 1 año. 1 mes. 3. Según lo establecido en el art. 21.3 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, en los procedimientos iniciados a solicitud del interesado, cuando las normas reguladoras del procedimiento no indiquen plazo para resolver, este será de: 3 meses. 6 meses. 9 meses. 12 meses. 11. De acuerdo con la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, cuando las normas reguladoras de los procedimientos administrativos NO fijen el plazo máximo para resolver, éste será de: Seis meses. Un mes. Dos meses. Tres meses. 11. Según establece expresamente la ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, contra el acuerdo que resuelva sobre la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar: Procederá el recurso extraordinario de revisión. Procederá el recurso de alzada. Procederá el recurso potestativo de reposición. No cabrá recurso alguno. 10. Según el artículo 23 de la Ley 39/2015, contra el acuerdo que resuelve sobre la ampliación de los plazos para resolver y notificar: Podrá interponerse recurso de alzada. Podrá interponerse recurso de reposición. Podrá interponerse recurso extraordinario de revisión. No cabrá recurso alguno. Una vez comenzadas las obras, el 15 de julio de 2024 se produce un accidente al precipitarse una ventana y caer sobre un vehículo aparcado en la calle, provocándole daños en el techo. El vehículo es propiedad de D. Faustino Menéndez, que posee una discapacidad del 35%. Al día siguiente, D. Faustino se dirige a la Oficina de Asistencia en materia de registros, situada en el interior del edificio y presenta una solicitud de indemnización por los daños sufridos. Posteriormente, se le pide subsanar la solicitud aportando parte de las lesiones producidas por el accidente, este trámite lo realiza a través de un representante, D. Julio SalcedoDe no dictarse y notificarse en plazo, ¿qué podría entender D. Faustino?: Que la resolución es favorable a la indemnización. Que la resolución es contraria a la indemnización. Que debe subsanar la solicitud. Que el procedimiento ha caducado. 54. Procedimientos iniciados a solicitud del interesado. ¿Qué efectos tiene el silencio administrativo en los procedimientos que impliquen el ejercicio de actividades que puedan dañar el medio ambiente?: Impedir a los interesados a la interposición de recurso. Desestimatorio. Poner fin a la vía contencioso-administrativa. Estimatorio. 53. Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Silencio administrativo en procedimientos iniciados a solicitud del interesado. ¿Qué efectos tiene el silencio administrativo en los procedimientos de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas?: Desestimatorio. Impedir a los interesados la interposición de recurso. Estimatorio. Poner fin a la vía contencioso-administrativa. PRÁCTICO II:. 12. La empresa receptora de la mercancía retenida en la Administración presenta una reclamación de responsabilidad patrimonial solicitando una indemnización de 12.000 euros. Según la Ley 39/2015, señale la respuesta. El sentido del silencio administrativo en este procedimiento iniciado por la empresa tendrá efecto desestimatorio. Puesto que la indemnización solicitada supera los 10.000 euros será preceptivo solicitar dictamen del Consejo de Estado. + O = 50.000 EUROS. El procedimiento podría haberse iniciado de oficio incluso habiendo prescrito el derecho a la reclamación por parte de la empresa. El plazo para presentar la reclamación será de 6 meses desde que tuvieron lugar los hechos. Transcurrido dicho plazo, el derecho estará prescrito. PRESCRIBE AL AÑO. 61. De conformidad con la Ley 39/2015, el silencio administrativo tendrá efecto estimatorio en los siguientes procedimientos: Los de revisión de oficio iniciados a solicitud de los interesados. Los que impliquen el ejercicio de actividades que puedan dañar el medio ambiente. Los que resuelvan los recursos de alzada interpuestos contra la desestimación por silencio administrativo de una solicitud por el transcurso del plazo en los procedimientos de responsabilidad patrimonial. Los que resuelvan los recursos de alzada interpuestos contra la desestimación por silencio administrativo de una solicitud por el transcurso del plazo en los procedimientos de concesión de becas. 16. De acuerdo con lo dispuesto el artículo 24 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que regula el silencio administrativo, señale la respuesta. El silencio tendrá efecto estimatorio en los procedimientos de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. La desestimación por silencio administrativo tiene a todos los efectos la consideración de acto administrativo finalizador del procedimiento. El sentido del silencio será estimatorio en los procedimientos de impugnación de actos y disposiciones y en los de revisión de oficio iniciados a solicitud de los interesados. La desestimación por silencio administrativo tiene los solos efectos de permitir a los interesados la interposición del recurso administrativo o contencioso-administrativo que resulte procedente. 6. ¿Qué efecto produciría el vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado resolución expresa en relación con el recurso administrativo presentado por Dª Mar?: Podría entenderlo estimado por silencio administrativo, teniendo el silencio a todos los efectos la consideración de acto administrativo finalizador del procedimiento. Produciría la caducidad del procedimiento. Podría entenderlo desestimado por silencio administrativo, teniendo el silencio a todos los efectos la consideración de acto administrativo finalizador del procedimiento. Podría entenderlo desestimado por silencio administrativo, a los solos efectos de permitir a la interesada la interposición del recurso administrativo o contencioso-administrativo que resulte procedente. 10. De conformidad con el artículo 24 de la Ley 39/2015, en los procedimientos iniciados a solicitud del interesado, la desestimación por silencio administrativo: Tiene a todos los efectos la consideración de acto administrativo finalizador del procedimiento. Se podrá hacer valer sólo ante la Administración. Implica que la resolución expresa posterior deba dictarse en el mismo sentido desestimatorio. Permite a los interesados la interposición del recurso administrativo o contencioso- administrativo que resulte procedente. 44. Según la Ley 39/2015, de 1 de octubre, en relación con el silencio administrativo en procedimientos iniciados a solicitud del interesado, señale la respuesta. La desestimación por silencio administrativo tiene a todos los efectos la consideración de acto administrativo finalizador del procedimiento. En los casos de estimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior a la producción del acto sólo podrá dictarse de ser confirmatoria del mismo. El silencio tendrá efecto estimatorio en los procedimientos relativos al ejercicio del derecho de petición, a que se refiere el artículo 29 de la Constitución. Los actos administrativos producidos por silencio administrativo producen efectos desde que se expida el certificado acreditativo del mismo. 4. En el procedimiento sancionador, ¿qué efecto produciría el vencimiento del plazo máximo establecido sin dictar y notificar resolución expresa?. La caducidad del procedimiento si la cuestión no afectaba al interés general o no era conveniente sustanciarla para su definición y esclarecimiento, y el archivo de las actuaciones, si bien la Administración puede iniciar un nuevo procedimiento. La prescripción de la infracción dado que el incumplimiento se ha debido únicamente a la Administración. La caducidad del procedimiento en todo caso y el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la posibilidad de iniciar un nuevo procedimiento por la misma infracción. La declaración de no culpabilidad del presunto infractor. El Ministerio convoca además la concesión de unas becas de formación mediante un procedimiento de concurrencia competitiva, que tiene un plazo máximo de duración de seis meses. Es de aplicación a este procedimiento lo establecido en la Ley 39/2015. Doña Sara Moya Santamaría, funcionaria del Ministerio, decide solicitar una beca y presenta su solicitud debidamente cumplimentada,si bien no aporta toda la documentación exigida con carácter preceptivo en la convocatoria. La valoración de las solicitudes presentadas es realizada por un Comité de Selección que está compuesto por diez miembros, siendo seis de ellos hombres y cuatro mujeres. Ante la previsión de un posible incumplimiento del plazo máximo de resolución y notificación, una vez agotados los medios personales y materiales disponibles, el órgano competente para resolver decide acordar su ampliación en siete meses más. Si transcurre el plazo máximo para resolver y notificar en el procedimiento de concesión de becas y no se dicta resolución expresa, ¿qué efecto tiene el silencio administrativo?. Estimatorio, por tratarse de un procedimiento iniciado a instancia de parte. Estimatorio, porque del procedimiento pueden derivarse el reconocimiento o la constitución de derechos u otras situaciones jurídicas favorables. Se produce la caducidad del procedimiento, al ser iniciado de oficio. Desestimatorio, ya que se trata de un procedimiento iniciado de oficio de los que se puedan derivar el reconocimiento o la constitución de derechos u otras situaciones jurídicas favorables. 44. Según la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, se entiende por documentos públicos administrativos: Los válidamente emitidos por los órganos de las Administraciones Públicas. Cualquier documento emitido por una Administración Pública. Cualquier documento emitido por escrito por una Administración Pública. Cualquier documento firmado por un funcionario de la Administración Pública. 7. Según el artículo 36 de la Ley 39/2015, a menos que su naturaleza exija otra forma más adecuada de expresión y constancia, los actos administrativos se producirán: Por escrito a través de medios electrónicos. De forma verbal. Por escrito en soporte papel. Por escrito en soporte papel o a través de medios electrónicos, según acuerde el titular de la competencia. 2019.2020-EXA2021:. 17. De acuerdo con el art. 26 de la Ley 39/2015 para ser considerados válidos, los documentos electrónicos administrativos deberán: Incorporar una referencia temporal del momento en que han sido registrados. EMITIDOS. Ser validados por la Administración receptora de los mismos. NO APARECE EN LA LEY 39 (EN CUALQUIER CASO SERÍA LA ADMINISTRACIÓN AUTORA). Incorporar los metadatos mínimos exigidos. Ser registrados presencialmente en cualquier oficina de las Administraciones Públicas. NO APARECE EN LA LEY 39. 4. De conformidad con el artículo 26 de la Ley 39/2015, NO requerirán de firma electrónica, los documentos electrónicos emitidos por las Administraciones Públicas que: Formen parte de un expediente administrativo. Incorporen una referencia temporal del momento en que han sido emitidos. Incorporen los metadatos mínimos exigidos. Se publiquen con carácter meramente informativo. EXAMEN DE INCIDENCIAS-) 2015-2016:. 90. Los interesados podrán solicitar, en cualquier momento, la expedición de copias auténticas de los documentos públicos administrativos que hayan sido válidamente emitidos por las Administraciones Públicas. La solicitud se dirigirá al órgano que emitió el documento original, debiendo expedirse: En el plazo de diez días a contar desde el día siguiente al de la recepción de la solicitud en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente. En el plazo de quince días a contar desde la recepción de la solicitud en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente. En el plazo de diez días a contar desde la recepción de la solicitud en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente. En el plazo de quince días a contar desde el día siguiente al de la recepción de la solicitud en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente. 1. En relación con el procedimiento sancionador, ¿podía D. Ángel Junco Alba oponerse a presentar la preceptiva autorización administrativa que le requirió la Administración: Sí, dado que el órgano competente debía intentar recabar primero los documentos administrativos a través de sus redes corporativas o mediante consulta a las plataformas de intermediación de datos u otros sistemas electrónicos habilitados al efecto, requiriendo al interesado su presentación solo en el caso de que no constaran. Sí, dado que al tratarse de un procedimiento sancionador no está obligado a presentar ninguna documentación que le requiera la Administración. No, dado que no cabe la oposición del interesado al exigirse en el marco del ejercicio de potestades sancionadoras. Sí, puesto que el órgano competente no podía requerir en ningún caso la presentación por el interesado de un documento que obra en poder de la Administración. 48. Sobre los documentos aportados por los interesados al procedimiento administrativo, el artículo 28 de la Ley 39/2015, establece que: Los interesados no estarán obligados a aportador documentos que hayan sido elaborados por cualquier Administración, salvo que se trate de documentos que tengan carácter facultativo en el procedimiento de que se trate. Las Administraciones no exigirán a los interesados la presentación de documentos originales, salvo que, con carácter excepcional, la normativa reguladora aplicable establezca lo contrario. De manera ordinaria MOTIVADA las Administraciones podrán solicitar el cotejo de las copias aportados por el interesado, para lo que podrán requerir la exhibición del documento o de la información original. Las copias que aporten los interesados al procedimiento administrativo tendrán la eficacia en el ámbito de sus relaciones con otros particulares. RESERVA Según la Ley 39/2015, de 1 de octubre, en los procedimientos iniciados de oficio en que la Administración ejercite potestades sancionadoras, el vencimiento del plazo máximo establecido sin que se haya dictado y notificado resolución expresa produce: La prescripción de la actuación. La caducidad del procedimiento. La estimación de las pretensiones por silencio administrativo. La desestimación de las pretensiones por silencio administrativo. ¿Qué documentos electrónicos no requieren de firma electrónica?: A Los emitidos por las Administraciones Públicas que se publiquen con carácter meramente informativo. B Los que no formen parte de un expediente administrativo. Todos los documentos electrónicos requerirán de firma electrónica. Las respuestas a y b son correctas. |





