option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

Test Penal 1

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
Test Penal 1

Descripción:
Con esto es imposible que suspendas

Fecha de Creación: 2024/12/11

Categoría: Otros

Número Preguntas: 20

Valoración:(0)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

En la celebración de un Juicio Oral ante el Juzgado de lo Penal, comparece el acusado, pero no la compañía aseguradora que estaba citada en debida forma como responsable civil y comparece injustificadamente. La usencia injustificada de la aseguradora no será por si misma causa de suspensión de Juicio Oral. La ausencia injustificada de la aseguradora dará lugar a la suspensión del juicio oral. La causa injustificada de la aseguradora no será cause de suspensión del juicio oral sólo cuando el Juez o Tribunal estime que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento, y la pena solicitada no exceda de dos años de privación de libertad. La incomparecencia injustificada de la aseguradora dará lugar a la suspensión del Juicio si así lo solicitan las defensas de las demás responsables civiles.

En fecha 22 de marzo de 2019, se dicta sentencia de conformidad, en la que se condena a Pedro Rollo Tabarca, como autor penalmente responsable de un delito de hurto, a la pena de 6 meses de prisión, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo. En la misma sentencia, pero sobre este extremo no hay conformidad, se acuerda la suspensión de la pena por plazo de 2 años. Tras la conformidad, la defensa opina que al penado le tendrían que haber aplicado una atenuante y reducir la pena: Siempre puede poner recurso de casación. Debe interponer primero reforma. No cabe recurso ordinario. Cabe apelación en 10 días.

Luis va a comprar una estilográfica a un establecimiento y en la exhibición que le hacen las mismas se lleva una que no ha comprado, sin ser consciente de ello ni Luis ni la dependienta ¿Qué respuesta es la correcta?. Se le pondrá la pena inferior en uno o dos grados. No es delito porque la imprudencia es imputable tanto a Luis como la dependienta. Se trata de una conducta atípica. Se castigará como imprudente.

¿Qué tipo de cuestiones pueden plantearse en el acto de cuestiones previas del Procedimiento Abreviado?. Exclusivamente, aquellas relativas a la vulneración de derecho fundamental. Las relativas a incomparecencias de testigos citados para el Juicio. Las relativas a la competencia del órgano judicial, vulneración de derecho fundamental, existencia de artículos precio pronunciamiento, causas de suspensión de Juicio Oral, nulidad de actuaciones, así como sobre el contenido y finalidad de las pruebas propuestas o las que se propongan en dicho acto. Las relativas a la suspensión del procedimiento y proposición de prueba nueva.

D. Alfredo Fernández Giménez ha detenido y conducido a la comisaria más próxima al lugar de los hechos. Aunque nadie le dice nada, él solicita ser asistido por letrado. Hasta que no pasa a disposición judicial, no puede ser asistido de letrado. Sólo tendría derecho a interprete, no a abogado. Sólo si es abogado de oficio, él no puede designar abogado. Debe llamarse al letrado de guardia si es que él no lo designa.

En el municipio de Alzira está los Juzgados de Instrucción de ese partido judicial. El denunciado reside en Carcaixent, municipio colindante en donde existe continuidad entre los cascos urbanos. Citan para un juicio leve a un residente en Carcaixent ante el Juzgado de Alzira y el residente de Carcaixent presenta un escrito de alegaciones y no comparece a juicio. ¿Qué respuesta es la correcta?. Se le tendrá por no comparecido. Se leerán sus alegaciones en la vista. Se le impondrá una multa por no haber comparecido y se volverá a señalar juicio. Solo si comparece su abogado se procederá a dar lectura de sus alegaciones.

El delito de usurpación de vivienda se castiga con la pena de tres a seis meses multa ¿Cuál es la respuesta correcta?. Puede seguirse tanto como Diligencias Previas, como Urgentes. Al ser un procedimiento de tramitación sencilla debe seguirse como Diligencias Urgentes. Debe tramitarse como delito leve. Se trata de un delito menos grave y debe seguirse por Diligencias Previas.

Una victima mayor de edad denuncia un delito contra la integridad física en el que se le ha causado un perjuicio de cuatro mil euros. Durante la tramitación de la causa fallece el denunciante victima que se había personado y ejercita la acusación particular. ¿Es posible la continuación del procedimiento? ¿Qué ocurre con el perjuicio?. El procedimiento puede continuar pero sólo a los efectos de resolver la acción pena. El procedimiento se archiva por la muerte de la victima. Procede el archivo y la reserva de acciones civiles. Los herederos pueden personarse en la causa a efectos de continuar las acciones civiles y penales.

El delito menos grave de hurto se castiga con la pena de seis a dieciocho meses de prisión ¿Cuál seria la pena mínima, correcta, que podrían imponerle a tu cliente si lo cometió en grado de tentativa?. Cuarenta y 5 días de prisión. Tres meses menos un día de prisión. Noventa días muta con cuota diaria de X euros. Cuarenta y cinco días multa con una cuota diaria de X euros.

El acusado Antonio decide nombrar a la abogada Laura para que le defienda en la vista de juicio oral del procedimiento abreviado en el que se le acusa, ante la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito de trafico de drogas (cocaína), vista que está señalada. Laura se estudia el expediente días antes del juicio y cree que puede pedir la nulidad de las escuchas telefónicas que se practicaron a las comunicaciones de su defendido, por vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones y, en consecuencia, la nulidad de la prueba, algo que el anterior abogado no se planteó. ¿Es posible hacerlo? ¿Cómo debería actuar Montserrat?. Es posible y puede plantearse como cuestión previa al inicio de las sesiones del juicio. No es posible, dado que el plazo ha precluido, pues debió pedirse la nulidad en el escrito de defensa. Es posible y debe plantearse como cuestión de previo y especial pronunciamiento, debiendo resolver el Tribunal antes del inicio de las sesiones del juicio. Es posible y debe alegarse la nulidad en el informe oral de Montserrat, tras la practica de la prueba y las conclusiones, a fin de no desvelar su línea de defensa.

Te encargan la presentación de una querella. El poder que se precia es: General para pleitos. General para pleitos y especial para presentar querellas. En el poder debe incluirse nombres de los querellados, sin ningún otro requisito. Contra personas determinadas o determinables y por hechos concretos.

Conrado P., español, sin antecedentes penales ni otras detenciones, con domicilio comprobado en Valencia y que no ha estado privado de libertad en la causa en ningún momento, no comparece, sin ofrecerse ninguna razón explicativa y pese a haber sido citado en dicho domicilio -designado al efecto al declarar como investigado-, al juicio oral señalado contra él en el que se enfrenta, entre otras no privativas de libertad, a una pena de dos años de prisión como acusado por un delito de conducción temeraria del art. 380 CP. ¿Es posible acordar su prisión provisional?. No porque la instrucción ha finalizado y el asunto ya no se ha halla en el juzgado instructor. No porque no serviría a ninguno de los fines lícitos de la misma. Sí, hasta que pueda celebrarse el juicio y para asegurar su presencia en el proceso. No porque la pena es insuficiente.

En un proceso penal por un delito relativo a la prostitución, la victima ha solicitado mantener el anonimato por motivos de seguridad y se ha acordado la declaración de la victima en fase de instrucción de tal manera que tenga la condición de carácter de prueba preconstituida. Para que la prueba sea valida, se precisa: En todo caso es necesario citar y que estén presentes tanto el investigado como su abogado. En este tipo de delitos siempre es necesario en la dase de instrucción acordar la declaración de la vicitma con el carácter de prueba preconstituida. No cabe la prueba preconstituida. No siempre será nula esta diligencia, aunque no estén presente el investigado y su abogado.

Asistes en el Juzgado de Guardia a un detenido en unas Diligencias Urgentes en las que el Fiscal pide tres años de prisión. Pregunta al abogado si hay posibilidades de que no entre en prisión ¿Cuál seria la respuesta correcta?. Puede que no tenga que entrar en prisión tras la sentencia de condena. Que lo solicitaras ante el Juzgado de lo Penal de Ejecutorias. Que hasta que no se enjuicie ante el Juzgado de lo Penal no se puede saber. Que entrará en prisión porque sólo cabe suspensión de la condena si la pena no es superior a dos años.

Al inicio de un juicio ante el Juzgado de lo Penal, comparece el acusado pero no su abogado defensor. Indique la respuesta correcta: La celebración del juicio ha de suspenderse en todo caso, no cabe la continuación sin la presencia del abogado defensor del acusado. El juicio podrá celebrarse sin abogado defensor si éste ha ido citado legalmente y en forma, y no comparece ajuicio sin justificación alguna. El juicio podrá celebrarse sin abogado defensor si el Tribunal, oído el Ministerio Fiscal y las demás partes personadas, entiende que existen elementos suficientes para celebrar el juicio en su ausencia. El juicio podrá celebrarse sin abogado defensor si la pena solicitada no excede de dos años de privación de libertad o, si fuera de distinta naturaleza, cuando su duración no exceda de seis años.

María, tras sufrir una agresión de su esposo, decide solicitar una Orden de Protección, a pesar de encontrarse el mismo en paradero desconocido. ¿Puede acordarse la Orden de Protección cuando el imputado está en paradero desconocido?. Si se puede acordar una Orden de Protección estando el imputado en rebeldía. Depende de los hechos que se denuncian. Solo podrá acordarse una medida de alejamiento del art. 544 bis. Nunca se podrá acordar una medida cautelar de alejamiento hasta que el imputado sea oído.

Se siguen unas Diligencias Previas contra José y contra la persona jurídica “La Favorita, S.A” por un delito de estafa. Se muere José y su letrado pide el archivo de las actuaciones por extinción de la responsabilidad penal ¿Cuál será la respuesta correcta?. Continuará el procedimiento abierto y se seguirá investigando por si hay alguna otra persona física contra la que se puede seguir el procedimiento, de otro modo se archivará. Se archivará el procedimiento. Se archivará respecto de José pero se continuaría contra la persona jurídica. Se continuará el juicio para depurar la responsabilidad penal de la persona jurídica y al fallecido les sucederán sus herederos, si bien solo se les pedirá imponer una pena económica con cargo a la herencia.

Por la calle de la Paz de Valencia, donde el limite de velocidad es de 30 km/h es sorprendido Jorge conduciendo a 61 km/h. Lo citan ante el Juzgado, por expreso de velocidad al conducir a más de 60 km/h, de guardia y le asiste el abogado ¿Qué respuesta le daría el abogado?. Que pida los datos del radar por si está homologado. Es una conducta atípica. Que reconozca los hechos porque es un dato objetivo que no se podrá contradecir. Que admita los hechos y que si se transforma en DUR le rebajaran la tercera parte de lo que solicite la Fiscalía.

La guarda y custodia de José de 7 años de edad la tiene encomendada el padre de Luis. Durante un fin de semana en el que está comiendo con su madre, con quien no vive y con quien apenas tiene relación, ésta enfadada con él le quema con el cigarrillo que está fumando de manera que necesita una única asistencia sanitaria. La policía detiene a la madre y la lleva al Juzgado de Guardia. ¿Qué respuesta sería la correcta?. Es un delito leve fuera del ámbito de violencia domestica porque falta el requisito de la convivencia. Es un delito leve de violencia domestica, aunque no haya convivencia. Es un delito menos grave de violencia domestica. Es un delito leve con la agravante de parentesco.

Como consecuencia de una discusión de trafico Luis se dirige a José las siguientes expresiones: “Hijo de puta, cabrón, me cago en tus muertos”. Quedan acreditados los hechos porque José los grabó con el móvil y Luis lo reconoce ante la policía que instruyó el atestado. Se señala Juicio. ¿Cuál sería, en su caso, el contenido de la sentencia?. El juez antes de la sentencia le preguntará a José si le perdona, en cuyo caso le absolverá por perdón del ofendido. La sentencia será condenatoria porque el perdón del ofendido es irrelevante. Absolutoria por atipicidad penal. Condenatoria, pero por la mínima pena ya que ha reconocido los hechos y le ha pedido perdón.

Denunciar Test