Penal

Ignacio ha sido condenado por un delito de conducción sin carné del CP art.384 a trabajos en beneficio de la comunidad que según el CP: No pueden imponerse sin consentimiento del penado. Puede imponerse sin consentimiento del penado. No tienen carácter de pena. Es una pena grave.

En una causa penal tramitada como procedimiento abreviado se acuerda la suspensión del juicio por haberse producido durante la declaración de un testigo de la defensa revelaciones o retractaciones inesperadas que ponen de manifiesto la necesidad de nuevos elementos de prueba o de alguna sumaria instrucción suplementaria. Cuando se pone fin a la instrucción suplementaria han pasado más de treinta días desde la suspensión del juicio y el letrado de la Administración de Justicia ha de efectuar el nuevo señalamiento para la celebración del juicio oral. ¿Deberá acordarse la reanudación del juicio en el estado en que se encontraba cuando fue suspendido o será necesario repetir el juicio en su totalidad?. No será necesaria la repetición íntegra del juicio, por tratarse de procedimiento abreviado. Sólo tendrá que repetirse el juicio si en el tiempo transcurrido desde la suspensión se hubiese producido algún cambio en la composición del tribunal. Deberá repetirse íntegramente la celebración del juicio oral, salvo que todas las partes renuncien expresamente, y así lo manifiesten al tribunal, a la repetición del juicio, admitiendo que sean valoradas las pruebas practicadas en las sesiones anteriores a la suspensión. Será necesario repetir el juicio oral íntegramente, no conservando validez las actuaciones realizadas en las sesiones anteriores a la suspensión.

Si Marta, menor condenada a una medida de alejamiento de la víctima, incumpliere la prohibición impuesta: Se procederá a ingresarla en un centro para que cumpla el resto de la medida privada de libertad. El juez de menores puede sustituir la medida por otra de la misma naturaleza. Cuando la víctima lo solicite, el juez de menores le impondrá un internamiento en un centro semiabierto durante 6 meses. Se procederá contra Marta por un delito de quebrantamiento de condena.

Ramón fue captado por dos personas con el fin de colaborar con ellos para obtener información para poder asesinar a Jesús. Se le dio la orden de comprobar la información recibida sobre Jesús y, concretamente, que verificara si vivía en el alto de San Prudencio, si tenía un vehículo Ford Fiesta de color crema, matrícula 2239-VIE y si todas las mañanas salía temprano de su domicilio para llevar a sus hijas al colegio de las Ursulinas y que se dirige después al lugar de trabajo; y si esto lo realiza con el uniforme de la unidad de policía a la que pertenecía. Ramón verificó estos datos como ciertos. Así el 10 de enero, las personas a las que trasmitió esta información, cuando el coche de Jesús se detuvo ante el colegio de las Ursulinas para llevar a sus hijas al colegio, dispararon sus armas y causaron a Jesús la muerte instantánea. ¿Cómo calificaríamos la conducta de Ramón?. Coautor, puesto que actúa de mutuo acuerdo. Cómplice, puesto que su conducta no es una aportación necesaria. Cómplice, puesto que actúa en fase preparatoria. Conspirador, puesto que se compromete a realizar una aportación al hecho en fase preparatoria.

Detenido un menor por hechos que pudieran resultar constitutivos de delito, es conducido a dependencias policiales. ¿En qué plazo máximo deberá ser puesto en libertad o a disposición del Ministerio Fiscal?. 24hrs. 48hts. 72hrs. Los menores no pueden ser detenidos, debiendo limitarse la Policía a identificarlos para que puedan ser citados ante la autoridad judicial.

¿Cuándo se pueden decomisar los efectos, bienes y ganancias procedentes de la realización de un delito que hayan sido transferidos a un tercero?. Cuando el tercero haya adquirido los efectos y ganancias con conocimiento de que proceden de una actividad ilícita o cuando una persona diligente hubiera tenido motivos para sospechar de ello. Cuando el tercero haya adquirido otros bienes con conocimiento de que así dificultaba su decomiso o cuando una persona diligente hubiera tenido motivos para sospechar de esa dificultad. Las dos respuestas anteriores son correctas. Nunca se pueden decomisar los efectos, bienes y ganancias procedentes de la realización de un delito una vez transferidas a un tercero.

El internamiento de Fabiola en centro psiquiátrico al habérsele apreciado la eximente completa de enfermedad mental grave constituye: Una medida de seguridad privativa de libertad. Una pena principal. Una medida de seguridad. Una pena accesoria.

A Marino, de 16 años de edad, se le ha condenado a una medida de internamiento en un centro cerrado de 3 años de duración. ¿Podría solicitarse la suspensión de la ejecución de la medida?. No, sólo se pueden suspender medidas inferiores a 2 años de duración. Sí, siempre que haya circunstancias particulares que así lo aconseje. Sí, siempre que los progenitores o el tutor legal se hagan cargo de su custodia. No, no cabe la suspensión de las medidas impuestas por el juez de menores porque se imponen en beneficio del menor.

En una causa penal se han recogido en el lugar de los hechos muestras biológicas que podrían pertenecer al autor del delito. Detenido Matías como sospechoso de haber cometido el delito, la Policía debe obtener muestras de ADN de Matías para confrontarlas con el material biológico hallado en el lugar de los hechos. ¿Cómo debe proceder la Policía para obtener las muestras?. La Policía puede tomar las muestras aun contra la voluntad del detenido, dada la escasa entidad de la intervención corporal que supone el frotis bucal. La Policía debe solicitar el consentimiento del detenido para realizar el frotis bucal y si el detenido no lo prestase, podrá realizar coactivamente la intervención poniéndolo en conocimiento del juez a fin de que éste confirme o revoque la procedencia de la intervención, no incorporando sus resultados al procedimiento en este último caso. La Policía debe solicitar el consentimiento del detenido para realizar el frotis bucal y si éste no consiente deberá solicitar autorización judicial con carácter previo a la realización coactiva de la intervención. La Policía debe solicitar el consentimiento del detenido para realizar el frotis bucal y si éste no consiente, no se podrá realizar la prueba, ni siquiera con autorización judicial, por afectar al derecho fundamental a la integridad física, que no puede ser sacrificado ni siquiera en virtud de resolución judicial.

Alberto, resuelto a matar a su enemigo Juan, coloca veneno en el vaso de leche que éste se dispone a beber; en el último momento, Alberto, temeroso de las consecuencias que para sí mismo pudieran derivarse de la muerte de Juan, le arrebata el vaso e impide de este modo que ingiera el veneno ¿Es punible la conducta de Alberto?. Sí, porque, aunque Juan no haya llegado a beber el veneno, existe una tentativa de homicidio. Sí, porque Alberto no impidió la muerte de Juan por salvar a éste, sino por miedo a las consecuencias que para él pudieran derivarse de la muerte de aquel. No, porque ignoramos si Juan hubiera muerto caso de ingerir el veneno. No, porque se trata de un desistimiento eficaz en la tentativa que es impune.

Aníbal, de 16 años de edad, comete un delito de robo de uso de vehículo a motor. En atención a su edad: Se le aplicará la atenuante de minoría de edad. Será entregado a una institución tutelar, pública o debidamente acreditada, para su custodia y reeducación. Podrá ser responsable conforme a la Ley reguladora de la responsabilidad penal del menor. Carecerá de responsabilidad penal, pero no de responsabilidad civil.

El error vencible sobre un hecho constitutivo de infracción penal, como el que se apreció en la conducta de Diego cuando en una cacería disparó a su cuñado confundiéndolo con un ciervo, motivará que ésta: Sea castigada como delito doloso. Sea castigada como delito doloso. CSea castigada como imprudente. Se castigue según las circunstancias del caso.

Las acciones u omisiones imprudentes. No derivan responsabilidad para los menores. No podrán ser sancionadas con medidas de internamiento en régimen cerrado para menores. Se sancionarán con pena pecuniaria de la que serán responsables solidarios los progenitores del menor o sus tutores legales. Se sancionarán con pena pecuniaria de la que serán responsables solidarios los progenitores del menor o sus tutores legales.

Conforme a la Circular 1/2016 de la Fiscalía General del Estado, los «modelos de organización y gestión» de la empresa que operan como eximente: Tienen como único objeto evitar la sanción penal, siendo irrelevante en términos jurídico-penales su desempeño en otros ámbitos. No tienen por objeto evitar la pena, sino promover una verdadera cultura ética empresarial de cumplimiento con la legalidad en general. Tienen como objeto un mayor cumplimiento de sus obligaciones en materia de gobierno corporativo y responsabilidad social corporativa. No tienen como objetivo otro distinto que la exclusión de la pena.

GARCÍA HERMANOS, SL es una empresa familiar de pequeñas dimensiones que sólo está obligada a presentar cuenta de pérdidas y ganancias abreviada ¿estaría sujeta a la responsabilidad penal de las personas jurídicas prevista en el CP?. No, la responsabilidad penal de las personas jurídicas incluida en el CP está pensada para empresas de grandes dimensiones donde no resultan eficaces las reglas generales de responsabilidad penal de las personas físicas. Sí está prevista, pero se establece que las funciones de supervisión y control pueden ser asumidas directamente por el órgano de administració. Sí está prevista, pero no se les exigirá la adopción de un plan de cumplimiento normativo. Sí está prevista y no se establece distinción alguna en cuanto a los requisitos exigibles, pero se podrá aplicar una atenuante en función de su tamaño.

Víctor que sufre alteraciones en la percepción desde su nacimiento, teniendo por ello alterada gravemente la conciencia de la realidad: Está exento de responsabilidad criminal. Su responsabilidad criminal deberá valorarse en cada caso. Tiene aminorada su responsabilidad criminal. No está exento de responsabilidad criminal.

En una causa penal tramitada como procedimiento abreviado el juez dicta auto de sobreseimiento libre basado en que Ismael, el único investigado como presunto autor del hecho punible, aparece exento de responsabilidad criminal. Tiempo después aparecen nuevas pruebas que podrían acreditar la participación de Ismael en el hecho delictivo y el fiscal solicita al juez la reapertura de la causa. ¿Debe el juez acceder a lo solicitado por el fiscal?. Sí, pues el auto de sobreseimiento libre supone siempre una exculpación provisional que puede ser revisada si aparecen nuevas pruebas. Sí, cuando la solicitud de reapertura de la instrucción se realiza por el fiscal, debiendo rechazarse las solicitudes de reapertura que formule cualquier otro sujeto. Sí, siempre que no hayan transcurrido más de 4 años desde que se acordó el sobreseimiento. No, porque el auto de sobreseimiento libre tiene fuerza de cosa juzgada material, lo que impide que Ismael sea nuevamente enjuiciado por el mismo hecho.

Si la medida quebrantada por Marta fuese de permanencia de fin de semana en su domicilio, ¿qué consecuencias podría tener?. Se procederá a ingresarla en un centro para que cumpla el resto de la medida privada de libertad. BSe la ingresará en su domicilio a fin de cumplir de manera ininterrumpida el tiempo pendiente. CCuando la víctima lo solicite, el juez de menores le impondrá un internamiento en un centro semiabierto durante 6 meses. Se procederá contra Marta por un delito de quebrantamiento de condena.

La responsabilidad personal subsidiaria de 6 meses que se ha previsto en la sentencia condenatoria de Isabel para el caso de impago de la multa es: Una consecuencia accesoria del delito. Una pena privativa de libertad. Una pena privativa de derechos. Una medida de seguridad.

Si se produce un cambio relevante en la actividad empresarial desarrollada por la empresa CHANGE CHANGE, SA deberá: Modificar el modelo de prevención para ajustarlo a las nuevas circunstancias. Notificar el cambio al Ministerio Fiscal. Ampliar el ámbito de conductas peligrosas previstas en el modelo de prevención. Establecer una verificación periódica del modelo previamente establecido.

Robert, de nacionalidad británica, tiene su residencia de verano en una urbanización costera, en la provincia de Murcia. Habiéndose detenido a una banda a la que se atribuyen numerosos robos en residencias de la zona, Robert pretende ejercitar la acción penal frente a los detenidos, aunque su residencia no se encuentra entre las asaltadas. ¿Puede Robert ejercitar la acción penal?. Sí puede, pese a no ser perjudicado por el delito, porque el ejercicio de la acción penal popular se permite en España a todas las personas, con independencia de su nacionalidad. Sí puede, pese a no ser perjudicado por el delito, porque el ejercicio de la acción penal popular se permite a los españoles y a los extranjeros que tengan residencia en España. No puede, porque el ejercicio de la acción penal popular sólo se permite a los extranjeros cuando se trate de delitos contra las personas, pero no en los delitos contra el patrimonio. No puede, porque no tiene la condición de ofendido o perjudicado por el delito y, al ser extranjero, no se le permite el ejercicio de la acción penal popular.

En causa penal seguida por delito de malversación de caudales públicos se ha acordado a instancia del Ministerio Fiscal la prisión provisional de Alberto, pese a no apreciarse riesgo de fuga, ni de que el investigado cometa otros delitos, al entender que la privación de libertad del investigado era necesaria para conjurar el riesgo de ocultación, alteración o destrucción de pruebas. ¿Cuánto tiempo podrá durar, como máximo, la prisión provisional de Alberto?. Un año, prorrogable hasta un máximo de 6 meses más. 2 años, prorrogables hasta un máximo de 2 años más. 6 meses. El tiempo imprescindible para asegurar las pruebas con un máximo de 2 meses.