Penal abo

¿Qué penas llevan aparejadas los delitos menos graves?. Penas menos graves, como la prisión de tres meses hasta cinco años. Siempre se castigan con pena de multa. Penas menos graves, como la pena de multa proporcional, siempre que su cuantía supere el salario mínimo interprofesional. Penas superiores a cinco años de prisión.

Durante una operación de narcotráfico la Policía Nacional ha detenido a diversos sospechosos, entre ellos a Ernesto, quien actuaba como testaferro de José, pues adquirió un coche y un inmueble con dinero procedente del tráfico ilícito de drogas. ¿Qué tipo de infracción penal ha cometido Ernesto si el delito de blanqueo de capitales se castiga con pena de seis meses a seis años de prisión y multa del tanto al triplo del valor de los bienes?. Un delito leve. Un delito leve o menos grave según valor pericial del vehículo e inmueble adquiridos. Un delito grave. Un delito menos grave.

Ramón ha sido acusado por un delito de daños en un vehículo a motor y decide reparar el daño ocasionado antes de la celebración del juicio oral. Para ello paga al perjudicado el importe establecido en la tasación pericial. ¿Quedará exento de responsabilidad penal?. No, ni está exento ni se atenúa la responsabilidad penal. No, pero la reparación del daño constituye una circunstancia atenuante de la responsabilidad penal. Sí, la reparación del daño excluye la responsabilidad criminal siempre que se muestre arrepentido de los hechos. Sí, la reparación del daño ocasionado a la víctima constituye una causa que extingue la responsabilidad criminal en el delito de daños.

Al salir de un bar de copas, Guillermo, que a lo largo de la jornada había bebido varias consumiciones alcohólicas, cogió una maceta que había a la entrada del local y la lanzó impactando frente a la luna del escaparate de una tienda cercana. El cristal se rompió por completo y varios de los objetos expuestos en el escaparate resultaron dañados. La conducta llevada a cabo por Guillermo, en caso de resultar declarado culpable, implicará su condena al abono: Exclusivamente del importe resultante de la pena de multa que se le imponga en concepto de responsabilidad penal por la comisión de un delito de daños. Exclusivamente del importe correspondiente a la indemnización que en concepto de responsabilidad penal deberá abonar al perjudicado por los daños y perjuicios producidos. A la pena de multa que se le imponga, más la indemnización que en concepto de responsabilidad civil deberá abonar al perjudicado por los daños y perjuicios producidos. A la pena de multa que se le imponga, más la indemnización que en concepto de responsabilidad civil deberá abonar al perjudicado por los daños y perjuicios producidos, más un tercio de la suma de todo lo anterior.

Jesús está preocupado porque su hija Ane y varios de sus amigos, todos ellos de 15 años de edad, habían estado tirando huevos a un vehículo e insultando y amenazando a su conductor. Después de los hechos supo que el conductor había denunciado a los menores y que la policía municipal les había identificado. Jesús pregunta a su Abogada quién va dirigir la investigación e instrucción del procedimiento que se va a seguir frente a los menores. La Policía Municipal al haber sido identificados los menores por dicho cuerpo. El Cuerpo Nacional de Policía, al tratarse de menores. El Ministerio Fiscal. El Juez de Guardia.

Jorge, de 14 años de edad, ha sido denunciado por un delito de violación. Cuando declara ante el Fiscal instructor reconoce los hechos y se muestra arrepentido. ¿Evitará este comportamiento que Jorge ingrese en un centro de internamiento?. No, el Juez deberá imponer una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a cinco años de duración, complementada en su caso con otra medida de libertad vigilada de hasta tres años. Sí, pero será necesario que el menor expedientado manifieste de forma expresa disculpas a la víctima y si ésta las acepta - podrá acordar una solución extrajudicial. Sí, siempre que no le conste haber cometido con anterioridad hechos de la misma naturaleza. No, el Juez deberá imponer una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a ocho años de duración, complementada en su caso por otra de libertad vigilada con asistencia educativa de hasta cinco años.

El Juzgado de Almendralejo instruye unas diligencias penales por un delito de organización criminal. A los tres meses, la Jueza de instrucción, a instancia del Ministerio Fiscal, declara la causa compleja. ¿Cuál será el plazo máximo de instrucción de la causa?. Dieciocho meses, que la Jueza podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a instancia del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes. Veinticuatro meses sin posibilidad de prórroga alguna. Dieciocho meses añadidos a los tres iniciales, que la Jueza podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a instancia del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes. Dieciocho meses, que la Jueza de la causa podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a instancia del Ministerio Fiscal sin que resulte necesario dar audiencia previa al resto de las partes personadas.

Roberto ha sido secretario de la Asociación de Padres y Madres en el colegio de sus hijos. Debido a problemas económicos, decide apropiarse de las cuotas abonadas por los asociados y de otras ayudas recibidas de particulares, ascendiendo el importe total del que se ha apoderado en su beneficio a 60.000 €. La Fiscalía formula acusación por un delito de apropiación indebida agravada que está castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses. Indique el procedimiento y el órgano competente para enjuiciamiento de los hechos: Procedimiento de la Ley del Jurado y Audiencia Provincial. Procedimiento ordinario y Audiencia Provincial. Procedimiento abreviado y Audiencia Provincial. Procedimiento abreviado y Juzgado de lo penal.

Ángel ha sido detenido por un delito de robo y, tras pasar la noche en dependencias policiales, ha sido puesto a disposición judicial. Ángel llama a su Abogado particular para que le asista. En el Juzgado le preguntan si va a nombrar en ese mismo acto Procurador y él consulta a su Abogado si es necesario. Le informa que es preceptivo que nombre Procurador para la fase de instrucción, si no en ese mismo acto, sí a la mayor brevedad posible. Le informa que el Abogado designado para la defensa tendrá también habilitación legal para su representación, no siendo necesaria la intervención de Procurador hasta el trámite de apertura de juicio oral. Le informa que es preceptivo, ya que el Abogado no puede ostentar la representación de su defendido en ninguna fase del procedimiento. Le informa que el Abogado designado para la defensa tendrá también habilitación legal para su representación, no siendo necesaria la intervención de Procurador hasta el dictado de Sentencia.

Luisa ha recibido una citación para declarar en calidad de investigada en un procedimiento judicial que se sigue frente a ella por su presunta participación como cómplice en un delito de tentativa de homicidio. Luisa pregunta a su Abogada cuál es el contenido y la finalidad del sumario. Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos. Constituyen el sumario las actuaciones practicadas por la policía judicial y encaminadas a desvirtuar la presunción de inocencia del detenido. Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas, únicamente a instancia de la acusación particular, para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos. El sumario está constituido únicamente por las diligencias policiales encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos y la culpabilidad de los delincuentes.

Alfredo ha arrojado una tasa de alcohol en aire espirado de 0,8 miligramos por litro en un control preventivo de alcoholemia que le ha practicado la Guardia Civil. Tramitándose las actuaciones como diligencias urgentes ante el Juzgado de Guardia, no habiéndose constituido acusación particular, ¿podría Alfredo beneficiarse de la reducción legalmente prevista en un tercio de la pena que haya solicitado el Ministerio Fiscal en su escrito de acusación?. Sí, siempre y cuando muestre su conformidad ante el juzgado de guardia y dicte éste Sentencia de conformidad. Sí, y podrá hacerlo hasta el momento previo al inicio del acto del juicio oral en el Juzgado de lo Penal. No, porque el delito en cuestión no lo permite. No, porque para que fuera posible se necesitaría que estuviera personada la acusación particular.

José Antonio ha recibido una citación para comparecer al acto de juicio como denunciado por un delito leve de daños, castigado con pena de multa de uno a tres meses. En esa citación, único documento que se le facilita, se le informa de que puede ser asistido por Abogado si lo desea y de que deberá acudir al juicio con los medios de prueba de que intente valerse. ¿En qué error u omisión incurre esta citación?. La representación por Procurador es facultativa, pero la de Abogado resulta preceptiva. Es incompleta, porque no acompaña copia de los antecedentes penales del denunciado. Es incompleta, porque no acompaña copia de la querella o de la denuncia que se haya presentado. La representación por Procurador y la asistencia de Abogado resulta preceptiva.

Roberto ha interpuesto querella contra Francisco por delitos de injuria y calumnia entre particulares. Roberto, en su condición de querellante y Francisco en su condición de querellado son citados al acto del juicio. Sin embargo, llegado el día de su celebración Francisco no comparece. ¿Puede celebrarse el juicio en su ausencia?. Sí, si lo solicita el querellante. Sí, siempre que el querellado resultare haber sido citado en forma. No, al tratarse de un proceso penal especial tiene derecho a una segunda citación para el acto del juicio. No, salvo que el querellado lo autorice expresamente por escrito.

Mario se encuentra detenido en dependencias policiales por su presunta participación en una serie de robos con fuerza en la ciudad de Málaga, en cuya investigación se han obtenido muestras de ADN de posibles autores. La policía solicita el consentimiento de Mario para la recogida de su de ADN mediante frotis bucal. ¿Tiene alguna intervención el Abogado en esta diligencia?. No, ya que se trata de una mera actividad pericial que no implica vulneración del derecho a no declarar contra sí mismo. Sí, el Abogado le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del consentimiento a la práctica de la diligencia, una vez practicada ésta. Sí, el Abogado le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del consentimiento a la práctica de la diligencia. Sí, le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del consentimiento a la práctica de la diligencia, solamente en el caso de que la Policía Judicial no le haya informado del alcance de la misma.

Juan, bajo los efectos de bebidas alcohólicas, ha sido detenido por causar daños durante la noche en varios coches. Una vez trasladado a dependencias policiales, manifiesta que no necesita Abogado porque no quiere declarar en comisaría. ¿Es preceptiva la asistencia letrada en ese momento?. Sí, dado que no se trata de un delito contra la seguridad del tráfico. No, solo es preceptiva cuando el detenido es puesto a disposición judicial. No, dado que es un derecho ejercitable solamente a instancia del detenido. Sí, dado que la asistencia letrada es preceptiva en todos los delitos menos graves.

El Juzgado de Instrucción número 2 de El Ferrol ha acordado decretar la prisión provisional sin fianza de Iñigo con la finalidad de evitar la ocultación, alteración, o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento al existir un peligro fundado y concreto. A la hora de valorar la existencia de ese peligro el Instructor ha tenido que atender: Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba. Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba, así como a la posibilidad de afectar a bienes jurídicos de la víctima. A la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba o para influir sobre otros investigados o encausados, testigos o peritos o quienes pudieran serlo. Única y exclusivamente a la falta de colaboración de Iñigo en el curso de la investigación.

Tras la segunda sesión del juicio oral celebrado en la Audiencia Provincial de Santander y terminada la práctica de la prueba, el Ministerio Fiscal agrava la tipificación penal de los hechos en sus conclusiones definitivas. Esa actuación del Ministerio Fiscal: Resulta contraria a derecho, por vulnerar el principio acusatorio, ya que el Ministerio Fiscal solo puede cambiar la tipificación de los hechos para acusar por un delito más leve que el contenido en las conclusiones provisionales. Resulta ajustada a derecho y el Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a petición de la defensa, a fin de que ésta pueda preparar adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los elementos probatorios y de descargo que estime convenientes. Resulta ajustada a derecho y el Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a petición de la defensa, si ésta justifica que puede sufrir indefensión y propone en el acto la prueba de descargo que estime conveniente. Resulta ajustada a derecho y obliga a que el Tribunal acuerde un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a fin de que las partes puedan preparar adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los elementos probatorios y de descargo que estimen convenientes.

En el Juzgado de lo Penal número 2 de Córdoba se están celebrando las sesiones del juicio oral en el que, el encausado Ramón, está acusado como autor responsable de un delito contra la integridad moral en concurso con un delito de lesiones psíquicas. En la última de las sesiones se va a practicar la prueba pericial de las lesiones sufridas por la víctima. Señale la respuesta correcta: El informe pericial podrá ser prestado solo por un perito. El informe pericial tiene que ser prestado solo por un perito. El informe pericial tiene que ser prestado por dos peritos. No es necesario ratificar el informe pericial de lesiones, pues tiene valor como prueba documental.

El Abogado de Pedro ha interpuesto recurso de apelación contra el Auto de procedimiento abreviado que imputa a su cliente un delito de lesiones. Dicho recurso ha sido inadmitido a trámite por el Juzgado de Instrucción. ¿Puede su Abogado interponer algún otro recurso?. Sí, recurso de reforma siempre que no lo hubiese interpuesto ya contra el Auto de procedimiento abreviado. Sí, recurso de queja ante el tribunal superior competente. No cabe recurso alguno, salvo que el Fiscal y la acusación particular interpongan recurso de reforma contra el Auto de procedimiento abreviado que podrá adherirse. No, la única opción que tiene es plantear la nulidad de actuaciones por vulneración de un derecho fundamental.

Marta ha sido condenada en Sentencia firme por un delito de robo con fuerza en las cosas a un año y tres meses de prisión y por un delito de lesiones a la pena de un año y tres meses de prisión y, en concepto de responsabilidad civil, por los daños y perjuicios deberá abonar el importe de 2.000 €. Marta está muy preocupada y le pregunta a su Abogada si hay alguna alternativa para que el tribunal suspenda la ejecución de la condena, dado que carece de antecedentes penales. Sí, siempre, previo pago de la responsabilidad civil a que ha sido condenada. Sí, previa audiencia de la perjudicada, siempre que ésta se muestre conforme. Sí, dado que ninguna de las penas por separado supera los dos años de prisión, sin más requisito que pagar la responsabilidad civil. Sí, excepcionalmente, siempre que no sea reo habitual, cuando sus circunstancias personales, la naturaleza del hecho, su conducta y su esfuerzo para reparar el daño lo aconsejen.

Aarón, ciudadano francés, que reside junto con su mujer e hijos en España, ha sido condenado en Sentencia firme por un delito de lesiones, a la pena de un año y seis meses de prisión. ¿Será expulsado del territorio español?. No, al tratarse de un ciudadano de la Unión Europea en ningún caso puede ser expulsado del territorio español, salvo que la pena impuesta sea superior a tres años de prisión. Sí, toda vez que las penas de prisión de más de un año impuestas a un ciudadano extranjero siempre serán sustituidas por su expulsión del territorio español. No, solamente procederá cuando represente una amenaza grave para el orden público o la seguridad pública en atención a la naturaleza, circunstancias y gravedad del delito cometido, sus antecedentes y circunstancias personales. Sí, si cuenta con antecedentes penales no cancelados.

Andrés ha sido condenado en Sentencia firme como autor de un delito leve de amenazas, a la pena de diez días de localización permanente en su domicilio. ¿Puede cumplirla de forma discontinua?. No, al ser una pena leve. Sí, si lo solicita y las circunstancias lo aconsejan, oído el Ministerio Fiscal, el Juez o Tribunal Sentenciador puede acordar que la condena se cumpla los sábados y domingos o de forma no continua. Solo si se muestra conforme la persona ofendida por el delito leve. Siempre que lo solicite puede cumplirla de forma discontinua, dado que se trata de una pena leve.

Las sociedades mercantiles públicas que ejecuten políticas públicas o presten servicios de interés económico general, ¿pueden ser declaradas responsables penales?. No, al tratarse de personas jurídicas públicas están exentas de responsabilidad penal. Sí, y pueden ser condenadas a cualquiera de las penas previstas en el apartado 7º del artículo 33 del Código Penal vigente. Sí, y pueden ser condenadas a cualquiera de las penas previstas como graves en el Código Penal vigente. Sí, y solamente les podrán ser impuestas las penas previstas en las letras a) y g) del apartado 7º del artículo 33 del Código Penal vigente, esto es, multa e intervención judicial.

¿La responsabilidad penal de las personas jurídicas puede ser atenuada?. Sí, con las mismas circunstancias atenuantes previstas en el Código Penal para las personas físicas. No, solo está prevista la atenuación de las penas para las personas físicas. No, el Código Penal lo prohíbe expresamente. Sí, si con posterioridad a la comisión del delito y a través de sus representantes procede en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad al juicio oral a reparar o disminuir el daño causado por el delito.

Marcos, menor de edad, ha sido detenido por la policía porque es la tercera vez que agrede a un compañero de clase, en esta última ocasión utilizando un cuchillo de pequeñas dimensiones, pero causándole lesiones de cierta entidad. El Ministerio Fiscal solicita su internamiento como medida cautelar, motivo por el que sus padres nos preguntan cuál sería el tiempo máximo de duración de la medida en caso de ser adoptada. Ninguno porque el internamiento nunca se puede adoptar como medida cautelar por el Juez de Menores. Seis meses, y podrá prorrogarse por otros tres meses como máximo. Un mes, y podrá prorrogarse. Seis meses, sin que pueda prorrogarse en ningún caso.

María, en una tienda de móviles, aprovechó un descuido del vendedor y se apoderó de uno de ellos, valorado en 500 euros. Más tarde, por las cámaras de grabación se la identifica, iniciándose contra María una causa por un delito de hurto castigado con pena de prisión de seis a dieciocho meses. ¿Qué tipo de delito ha cometido María, según la naturaleza y duración de la pena?. Un delito menos grave porque se castiga con pena de prisión, con independencia de su duración. Un delito menos grave porque la pena de prisión que lleva aparejada está dentro del parámetro de los tres meses hasta cinco años. Un delito leve por el valor del bien sustraído. Un delito menos grave siempre lleva aparejada una pena de prisión superior a nueve meses.

Juan está muy preocupado, debido a su adicción al juego online, ha perdido 8.000 euros que pertenecen a la empresa para la que trabaja como administrador contable. Juan le pregunta a su Abogado, si podrá librarse de entrar en prisión debido a su adicción. ¿Estará Juan exento de responsabilidad penal?. Sí, estará exento de responsabilidad criminal siempre que acredite su adicción. Sí, estará exento de responsabilidad criminal si reintegra el dinero a la empresa. No responderá penalmente salvo que reintegre el dinero a la empresa. No estará exento de responsabilidad penal, aunque sí podrá atenuarla, acreditada su adicción al juego y asimismo, si repara el daño causado, antes de la celebración del juicio oral.

Andrés, condenado en sentencia firme por un delito de asesinato a la pena de veinticinco años de prisión, solicita ser clasificado en tercer grado penitenciario. ¿Qué requisitos necesitará cumplir para que el Tribunal lo autorice?. Únicamente requiere previo pronóstico individualizado y favorable de reinserción social, oídos el Ministerio Fiscal e Instituciones Penitenciarias. La clasificación del condenado por un delito de asesinato no podrá autorizarse hasta el cumplimiento de veinte años de prisión efectiva sin ningún otro requisito. El cumplimiento de diez años de prisión efectiva y previo pronóstico favorable individualizado y favorable de reinserción social, oídos el Ministerio Fiscal e Instituciones Penitenciarias. La clasificación del condenado en el tercer grado deberá ser autorizada por el Tribunal, previo pronóstico favorable de reinserción social, oídos el Ministerio Fiscal e Instituciones Penitenciarias y no podrá efectuarse hasta el cumplimiento efectivo de quince años de prisión efectiva, siempre que no se trate de un delito de terrorismo.

Marta y Javier han sido acusados por la Fiscalía de un delito de robo en casa habitada, castigado con pena de prisión de dos a cinco años. Marta ha sido acusada en concepto de autora, interesando que se le imponga una pena de cinco años de prisión. ¿Qué pena de prisión podrá solicitar para Javier la Fiscalía si la acusación se dirige contra él en concepto de cómplice?. La misma pena de cinco años, a los cómplices se les considera también autores. La pena de uno a dos años de prisión. La pena inferior en grado a la interesada para el autor. La pena prevista para el delito en su mitad inferior.

Andreu ha sido condenado por un delito de calumnias entre particulares a la pena de nueve meses multa con una cuota diaria de 12 euros y deberá indemnizar por los perjuicios causados por importe de 10.000 euros. ¿Qué orden seguirán los pagos que efectúe Andreu?. Los pagos que efectúe el penado se imputarán en el siguiente orden: primero, a la indemnización de los perjuicios; segundo, a la indemnización del Estado por el importe de los gastos que se hubieran hecho por su cuenta en la causa; tercero, a las costas del acusador particular o privado cuando se impusiere en la sentencia su pago; cuarto, a las demás costas procesales y en ultimo lugar al pago de la pena de multa. Los pagos se imputarán a la pena de multa, previa reparación del daño e indemnización del perjuicio. A las costas del acusador particular o privado cuando se impusiere en la sentencia, previa reparación del daño e indemnización del perjuicio. Los pagos se imputan siempre en primer lugar a la reparación del daño e indemnización de los perjuicios y cuando el delito hubiere sido de los que solo pueden perseguirse a instancia de parte, se satisfarán las costas del acusador privado con preferencia a la indemnización del Estado.

Jorge, de 15 años de edad, está cumpliendo una medida cautelar de internamiento en régimen cerrado por un delito de robo con violencia en las personas, castigado en el artículo 242 del Código Penal con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase. ¿Qué duración máxima se le puede imponer en sentencia condenatoria firme por la medida de internamiento?. El plazo máximo será el previsto en la Ley para la jurisdicción de mayores. La medida podrá alcanzar los tres años máximo de duración, si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviese catorce o quince años de edad. El plazo máximo será de cinco años, si el menor es reincidente. El plazo máximo de duración de la medida de internamiento siempre será de dos años en la jurisdicción de menores.

Emma, de 16 años, ha sido víctima de un delito contra la intimidad por difusión de imágenes suyas semidesnuda que realizó con su consentimiento su expareja Joan, de 17 años de edad, pero sin su autorización para difundirlas a terceros. ¿Podrá intentarse una mediación en este tipo de delitos?. La mediación o conciliación entre el menor expedientado y la víctima solo se admite cuando se trate de delitos leves. Sí, el equipo técnico realizará las funciones de mediación entre el menor y la víctima o perjudicado que se entenderá producida cuando el menor reconozca el daño causado, se disculpe ante la víctima y cumpla los compromisos adquiridos, y asimismo la víctima o perjudicado acepte las disculpas, y ello sin perjuicio del acuerdo al que hayan llegado las partes en relación con la responsabilidad civil. La mediación está excluida expresamente en los delitos contra la intimidad. La mediación o conciliación en los delitos contra la intimidad está expresamente admitida en la Ley por tratarse de delitos perseguibles a instancia de parte.

Marc ha presentado ante el Juzgado de guardia una querella por delito de injurias y calumnias contra Leo, su expareja, alegando que le insulta de forma continuada ante terceras personas, mermando con su conducta su reputación personal y profesional. ¿Estará el Juzgado de Instrucción obligado a la incoación del procedimiento penal?. El Juzgado instructor solo podrá desestimar mediante resolución motivada la incoación del procedimiento por defectos de forma, nunca por razones de fondo que siempre precisarán investigar los hechos que motivaron la querella. Sí, salvo que el Juzgado instructor desestime mediante resolución motivada la incoación del procedimiento si los hechos en que se funde la querella no constituyen delito. Únicamente podrá desestimar la incoación del procedimiento mediante resolución motivada cuando no se considere competente para instruir el sumario objeto de la misma. Siempre se incoará el procedimiento penal sin perjuicio de subsanar después los defectos de forma y fondo.

Iratxe, ha sido agredida sexualmente durante su viaje vacacional. La Policía la localiza deambulando por la calle, escasos minutos después de la comisión de los hechos, y tras explicar brevemente lo que le ha ocurrido, los agentes la trasladan al Hospital. ¿Qué Juzgado de Instrucción será competente para conocer de los hechos denunciados por Iratxe?. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer del lugar de residencia de la víctima. El Juzgado del lugar de comisión de los hechos denunciados. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer del partido en que el delito se hubiera cometido. Cualquier Juzgado que hubiese tenido noticia del delito.

Ancor ha sufrido graves daños en su finca a causa de la propagación de un incendio, habiéndose incoado un procedimiento judicial por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Almadén por un delito de incendio forestal. Asimismo, el incendio ha causado daños en otra pluralidad de fincas de la zona y cada propietario se ha personado con su propio Abogado y Procurador. ¿Están obligados los perjudicados a personarse bajo una misma defensa y representación?. No, en ningún caso, al tratarse de un derecho absoluto de todo justiciable. Si, ante una pluralidad de víctimas o perjudicados por razones de economía procesal estarán obligados a personarse bajo la misma defensa y representación. Sí, al tratarse de un delito perseguible de oficio que afecta a una pluralidad de personas. No, sin embargo, en estos casos, cuando pueda verse afectado el buen orden del proceso o el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, el Juez o Tribunal, en resolución motivada y tras oír a todas las partes, podrá imponer que se agrupen en una o varias representaciones y que sean dirigidos por la misma o varias defensas, en razón de sus respectivos interesés.

Sandra, Abogada del turno de oficio defiende los intereses de Juan, perjudicado por el asesinato de su hermano. Sandra ha solicitado durante la instrucción sumarial diversas pruebas y el Juez instructor le ha denegado una de ellas por considerarla improcedente e innecesaria. ¿Podrá reiterar la petición de la prueba en otro momento procesal?. No, únicamente puede recurrir la resolución denegatoria de la prueba. Sí, en segunda instancia por denegación en primera instancia. No, si la prueba solicitada y denegada tiene que practicarse mediante comisión rogatoria. Sí, las diligencias pedidas y denegadas en el sumario podrán ser propuestas de nuevo en el juicio oral.

La empresa “STS.SA.” ha sido denunciada por un delito contra el medio ambiente. ¿Pueden las personas jurídicas atenuar su responsabilidad criminal?. No, únicamente las circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal están previstas para las personas físicas. No, las personas jurídicas no responden penalmente por la comisión de un delito. Si, porque las circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal previstas para las personas físicas se aplican analógicamente a las personas jurídicas. Sí, siempre que con posterioridad a la comisión del delito y a través de sus representantes legales, hayan procedido en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad al juicio oral a reparar o disminuir el daño causado por el delito.

Marco, Abogado, ha interpuesto denuncia por un delito de insolvencia punible castigado con pena de prisión de uno a cuatro años y multa de ocho a veinticuatro meses, que presenta especial complejidad. ¿Qué procedimiento penal se aplicará al enjuiciamiento de este delito?. Procedimiento abreviado. Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos. Procedimiento ante el tribunal de Jurado. Procedimiento para el juicio sobre delitos leves.

La vivienda deshabitada propiedad de Anxo, ha sido ocupada sin su autorización y sin uso de la violencia por varias personas. Anxo ha decidido interponer denuncia en el Juzgado de guardia. El delito de usurpación de inmuebles está castigado con pena de multa de tres a seis meses. ¿Qué procedimiento penal se seguirá para su enjuiciamiento?. Procedimiento abreviado. Juicio sobre delitos leves. Procedimiento ante el tribunal del Jurado. Sumario.

Alberto, único procesado por varios delitos contra la Hacienda Pública que se encontraba en situación de libertad provisional, no compareció a presencia judicial cuando fue citado en forma. El Tribunal que conoce de la causa ha expedido la correspondiente requisitoria para su llamamiento y busca, pero transcurrido el plazo de la requisitoria Alberto no ha comparecido ni ha sido localizado. La consecuencia que de ello se deriva será que: Alberto será declarado culpable de los hechos objeto de acusación. Alberto será declarado en rebeldía. Se producirá la nulidad de todas las diligencias judiciales practicadas hasta ese momento. Alberto será declarado absuelto de los hechos objeto de acusación.

Susana ha sido detenida por la policía por un delito contra la seguridad vial, tras renunciar en un primer momento a la asistencia letrada decide finalmente designar como Abogado a su amigo Pablo para que le asista en dependencias policiales. ¿Puede hacerlo?. No, no puede designar Abogado puesto que previamente ha renunciado a la asistencia letrada. Puede designar Abogado y revocar su renuncia previa a la asistencia letrada en cualquier momento. No puede renunciar a la asistencia letrada en ningún caso. No, no puede designar Abogado solo puede asistirle un Abogado de oficio.

Alfredo, carente de antecedentes penales, ha sido detenido por segunda vez por los Agentes de la Autoridad en el portal del domicilio de su expareja a la que no se podía acercar en virtud de Auto dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 de Málaga que le imponía la prohibición de aproximarse a ella y a su domicilio a una distancia inferior a 500 metros. Se le imputa así un delito de quebrantamiento de medida cautelar castigado con pena de prisión de seis meses a un año. Tras la celebración de la correspondiente comparecencia en la que el Ministerio Fiscal ha solicitado su prisión provisional comunicada y sin fianza, ¿qué decisión podrá adoptar el Juez de Instrucción?. El Juzgado de Instrucción no puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo puesto que el delito se castiga con pena inferior a dos años de prisión. El Juzgado de Instrucción no puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo, ya que carece de antecedentes penales. El Juzgado de Instrucción puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo, con el fin de evitar que pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima. El Juzgado de Instrucción puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo con el fin de evitar el riesgo de que cometa otros hechos delictivos.

Joan, acusado por un delito de robo con fuerza en las cosas al que el Ministerio Fiscal, como única acusación, solicita en su escrito de conclusiones provisionales que se le imponga una pena de dos años y seis meses de prisión, no comparece ante el Juzgado de lo Penal nº 2 de Villanova I La Geltrú en la fecha señalada para la vista, pese a haber sido citado personalmente en forma y tan solo acude su Abogado, ¿puede celebrarse el juicio oral?. El juicio oral no puede celebrarse ya que requiere siempre preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. El juicio oral puede celebrarse ya que Joan no ha justificado su ausencia. El juicio oral no puede celebrarse ya que la pena solicitada excede de los dos años de privación de libertad. El juicio oral puede celebrarse puesto que está presente su Abogado y queda garantizado su derecho de defensa.

Rocío asistida de su Abogada Macarena acuden a la celebración del juicio oral que tiene señalado en el Juzgado de lo Penal nº 2 de Sevilla por un delito contra la seguridad vial por conducir bajo los efectos de bebidas alcohólicas en el procedimiento nº X/19. Rocío asesorada por su Abogada, decide reconocer los hechos que se le atribuyen y aceptar la pena que le solicita el Ministerio Fiscal, única acusación, por lo que Macarena pide al Juez de lo Penal que dicte Sentencia de Conformidad antes del inicio de la práctica de la prueba. El Juez de lo Penal, tras comprobar que la conformidad la ha prestado Rocío libremente y con conocimiento de sus consecuencias, ¿podrá dictar oralmente sentencia de conformidad?. Podrá dictar oralmente sentencia de conformidad reduciendo un tercio la pena solicitada por la acusación. No podrá dictar oralmente sentencia de conformidad ya que solo puede hacerlo el Juez de Instrucción. No podrá dictar oralmente sentencia de conformidad, ya que solo podrá hacerlo por escrito. Podrá dictar oralmente sentencia de conformidad si considera que la calificación aceptada es correcta y que la pena es procedente según dicha calificación.

En la Audiencia Provincial de Burgos se está celebrando un juicio oral del Sumario nº X/18 contra Javier por un delito de agresión sexual sobre una menor. En la causa se incorporaron varios informes periciales sobre la situación psíquica de la víctima. Tras las declaraciones testificales se va a proceder a la práctica de la prueba pericial, para ello: La pericial se hará por dos peritos para que ratifiquen o en su caso, amplíen los informes emitidos. La pericial no es necesario que se practique pues basta la incorporación a la causa de los informes correspondientes como documental. La pericial puede ser realizada por uno o por dos peritos que ratifiquen o en su caso, amplíen los informes emitidos. La pericial se hará por un perito que ratifique o en su caso amplíe, los informes emitidos.

El Juzgado de Instrucción nº 3 de A Coruña, tras la instrucción del correspondiente procedimiento y la presentación del escrito de acusación, ha dictado Auto de apertura de juicio oral contra Santiago por un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud manteniendo su situación de Prisión Provisional comunicada y sin fianza. ¿Su Abogado puede interponer algún recurso solicitando su libertad?. No puede interponer recurso alguno. Puede interponer recurso contra el Auto de apertura de Juicio Oral en lo relativo a la situación personal de su defendido. No puede interponer recurso alguno, solo puede presentar solicitud ante el órgano de enjuiciamiento. Puede interponer recurso de revisión ante el órgano correspondiente.

Alicia ha sido condenada en virtud de Sentencia firme dictada por el Juzgado de lo Penal nº 9 de Málaga por un delito de atentado a la pena de un año y dos meses de prisión debiendo abonar, en concepto de responsabilidad civil, al Agente del Cuerpo Nacional de Policía nº 12345 la cantidad de 1.800€ por la rotura del audífono que éste llevaba. Su Abogado solicita la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta dado que Alicia carece de antecedentes penales. Ante ello el Juez de lo Penal: Deberá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta, siempre que Alicia abone o asuma el compromiso de satisfacer la responsabilidad civil. Deberá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta ya que Alicia carece de antecedentes penales. Podrá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta, si Alicia abona o asume el compromiso de satisfacer la responsabilidad civil. Podrá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta, si el Agente del Cuerpo Nacional de Policía ofendido está conforme con la suspensión.

El Juzgado de lo Penal nº 2 de Mérida ha condenado a Mathias, nacional de Colombia y en situación irregular en España, por un delito de lesiones a la pena de diez meses de prisión. ¿Podrá acordar la sustitución de la pena por la expulsión del territorio español?. El Juez de lo Penal acordará en todo caso, la sustitución de la pena de prisión impuesta por su expulsión del territorio español. El Juez de lo Penal, no podrá acordar la sustitución de la pena de prisión impuesta por la expulsión del territorio español. El Juez de lo Penal podrá acordar la sustitución de la pena de prisión impuesta por su expulsión del territorio nacional si no acredita su arraigo en España. El Juez de lo Penal podrá acordar la ejecución de una parte de la pena que no podrá ser superior a dos tercios de su extensión y la sustitución del resto por la expulsión del penado del territorio español.

Diego, interno en el Centro Penitenciario de Ocaña, ha tenido su tercera pelea en menos de una semana y, además de a un interno, ha agredido con un vaso en el ojo a un funcionario que ha sufrido lesiones de consideración. Ante la agresividad y reiteración en los hechos, el Director del Centro, conforme al informe de la Junta de Tratamiento, ha decidido sancionar a Diego acordando su aislamiento en celda durante veinte días. Esta sanción deberá ser aprobada: Por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. No necesita aprobación basta que lo acuerde el Director del Centro Penitenciario. Por la Junta de Tratamiento. Por el Juez de Vigilancia Penitenciaria.

La empresa X ha sido condenada por la comisión de un delito de estafa y por un delito de apropiación indebida imponiéndose la clausura de sus locales y establecimientos, ¿por cuánto tiempo podría imponerse esta pena?. Por un tiempo que no podrá exceder de cinco años. Por un tiempo que no podrá exceder de diez años. Por un tiempo que no podrá exceder de quince años. Por un tiempo indefinido.