Penología

¿Qué diferencia existe entre el sentido de la pena y sus findes?. El sentido de la pena se refiere a la prevención u los fines exclusivamente a la proporcionalidad. El sentido alude a la pena como castigo o retribución mientras que los fines se refieren a lo que pretende conseguir. Ambos conceptos significan exactamente lo mismo.

¿Cuál es la característica principal de las teorías absolutas de la pena?. Consideran la pena un fin en sí mismo, basado en la retribución por el delito cometido. Justifican la pena exclusivamente por su capacidad para resocializar al delincuente. Entienden que la pena solo es legítima cuando demuestra que reduce la criminalidad.

¿Cómo fundamenta Kant la pena desde la perspectiva retributiva?. Como un instrumento para neutralizar a los delincuentes peligrosos. Como un mecanismo para generar confianza de la sociedad en las normas. Como una exigencia de justicia que no debe justificarse por su utilidad social.

Según Hegel, ¿qué función cumple la pena?. Conseguir que el delincuente se adapte psicológicamente a la sociedad. Restablecer la vigencia del orden jurídico negado por el delito. Intimidar a la colectividad mediante la amenaza de un castigo.

¿Qué aportación importante realizaron las teorías absolutas?. Establecieron que la pena debía durar hasta que el delincuente estiviera rehabilitado. Demostraron que aumentar la severidad de las penas siempre reduce los delitos. Contribuyeron a desarrollar el principio de proporcionalidad entre delito y pena.

¿Cuál es una de las principales críticas a las teorías absolutas?. No explican suficientemente la finalidad de la pena ni establecen con claridad los límites de la potestad punitiva. Conceden demasiada importancia a la prevención especial. Subordinan siempre la culpabilidad a la peligrosidad del delincuente.

¿En qué se fundamentan las teorías relativas de la pena?. En que todo delito exige necesariamente un castigo, con independencia de sus efectos. En que la pena debe reparar únicamente el daño moral causado a la víctima. En la utilidad preventiva de la pena para evitar la comisión de futuros delitos.

¿A quién se dirige principalmente la prevención general negativa?. A la colectividad, mediante el efecto intimidatorio de la amenaza penal. Exclusivamente al delincuente que ya cumple una pena de prisión. Al delincuente habitual, mediante su neutralización.

¿Qué autor desarrolló especialmente la idea de la coacción psicológica en la prevención general negativa?. Fanz von Liszt. Von Feuerbach. Hegel.

Según la prevención general negativa, dónde reside fundamentalmente el efecto disuasorio de la pena?. En la rehabilitación que experimenta el condenado durante la prisión. En la reaparición económica del daño causado. En la amenaza penal prevista legamente, que pretende disuadir de cometer delitos.

¿Cuál de las siguientes es una crítica a la prevención general negativa?. Puede favorecer un incremento desproporcionado de la severidad de las penas al confiar excesivamente en la intimidación. Ignora por completo la existencia de una amenaza penal. Solo puede aplicarse cuando el delincuente ya ha sido condenado.

¿Qué caracteriza a la prevención general positiva?. Busca que el condenado sea apartado definitivamente de la sociedad. Pretende compensar el mal cometido mediante otro mal equivalente. Busca reafirmar la vigencia de las normas y fortalece la confianza ciudadana en el Derecho.

¿Qué crítica puede formularse contra la prevención general positiva?. No tiene en cuenta en ningún caso la vigencia del ordenamiento jurídico. La necesidad de reafirmar la confianza en el Derecho podría utilizarse para justificar castigos excesivos. Se ocupa únicamente de la resocialización individual del condenado.

¿Qué relación existe entre la prevención general negativa y positiva?. Ambas se dirigen a la colectivudad. La negativa se dirige al condenado y la positiva exclusivamente al legislador. Ambas rechazan que la pena pueda tener cualquier factor preventivo.

¿Cuál es la finalidad principal de la prevención especial?. Resyablecer la voluntad general mediante una retribución proporcional. Aumentar la confianza de la sociedad en las instituciones jurídicas. Evitar que la persona que ya ha delinquido vuelva a cometer delitos.

quién es el principal exponente de la escuela sociológica alemana de prevención especial?. Immanuel Kant. Franz von Liszt. Paul Johann Anselm von Feuerbach.

Según Von Liszt ¿qué respuesta preventiva correspondería al delincuente ocasional?. Una pena que actúe como correctivo o recordatorio para evitar que vuelva a delinquir. Su neutralización permanente por considerarlo incorregible. Una pena exclusivamente retributiva, sin finalidad preventiva.

¿Qué persigue la pena respecto del delincuente corregible, según Von Liszt?. Únicamente intimidarlo mediante el temor al castigo. Restablecer la vigencia abstracta de la norma ante toda la sociedad. Su corrección y resocialización mediante la adecuada ejecución de la pena.

¿Qué respuesta contemplaba Von Liszt para el delincuente habitual incorregible?. La eliminación de toda consecuencia penal. Su neutralización o inocuización para impedir que siguiera delinquiendo. La aplicación exclusiva de medidas orientadas a reforzar la confianza ciudadana.

¿Cuál es uno de los méritos de las teorías de la prevención especial?. Destacan la importancia de individualizar el tratamiento atendiendo a las características del delincuente. Establecen límites definitivos e indiscutibles a la duración de toda pena. Demuestran que la prisión garantiza siempre la resocialización.

¿Cuál es una crítica dirigida a la prevención especial?. Se centra demasiado en la amenaza penal abstracta y olvida al concenado. Rechaza toda posibilidad de adoptar la penal al delincuente. Puede dejar indeterminados los límites de la intervención estatal si dependen de la supuesta corrección del sujeto.

¿Qué pretenden combinar las teorías mixtas o unitarias?. La intimidación general y la neutralización, excluyendo la proporcionalidad. La retribución proporcionada y los fines de prevención general y especial. La retribución absoluta y la eliminación de cualquier finalidad preventiva.

Según roxin, ¿qué papel desempeña la culpabilidad en su teoría daléctica de la unión?. Es un criterio secundario que puede ignorarse cuando la prevención lo aconseje. Solo sirve para determinar si debe iniciarse el proceso penal. Actúa como límite máximo de la pena, que no debe superarse por razones preventivas.

¿Cuál es una de las críticas a las teorías mixtas?. La retribución mira al pasado y la prevención al futuro, por lo que se cuestiona que ambas puedan integrarse en una unidad. Excluyen completamente la proporcionalidad entre el delito y la pena. Defiende que todos los delincuentes deben recibir la misma pena.

En la fase de conminación legal abstracta ¿qué finalidad predomina según el enfoque mayoritario?. La prevención especial, porque el delincuente ya está cumpliendo condena. la prevención general, porque se amenza con una pena para disuadir a los potenciales infractores. la resocialización, porque el legislador establece un tratamient penitenciario individualizado.

¿Qué finalidad tiene especial presencia en la fase judicial de aplicación de la pena?. Exclusivamente la prevención especial, sin considerar la gravedad del delito. Exclusivamente la prevención general especial. La proporcionalidad retributiva, junto con la prevención general y especial.

¿Qué finalidad predomina durante la ejecución de una pena privativa de libertad?. La prevención especial, especialmente mediante la reeducación, la reinserción y la resocialización. La retribución absoluta, con independencia de cualquier otro objetivo. La prevención general negativa, como única finalidad admisible.

¿Qué implica que españa sea un estado social y democrático de derecho en relación con la pena?. Que la prevención justifica cualquier sacrificio de los derechos del condenado. Que la pena debe orientarse exclusivamente a satisfacer la exigencia de justicia. Que la prevención debe proteger a la sociedad respetando garantías y límites, como la proporcionalidad.

Según la orientación constitucional ¿qué debe perseguir la ejecución de las penas privativas de libertad?. La imposición de trabajos forzados como medio de corrección. La reeducación y la reinserción social, sin que ello excluya otros fines de la pena en disntintas fases. La resocialización como única finalidad de todas las penas, en cualquier fase.

¿Cómo se refleja la funcón retributiva y preventiva en la legislación penal española?. La pena debe ser justa y proporcionada a la gravedad del hecho y la culpabilidad, y también cumple una función preventiva de protección de bienes jurídicos. La pena se detrmina únicamente por la peligrosidad futura del autor, sin atender a la gravedad del hecho. La pena responde exclusivamente a la retribución y no puede perseguir la prevención de delitos.