PLANIFICACIÓN TERRITORIAL UDIMA

Uno de los principales retos actuales de la planificación turística es: Gestionar la presión turística sin deteriorar el territorio ni la convivencia social. Aumentar la promoción internacional. Reducir la regulación administrativa. Expandir la oferta hotelera.

En el marco de la planificación territorial del turismo, el territorio debe entenderse fundamentalmente como: Un soporte físico pasivo para la localización de infraestructuras turísticas. Un sistema complejo donde interactúan recursos, usos, actores y dinámicas socioeconómicas. Un contenedor de actividades económicas especializadas. Un espacio administrativo delimitado por competencias normativas.

La planificación territorial del turismo debe priorizar escalas: Locales y supramunicipales por su mayor capacidad de integración. Globales. Únicamente municipales. Exclusivamente nacionales.

El enfoque de sostenibilidad fuerte en planificación turística defiende que: Existen límites ecológicos que no pueden ser sustituidos por crecimiento económico. La sostenibilidad es compatible con cualquier nivel de crecimiento. El mercado puede corregir los impactos ambientales. La tecnología resuelve cualquier impacto territorial.

La planificación territorial del turismo se diferencia del urbanismo turístico porque: Se centra únicamente en el suelo urbano. Integra una visión más amplia del territorio y sus funciones. Es exclusivamente ambiental. Carece de dimensión normativa.

Un modelo turístico territorialmente sostenible debe: Priorizar el crecimiento cuantitativo. Adaptarse a las características y límites específicos del territorio. Replicarse de forma homogénea en distintos destinos. Basarse en economías de escala.

Un indicador clave de insostenibilidad territorial del turismo es: El incremento de la oferta cultural. El aumento del empleo turístico. La pérdida de acceso a la vivienda para la población residente. La mejora de la conectividad.

Desde la perspectiva de la sostenibilidad territorial, el turismo es problemático cuando: Genera empleo estacional. Supera la capacidad de regeneración del territorio y afecta a la población residente. Se orienta a mercados internacionales. Se apoya en recursos culturales.

El concepto de gobernanza turística hace referencia a: La privatización de la gestión turística. La coordinación entre actores públicos, privados y sociales en la gestión del turismo. La jerarquización administrativa del territorio. La sustitución de la planificación por el mercado.

El enfoque estratégico en planificación turística territorial implica: Priorizar actuaciones aisladas. Eliminar la participación social. Reaccionar únicamente ante problemas inmediatos. Definir una visión de futuro basada en recursos, límites y objetivos compartidos.

La integración del turismo en la ordenación del territorio permite: Incrementar la competitividad a corto plazo. Acelerar procesos de urbanización turística. Anticipar conflictos de uso del suelo y reducir impactos acumulativos. Eliminar la necesidad de regulación.

La sostenibilidad como criterio de planificación turística implica: Limitar el turismo a espacios protegidos. Priorizar exclusivamente la conservación ambiental. Integrar dimensiones ambientales, sociales y económicas en la toma de decisiones. Reducir la actividad turística de forma generalizada.

Uno de los objetivos centrales de la planificación territorial del turismo es: Incrementar la oferta alojativa. Maximizar el número de visitantes. Especializar el territorio en una única actividad. Compatibilizar el desarrollo turístico con otros usos del territorio.

La planificación territorial del turismo se considera un proceso: Independiente del contexto socioeconómico. Continuo, dinámico y sujeto a revisión. Exclusivamente técnico. Estático y cerrado una vez aprobado.

La sostenibilidad social en la planificación turística se relaciona especialmente con: La diversificación de productos. La modernización de infraestructuras. La calidad de vida de la población residente. El crecimiento del PIB turístico.

El desarrollo turístico espontáneo se caracteriza por: La evaluación continua de impactos. La ausencia de criterios integrados de ordenación territorial. La aplicación estricta de planes estratégicos. La coordinación entre políticas sectoriales.

La ausencia de gobernanza efectiva en destinos turísticos suele derivar en: Conflictos sociales y pérdida de legitimidad de las políticas públicas. Reducción del impacto ambiental. Mayor eficiencia en la gestión. Mayor cohesión territorial.

Desde un enfoque territorial, la diversificación turística es relevante porque: Reduce la presión sobre recursos y espacios saturados. Incrementa el número total de visitantes. Facilita la estandarización de la oferta. Elimina la estacionalidad de forma automática.

La principal diferencia entre planificación turística sectorial y planificación territorial del turismo radica en que: La planificación sectorial incorpora criterios de sostenibilidad ambiental. La planificación territorial se centra exclusivamente en la promoción. La planificación sectorial tiene mayor rango normativo. La planificación territorial integra el turismo con otros usos y políticas públicas del territorio.

El turismo como actividad territorial se distingue de otras porque: El producto es completamente transportable. No depende del espacio geográfico. Se puede deslocalizar fácilmente. El consumo se produce en el mismo lugar donde se genera el producto.