PMABG P.I

1. La independencia de quienes ejercen la Abogacía: a) Es una exigencia del Estado de Derecho. b) Es una exigencia de los ciudadanos. c) Es una exigencia del Estado de Derecho, del derecho de defensa y de la ciudanía. d) Es inherente a la profesión de la Abogacía, es un derecho y un deber.

2. Los hombres y mujeres que ejercen la Abogacía están obligados a respetar la deontología inspirada en los principios éticos de la profesión. ¿Cuáles son las fuentes principales de la deontología?. a) Las que se encuentran en el Estatuto General de la Abogacía Española y en el Código Deontológico de la Abogacía Europea. b) Las contenidas en el Código Deontológico de la Abogacía Española, y en los que, en su caso, tuvieren aprobados los consejos autonómicos de colegios. c) Únicamente las contenidas en el Estatuto General de la Abogacía Española y en el Código Deontológico de la Abogacía española. d) Las respuestas A y B son correctas.

3. El principio de independencia se desarrolla en el artículo 2 del Código Deontológico de la Abogacía Española. ¿Cómo se contempla este principio?. a) Como un derecho y un deber. b) Como un deber general para quienes desarrollan el ejercicio de la abogacía. c) Como un derecho de defensa del justiciable. d) Como un derecho reconocido constitucionalmente.

4. El artículo 2 del Código Deontológico de la Abogacía Española establece el deber de preservar la independencia frente a toda clase de injerencias, pero ¿frente a qué injerencias debe preservarse la independencia?. a) Frente a presiones o exigencias que la limiten o puedan limitarla, respecto de los poderes públicos, económicos o fácticos, de los tribunales, del cliente, pero no respecto de los colaboradores o integrantes del despacho. b) Frente a presiones o exigencias que la limiten o puedan limitarla, bien respecto de los poderes públicos, económicos o fácticos, de los tribunales, del cliente, bien respecto de los colaboradores o integrantes del despacho. c) Frente a presiones o exigencias que puedan limitarla, bien respecto de los poderes públicos, económicos o fácticos, de los tribunales, del cliente, bien respecto de los colaboradores o integrantes del despacho. d) Únicamente respecto de las injerencias de los poderes públicos, económicos o fácticos, y de los tribunales.

5. Un abogado de su despacho le pide que recurra una sentencia que le ha sido desfavorable, pese a que usted cree que no vale la pena, porque lo va a perder. ¿Puede usted negarse a ello?. a) No, pues los encargos que se reciben del cliente nunca deben de ser rechazados. b) Sí, pero deberá comunicárselo por escrito a su cliente. c) Sí, porque su independencia como abogado/a le permite rechazar instrucciones en contra de sus propios criterios profesionales, frente a toda injerencia y frente a los intereses propios o ajenos. d) Sí, porque su independencia como abogado/a le permite aceptar instrucciones en contra de sus propios criterios profesionales, frente a toda injerencia y frente a los intereses propios o ajenos.

6. Un abogado recibe presiones de su cliente acerca de que recuse al juez que está instruyendo el caso. El abogado cree que dicha recusación no tendría sentido, asesorándolo en esa línea, pero el cliente insiste en ello. ¿Podrá el abogado hacer caso omiso a lo que le dice su cliente?. a) No, debe seguir las instrucciones del cliente ya que es quien decide en última instancia la actuación más conveniente. b) Sí, puede rechazar las instrucciones de su cliente y no recusar al juez. c) Sí, pero renunciando de inmediato a la defensa, comunicándolo al tribunal para que designe provisionalmente un abogado del turno de oficio que le asista. d) No, debe atender a las instrucciones de su cliente, haciendo constar este extremo en el escrito que dirija al tribunal.

7. Durante la tramitación de un procedimiento, un cliente le recrimina a su abogado que no está gestionando bien el procedimiento, y que, como pierda el juicio, le va a denunciar ante el colegio de abogados. Por ello, el abogado presenta su renuncia ante el juzgado por discrepancias con su cliente y solicita la interrupción de cualquier plazo hasta que se le asigne un nuevo abogado a aquel. ¿Es correcto este proceder?. a) Sí, pero deberá consensuarlo primero con el cliente. b) No, pues produciría indefensión en el cliente. c) No, puesto que el procedimiento ya se encuentra en trámite. d) Sí, ya que de esa forma no se produce indefensión en el cliente.

8. Federico, administrador de una empresa de logística, solicita los servicios de Juan, abogado, para que actúe en el ámbito de una inspección de trabajo de la que está siendo objeto su empresa. A estos efectos, Federico le remite a Juan una serie de documentos con los pasos que debe seguir en las actuaciones y le pide que actúe de manera que obstaculice las actuaciones inspectoras. ¿Debe Juan atender a las peticiones e instrucciones de su cliente?. a) Sí, ya que Federico es el que contrata sus servicios y por tanto decide cómo se ha de proceder. b) No, el abogado actuará con absoluta independencia y libertad y no estará sometido a las instrucciones de su cliente. c) Las peticiones e instrucciones serán tenidas en cuenta por el abogado, aunque no esté conforme con ellas. d) No, en ningún caso, pudiendo Juan, por entender que suponen una falta de consideración a su profesión, renunciar al encargo sin necesidad de trámite alguno.

9. Si un cliente, durante la tramitación de un procedimiento, insiste en decirle al abogado cómo debe llevar el asunto, incluso las pruebas que tiene que proponer, y el abogado, tras esta insistencia, se niega a continuar con la defensa. ¿Podrá renunciar a ella?. a) No puede porque el procedimiento ya se inició. b) Sí, podrá renunciar a la defensa si se lo comunica al cliente y al juzgado donde se tramita el procedimiento para no producir indefensión. c) Sí, comunicando su decisión al cliente. d) No puede renunciar a defender a su cliente si ha firmado una hoja de encargo.

10. Si un abogado recibe instrucción de su jefe de despacho acerca de presentar un recurso que él entiende que no puede presentar por haber pasado el plazo para ello, ¿puede negarse a presentar este recurso?. a) No, puesto que se trata de una instrucción de un superior. b) Sí, pero deberá de llegar a un acuerdo con su superior sobre el criterio a seguir. c) Sí, el abogado es independiente en cuanto a las instrucciones de sus superiores si son contrarias a sus criterios profesionales. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

11. La libertad de expresión, ¿por qué normas se encuentra amparada?. a) Por la Constitución Española, la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Por la Constitución Española, el Estatuto General de la Abogacía Española y el Código Deontológico de la Abogacía Española. c) Por la Constitución Española, el Código Deontológico de la Abogacía Española y la Ley Orgánica del Poder Judicial. d) Por la Constitución Española, la Ley Orgánica del Poder Judicial y demás legislación que pueda resultar aplicable.

12. En la vista de un juicio, uno de los abogados se refiere a la parte contraria con expresiones que rozan la descalificación. ¿Está permitido usar estas expresiones?. a) No, la libertad de expresión no ampara el insulto ni la descalificación. b) Únicamente podrá utilizarlas si lo hace de manera sutil. c) Sí, puesto que se encuentra amparado por la libertad de expresión. d) Las respuestas B y C son correctas.

13. Usted recibe en su despacho a un cliente, que le expone su caso, y tras ello, decide que no va a llevar ese asunto. ¿Tiene que justificar esa negativa?. a) Sí, si así lo solicita el potencial cliente. b) Sí, siempre se debe justificar el rechazo de aquellos asuntos en los que se solicite su intervención. c) No, no podrá rechazar el asunto libremente, a no ser que expresamente se lo solicite el colegio de abogados. d) No, los abogados pueden rechazar los asuntos libremente, sin necesidad de justificación alguna.

14. ¿Cuáles son los fundamentos de la relación con el cliente?. a) La recíproca confianza, exigiendo una conducta profesional íntegra, honrada, leal, veraz y diligente. b) La absoluta confianza, exigiendo una conducta profesional íntegra, honrada, leal, veraz y diligente. c) La confianza legítima y la buena fe. d) La mutua confianza, exigiendo una conducta profesional íntegra, honrada, leal, veraz y diligente.

15. Un abogado ejerce la profesión de forma colectiva con otros compañeros. Uno de ellos le solicita que sea su abogado en un juicio por impago de la pensión compensatoria por parte de su exmarido. Sin embargo, este abogado al que se encarga el asunto observa que el divorcio de su compañero fue gestionado por otro de sus compañeros. ¿Tiene que rechazar ese encargo?. a) Sí, debe rechazar la defensa en ese asunto, por resultar contraria a los principios de confianza e integridad. b) No, puede aceptarla libremente. c) No, puede aceptarla porque él no fue abogado del exmarido. d) Al tratarse de un procedimiento penal debe rechazar la defensa, pero si fuera de otra naturaleza, podría aceptarla libremente.

16. Dos progenitores que están divorciados y tienen dos hijos menores. Uno de los excónyuges, por motivos laborales, se va a vivir fuera de España, por lo que, se fija la custodia exclusiva para el otro progenitor, con la patria potestad compartida. Pasado un tiempo, el progenitor custodio pierde su trabajo y se encuentra en una situación muy precaria que afecta a los menores. Por ello, acude a su despacho para solicitar la custodia temporal por parte de las autoridades competentes y le solicita que no comunique dicha circunstancia al abogado de la parte contraria. Usted le informa que el otro progenitor tiene derecho a conocer esta situación, pero respeta la petición de su cliente. ¿Es correcta su actuación?. a) No, la petición deberá consensuarse entre ambos progenitores. b) No, puesto que el otro progenitor debe de saber de su situación. c) Sí, porque el abogado está obligado por el secreto profesional. d) Sí, si actúa en interés de los menores.

17. En una reunión entre abogado y cliente, este le comenta al abogado que hace tres meses cometió un delito de lesiones. ¿Tiene el abogado obligación de comunicarlo a las autoridades?. a) No deberá comunicarlo si el delito ya está prescrito. b) Sí, según se reconoce en la Ley Orgánica del Poder Judicial. c) No, puesto que se encuentra comprendido dentro del secreto profesional y amparado por la confianza y confidencialidad de las relaciones con el cliente. d) Sí, pero solo respecto de delitos que implicasen una pena privativa de libertad de duración superior a dos años.

18. ¿Cuál es el ámbito del secreto profesional?. a) Todas las propuestas y confidencias del cliente y de la parte adversa. b) Todas las confidencias y propuestas de los compañeros. c) Todos los hechos y documentos de que haya tenido noticia o haya remitido o recibido por razón de cualquiera de las modalidades de su actuación profesional. d) Todas las anteriores son correctas.

19. Manuel, abogado en ejercicio, deja de prestar sus servicios a Pedro. ¿Puede Manuel desvelar el contenido de las conversaciones que hubieran mantenido en su relación abogado-cliente?. a) Sí, siempre que se refiera o afecte exclusivamente a su cliente y este le hubiera autorizado expresamente. b) Sí, siempre que se refiera o afecte exclusivamente a su cliente, aunque no le hubiera autorizado expresamente. c) No, este contenido es absolutamente confidencial. d) No, puesto que forma parte del secreto profesional.

20. Dos abogados se envían mutuamente correos electrónicos durante la negociación de un procedimiento en el que no se llega a un acuerdo, uno de ellos comienza a preparar la demanda y se le plantea la duda de si puede acompañar a la misma una copia de los correos electrónicos que ambos profesionales se han enviado. ¿Podría hacerlo?. a) Solo podrá hacerlo si previamente obtiene autorización expresa por parte del colegio de abogados donde se vaya a tramitar el proceso judicial. b) Sí, puede hacerlo. c) No, solo podrá acompañar esas comunicaciones a la demanda si el otro abogado presta su consentimiento expreso. d) No, no podrá hacerlo por vulneración del secreto profesional.

21. Dos abogados, en el curso de unas negociaciones se intercambian cartas y otros documentos. ¿Puede el cliente de uno de ellos reclamarle la entrega de esa documentación?. a) Sí, sin autorización de ninguna clase. b) Sí, previa autorización del decano. c) Sí, previa autorización expresa del abogado de la otra parte. d) En ningún caso se pueden entregar tales comunicaciones al cliente.

22. En cuanto a las conversaciones mantenidas con clientes o contrarios por cualquier medio telefónico o telemático. ¿Podrían ser grabadas?. a) No, solo podrán ser grabadas con la previa advertencia y conformidad de todos los intervinientes, quedando, en todo caso, amparadas por el secreto profesional. b) Sí, sin necesidad de la conformidad de los intervinientes, pues están amparadas por el secreto profesional. c) No, no lo permite el secreto profesional. d) No, estas conversaciones son en todo caso confidenciales.

23. Natalia es abogada de Luis y le está gestionando una demanda de reclamación de cantidades contra Pablo. Natalia, antes de presentar la demanda, intenta llegar a un acuerdo con Pablo. Ambos se reúnen y asiste la compañera de despacho de Natalia, Bárbara. Pablo reconoce la deuda, pero también que no puede pagarla. Tras ello, Natalia interpone la demanda y Pablo se opone a ella y niega la existencia de la misma. Natalia propone como testigo a Bárbara, quien declara todo lo que se habló durante la reunión. ¿Ha actuado correctamente Natalia?. a) Sí, ya que tiene constancia de que la deuda existe por el reconocimiento hecho por Pablo. b) Sí, puesto que quien ha prestado declaración es su compañera de despacho. c) No, porque ha vulnerado el secreto profesional y el deber de hacer respetarlo a cualquier otra persona que colabore en su actividad. d) Ninguna de las anteriores es correcta.

24. Usted es el abogado de una famosa cantante que se encuentra involucrada en un procedimiento penal muy mediático. Con sus compañeros de despacho comenta detalles del caso, y uno de ellos los comenta con amigos en una cena. ¿Ha actuado bien este compañero?. a) No, porque el deber de secreto profesional también afecta a los hechos de los que se haya tenido conocimiento a través de un compañero. b) Sí, pues el secreto profesional no afecta a las conversaciones ajenas al despacho. c) No, debería consensuarlo previamente con los compañeros de despacho. d) No, en ningún caso.

25. ¿Durante cuántos años permanece la obligación de guardar secreto profesional después de haber cesado en la prestación de servicios al cliente o abandonado el despacho donde se estaba incorporado?. a) La obligación de guardar secreto profesional se extiende durante dos años. b) La obligación de guardar secreto profesional no está limitada en el tiempo. c) Deberá guardarse incluso después de cesar en la prestación de servicios al cliente o haber abandonado el despacho. d) Las respuestas B y C son correctas.

26. ¿Cuáles son los principios esenciales que debe de respetar la publicidad de los servicios profesionales?. a) Independencia, libertad, dignidad e integridad. b) Dependencia, libertad, dignidad e integridad. c) Buena fe, confianza legítima y lealtad. d) Independencia, igualdad, dignidad e integridad.

27. Una abogada destaca en su página web que entre sus clientes se encuentran personajes famosos sin contar con su autorización. ¿Podría hacer esto?. a) Sí, porque son clientes que le dan prestigio. b) No, porque muchos ya no son sus clientes. c) Sí, no es publicidad desleal. d) No, ya que incumple el Código Deontológico.

28. ¿Puede un abogado utilizar el escudo de su colegio para ponerlo en sus tarjetas de visita?. a) Sí, en todo caso. b) No, salvo que haya obtenido autorización expresa y por escrito del respectivo colegio profesional. c) No, no pueden utilizarse los símbolos colegiales en documentación relacionada con la actividad privada profesional. d) Ninguna de las anteriores es correcta.

29. Lucía recibe el encargo de llevar un asunto de un cliente que antes estaba defendiendo otra abogada. Lucía le pide la venia a esta abogada, pero se la niega porque todavía no ha cobrado sus honorarios. ¿Puede negarse a ello?. a) La venia no se puede denegar. b) Lucía debe hacer todas las gestiones que sean posibles sin poder sustituir al abogado anterior hasta que cobre los honorarios debidos. c) No se puede dar la venia si no le han pagado los honorarios. d) Lucía deberá pedir amparo al juzgado decano del lugar.

30. Una vez recibida la comunicación, ¿qué deberá hacer el abogado sustituido?. a) Acusar recibo de la comunicación. b) Poner a disposición del compañero la documentación relativa al asunto que obre en su poder. c) Proporcionarle los datos e informaciones que sean necesarios. d) Todas las anteriores son correctas.

31. Adriana, abogada en ejercicio tiene dos señalamientos fijados en la misma fecha, lo que le hace imposible asistir a ambos. En este caso, ¿podrá sustituirle un compañero en uno de los juicios?. a) Sí, siempre que su actuación se haya comunicado en debida forma al colegio. b) No, en ningún caso. c) Sí, siempre que le sustituya un compañero en ejercicio y bastando que la declaración del abogado sustituto se haga bajo su propia responsabilidad. d) Sí, en todo caso.

32. Si a un abogado le diagnostican un cáncer por el que va a tener que dejar de ejercer su profesión durante un tiempo. ¿A quién o a quiénes tiene que comunicar esta circunstancia?. a) Tendrá que comunicarlo a sus clientes y a los juzgados donde tenga procesos pendientes. b) Tendrá que comunicarlo a sus clientes, a los juzgados donde tenga procesos pendientes sobre los que solicitará la suspensión del trámite de aquellas actuaciones que se vean afectadas, y también tiene que comunicarlo a su colegio. c) Tendrá que comunicarlo a sus clientes, a los juzgados donde tenga procesos pendientes sobre los que solicitará el sobreseimiento de aquellas actuaciones que se vean afectadas, y también tiene que comunicarlo a su colegio. d) Únicamente debe de comunicarlo a su colegio de abogados, que se encargará de los trámites pertinentes.

33. Si una abogada cambia de domicilio profesional. ¿Debe comunicar dicho cambio al colegio de abogados en el que está inscrita?. a) Sí, pero solo si el cambio del domicilio profesional implica cambio en la provincia. b) Sí, debe comunicar el cambio del domicilio profesional siempre. c) No, a no ser que el cambio del domicilio profesional implique cambio de comunidad autónoma. d) No tiene que hacer comunicación alguna.

34. ¿Qué datos deben consignar los abogados en sus escritos y actuaciones?. a) Es obligación ineludible de todo abogado/a colegiado/a, consignar en todos los escritos y actuaciones que firme como tal su nombre completo, DNI, el colegio al que estuviesen incorporados como ejercientes, así como su número de colegiación. b) Es obligación ineludible de todo abogado/a colegiado/a, consignar en todos los escritos y actuaciones que firme como tal su nombre completo y su número de colegiación. c) Es obligación ineludible de todo abogado/a colegiado/a, consignar en todos los escritos y actuaciones que firme como tal su nombre completo, el colegio al que estuviesen incorporados como ejercientes, así como su número de colegiación. d) Es obligación ineludible de todo abogado/a colegiado/a, consignar en todos los escritos y actuaciones que firme como tal su nombre completo, el colegio al que estuviesen incorporados como ejercientes o no, así como su número de colegiación.

35. Según el artículo 10 del Código Deontológico de la Abogacía Española, ¿cuál de las siguientes no es una obligación de los abogados para con los órganos jurisdiccionales?. a) Actuar con buena fe, lealtad y respeto. b) Evitar en las actuaciones toda alusión personal, al tribunal y a cualquier persona que intervenga, oral, escrita o mediante gestos, sea de aprobación o de reproche. c) Contribuir a la diligente tramitación de los asuntos que se le encomienden y de los procedimientos en los que se intervenga. d) Cumplir con los fines de la Administración pública.

36. Hecho señalamiento por el órgano judicial para la celebración de una vista, concurren los abogados de ambas partes, pero se retrasa el comienzo de la misma sin causa que lo justifique. ¿Cómo deben actuar los abogados en estos casos?. a) Deberán esperar un tiempo prudencial sobre la hora señalada para la actuación, transcurrido el cual sin causa justificada formularán la pertinente queja ante el órgano judicial. b) Denunciarán el retraso ante la junta de gobierno del colegio para que adopte las medidas pertinentes. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Las respuestas A y B son incorrectas.

37. Si usted recibe en su despacho a un cliente que quiere interponer una demanda contra un compañero suyo, abogado, por responsabilidad civil profesional, ¿deberá hacer algún trámite antes de interponerla?. a) No, podrá interponer la demanda sin más trámites. b) Deberá advertir a su compañero que va a ser demandado. c) Deberá poner en conocimiento del colegio de abogados su intención de interponerla. d) Debe pedir la venia a su compañero antes de presentar la demanda.

38. Usted recibe en su despacho a un cliente que quiere interponer una demanda contra un compañero suyo, abogado, en relación con un contrato de arrendamiento de vivienda del que es arrendador el abogado que se quiere demandar. ¿Deberá hacer algún trámite antes de interponer la demanda?. a) No, podrá interponer la demanda sin más trámites, sin atender a la condición de abogado. b) Debe informar al decano del colegio de abogados para mediar entre las partes. c) Debe comunicarlo al abogado para que sepa que se va a dirigir demanda contra él. d) Debe informar al secretario de la junta arbitral para mediar entre las partes.

39. Dos abogados se encuentran negociando un acuerdo extrajudicial, pero el cliente de uno de ellos entiende que las negociaciones se están dilatando mucho y que es necesario que interponga la demanda. El abogado se da cuenta de que la acción para reclamar está a punto de prescribir, acepta la orden de su cliente y presenta la demanda sin comunicarlo al defensor de la otra parte. ¿Ha actuado de forma correcta? actuado de forma correcta?. a) No, porque debe comunicarse el cese de las negociaciones extrajudiciales al letrado contrario antes de demandar. b) Sí, porque en breves la acción prescribiría. c) Sí, porque está obedeciendo las órdenes de su cliente. d) Nunca tiene obligación de comunicar nada.

40. Dos abogados se encuentran negociando extrajudicialmente en nombre de sus clientes un convenio regulador. Dentro del secreto de las conversaciones entre ambos abogados, uno de ellos se refiere en un tono despectivo a su cliente. ¿Es esto correcto?. a) Sí, porque sus manifestaciones están amparadas por el secreto profesional. b) No, salvo que las manifestaciones respondan a la realidad. c) No, porque el abogado en sus comunicaciones y manifestaciones con el abogado contrario no puede comprometer a su cliente con comentarios o manifestaciones que puedan causarle lesión o desprestigio. d) Sí, porque está amparado por la libertad de expresión.

41. Luis y Manuel son abogados contrarios en un procedimiento y se encuentran en negociaciones para alcanzar un acuerdo extrajudicial antes de acudir a la vía judicial y así intentar solventar el caso, para lo que han decidido reunirse con sus respectivos clientes. ¿En qué lugar debería celebrarse dicha reunión?. a) Deberían utilizar las dependencias del colegio de abogados, o en caso de que tenga que ser en el despacho de alguno de los abogados intervinientes, será en el de aquel que hubiera tenido la iniciativa de la reunión. b) Deberían utilizar las dependencias del colegio de abogados, o en caso de que tenga que ser en el despacho de alguno de los abogados intervinientes, será en el de aquel que ejerciera la defensa. c) Deberían utilizar las dependencias del colegio de abogados, en caso de que tenga que ser en el despacho de alguno de los abogados intervinientes, en el de aquel que tuviera mayor antigüedad, salvo que se trate del decano o de un exdecano, en cuyo caso será en el de este, a no ser que se decline expresamente el ofrecimiento. d) Deberían utilizar las dependencias del colegio de abogados, o en caso de que tenga que ser en el despacho de alguno de los abogados intervinientes, será en el de aquel que ejerciera la acusación.

42. A su despacho acude el abogado de la parte contraria de un procedimiento que está gestionando y, en ese mismo momento, entran un cliente suyo y un potencial cliente. ¿A quién recibe primero?. a) Al abogado de la parte contraria, con preferencia a cualquier otra persona. b) Al potencial cliente. c) A su cliente. d) A quien llegue primero.

43. Lucas, abogado en ejercicio, ¿podrá actuar por cuenta de María y de Rocío en un asunto en el que estas tengan intereses contrapuestos?. a) No, en ningún caso. b) Sí, en todo caso. c) Solo en el caso de que María y Rocío desconozcan su actuación. d) No, como regla general, salvo que exista autorización expresa y por escrito de ambas partes después de que se les informe al efecto y no se trate de asunto litigioso.

44. Un cliente de un abogado que ha interpuesto un recurso en su nombre no está del todo conforme con su actuación y decide pedir asesoramiento a otro abogado. ¿Qué hará este abogado respecto a esa situación?. a) Antes de asesorar a esa persona y emitir un informe, podrá dirigirse al compañero para recabar la información que necesite. b) Tendrá que declinar el asesoramiento solicitado por el cliente porque si no incumpliría las normas deontológicas. c) El cliente tendrá que solicitar el cambio de abogado. d) El abogado no puede emitir un informe sobre esa consulta salvo autorización de la junta de gobierno del colegio.

45. Vicente solicita de Mar, abogada en ejercicio, que le asista en un procedimiento entregándole al efecto toda la documentación de la que dispone. Iniciadas las actuaciones, Vicente, disconforme con los trámites hechos por Mar, decide prescindir de sus servicios, no abonarle los honorarios generados por entender que no ha procedido correctamente y reclamarle la devolución de la documentación. ¿Cómo ha de proceder Mar ante esta petición?. a) Podrá retener la documentación, en tanto no se le abonen los honorarios. b) Estará obligada a devolver la documentación a Vicente, en todo caso, pudiendo conservar copia de la misma. c) No tendrá obligación de devolver la documentación en ningún caso. d) Al ser Vicente quien decide unilateralmente el fin de la relación profesional y no haber abonado los honorarios, no surge obligación alguna para Mar.

46. Usted recibe en su despacho a un potencial cliente que le solicita que consten por escrito las posibilidades de sus pretensiones, el resultado previsible y el importe aproximado de sus honorarios. ¿Qué hará usted como abogado?. a) Podría ponerle por escrito la opinión sobre las posibilidades de sus pretensiones y resultado previsible del asunto, así como importe aproximado de los honorarios. b) Podría explicarle únicamente de forma verbal la opinión sobre las posibilidades de sus pretensiones y resultado previsible del asunto, así como importe aproximado de los honorarios. c) Podría ponerle por escrito el importe aproximado de los honorarios, pero nada más. d) Podría ponerle por escrito la opinión sobre las posibilidades de sus pretensiones y resultado previsible del asunto, pero nada más.

47. ¿Existe obligación del abogado de informar a un cliente de que podría tener derecho a la asistencia jurídica gratuita?. a) No, será el cliente quien deba de consultarlo. b) Sí, debe de informar oralmente a su cliente. c) Sí, debe informar a su cliente de esta posibilidad, incluso por escrito si este lo solicita. d) No, en ningún caso.

48. Si los abogados de cada una de las partes en un divorcio fuesen amigos íntimos, ¿deberían comunicarlo a sus clientes?. a) Sí, deben poner en conocimiento de sus clientes todas aquellas situaciones que pudieran afectar a su independencia, como relaciones familiares, de amistad, económicas financieras con la parte contraria o sus representantes. b) Sí, deben poner en conocimiento de sus clientes todas aquellas situaciones que pudieran afectar a independencia, como relaciones familiares hasta el cuarto grado, económicas financieras con la parte contraria o sus representantes. c) No, ya que esta circunstancia no afectaría a su independencia. d) No, puesto que se trata de una circunstancia personal de los propios abogados.

49. ¿Tiene un abogado la obligación de proporcionar a su cliente datos sobre su seguro de responsabilidad civil si se los pidiera?. a) Sí, previa autorización de su respectivo colegio. b) No, en ningún caso. c) Solo en el caso de que se lo solicite por escrito. d) Sí, porque así se prevé en el Código Deontológico.

50. Un abogado que trabaja para un despacho acepta llevar la defensa en juicio de una empresa y cuando acude a los tribunales para tener mejor conocimiento de los hechos del proceso, comprueba que la parte contraria es cliente suyo. ¿Qué podrá hacer el abogado?. a) Debe renunciar a la defensa y asesoramiento de ambos clientes. b) Debe renunciar a la defensa de la empresa, ya que el encargo profesional que recibió del particular es anterior. c) Debe renunciar a la defensa y asesoramiento de ambos clientes, salvo que recibiera autorización expresa de todos para intervenir a favor de cualquiera de ellos. d) Debería renunciar a la defensa del particular, por ser la defensa de la empresa un encargo del despacho.

51. Usted tramita un divorcio de mutuo acuerdo entre Nuria y Alex. Una vez finalizado, Nuria le pide a usted que presente una ejecución de sentencia de divorcio. ¿Puede hacerlo?. a) No, ya que existe riesgo de violación del secreto profesional y conflicto de intereses. b) No, al haber intervenido en defensa de ambas partes en un procedimiento de familia de mutuo acuerdo, no puede actuar en defensa de los intereses de una frente a otra, en ningún trámite, ejecución, recurso o modificación derivados del proceso inicial. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Las respuestas A y B son incorrectas.

52. Una pareja decide divorciarse de mutuo acuerdo y acude a un mismo abogado para estipular el convenio regulador. Durante la tramitación del mismo, uno de los miembros de la pareja decide contratar a un abogado para su defensa. ¿Qué debe hacer el primer abogado que habían contratado ambas partes de común acuerdo?. a) Renunciar a la defensa del cónyuge que contrató a otro abogado por falta de confianza. b) Debería renunciar a la defensa de los dos por existir conflicto de intereses entre ellos, salvo que ambos le autorizaran expresamente para que continuara con la defensa de la otra parte. c) Puede continuar con la defensa de la parte que no contrató al otro abogado. d) Puede continuar con la defensa de la parte que no contrató al otro abogado siempre que se comprometa formalmente a no violar el secreto de las informaciones obtenidas por su anterior relación con el otro cónyuge.

53. El abogado que ejerce la defensa de una de las partes en un procedimiento laboral, le envía directamente a la parte contraria una propuesta de acuerdo, a pesar de que sabe que esta ha designado letrado. ¿Es correcto este proceder?. a) No, no puede comunicarse con la parte contraria directamente en ningún caso. b) No, a no ser que expresamente el abogado de la parte contraria le haya autorizado el contacto con su cliente. c) Sí, puede comunicarse con la otra parte si no causa perjuicio en el procedimiento. d) Sí, puede comunicarse con la otra parte en todo caso.

54. A la hora de determinar los honorarios, ¿cuál será la forma de convenirlos?. a) Según los baremos oficiales publicados anualmente por el Consejo General de la Abogacía Española. b) Será libremente convenida con el cliente con respeto a las normas deontológicas y sobre competencia desleal, debiendo informar previamente su importe aproximado o las bases para su determinación. c) El abogado los determinará libremente atendiendo a su propio criterio profesional. d) Según las instrucciones dictadas por su colegio profesional.

55. Una abogada, en uno de sus primeros casos en el ejercicio de la profesión, le comenta a su cliente que le cobrará sus honorarios en función de las horas de trabajo en el caso que le gestionará. ¿Es una forma correcta de fijación de los honorarios?. a) Sí. b) Sí, si se trata de un asunto extrajudicial y no si es un asunto judicial. c) No. d) Sí, pero debe de dar a conocer al cliente el precio máximo por la gestión de todo el caso.

56. Un abogado suscribe una cuota de encargo con su cliente y hace constar que sus honorarios supondrán el 10 % de lo que se obtenga en el procedimiento. ¿Es esto correcto?. a) No, es necesario hacer constar una cuantía determinada. b) Sí, la cuantía de los honorarios será libremente pactada entre el cliente y el profesional. c) No, la cuota litis no está permitida deontológicamente. d) Sí, la cuantía de los honorarios será libremente pactada entre el cliente y el profesional, pero deberá hacer constar una cantidad máxima.

57. Si, por ejemplo, un abogado recibe un caso sobre una demanda por una reclamación de cantidad por importe de 20 millones de euros, pero el cliente le comenta que su situación económica no es buena y que no tiene suficiente dinero para poder abonar sus honorarios, y le plantea que, en el caso de que la demanda sea estimada, el abogado tendrá derecho a percibir en concepto de honorarios el 30 % del importe que se perciba. ¿Es correcto este proceder?. a) No, porque los honorarios que corresponderían al abogado en ese caso tendrían la consideración de excesivos. b) Sí, la cuantía de los honorarios será libremente pactada entre el cliente y el profesional, siempre con respeto a las normas deontológicas y sobre competencia desleal. c) Sí, la cuantía de los honorarios será libremente pactada entre el cliente y el profesional, respetando las normas deontológicas y sobre competencia desleal, pero al tratarse de grandes cantidades, el abogado necesitará la aceptación de la junta de gobierno de su respectivo colegio. d) No, ya que en el caso de que la demanda no sea estimada, el abogado no percibirá ningún honorario.

58. Si una persona, que no es abogada, no está conforme con la minuta de los honorarios que le pasa su abogado y decide acudir al colegio de abogados correspondiente para solicitar el baremo orientador sobre honorarios que pueda tener, ¿le facilitará el colegio este baremo a la clienta?. a) No, el colegio no cuenta con baremos orientadores por estar prohibidos legalmente. b) No se lo facilitará porque se trata de un documento de uso exclusivo por los colegiados. c) Sí, le facilitará el baremo orientador, por estar obligado a ello. d) No se lo facilitará porque solo se facilita al juzgado y a los abogados.

59. Si un abogado de Lugo se encarga de un asunto en Huesca y consigue un fallo estimatorio en sus pretensiones, condenando en costas a la parte contraria. ¿Podrá efectuarse la tasación de costas según los criterios orientativos del Colegio de Abogados de Lugo?. a) Sí, en todo caso, ya que es su colegio profesional. b) Podrán aplicarse tanto los criterios del Colegio de Lugo como los de Huesca, a elección del abogado. c) No, porque a efectos de tasación de costas se podrán aplicar los criterios orientativos del colegio de abogados correspondiente al ámbito territorial en que se actuó, esto sería, los del colegio de abogados de Huesca. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

60. ¿En la tasación de costas se pueden invocar los criterios de honorarios para costas de los colegios de abogados?. a) Sí, los criterios de honorarios están permitidos para tasación de costas y jura de cuentas. b) No, los criterios de honorarios están prohibidos. c) Sí, los criterios de honorarios están permitidos para tasación de costas únicamente. d) Sí, pero solo cuando el abogado ya hubiese cobrado de su cliente.

61. Los honorarios han de ser percibidos por quien lleve la dirección del asunto, siendo contraria a la dignidad de la profesión la partición y distribución de honorarios, excepto cuando: a) Responda a una colaboración jurídica efectiva. b) Exista ejercicio colectivo de la profesión en cualquiera de las formas asociativas autorizadas o se trate de compensaciones al que se haya separado del despacho colectivo. c) Constituyan cantidades a abonar a un compañero jubilado o a los herederos de un fallecido. d) Todas las anteriores son correctas.

62. Dos abogados colaboran en la tramitación de diferentes asuntos judiciales, y llegan a un acuerdo para repartirse los honorarios en un porcentaje 70 %-30 %. ¿Es correcto?. a) El acuerdo es correcto ya que existe una colaboración profesional. b) El acuerdo no es correcto, no pueden repartirse porcentajes. c) El acuerdo no es correcto, por ser perjudicial para uno de los abogados. d) El acuerdo es correcto si el cliente conoce el pacto y lo acepta.

63. ¿Cuál de los siguientes extremos no es necesario que conste en la hoja de encargo?. a) El objeto del encargo. b) El juzgado o tribunal ante el que se ejercitarán las actuaciones objeto de la misma. c) Las cantidades que se requerirán por suplidos o por otras circunstancias, que no se incluyen en el precio de los servicios. Los momentos en que proceda el abono de las cantidades y los criterios para la prelación e imputación de los pagos.

64. ¿Cuáles de los siguientes extremos se harán constar en la hoja de encargo?. a) El objeto del encargo. b) Las actuaciones concretas que expresamente quedan incluidas, a las que, por tanto, es de aplicación. c) El precio por el trabajo profesional, que deberá figurar en forma aproximada. d) Las respuestas A y B son correctas.

65. Un abogado es contratado por un cliente y el profesional le solicita, previamente a la tramitación del asunto, una provisión de fondos. Pasado el tiempo y debido a la complejidad del asunto, le solicita nuevamente al cliente otra provisión de fondos. ¿Actúa correctamente el abogado?. a) No, el abogado solo puede solicitar provisión de fondos al inicio de la tramitación del asunto. b) Sí, el abogado puede solicitar nuevamente otra provisión de fondos, pero su cliente puede negarse a dárselos y la abogada no podrá renunciar al caso por ello. c) Sí, porque el abogado puede solicitar y percibir la entrega de fondos tanto con carácter previo como durante la tramitación del asunto. d) No, porque no puede exigir provisión de fondos en ningún caso.

66. Un abogado es contratado por un cliente, así que previamente a la tramitación del asunto le solicita una provisión de fondos. A pesar de ello, el cliente no los paga en el plazo establecido por ambas partes, que era de quince días. En consecuencia, el abogado decide no presentar la demanda que debía haber presentado. ¿Es correcto el proceder del abogado?. a) Sí, la falta de pago de la provisión autorizará a renunciar o condicionar la aceptación del encargo profesional o a cesar en él. b) No, porque no puede exigir provisión de fondos en ningún caso. c) No, el abogado debió haber presentado la demanda y, posteriormente, reclamarle la provisión de fondos a su cliente, incluso por vía judicial. d) No, ya que plazo para el pago de las provisiones de fondos es 30 días.

67. Cliente y abogado firman una hoja de encargo por la cual el cliente pagará al abogado sus honorarios de la siguiente forma: el 60 % en la fecha de contestación de la demanda de divorcio planteada, y el resto cuando finalice el procedimiento. El día de la audiencia previa, el abogado presenta su renuncia a la defensa de su cliente ante el juzgado, alegando que el cliente no ha pagado ninguna cantidad por sus servicios. ¿Podrá hacer esto el abogado?. a) No, si renuncia a la defensa de su cliente lo dejaría en indefensión. b) Sí, si en la hoja de encargo se preveía esta causa de renuncia a la defensa letrada. c) Sí, porque si el cliente no le paga la provisión de fondos, el abogado puede renunciar. d) Sí, el abogado es libre para renunciar a los asuntos, sin que se pueda alegar indefensión del demandado.

68. Si un cliente le debe una cantidad en concepto de provisión de fondos a su abogado desde hace meses, y el pago no se hace efectivo. ¿Puede el abogado cesar en el encargo profesional?. a) Sí, puede hacerlo siempre y cuando no deja al cliente en indefensión. b) El abogado no puede cesar en el encargo profesional, debe finalizarlo y posteriormente reclamarle a su cliente. c) Sí, puede hacerlo siempre y cuando el cliente esté de acuerdo. d) Sí, puede hacerlo siempre y cuando el cliente esté de acuerdo y también el decano del colegio de abogados del lugar en el que tiene abierto el despacho profesional.

69. Dos abogadas realizan un pacto por captación de clientela, por el cual la beneficiada le pagará a la otra una comisión si el cliente contrata sus servicios. ¿Es válido este pacto?. a) Sí, es válido ya que no contradice a ninguna norma deontológica ni a la libertad de competencia. b) No, salvo que se informe al cliente de esta circunstancia. c) Sí, si no supone un incremento de la minuta que la abogada presente al cliente que recibió la recomendación. d) No, no son válidos estos pactos.

70. En el caso de que un despacho de abogados contrate los servicios de un comercial para captar clientes a cambio de una comisión en función de la facturación por los clientes que atraiga al despacho, ¿es válido?. a) Será válido si el cliente lo autoriza. b) No es válido, el comercial no es abogado. c) No es válido, los abogados no pueden compartir honorarios con otro profesional que no sea un abogado. d) Es válido siempre y cuando se informe al cliente de esa circunstancia.

71. Si Ramiro encarga a Natalia, abogada civilista, su actuación en procedimiento penal y aquella declina el encargo, pero le recomienda los servicios de Juana, abogada penalista, ¿puede Natalia pedir compensación alguna a Juana por haberle enviado un cliente?. a) No, en ningún caso. b) Sí, siempre que se informe a Ramiro de esa circunstancia. c) No podrá pedirla, pero podrá aceptar lo que Juana decida darle en compensación. d) No podrá pedírsela a Juana, pero sí a Ramiro cuando el pleito se resuelva con pronunciamiento a su favor.

72. Una clienta entrega a su abogado una cantidad en concepto de depósito y este la ingresa en la cuenta del despacho de abogados. ¿Es correcto esto?. a) No, porque el abogado debe depositar ese dinero en una cuenta específica con posibilidad de disposición inmediata. b) Sí, siempre que lleve correctamente la contabilidad y exista posibilidad de disposición inmediata. c) No, el abogado nunca puede ser depositario de fondos de los clientes. d) Sí, siempre y cuando se respete el destino de los fondos.

73. La abogada de una empresa recibe de esta una cantidad de dinero por su asistencia en determinados procedimientos judiciales y la deposita en un depósito a plazo fijo para así de recibir intereses y con el fin de verse beneficiadas ambas partes. ¿Es esto correcto?. a) No, la abogada debe depositar esas cantidades en una cuenta consignada para tal fin en el colegio de abogados correspondiente. b) No, la abogada debe depositar esas cantidades en una cuenta específica para tal fin, con disposición inmediata. c) Sí, es correcto la abogada puede disponer libremente de dicho dinero. d) Si, es correcto ya que beneficia tanto a su cliente como a ella.

74. Un abogado consigue que su clienta sea indemnizada con una cantidad de 20.000 euros, cantidad que recibe el abogado en su cuenta y que debe transferirle a su clienta. Una vez hecha la transferencia, la clienta ve que ha ingresado 17.000 euros, y le pregunta a su abogado qué ha pasado con la cantidad restante. El abogado le dice que le ha descontado los honorarios. ¿Puede hacer esto el abogado?. a) No, el abogado no puede quedarse con cantidades que corresponden al cliente, salvo que tenga autorización expresa para hacerlo recogida en la hoja de encargo o escrito posterior del cliente. b) Sí, es completamente correcto. c) Sí, los honorarios se pueden cobrar de lo obtenido en una negociación extrajudicial. d) No, nunca se pueden detraer honorarios de fondos ajenos.

75. Una abogada recibe 5.000 euros de su cliente para liquidar el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. El cliente le debe al abogado por sus servicios sobre una herencia, la cantidad de 2.000 euros. ¿Puede el abogado descontar esa cantidad del dinero recibido para liquidar el impuesto?. a) No, la deuda por la liquidación del impuesto tiene carácter preferente. b) No, porque no puede disponer de ese dinero para un fin distinto al ordenado por el cliente, salvo que este lo autorice expresamente. c) Sí, porque el abogado tiene derecho al cobro de sus honorarios. d) Sí, porque el cobro de los honorarios es un crédito preferente al pago del impuesto.

76. Si un abogado recibe una cantidad de sus clientes, en concepto de arras, por gestionarles determinados asuntos con la compraventa de unos pisos, dinero por el que no se firma ningún recibo, y este se gasta ese dinero y después se niega a devolverlo, alegando que él no recibió nada. ¿Qué responsabilidad tiene el abogado?. a) Responsabilidad disciplinaria. b) Tendrá responsabilidad penal y disciplinaria. c) Responsabilidad penal. d) No tiene ninguna responsabilidad, ya que no consta la recepción del dinero.

77. En una hoja de encargo entre abogado y cliente se fija cómo se van a pagar los honorarios por sus servicios, pagando una cantidad en concepto de provisión de fondos al inicio del procedimiento y otra al finalizar. El cliente no hace el primer pago, pero el abogado continúa prestando sus servicios hasta la finalización del procedimiento consiguiendo el allanamiento de la parte demandada, por el cual esta consigna en el juzgado una cantidad superior a la cantidad fijada como honorarios para el abogado. ¿Qué hará el abogado con este dinero?. a) Cobrará sus honorarios, entregando al cliente el importe sobrante. b) Cobrará sus honorarios y se quedará con el sobrante en concepto de indemnización. c) Deberá entregar al cliente el total de la cantidad consignada, procediendo a reclamar sus honorarios. d) Retendrá la cantidad consignada, mientras no se le paguen sus honorarios.

78. A un abogado, su cliente le debe desde hace un año sus honorarios por los servicios prestados. El procurador que intervino en la causa le remite un mandamiento de devolución del juzgado a favor de su cliente. ¿Qué debe hacer el abogado?. a) Podrá realizar directamente y sin comunicación con su cliente la autoliquidación de sus honorarios. b) Tendrá que entregar el mandamiento de devolución al cliente y seguir reclamándole la deuda de sus honorarios, salvo que el cliente la haya autorizado expresamente a autoliquidarse. c) Podrá entregar el mandamiento de devolución al cliente y seguir reclamándole la deuda de sus honorarios, salvo que el cliente le haya autorizado expresamente a autoliquidarse. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

79. Si durante un procedimiento, el abogado recibe una cantidad de su cliente para cubrir determinados gastos que se generen, una vez finalizado el procedimiento, ¿podrá detraer del sobrante sus honorarios?. a) Sí, si el cliente no muestra intención de hacer el pago de los mismos. b) Sí, siempre que el cliente le haya autorizado de forma expresa y por escrito. c) Sí, porque le ahorraría un trámite a su cliente. d) No, en ningún caso podrá detraer sus honorarios de la cantidad consignada para gastos.

80. María ha empezado recientemente el ejercicio de la profesión de abogada, uno de sus primeros asuntos es el divorcio, de carácter amistoso, de Luis. Para tratar de resolver el asunto, contacta con el abogado de la otra parte, con gran reputación y muchos años de experiencia en el ejercicio de la profesión y acuerdan reunirse en uno de sus despachos. ¿En qué despacho deberá tener lugar la reunión?. a) En el despacho de un tercer abogado, para no dar privilegios a ninguno de los abogados intervinientes. b) En el despacho de María al ser ella quien ha iniciado las conversaciones. c) En el despacho de María salvo oposición expresa de su cliente. d) En el despacho de la parte contraria, al tratarse del abogado con mayor antigüedad en el ejercicio.

81. Lucía se encuentra llevando la tramitación de un asunto civil, por encargo de su antiguo compañero de colegio Julián, que recibe una sentencia condenatoria y contra la que Lucía ha decidido interponer recurso de apelación, sin haber informado previamente a su cliente. ¿Es correcta esta actuación por parte de Lucía?. a) No, porque Lucía está obligada a informar a Julián de la evolución del procedimiento, de las resoluciones recaídas en el mismo y de la posibilidad de recurrir. b) Sí, las sentencias civiles deben de ser siempre recurridas. c) Sí, ya que se encuentra dentro del principio de libertad de defensa. d) Sí, porque con el recurso cabía la posibilidad de obtener una sentencia favorable.

82. Usted recibe en su despacho profesional a un cliente que insiste en ejercitar una acción reivindicatoria sobre la Catedral de Santiago, alegando que, como ciudadano de gran arraigo en la ciudad, muchos de sus antepasados han sido sacerdotes en la misma. Ante esta pretensión, ¿cuál sería la actuación correcta por su parte?. a) Aceptar el encargo, puesto que su labor consistirá en defender los intereses de su cliente en todo caso. b) Poner en conocimiento del cliente su opinión sobre sus posibilidades y pretensiones en el asunto. c) Intentar disuadirlo de promover conflictos o ejercitar actuaciones judiciales sin fundamento. d) Las respuestas B y C son correctas.

83. Marcos es el abogado de Nicolás, al que le está tramitando su divorcio, debido a la carga de trabajo que su despacho tiene en la actualidad, decide renunciar a su defensa, llamándolo por teléfono para comunicárselo. ¿Estará actuando de forma correcta Marcos?. a) Sí, puesto que se encuentra en el inicio del procedimiento y no se causará indefensión a su cliente. b) No, la renuncia a la defensa o asesoramiento del cliente deberá hacerse de manera fehaciente, por escrito dirigido al cliente y en su caso, al órgano judicial o administrativo ante el que hubiera comparecido. c) Sí, ya que está amparado por la libertad de defensa. d) Las respuestas A y C son correctas.

84. Marina es la abogada de Carlos en un procedimiento por el que este, por el momento, no ha satisfecho sus honorarios. Este le solicita la devolución de la documentación relativa al mismo, pero ella se niega a entregarla en su totalidad, quedando en su poder las resoluciones judiciales hasta que le sean abonados sus honorarios. ¿Actúa Marina de manera correcta?. a) No, porque Carlos tiene a su disposición en el juzgado las copias de dichas resoluciones. b) No, porque tiene la obligación de facilitar tanto la documentación aportada por el cliente, como la relativa al pleito. c) Sí, ya que tiene derecho a cobrar honorarios por el trabajo realizado. d) Sí, únicamente se debe devolver la documentación que aporta el cliente.

85. Carlos, abogado de José Luis, recibe de su cliente la cantidad de 10.000 euros como provisión de fondos para el asunto que le está tramitando y lo ingresa en su cuenta personal, porque le es más fácil operativamente para disponer de los mismos. ¿Podría Carlos ingresar esta cantidad en su cuenta personal?. a) No, debería depositar esa cantidad en una cuenta independiente y con posibilidad de disposición inmediata. b) Sí, porque tiene una tarjeta de débito asociada únicamente a la cantidad perteneciente a su cliente. c) No, porque en esa cuenta corriente es cotitular su hermana y podría disponer del dinero sin su consentimiento. d) Sí, llevando una contabilidad correcta y adecuada de la misma y teniendo la posibilidad de disposición inmediata de los fondos.

86. En un procedimiento civil, se presenta demanda por parte de María, llegado el momento del juicio, esta no puede acudir por tener un señalamiento a la misma hora y en distinta ciudad, por lo que la sustituirá su compañero Manuel con el consentimiento de su cliente. ¿Es posible que se lleve a cabo esta sustitución?. a) No, en ningún caso. b) Sí, pero debe haberlo comunicado al juzgado con 5 días de antelación. c) Sí, pero solo en caso de enfermedad grave y acreditada por un informe facultativo. d) Sí.

87. Adrián es graduado en Administración y dirección de empresas, tiene una asesoría, de cuya rama legal es responsable Marta, única abogada contratada en la misma. Reciben el encargo de presentar una demanda, que una vez examinada, Marta advierte que la acción que pretenden ejercitar ha prescrito. Adrián, como es su superior, le indica que la presente de todas formas. ¿Qué debería hacer Marta?. a) Marta no debería presentar la demanda, su independencia la habilita para rechazar instrucciones que, en contra de sus criterios personales, pretendan imponerle. b) Marta está obligada a presentar la demanda por tratarse de una orden directa de un superior. c) Ninguna respuesta es correcta. d) Marta debería presentar la demanda para no causar indefensión en el cliente.

88. En la actualidad proliferan los anuncios televisivos de despachos de abogados, en los que se publicitan eslóganes cómo «si tú no cobras, nosotros no cobramos », «devolución de las cantidades asegurada» en relación con determinados productos bancarios. ¿Sería conforme a la normativa esta publicidad?. a) Sí, esta publicidad sería conforme la Ley de publicidad. b) No, pero únicamente con respecto a la oferta de servicios gratuitos. c) No, se trata de una publicidad engañosa, que ofrece servicios gratuitos y promete la obtención de resultados que no dependen exclusivamente de la actividad del abogado. d) Sí, los abogados tienen libertad a la hora de publicitar sus servicios, siempre que se limiten únicamente a estos mismos.

89. En un procedimiento de familia, Estefanía y Juan Manuel son abogados de las partes contrarias y mantienen conversaciones para llegar a un acuerdo extrajudicial. Ante la imposibilidad de alcanzarlo, deciden acudir a la vía judicial, para lo cual, Estefanía, sin la autorización de su contrario, decide aportar la correspondencia mantenida con Juan Manuel. ¿Estaría Estefanía actuando de modo correcto?. a) Sí, en todo caso, ya que forman parte del asunto. b) Sí, deberá aportarlas, salvo expresa prohibición de su cliente y de la parte contraria. c) No, en ningún caso. d) No, Estefanía no puede aportar a los tribunales comunicaciones recibidas de la otra parte sin su consentimiento.

90. Martín es abogado en ejercicio y lo citan para que preste declaración sobre un delito de estafa del que tuvo conocimiento debido a su profesión. ¿Cómo debería proceder?. a) Debe acudir a la citación y manifestar que tuvo conocimiento de los mismos en ejercicio de su profesión, el tribunal considerando el fundamento de la negativa a declarar, resolverá mediante providencia lo que mejor proceda en derecho. b) No sería necesario que acudiese, los hechos se encuentran amparados en el secreto profesional. c) Puede no acudir a la citación, pero debe comunicarlo previamente al tribunal. d) Deberá acudir y manifestar la circunstancia ante el letrado de la Administración de Justicia, que decretará mediante providencia su exención de responsabilidad.

91. María ha trabajado durante quince años como abogada de una consultora. Decidida a dar un cambio en su vida, deja su anterior trabajo y abre su despacho por cuenta propia. A los dos años y medio, recibe la visita de un antiguo cliente de la consultora, que quiere interponer una demanda contra la misma para reclamar los perjuicios derivados de su actuación. ¿Cómo debería proceder María?. a) Puede aceptar el encargo, puesto que han transcurrido dos años desde el cese en la anterior empresa. b) Debe de rechazar el encargo, pues no puede aceptar encargos profesionales que impliquen actuaciones contra un anterior cliente, cuando exista riesgo de que el secreto de las informaciones obtenidas en la relación con el antiguo pueda ser violado. c) Puede aceptar el encargo aunque se traten de actuaciones contra un anterior cliente, independientemente del riesgo de violación del secreto de las informaciones obtenidas en relación con el antiguo cliente. d) Debe rechazar el encargo, ya que no han transcurrido tres años desde que dejó de prestar servicios en la anterior empresa.

92. Andrés es el abogado de Silvia. En un determinado procedimiento, esta le indica que proponga a unos familiares como testigos del mismo, del que no tienen conocimiento alguno. Andrés decide no citarlos, ¿estará actuando correctamente?. a) No, está obligado a seguir en todo caso las instrucciones de su cliente. b) Sí, porque la proposición de testigos está incluida en los principios de libertad e independencia. c) No, porque no es competente él para decidir sobre lo mismo. d) Sí, el cliente en ningún caso puede indicar testigos.

93. Una abogada quiere publicitar su nuevo despacho. Su intención es publicar unos anuncios en televisión en los que se asegure que, si la contratan, sus clientes tendrán éxito en todos sus casos, incluso asegurando que ganará las costas. ¿Esta actuación es acorde al Código deontológico?. a) Sí, el único límite es que no se trate de publicidad desleal. b) Sí, porque el único límite es que la publicidad sea digna, leal y veraz y no revele directa o indirectamente hechos. c) No, porque no es posible prometer la obtención de resultados que no dependan exclusivamente de su actividad. d) Sí, puede publicar libremente lo que quiera.

94. En caso de sustitución de abogados, el cliente no quiere pagarle sus honorarios al primero de ellos. ¿Qué podrá hacer el abogado sustituto?. a) Debe informar al cliente, en su caso, del derecho del profesional que le haya precedido en la dirección del asunto a cobrar sus honorarios y de la obligación de aquel de abonarlos, sin perjuicio de una eventual discrepancia. b) Puede informar al cliente, en su caso, del derecho del profesional que le haya precedido en la dirección del asunto a cobrar sus honorarios y de la obligación de aquel de abonarlos, sin perjuicio de una eventual discrepancia. c) No está obligado a realizar ninguna actuación, pues se trata de un asunto de su anterior compañero. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

95. Usted es abogado/a y un cliente le pide que inicie una acción contra un compañero de profesión por su actuación durante la tramitación de un procedimiento de reclamación de responsabilidad patrimonial. ¿Sería correcto que usted ejercitase dicha acción?. a) Sí, si bien deberá comunicarlo previamente al decano del Colegio de Abogados por si considera oportuno realizar una labor de mediación, que quedará sujeta al deber de confidencialidad y de guardar el secreto profesional. b) No, en ningún caso podrán ejercitarse acciones contra compañeras, salvo autorización judicial expresa. c) Sí, sin necesidad de ninguna actuación previa por su parte. d) No, no podrán ejercitarse acciones contra compañeros salvo que se hagan en nombre propio.

96. Federico es un reconocido abogado de personalidades públicas, en cuya página web ha colgado sus fotos e información sucinta de sus casos, sin consultarlo con los mismos. ¿Es correcta deontológicamente la actuación de Federico?. a) Sí, los abogados podrán libremente sus estrategias publicitarias siempre que no prometan resultados que no dependen exclusivamente de su actividad. b) Sí, dada la condición pública de sus clientes. c) No, en ningún caso. Se trata de una actuación contraria a las normas deontológicas. d) No, porque sería una publicidad engañosa.

97. Alba y Tania se encuentran negociando extrajudicialmente sobre un procedimiento de familia. Dentro de estas conversaciones, Alba le comenta a Tania, en tono despectivo, ciertas cualidades de su clienta. ¿Actúa correctamente Alba?. a) Sí, puesto que forma parte de la libertad de expresión. b) No es una actuación correcta, pero está amparada en el secreto profesional. c) Sí, ya que no existe motivo que impida expresar su opinión sobre su propio cliente. d) No, el abogado en sus comunicaciones o manifestaciones con el contrario no puede comprometer a su cliente con comentarios o manifestaciones que puedan causarle lesión o desprestigio.

98. Carlos se traslada a vivir de A Coruña, donde tenía su domicilio profesional, a Salamanca, cambiando así dicho domicilio. Sigue atendiendo de manera telemática a sus clientes de A Coruña, pese estar en Salamanca. ¿Debe comunicar el cambio al colegio de abogados en el que está inscrito?. a) Sí, debe comunicar el cambio de domicilio profesional, en cualquier caso. b) No, Carlos tiene libertad para elegir su domicilio profesional y no será necesario que lo notifique a colegio de abogados. c) Sí, pero solo cuando implique un cambio de provincia. d) Sí, al tratarse de un cambio de comunidad autónoma.

99. Usted, que se encuentra asesorando jurídicamente a un cliente en vía administrativa, ha recibido una resolución de un recurso de reposición que pone fin a la vía administrativa, pero su cliente insiste en seguir recurriendo en esa vía. Usted le advierte que no cabe más recurso y que debe de acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa. Sin embargo, este le ordena que presente otro recurso administrativo. Como ve que esta actuación no podría llevarse a cabo, decide no presentarlo. ¿Está actuando correctamente?. a) No, porque debe de seguir las instrucciones de su cliente, sin poder rechazar las mismas salvo que pueda causar un daño irreparable. b) Sí, ya que usted ejerce su profesión con independencia en cuanto a las instrucciones que recibe de su cliente. c) No, porque al no presentar este recurso está cometiendo una falta muy grave y puede ser inhabilitado por ello. d) No, porque debe de llevar las acciones que exija la defensa de su cliente, incluso contra su propio criterio profesional.

100. Si usted recibe instrucción de su jefe de despacho de que recurra una sentencia desestimatoria, una vez transcurrido el plazo para ello, ¿estaría obligado a presentarlo igualmente?. a) No, ya que es independiente también en cuanto a las instrucciones de sus superiores si son contrarias a sus criterios profesionales. b) Sí, porque ejerce la profesión por cuenta ajena y está sujeto a las instrucciones que reciba de sus superiores. c) Sí, porque ejerce la profesión por cuenta ajena y está sujeto a las instrucciones que reciba de sus superiores, siempre que no perjudique a su cliente. d) No, salvo que expresamente se lo solicite su superior, dado que debe de cumplir con sus instrucciones.

101. María es una abogada en ejercicio que trabaja en un despacho colectivo. Ante la indisposición de uno de sus compañeros va a sustituirlo en uno de los procedimientos de los que se encargaba. ¿Será necesario algún trámite previo?. a) Sí, debe pedir la venia a su compañero. b) Sí, debe solicitar autorización expresa de su superior jerárquico. c) No, no sería necesario solicitar la venia interna. d) No, los integrantes de un despacho colectivo no pueden sustituirse entre sí.

102. A usted le encomiendan la tramitación de un procedimiento de despido, para lo que solicita a su cliente el abono del 60 % de sus honorarios, como provisión de fondos antes de la presentación de la demanda. Su cliente no quiere abonárselos hasta la finalización del pleito con una sentencia estimatoria de sus pretensiones, a la vista de lo cual usted decide no presentar la demanda. ¿Es la negativa al abono de la provisión de fondos una causa para no presentar la demanda?. a) Sí, el abogado no puede adelantar cantidades que serían de abono por su cliente. b) No, porque generaría indefensión en su cliente. c) Sí, la falta de pago de la provisión de fondos autorizará a renunciar o cesar en el encargo, siempre que no se genere indefensión. d) No, porque el contrato suscrito con su cliente le obliga a su cumplimiento estricto, adelantando las cantidades que fueran necesarias.

103. Teresa es una abogada que acude a un juicio en Ourense, durante el trayecto tiene un accidente de tráfico en el que fallece. En su cartera de clientes existía alguno que, por el momento, no le había abonado sus honorarios y sus herederos se plantean si pudieran reclamárselos ellos. ¿Cuál sería su respuesta?. a) No, no podrían reclamarlos hasta que se hubiese formalizado la aceptación de la herencia. b) Sí, sus herederos podrán reclamarlos, entregando una minuta que deberá cumplir los requisitos legales y fiscales correspondientes. c) No, ya que esta deuda es de carácter personal e intransferible. d) Sí, podrían reclamarlos acreditando únicamente su condición de herederos.

104. Isaac ejerce como abogado en un despacho que se encuentra inmerso en una delicada situación económica. Ante la falta de ingresos que tiene el despacho, uno de sus compañeros le sugiere que convenza a su cliente para iniciar un asunto sobre el que existe la certeza de que no obtendrá una sentencia favorable y que únicamente le hará perder su tiempo. Isaac no está del todo convencido para llevarlo a cabo. ¿Podría negarse a ello?. a) Sí, su independencia le permite no aceptar el encargo o rechazar las instrucciones que, en contra de sus criterios profesionales, puedan imponer los miembros del despacho u otros profesionales con quienes colabore, salvo de su superior jerárquico. b) Sí, siempre que lo autorice expresamente su cliente de manera fehaciente. c) Sí, su independencia le permite no aceptar el encargo o rechazar las instrucciones que, en contra de sus criterios profesionales, puedan imponer los miembros del despacho u otros profesionales con quienes colabore. d) No, Isaac deberá cumplir en todo caso las instrucciones dictadas por su cliente.

105. Carlos ejerce como abogado en un procedimiento de índole mercantil, para lo cual se ha comunicado con José, el abogado contrario, por medio de varios e-mails con el fin de resolver determinadas discrepancias surgidas durante el mismo. Su cliente estima que está demorándose mucho el asunto, para lo que le reclama estas comunicaciones con la parte contraria, pero Carlos duda de sí sería correcto entregárselas. ¿Cómo debería proceder en este caso?. a) No podría entregarle las comunicaciones que reciba del abogado de la otra parte, salvo que obtenga la autorización expresa del mismo. b) Podría entregárselas, pues se trata de un asunto de su interés. c) No podría entregárselas en ningún caso. d) Podría entregárselas, salvo prohibición expresa del abogado de la parte contraria.

106. Usted acaba de abrir su propio despacho profesional, como novedad en el mismo, implanta la grabación de todas las conversaciones con clientes y abogados contrarios, para tener constancia fehaciente de sus palabras y poder consultar algún aspecto en caso de que le surgiesen dudas. ¿Podría actuar de esta forma?. a) No, está prohibida la grabación de conversaciones con clientes, contrarios o sus abogados, salvo que se les haya advertido previamente y estos muestren su conformidad. b) El contenido de estas grabaciones se encuentra amparado por el secreto profesional. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Las respuestas A y B son incorrectas.

107. José Luis es el abogado de la familia Martínez y por una serie de discrepancias con los mismos deja de serlo. Transcurrido el tiempo, la familia Martínez acude al despacho de Ángel, solicitando que este demande a su anterior abogado, exigiéndole su responsabilidad civil profesional por la falta de diligencia en una serie de asuntos de los que se había encargado. ¿Cómo tendría que actuar Ángel?. a) Ángel debe ponerlo en conocimiento del decano del colegio de abogados correspondiente. b) Ángel puede ponerlo en conocimiento del decano del colegio de abogados correspondiente o presentar la demanda sin más trámite. c) Ángel debe pedir la venia a su compañero José Luis antes de presentar la demanda. d) Ángel deberá comunicarle a su compañero su intención de presentar la demanda.

108. Martín actúa como letrado en un procedimiento cuyo contrario actúa defendido por un abogado de nacionalidad italiana. En el curso del procedimiento, intercambian correspondencia relativa al mismo. Al tratarse de un abogado extranjero ¿son confidenciales las comunicaciones con él?. a) Las comunicaciones con colegas extranjeros solo serán confidenciales si así se ha pactado expresamente por las partes. b) Las comunicaciones con colegas extranjeros deben ser consideradas también de carácter confidencial o reservado, siendo recomendable requerirles igual tratamiento. c) Las comunicaciones con colegas extranjeros en ningún caso serán confidenciales. d) Las comunicaciones con colegas extranjeros únicamente serán confidenciales si así lo ha solicitado sus clientes de manera expresa.

109. Usted se encuentra tramitando un procedimiento de despido, para lo que ve conveniente celebrar una reunión con el abogado de la parte contraria, al fin de aclarar determinados aspectos del caso y procurar una solución extrajudicial del mismo. Se da el caso de que su contrario ha sido el decano de su colegio de abogados durante diez años. ¿En qué lugar debería tener lugar esta reunión?. a) La reunión debería celebrarse en el despacho del abogado que tuviera una mayor antigüedad en el ejercicio de la profesión. b) La reunión debería celebrarse en el despacho del abogado que tuviera una menor antigüedad en el ejercicio de la profesión. c) La reunión debería celebrarse en el despacho de la parte contraria, dada su condición de exdecano, salvo que expresamente decline el ofrecimiento. d) La reunión debería celebrarse en el despacho de la parte contraria, dada su condición de exdecano, sin que pueda declinar el ofrecimiento.

110. Fernando es titular de un despacho en el que ejerce la abogacía de manera individual, para un caso en concreto ha decidido, junto con su cliente, que sus honorarios se satisfagan por horas de trabajo y no mediante una retribución periódica. ¿Podría llevar a cabo este acuerdo?. a) No, no es posible convenir el pago de honorarios antes de la realización del encargo. b) No, el pago deberá hacerse por retribuciones periódicas en todo caso. c) Sí, pues en los despachos individuales es la única forma aceptada para el cobro de honorarios. d) Sí, la cuantía y el régimen de los honorarios será libremente convenida con el cliente con respeto a las normas deontológicas y sobre competencia desleal.

111. Andrea se encuentra al frente de un asunto del que llevaba la dirección su compañera de despacho Ana, que ha fallecido recientemente. Una vez finalizado el caso, se procede al cobro de honorarios. ¿A quién corresponderían?. a) A Andrea, pues es quien lleva la dirección del asunto, siendo contraria a la dignidad de la profesión la partición y distribución de los mismos. b) A los herederos de Ana, puesto que fue quien había iniciado el asunto. c) A Andrea y a los herederos de Ana, puesto que los honorarios deben de ser percibidos por quien lleve la dirección del asunto, salvo cuando constituyan cantidades a abonar a un compañero/a jubilado o a los herederos de un fallecido. d) A los herederos de Ana en todo caso.

112. Ramón se encuentra al frente de un asunto en materia de responsabilidad civil, por el que obtiene una indemnización para su cliente de 30.000 euros. Una vez que se los han abonado se los transfiere a su cliente, habiendo cobrado ya sus honorarios sin que su cliente lo haya autorizado, por lo que la suma asciende a la cantidad de 27.000 euros. ¿Es correcto su proceder?. a) No, porque previamente tendría que otorgar a su cliente la minuta. b) No, porque no podrá hacer la liquidación de sus honorarios por su cuenta, sin autorización expresa del cliente. c) Sí, en todo caso. d) Sí, pero deberá remitirle la minuta en el plazo improrrogable de 15 días.

113. Sara es la abogada de un famoso cantante que se encuentra en un procedimiento judicial de gran repercusión nacional y cuyos detalles ya han sido portada de diferentes medios de comunicación. Ante la insistencia de sus compañeros por saber de la marcha del asunto, les comparte algunos detalles del caso. ¿Actúa Sara de forma correcta?. a) No, Sara no puede desvelar ningún detalle del procedimiento dado su deber de secreto profesional. b) No, salvo en aquellos datos que ya hayan sido objeto de publicación por otros medios. c) Sí, podrá compartirlos solo con sus compañeros de despacho. d) Sí, pues son datos de conocimiento público y notorio.

114. Tras un accidente ferroviario con un gran número de víctimas y heridos, Manuel, abogado especializado en este tipo de procedimientos decide acudir al lugar de recepción y asistencia a las víctimas para ofrecer sus servicios profesionales. ¿Sería correcta su actuación según el Código Deontológico?. a) No, los despachos de abogados no pueden realizar ningún tipo de publicidad porque vulneraría lo establecido en el Código Deontológico. b) Sí, la publicidad de los despachos de abogados no está sujeta a limitación alguna. c) No, ya que vulneraría lo establecido en el Código Deontológico sobre ofertas de servicios profesionales a víctimas directas o indirectas de catástrofes u otros sucesos que hubieran producido un número elevado de personas afectadas. d) Sí, siempre que se haga de manera postal o telemática.

115. Alfonso ha abierto recientemente su propio despacho profesional. Dada su juventud y para lograr más clientela que confíe en sus servicios, ha decidido enviar una serie de folletos informativos a sus potenciales clientes con el logotipo de su colegio de abogados. ¿Podría llevar a cabo esta práctica?. a) No, los símbolos colegiales únicamente están reservados a la publicidad institucional. b) Sí, los abogados son libres a la hora de emplear los símbolos de su colegio. c) Sí, siempre que sea el colegio en el que se encuentra colegiado. d) Sí, previa autorización del colegio.

116. Javier ha sido el abogado de un mediático proceso penal que tuvo lugar hace doce años. Después del éxito que tuvo en el mismo, decide escribir una novela basada en tales hechos, en la que publica parte de las conversaciones que tuvo con sus clientes y los abogados contrarios. ¿Es correcta esta actuación?. a) Sí, al haber transcurrido diez años desde su finalización. b) Sí, una vez finalizado el procedimiento y cesada la defensa de dicho cliente. c) No, el deber de secreto profesional continúa una vez finalizado el procedimiento y hasta transcurridos veinte años desde su finalización. d) No, el deber de secreto profesional continúa una vez finalizado el procedimiento, sin limitación temporal.

117. Usted recibe en su despacho a un potencial cliente, que le pone al corriente de su delicada situación económica, ante lo cual se percata de que podría ser beneficiario de la asistencia jurídica gratuita. Pese a esto, como se encuentra con poca carga de trabajo y necesita cliente, opta por no informarlo. ¿Estaría actuando correctamente?. a) No, se establece la obligación de informar al cliente sobre esta posibilidad, haciéndolo incluso por escrito si este se lo solicita. b) Sí, salvo que pertenezca al turno de oficio del respectivo colegio de abogados. c) No, estará obligado a informar al cliente de la posibilidad, pero únicamente de modo verbal. d) Sí, ya que el cliente ha elegido libremente sus servicios.

118. César ha recibido de su cliente una cantidad de dinero para la tramitación de un determinado procedimiento. Por razones de operatividad, decide ingresar esta cantidad en la cuenta bancaria del despacho al que pertenece, de la cual se pagan todos los gastos y suministros del mismo. ¿Está actuando César de manera correcta?. a) No, esta cantidad deberá estar depositada en una cuenta específica con disposición inmediata. b) Sí, si tienen un talonario de cheques para cada una de las cantidades existentes en la cuenta. c) Sí, si el titular de los fondos lo autoriza para realizar el depósito en este tipo de cuenta. d) No, esta cantidad deberá estar depositada en una cuenta específica, tenga o no disposición inmediata.

119. Ana es una letrada que obtiene una indemnización de daños y perjuicios de 15.000 euros para su clienta Sofía, que recibe ella personalmente para después transferirla a Sofía. Sus honorarios ascienden a 3.000 euros, por lo que entrega a Sofía 12.000 euros. ¿Es correcta esta forma de cobro de honorarios?. a) No, en ningún caso. b) Sí, porque al ser ella quien los recibe de modo personal, está autorizada para ello. c) No, no puede disponer de fondos de su clienta, salvo autorización expresa y por escrito de la misma. d) Sí, los honorarios se pueden detraer de forma directa.

120. Ángela y Benito se encuentran negociando un acuerdo extrajudicial entre sus clientes para solucionar un conflicto en materia de sucesiones. Llegado un punto, las conversaciones se quedan estancadas y Benito no encuentra otra solución para el caso que acudir a la vía judicial. ¿Cuál debería ser su proceder?. a) Debería interponer directamente la demanda, sin más trámite. b) Está obligado a notificarle el cese o interrupción de la negociación de forma que permita constancia de la recepción. c) Debe dar por terminadas dichas gestiones, antes de presentar reclamación judicial. d) Las respuestas B y C son correctas.

121. Julia acaba de abrir su propio despacho profesional y en un intento por atraer nueva clientela, decide acudir a las puertas de los juzgados para captar a nuevos clientes que estén descontentos con el proceder de sus letrados. Como no le parece ético acudir ella misma, decide enviar a una estudiante que se encuentra en prácticas en su despacho. ¿Es esta una actuación correcta?. a) No, la captación desleal de clientes está prohibida. b) Se trata de un acto contrario a la lealtad profesional por utilizar a terceros para eludir las obligaciones deontológicas. c) Se considerará a Julia responsable de la publicidad realizada por su estudiante en prácticas, salvo prueba en contrario. d) Todas las respuestas son correctas.

122. ¿Cuáles de los siguientes actos son contrarios a la lealtad profesional?. a) Todos aquellos que contravengan las normas tanto estatales como autonómicas que tutelen la leal competencia. b) Toda práctica de captación directa o indirecta de clientes que atenten a la dignidad de las personas o a la función social de la abogacía. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Las respuestas A y B son incorrectas.

123. Julián recibe un encargo de su cliente José María, para lo que firman una hoja de encargo concretando sus honorarios, que constituirán el 15 % de la indemnización que obtengan en el procedimiento. ¿Es correcta esta forma de fijar los honorarios?. a) Sí, se encuentran amparado en el principio de libertad de pactos. b) No, los honorarios deben fijarse en una cuantía en concreto. c) No, los honorarios no pueden fijarse en función de los resultados obtenidos en el procedimiento. d) Sí, indicándose la cuantía del IVA que será de aplicación.

124. Usted es abogado en ejercicio y en su camino al trabajo presencia un atropello en la calle. Ante esta situación, decide bajarse de su vehículo para ofrecer a la víctima su tarjeta de visita, para que contrate sus servicios a la hora de tramitar su reclamación frente a la otra parte. ¿Es correcta esta actuación?. a) Sí, usted se encuentra amparado en la libertad de publicidad y el libre ejercicio de la profesión. b) No, debería ofertar sus servicios a ambas partes, no solo a la víctima. c) No, pues no podrá dirigirse por sí o terceros a víctimas de accidentes para publicitar sus servicios. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

125. En un procedimiento de reclamación de cantidades, usted es el abogado de una de las partes, pero la parte a la que se le reclama no dispone de abogado, por tratarse de una cantidad inferior a 2.000 euros. ¿Cuál sería su correcto proceder en este caso?. a) No tiene que realizar actuación alguna, pues no se requiere asistencia de abogado en estos supuestos. b) Se le deberá recomendar a la otra parte que designe asistencia letrada. c) En todo caso, deberá evitarse toda clase de abuso y observar la necesaria prudencia en su trato con ella. d) Las respuestas B y C son correctas.

126. Vanesa es la abogada de Ana en un procedimiento de familia, para aceptar su encargo y presentar la demanda le requiere una provisión de fondos de 4.000 euros, que deberán ser abonados en el plazo máximo de un mes. Transcurrido el plazo Ana no realiza el pago, por lo que Vanesa decide no presentar la demanda. ¿Es correcta su actuación?. a) Sí. b) No. c) No, el plazo de pago para la provisión de fondos será de dos meses en todo caso. d) No, pues causaría indefensión a su clienta.

127. María y Antonio llevan un tiempo con problemas matrimoniales, por lo que deciden dar por finalizada su unión conyugal y acuden a Jimena, una abogada experta en la materia para tramitar el convenio regulador de un divorcio de mutuo acuerdo. Antonio comenta la situación con dos primos suyos, que le recomiendan a otro abogado de gran reputación en la materia, por lo que decide prescindir de los servicios de su actual abogada. ¿Cuál debería ser el correcto proceder de Jimena?. a) Deberá renunciar únicamente a la defensa de Antonio. b) Debería renunciar a la defensa de ambos cónyuges por existir conflicto de intereses. c) Debería renunciar a la defensa de ambos cónyuges por existir conflicto de intereses, salvo que ambos la autorizasen expresamente a continuar con la defensa de María. d) Podrá continuar con la defensa de María sin más trámite.

128. Juan y Carlos deciden montar un despacho de abogacía bajo la forma jurídica de sociedad de responsabilidad limitada (S.L.). ¿A qué normas deontológicas deberá adecuarse su actuación?. a) A las establecidas en la legislación sobre sociedades de capital. b) A las establecidas en la legislación civil. c) Deberán adecuarse a las contenidas en el Código Deontológico de la Abogacía, en todo caso. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

129. Andrés y Luis son clientes de Francisco, abogado de ambos y en ejercicio, al que le encargan que les elabore un contrato de compraventa para proceder a la compra por parte de Luis de unos terrenos que tenía Andrés. ¿Podría realizar este encargo Francisco?. a) Sí, Francisco puede realizar este encargo, manteniendo una estricta objetividad. b) No, se encontraría en situación de conflicto de interés. c) Sí, previa autorización de su colegio de abogados. d) No, salvo que expresamente lo autorice su cliente anterior.

130. Juan Carlos es el abogado de Lucas, quien le debe en concepto de honorarios 2000 €. Recibe de su cliente 5000 € a fin de liquidar el Impuesto de Sociedades aplicable a su empresa y como ve que la demora en el pago de Lucas se alarga en el tiempo, decide deducir de esa cantidad los 2000 € adeudados. ¿Estaría actuando de manera correcta?. a) Sí, porque tiene derecho al cobro de sus honorarios. b) No, porque no puede emplear esos fondos para un fin distinto al ordenado por el cliente, salvo autorización expresa del cliente. c) No, en ningún caso. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

131. Usted se encuentra negociando con un compañero una reclamación de cantidad de 1.900 €, tras meses de negociación, ve que va a ser muy complicado llegar a un acuerdo con la otra parte y que, por otro lado, esta intenta que se produzca la prescripción de la acción. Ante esta situación, decide presentar la demanda sin dar cuenta de ello previamente a la parte contraria. ¿Es correcta su actuación?. a) No, debe comunicarse el cese de las negociaciones a la parte contraria antes de interponer la demanda. b) Sí, porque está actuando en interés de su cliente. c) Sí, porque de no hacerlo la acción podría prescribir. d) No, el letrado se encuentra amparado en la libertad de defensa y en virtud de ella podría interponer la demanda cuando le pareciese más oportuno para los intereses de su cliente.

132. En un determinado proceso penal, uno de los abogados se refiere al contrario de manera insultante, diciéndole que es una persona «vaga e ignorante». ¿Se podrían enmarcar estas afirmaciones dentro del ámbito de la libertad de expresión?. a) No, en ningún caso. b) Sí, en todo caso. c) No, la libertad de defensa impide que ningún abogado pueda ser sancionado por sus manifestaciones cuando esté ejerciendo la defensa en un juicio penal. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

133. Carla es la abogada de Diego en un procedimiento judicial. Durante su tramitación, existen desavenencias entre letrada y cliente, porque este, como había estudiado algún curso del Grado en Derecho, opina que su abogada no está actuando de manera correcta. Ante la imposibilidad de seguir trabajando con él, Carla decide dejar el procedimiento. ¿Qué pasos tendría que seguir para ello?. a) Deberá notificarse por escrito y de forma fehaciente al cliente. b) Tendrá que realizar los actos necesarios para evitar su indefensión y la pérdida de derechos. c) Deberá hacerse con tiempo suficiente para que la sustitución se ejerza con total garantía. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

134. Jacinta es peluquera y su hermana Margarita es abogada. Por razón de su profesión, Jacinta ve muchos casos en los que recomienda los servicios de su hermana, por lo que Margarita acuerda con ella pagarle un porcentaje de sus honorarios por enviarle clientela. ¿Está permitida esta actuación según las normas deontológicas?. a) Sí, porque es un acuerdo entre particulares del que obtienen beneficio ambas partes. b) Sí, siempre que alcance únicamente a los clientes enviados por Jacinta. c) No, está prohibido por las normas deontológicas, salvo que se informe al cliente de esta circunstancia. d) No, en ningún caso se podrán pagar comisiones.

135. Juan y Antonio son abogados y se encuentran negociando un acuerdo extrajudicial de sus clientes, el cliente de Antonio es vecino de Juan, por lo que este decide dirigirse directamente a él. ¿Es correcta su actuación?. a) No, la comunicación con la parte contraria, cuando conste que dispone de defensa y asesoramiento letrados se deberá mantener siempre con el compañero/a. b) No, la comunicación con la parte contraria, cuando conste que dispone de defensa y asesoramiento letrados solo se podrá mantener con el compañero. c) No, salvo que se autorice expresamente por estos el contacto directo. d) Las respuestas A y C son correctas.

136. Juan y Luis son dos abogados contrarios que viven en ciudades diferentes, para sus reuniones emplean una plataforma telemática en la que existe la opción de la grabación de las sesiones. Como no se trata de reuniones presenciales Juan decide grabarlas para luego repasar algunos aspectos de las mismas. ¿Es correcta esta actuación?. a) No, el uso de tecnologías de la información y la comunicación no exime de cumplir las normas deontológicas que regulan la profesión. b) Sí, ya que esta limitación únicamente es aplicable a las reuniones celebradas de manera presencial. c) Sí, ya que Juan actúa amparado en el principio de libertad profesional. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

137. En el caso de comunicaciones, aplicaciones, webs y servicios profesionales, ¿qué condiciones deberán observarse?. a) Identificarse con su nombre, o en su caso, el de la sociedad profesional titular del servicio, colegio de adscripción y número de colegiación. b) Asegurarse de la recepción de las comunicaciones privadas por la persona destinataria de las mismas o por sus familiares. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Las respuestas A y B son incorrectas.

138. Fermín es el abogado de Antonio en un procedimiento de naturaleza laboral. A la hora de informarlo de sus honorarios, le indica que le cobrará el 15 % de la indemnización que obtengan en el procedimiento, Antonio tiene dudas sobre este proceder, pues no sabe si es legal esta forma de cobro de honorarios. ¿Qué le contestaría usted?. a) Es completamente legal, la cuantía y régimen de los honorarios será libremente convenida con el cliente respetando las normas deontológicas y sobre competencia desleal. b) Se deberá informar previamente su importe aproximado o las bases para su determinación. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Las respuestas A y B son incorrectas.

139. En un asunto que usted se encuentra tramitando, para evitar malos entendidos ni tergiversar las palabras de su contraria, decide reenviarle directamente a su clienta el correo electrónico que le envió a usted la abogada de la parte contraria. ¿Está actuando correctamente?. a) No, el abogado no puede facilitar a su cliente las cartas, comunicaciones o notas que reciba del abogado de la otra parte, salvo expresa autorización del mismo. b) Sí, siempre que no salga de la esfera de las comunicaciones entre abogado y cliente. c) No, el abogado no puede facilitar a su cliente las cartas, comunicaciones o notas que reciba del abogado de la otra parte. d) Sí, el abogado no puede facilitar a su cliente las cartas, comunicaciones o notas que reciba del abogado de la otra parte.

140. En la tramitación de un procedimiento de familia, Azucena es la abogada de María y mantiene una serie de conversaciones con Olga, abogada de Felipe, por correo electrónico. Como María no reside en el país, Olga autoriza a Azucena a remitir directamente sus comunicaciones a su clienta, con la finalidad de tener una comunicación más fluida. ¿Es correcta esta actuación?. a) No, pues se estaría vulnerando el secreto profesional. b) Sí, pues existe autorización expresa del remitente. c) No, en ningún caso se podría llevar a cabo esta práctica. d) Sí, en todo caso.

141. Diana recibe el encargo de presentar una reclamación por responsabilidad patrimonial. En la hoja de encargo se recoge como honorarios los siguientes: 2.000 € como gastos de presentación de la demanda y un porcentaje del 10 % de la indemnización obtenida. Asimismo, se autoriza a Diana a aplicar parte de los fondos obtenidos al pago de sus honorarios. ¿Sería esto correcto?. a) No, en ningún caso se podrán aplicar parte de los fondos al pago de honorarios. b) Sí, pues está amparado en la libertad de pactos y ninguno de estos contraviene normas de carácter imperativo. c) Sí, la libertad de pactos prevalece sobre cualquier normal, incluso las de carácter imperativo. d) No, ya que el pacto tiene carácter abusivo al autorizar a Diana a utilizar parte de los fondos obtenidos como pago de sus honorarios.

142. Si Carlos, Alejandro y Daniel constituyen una sociedad profesional para el ejercicio de su profesión de abogados, ¿les serán de aplicación las normas deontológicas de la abogacía?. a) Sí, la actuación a través de una sociedad profesional no podrá servir para eludir las responsabilidades deontológicas de los profesionales intervinientes. b) No, estas solo serán de aplicación a personas que ejerzan la abogacía de manera individual. c) Sí, pero solo en caso de sometimiento expreso a las mismas. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

143. Miguel acude a su despacho para solicitar sus servicios en un asunto de índole penal, al exponerle el caso, le comenta que este procedimiento se lo tenía encargado a Marina, pero que no ha podido satisfacerle la provisión de fondos y por ello ha decidido cambiar de letrado. ¿Qué debería hacer usted?. a) Puede personarse en el procedimiento en nombre de Miguel, sin necesidad de trámites adicionales. b) En primer lugar, es necesario solicitar la venia a Marina, que no podrá negarla. c) Una vez obtenida la venia, firmar una hoja de encargo y presupuesto de honorarios antes de llevar a cabo cualquier actuación. d) Las respuestas B y C son correctas.

144. Julián es el abogado de Martín en un proceso de despido. Al revisar la documentación relativa al caso, cae en la cuenta de que está representando, en el mismo procedimiento, a la empresa Construcciones García S.L., que es quien ha despedido a Martín. En este caso, ¿qué debería hacer Julián?. a) Debería renunciar a la defensa de ambos en todo caso. b) Podrá renunciar a la defensa de ambos. c) Podrá elegir a quien de los dos va a representar en el proceso. d) Deberá renunciar a la defensa de ambos, salvo autorización expresa de los dos para intervenir en defensa de uno de ellos.

145. Andrés es el abogado de Irene en un proceso de despido contra la empresa Gómez y hermanos S.L. que hace seis años fueron sus clientes en el marco de un procedimiento concursal y de los que posee abundante documentación. ¿Podrá hacer uso de la misma en este supuesto de despido?. a) No, el deber de guardar secreto permanece de forma ilimitada en el tiempo. b) Sí, el deber de secreto se extingue a los dos años de finalizado el procedimiento. c) No, para ello requiere autorización expresa de su anterior cliente. d) Sí, la empresa Gómez y hermanos S.L. ya no son sus clientes y no tiene deber alguno con ellos.

146. Usted se encuentra en la negociación de un procedimiento de divorcio y en las negociaciones mantenidas con la parte contraria, se remiten una serie de cartas en las que se hace constar expresamente que esas comunicaciones no se encontrarán sujetas al secreto profesional. Las negociaciones finalizan sin acuerdo y a la hora de redactar la demanda, le surge la duda de si podría adjuntar estas comunicaciones. ¿Cómo debería proceder?. a) Podrá aportar las cartas, pues se ha dejado constancia expresa de su no sujeción al secreto profesional. b) No podrá aportarlas, pues requiere consentimiento expreso de la otra parte. c) Podrá aportarlas en todo caso, el secreto profesional no se aplica a las comunicaciones postales. d) Podrá aportar las cartas, previa autorización de su colegio de abogados.

147. En un asunto familia, Laura, abogada especializada en la materia, escribe en su contestación a la demanda lo siguiente: «esta persona es una completa ignorante de la práctica jurídica y su pertenencia al colegio de abogados de esta ciudad es motivo de vergüenza tanto para él como para el resto de colegiados en el mismo». ¿Es correcto que se refiera de este modo a un compañero?. a) Sí, se encuentra amparado en la libertad de defensa y expresión. b) No, esas afirmaciones únicamente se deben de hacer de manera privada entre profesionales. c) No, puesto que la libertad de expresión no legitima el insulto ni la descalificación gratuita. d) Sí, si así se justifica por el derecho de defensa a su cliente.

148. Mercedes obtiene para su clienta una indemnización por daños de carácter moral de 10.000 € que indica que se ingresen en la cuenta bancaria de su despacho, de dónde se detraen todos los gastos de la actividad profesional, incluidas las nóminas de todos los trabajadores del despacho. De esta cantidad, Mercedes también cobra sus honorarios que ascienden a 2.500 € y transfiere la cantidad restante a su clienta. ¿Cuál es la afirmación correcta?. a) No puede ordenar pagos salvo disposición legal, mandato judicial o autorización expresa del cliente, ni detraer sus propios honorarios, salvo autorización expresa y escrita. b) Mercedes no puede ingresar los fondos de su clienta en la cuenta de su despacho, deben de depositarse individualizadamente y en una cuenta con disposición inmediata. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

149. Jimena es la abogada de Adriana en un determinado procedimiento de familia. Esta le pide que cite como testigos a sus dos mejores amigas. Una vez que realiza una entrevista con las mismas, entiende que lo mejor para el caso es que no presten su declaración. ¿Podría Jimena tomar esa decisión, a pesar de la petición de su clienta?. a) Sí, Jimena tiene derecho a rechazar las instrucciones que en contra de sus criterios profesionales pueda imponerle su clienta. b) No, pues Jimena debe de atender en todo caso a las instrucciones de su clienta. c) No, ante la injerencia de su clienta debió de haber cesado en su defensa. d) Sí, pero justificándolo de manera adecuada frente a su clienta.

150. En la ciudad de Murcia ha tenido lugar un accidente aéreo, con un gran número de fallecidos y heridos. Griselda es abogada especialista en este tipo de reclamaciones y decide publicar una serie de anuncios en la televisión local ofreciendo sus servicios a los afectados y garantizándoles la obtención de una cuantiosa indemnización. ¿Estará actuando de forma correcta según el Código Deontológico de la Abogacía?. a) No, la publicidad no puede suponer la oferta de servicios a víctimas directas o indirectas de catástrofes u otros sucesos que hubieran producido un elevado número de personas afectadas en momentos que condicionen la elección libre de abogado. b) Sí, pues está ofertando su ejercicio profesional en el ámbito de la libertad de mercado. c) Sí, pero debiendo de haber transcurrido como mínimo diez días desde que ha ocurrido el suceso o catástrofe. d) No, los servicios jurídicos no pueden ofertarse mediante publicidad en televisión.

151. Rosa es la abogada de María José en un procedimiento penal. María José no se encuentra cómoda con la manera de llevar el caso de su letrada, por lo que contrata los servicios de Constantino, un reputado penalista de su ciudad, que decide acudir al juzgado y presentar determinados escritos en nombre de María José en el seno del procedimiento penal iniciado por Rosa, ignorando esta todas estas actuaciones. ¿Es correcta la actuación de Constantino?. a) Es correcta, ya que ha presentado los escritos obteniendo la representación de su cliente y en el plazo establecido al efecto. b) Es incorrecta, porque al recibir el encargo debe de solicitar la renuncia del anterior abogado por escrito. c) Es incorrecta, ya que a quien se encargue la dirección profesional de un asunto previamente encomendado a otro está obligado a comunicarlo a este inmediatamente después de aceptar ese encargo y antes de realizar cualquier otra actuación. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

152. Luisa es la abogada de una multinacional pesquera, que se encuentra inmersa en un procedimiento concursal. Examinando la documentación aportada por la empresa, observa que uno de sus acreedores es cliente suyo desde hace veinte años y que también le ha pedido asesoramiento sobre este asunto. ¿Qué debería hacer en este caso Luisa?. a) Debería renunciar a la defensa de la multinacional, pues su otro cliente tiene mayor antigüedad. b) Debe renunciar al asesoramiento y defensa de ambos clientes, salvo que recibiera autorización expresa de todos para intervenir a favor de cualquiera de ellos. c) Debe renunciar al asesoramiento de ambos clientes. d) Puede renunciar al asesoramiento de cualquiera de sus dos clientes, a su elección.

153. Usted es abogado penalista y recibe el encargo de defender al acusado de varios delitos de homicidio. ¿Podría renunciar a dicho encargo?. a) Sí, notificándolo por escrito y de forma fehaciente a su cliente. b) Sí, siempre que no produzca indefensión ni pérdida de derechos a su cliente. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Las respuestas A y B son incorrectas.

154. Isabel intercambia una serie de correos electrónicos con su contrario en el marco de una negociación para intentar un acuerdo extrajudicial que les evite llegar a juicio. Su clienta no está conforme con su modo de proceder y decide prescindir de sus servicios, pero le solicita que le facilite todos los correos intercambiados con la otra parte para proporcionárselos a su nuevo abogado. ¿Estaría obligada Isabel a facilitárselos?. a) No, Isabel no puede facilitar estos correos con otros compañeros sin su expreso consentimiento. b) Sí, porque forman parte del asunto que ahora lleva otro compañero. c) Sí, salvo que su compañero se lo haya prohibido expresamente. d) No, en ningún caso.

155. Daniel es un abogado especialista en materia civil que se encuentra asesorando a Adrián para la reclamación, en concepto de daños y perjuicios, en un asunto de responsabilidad civil extracontractual. En el marco de este procedimiento, obtiene una indemnización de 130.000 € que le comunica a su cliente por vía telefónica y que de la que este le autoriza, verbalmente, a detraer sus honorarios. ¿Es correcto este proceder?. a) No, pues debió obtener el consentimiento por escrito. b) Sí, ya que su cliente lo ha autorizado expresamente. c) No, el abogado nunca puede cobrar sus honorarios de fondos que son para su cliente. d) Sí, el abogado tiene derecho a cobrar sus honorarios, cualquiera que sea su forma de hacerlo.

156. Gerardo es abogado ejerciente en la ciudad de A Coruña, tras unos meses sintiéndose mal, recibe el diagnóstico de una enfermedad de carácter grave que le obligará a dejar de atender a sus obligaciones durante un tiempo. Para no crear alarma entre sus compañeros, decide comunicarlo únicamente a sus clientes y a los juzgados donde tiene procesos judiciales en curso. ¿Es correcta esta actuación?. a) No, solo es necesario comunicarlo a los juzgados donde tenga procesos en curso. b) No, únicamente es necesario que se lo comunique a sus clientes. c) Sí, pues lo pone en conocimiento de aquellos interesados en su asistencia. d) No, debería comunicarlo también a su colegio.

157. Antón tiene un despacho profesional que no está atravesando una buena situación económica, ante esta circunstancia, decide contratar los servicios de un comercial encargado de ofertar sus servicios a empresas de su sector de actividad. Pacta con el comercial una retribución del 20 % del total de facturación obtenida con los clientes que este capte. ¿Está permitida esta práctica?. a) No, los abogados no pueden compartir honorarios con personas ajenas a la profesión. b) Sí, siempre que se informe al cliente de esta circunstancia. c) No, no se pueden ofertar un comercial los servicios propios de un abogado. d) Sí, está amparado la libertad de mercado.

158. Santiago es el abogado de Luis en un procedimiento de familia. Para alcanzar un acuerdo, se pone en contacto con Petra, abogada de Lucía. Transcurridos varios meses en negociaciones, ninguna de ellas da su fruto, por lo que deciden acudir a la vía judicial. En un encuentro fortuito entre Luis y Petra, esta intenta persuadirlo para que desista de sus pretensiones y así favorezca a su clienta. ¿Es correcta esta actuación por parte de Petra?. a) No, el abogado ha de abstenerse de toda relación y comunicación con la parte contraria cuando tenga constancia de que está representada o asistida por otro abogado. b) No, debe mantener siempre con el abogado de la otra parte la relación derivada del asunto, salvo que el compañero autorice expresamente el contacto con su cliente. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Ninguna respuesta es correcta.

159. Usted tiene un despacho multidisciplinar, en el cual es experto en materia mercantil y al que acude Joaquín en busca de asesoramiento para un procedimiento de divorcio. A la vista de sus explicaciones, le recomienda que lo consulte con su compañera Sandra, especialista en materia de familia. Como le ha enviado un cliente a su compañera, ¿podría exigirle una compensación económica por ello?. a) No, el abogado no podrá nunca pagar, exigir ni aceptar, comisiones, ni ningún otro tipo de compensación a otro abogado, ni a ninguna otra persona por haberle enviado un cliente o recomendado a posibles clientes futuros. b) Sí, el abogado puede exigir una compensación económica a otro abogado por haberle enviado un cliente, pero solo cuando contrate sus servicios. c) Sí, el abogado puede exigir una compensación económica a otro abogado por haberle enviado un cliente, incluso aunque no llegue a contratarle. d) No, solo podrá exigir la compensación económica en el caso de que se haya obtenido una resolución favorable al cliente que le ha enviado.

160. Pilar es la abogada de Juan Manuel. En una reunión entre ambos, este le comenta que cometió un delito de homicidio. ¿Está Pilar obligada a ponerlo en conocimiento de las autoridades?. a) No, no tiene obligación de comunicarlo a las autoridades, pero moralmente sería lo más adecuado. b) Sí, debe de comunicarlo a las autoridades, en caso contrario podría ser considerada encubridora. c) Sí, debe de comunicarlo en todo caso. d) No, como abogada tiene el deber y el derecho de guardar secreto respecto de todos los hechos o noticias que conozca por razón de su actuación profesional, sin que pueda ser obligada a declarar sobre los mismos.

161. Ángela ha iniciado un procedimiento concursal en su empresa Trapos S.A. Para el asesoramiento en este proceso, ha contratado los servicios de David, abogado especialista en esta rama, pero que vive en distinta ciudad, por lo que las reuniones que se celebran entre ambos se hacen por medios telemáticos. Tiempo después, decide solicitar una segunda opinión a una abogada de su ciudad, a la que le lleva las grabaciones de las sesiones con su anterior abogado. ¿Podría Ángela hacer uso de estas grabaciones?. a) No, en ningún caso, las conversaciones entre abogado y cliente no pueden ser grabadas. b) No, las conversaciones con clientes o contrarios no pueden ser grabadas sin previa advertencia y conformidad de todos los intervinientes y siempre quedarán amparadas en el secreto profesional. c) Sí, en todo caso. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

162. En materia de responsabilidad civil derivada del ejercicio de la profesión, ¿qué se dispone en el Código Deontológico?. a) Se deberá tener cubierta la responsabilidad profesional en cuantía adecuada a los riesgos que implique. b) La contratación de un seguro es obligatoria para sociedades profesionales y demás casos que prevea la ley. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Las respuestas A y C son incorrectas.

163. Teresa es la abogada de Antonio, pero tienen discrepancias en la forma de trabajar de Teresa cuestionando Antonio todas las decisiones de su letrada. En el próximo mes tendrán el juicio, pero Teresa decide renunciar a su defensa por la imposibilidad de llegar a puntos de encuentro con su cliente. ¿Es correcta esta actuación?. a) Sí, siempre que no cause indefensión a su cliente. b) Sí, en todo caso, el abogado es libre de renunciar al encargo en cualquier momento procesal. c) No, dada la proximidad del juicio que podría causar indefensión a su cliente. d) No, para ello debería recabar en primer término la autorización expresa y por escrito del Juzgado y de su respectivo colegio.

164. Isabel ha sido la abogada durante muchos años de un famoso cantante, como este se ha retirado del mundo del espectáculo, le ha dado su autorización para revelar sus conversaciones privadas y amparadas en el secreto profesional. ¿En este caso, podría escribir Isabel un libro de memorias en el que incluyese dichas conversaciones?. a) Sí, pero solo en aquello que únicamente afecte o se refiera a su cliente, en virtud de su autorización expresa. b) Sí, respecto de todas las comunicaciones con sus clientes. c) No, el deber de secreto profesional permanece incluso después de haber cesado en la prestación de servicios al cliente. d) No, en ningún caso es posible que se revelen comunicaciones amparadas en el secreto profesional.

165. Usted es abogado especialista en la rama civil del derecho, a su despacho llega un cliente que le propone un asunto en materia penal, pero como no se ve seguro en dicha rama, decide recomendarle los servicios de Silvia, compañera de profesión y especializada en derecho penal. Como le ha enviado un cliente, se plantea la posibilidad de exigirle una comisión de sus honorarios. ¿Sería esto posible?. a) Sí, pues se encuentra amparado en la libertad de mercado. b) No, salvo que informe al cliente de esta circunstancia. c) No, las compensaciones por clientela están expresamente prohibidas en el Código Deontológico de la Abogacía. d) No, la compensación se podrá exigir al cliente que lo requirió, si obtuvo un resultado favorable en el proceso.

166. María y Pilar son abogadas y cada una tiene su propio despacho. Han llegado al acuerdo de que, por cada nuevo cliente que se envíen, una le abonará a la otra un 18 % de sus honorarios. ¿Sería lícito este acuerdo?. a) Sí, pues el ejercicio de la profesión de abogado se rige por las reglas del libre comercio. b) Sería lícito en el caso de que se informe al cliente de esta circunstancia. c) Esta conducta se halla expresamente prohibida por el Código Deontológico. d) Las respuestas B y C son correctas.

167. Julio tiene un conglomerado de sociedades que están siendo sometidas a una serie de inspecciones tributarias, para ello, contrata los servicios del despacho Fiscalis S.L, especializado en el ámbito, pero insiste en darles instrucciones y órdenes sobre la manera de llevar a cabo su trabajo. ¿Están estos obligados a su cumplimiento?. a) No, la independencia de quienes ejercen la abogacía permite rechazar las instrucciones que, en contra de sus propios criterios profesionales, pretenda imponer el cliente. b) Sí, pero únicamente como una referencia, siendo potestativo su cumplimiento. c) Solo en el caso de que Julio renuncie por escrito a reclamar por su responsabilidad derivada de dichas instrucciones. d) Sí, en todo caso el abogado está obligado a recibir y obedecer las instrucciones de su cliente.

168. Manuela trabajó durante veinte años en una asesoría como asesora fiscal, ahora ha decidido dar el paso de montar su propio despacho especializado en la materia, pero como todavía guarda buena relación con su anterior jefe, pacta con él una comisión del 8 % de sus honorarios por todos los clientes que vengan de su antigua asesoría. ¿Podría llevarse a cabo esta práctica?. a) Sí, con la cuantía máxima del 20 % de los honorarios pactados. b) No, en ningún caso se pueden realizar pagos por captación de clientela, ya que está expresamente prohibido por el Código Deontológico de la Abogacía. c) No, salvo que se informe al cliente de esta circunstancia. d) Sí, en todo caso.

169. ¿Cuáles de las siguientes son obligaciones de los abogados respecto a la parte contraria?. a) Su relación y comunicación, cuando conste que dispone de defensa o asesoramiento letrados, deberá mantenerse siempre con el compañero/a, a menos que se autorice expresamente el contacto directo. b) Cuando la parte contraria no disponga de asistencia letrada deberá recomendársela que la designe. c) Deberá evitarse toda clase de abuso y observar la prudencia en su trato con ella. d) Todas las anteriores son correctas.

170. Un cliente conflictivo llega a su despacho unos días antes de la vista de su juicio y lo amenaza con sufrir ciertos daños si el proceso no arroja el resultado por él deseado. ¿Qué podrá hacer usted?. a) Podrá renunciar a su defensa siempre que ello no le cause indefensión. b) Deberá renunciar a su defensa y poner esta conducta en conocimiento de las autoridades competentes. c) Deberá seguir el procedimiento con el máximo celo, pues estas manifestaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

171. En un complicado asunto penal, usted es el abogado de una de las partes. La parte acusada en ningún caso tiene la intención de confesar su culpabilidad, por lo que idea celebrar una reunión con su letrado, grabándola en todo momento, por si en ese ámbito decide hacer alguna declaración. ¿Es correcta esta actuación?. a) No, las reuniones con otros abogados y clientes son en todo caso secretas. b) No, salvo que se advierta expresamente y con la conformidad de todos los intervinientes. c) Sí, pues si quien hace la grabación participa en la misma está eximido de toda advertencia. d) Sí, dada la certeza de la culpabilidad de la otra parte.

172. ¿Cuál de los siguientes no es un acto contrario a la lealtad profesional?. a) La captación desleal de clientes. b) El pago de comisiones por el envío de clientela, una vez informado al cliente de esta circunstancia. c) Aquellos que contravengan normas estatales y autonómicas que tutelen la leal competencia. d) La utilización de terceros como medio para eludir las obligaciones deontológicas.

173. La hoja de encargo: a) Es obligatoria en toda relación abogado-cliente. b) Es el medio en el que se harán constar las actuaciones concretas que se han de llevar a cabo. c) En ella, el precio por el trabajo profesional deberá figurar de forma clara y destacada. d) Las respuestas B y C son correctas.

174. A su despacho llega una clienta que pretende interponer una reclamación de daños y perjuicios. Como se trata de un asunto especialmente complejo, decide solicitarle una provisión de fondos. ¿Qué cantidad podría exigir?. a) Su cuantía deberá ser acorde con las previsiones del asunto y el importe estimado de los honorarios definitivos. b) El 10 % de los honorarios previstos. c) El 10 % de la eventual indemnización obtenida. d) La establecida en los baremos publicados por su respectivo colegio profesional.

175. Joaquín acaba de abrir su propio despacho profesional, preocupado por tener una gran cartera de clientes, decide apartarse en sus actuaciones de la deontología y de los principios éticos de la profesión de abogado. ¿Sería posible esta actuación?. a) Sí, pues en el Código Deontológico únicamente se recogen recomendaciones para la práctica profesional. b) Sería posible, pero su observación es recomendable. c) No, se trata de una normativa técnico-jurídica de contenido prescriptivo. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

176. Irene, abogada ejerciente en el Colegio de Abogados de A Coruña, se encuentra en un procedimiento en Valladolid. ¿A qué normas deontológicas se encuentra sometida?. a) Deberá respetar las normas deontológicas vigentes en el ámbito del colegio de acogida o donde se desarrolle una determinada actuación profesional. b) Deberá respetar las normas deontológicas de su colegio de adscripción. c) Únicamente deberá respetar las normas deontológicas del colegio de acogida. d) Podrá elegir libremente y según su criterio entre las de A Coruña o Valladolid.

177. ¿Qué cantidad cubrirá la responsabilidad civil de un abogado que contrate un seguro. a) La cuantía derivada de aplicar a sus ingresos brutos anuales una deducción del 10 %. b) La cuantía derivada de aplicar a sus ingresos netos anuales una deducción del 10 %. c) La cuantía adecuada a los riesgos que implique el ejercicio. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

178. Eugenia ha estudiado derecho y al terminar la carrera decide abrir una asesoría especializada en materia laboral. El negocio no marcha como a ella le gustaría, por lo que se ofrece como abogada en materia penal, creyendo que así puede ganar más clientela. A sus manos llega un caso especialmente complicado y sobre el que ella no se encuentra con la fluidez y confianza necesaria para actuar. ¿Qué debería hacer?. a) No aceptar el asunto si no se considera apta para dirigirlo, a menos que colabore con quien lo sea, previa información al cliente de la identidad del colaborador. b) Podrá aceptarlo si así lo desea, los conocimientos adquiridos durante la carrera son suficientes para el ejercicio del derecho en cualquier campo. c) No aceptar, salvo que el cliente asuma por escrito los riesgos derivados de su representación. d) Solo podrá aceptarlo suscribiendo una cláusula de exención de responsabilidad derivada de su ejercicio.

179. Jaime es el abogado de Marta. A la hora de cobrar sus honorarios, emite la respectiva factura, pero Marta, que se encuentra pasando por un delicado momento económico, le pide el favor de si puede hacerla sin IVA. ¿Cómo debería proceder Jaime?. a) Hacer la factura sin IVA, pues no le cuesta nada y así ayuda a su clienta. b) Debe hacerla siempre con IVA, pues así se establece en las normas fiscales y profesionales. c) Hará la factura con IVA solo en el caso de que declare ese ingreso. d) Puede hacer la factura con o sin IVA, a su elección, según le convenga a efectos tributarios.

180. María José se ha trasladado a vivir a Murcia, con el consiguiente cambio de colegio profesional para el ejercicio de su profesión. Este colegio ha aprobado una serie de normas en materia de deontología complementarias al Código Deontológico de la Abogacía Española. ¿Es esto posible?. a) No, en ningún caso, las normas del Código Deontológico de la Abogacía son aplicables de manera imperativa en todo. b) Sí, es posible, pues las normas el Código Deontológico pueden desarrollarse por los colegios de abogados. c) Sí, es posible, pero solo en caso de que en el momento de la colegiación las acepte expresamente. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

181. En un procedimiento de familia, Marcos y Abel son abogados contrarios que se encuentran en una serie de negociaciones con la finalidad de alcanzar un acuerdo extrajudicial. En ese tiempo Marcos recibe la llamada telefónica de Abel, que le cuenta toda la serie de problemas por los que atraviesa el matrimonio de su clienta. Las negociaciones no alcanzan ningún tipo de acuerdo, por lo que Marcos procede a la interposición del escrito de demanda. ¿Podría utilizar en la misma el contenido de estas conversaciones?. a) Sí, pues se han realizado de manera privada y en el ámbito personal. b) No, las conversaciones entre profesionales de la abogacía, cualquiera que sea el medio utilizado están amparadas en el secreto profesional. c) No, por tratarse de una información obtenida en una conversación telefónica. d) Sí, pues es una información relevante para su caso.

182. Isaac se acaba de colegiar como ejerciente en el Colegio de Abogados de Pontevedra, al ingresar en un despacho colectivo para el ejercicio de su profesión, su jefe le recomienda que únicamente tenga en cuenta lo establecido por el Código Deontológico de su colegio, puesto que se aplica con preferencia al de carácter autonómico y estatal. ¿Es cierta esta afirmación?. a) Sí, pues es de aplicación preferente por ser el lugar donde desarrolla su ejercicio profesional. b) No, debe respetar toda la deontología inspirada en los principios éticos de la profesión. c) No, debe tener en cuenta también las normas de carácter estatal por tratarse de legislación básica. d) Sí, pero subsanando las lagunas que puedan surgir con la legislación estatal.

183. Celia es una abogada en ejercicio que se dedica de manera habitual a impugnar las minutas de honorarios de sus compañeros y que incluso oferta este servicio en la publicidad de su despacho profesional. ¿Es correcta esta actuación?. a) No, pues no deben impugnarse sin razón y de manera habitual las minutas de los compañeros. b) No, no se puede inducir ni asesorar a los clientes a que impugnen los honorarios. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Ninguna respuesta es correcta.

184. Si un grupo de abogados constituyen una sociedad profesional y se adhieren, cada uno de ellos de forma personal, al seguro de responsabilidad civil del colegio de abogados al que pertenecen, ¿la sociedad profesional debe asegurarse?. a) Sí, en todo caso. b) No, o se aseguran a ellos o a la sociedad. c) No, con que estén asegurados ellos es suficiente. d) Sí, en el caso de que en la sociedad haya socios que no se dedique a la abogacía.

185. Un abogado español con un seguro de responsabilidad civil para el ejercicio de su profesión quiere ejercer la profesión en otro Estado miembro de la Unión Europea durante unos meses. ¿Es necesario que contrate otro seguro?. a) No, en ningún caso, porque ya tiene seguro. b) Sí, en el caso de que así se prevea en las disposiciones en la materia del Estado miembro de origen y del colegio de acogida, según se recoge en el Código de Deontología de los Abogados europeos. c) No, en la UE no existe ningún Código de Deontología que prevea esta obligatoriedad. d) No, porque el abogado estaría cubierto por el seguro de responsabilidad civil de su colegio de origen, en cualquier caso.

186. Lucía y Amelia son socias en un despacho colectivo. Sus principales clientes son dos empresas navieras con un volumen de negocios anual superior a tres millones de euros cada una. El seguro de responsabilidad civil que tienen suscrito tiene como capital asegurado, por colegiado, 500.000 €. ¿Tendrán Lucía y Amelia suficientemente cubierta su responsabilidad civil?. a) Sí, pues ofrece una cobertura suficiente y adecuada a los riesgos de su actividad profesional. b) Sí, ya que el seguro cubre la negligencia profesional de ambas abogadas. c) No, no cuenta con una cobertura adecuada a los riesgos de su actividad profesional. d) No, deberá suscribir en todo caso el seguro de responsabilidad civil colectivo ofrecido por su respectivo colegio de abogados.

187. Clementina y Pablo disponen de una sociedad profesional para la prestación de sus servicios jurídicos. Sus clientes habituales facturan en torno a cinco millones de euros. De conformidad con el art. 20 del CDAE, ¿en qué cuantía deben tener cubierta su responsabilidad profesional?. a) En cuantía adecuada a los riesgos que implique. b) En cuantía no menor a la mitad de los riesgos que implique. c) En cuantía no menor al veinticinco por ciento de los riesgos que implique. d) En cuantía no menor al setenta y cinco por ciento de los riesgos que implique.

188. Juan y Marta son dos reputados profesionales de la abogacía. Anteriormente prestaban sus servicios jurídicos de forma particular, pero la subida de precios que ha sufrido la economía les ha llevado a establecer una sociedad profesional para ahorrarse costes. Si ellos ya tenían suscritos sus seguros de responsabilidad civil, ¿es necesario que lo haga la sociedad profesional?. a) Sí, siempre que sus seguros personales no cubran el riego total que implique su actividad. b) No, en ningún caso. c) Sí, ya que la contratación de un seguro es obligatoria para las sociedades profesionales. d) Las respuestas A y C son correctas.

189. David es un prestigioso abogado penalista que lleva la defensa de un importante cliente en un litigio sobre alzamiento de bienes. Sin embargo, recientemente llegó con retraso a un acto procesal. De conformidad con el art. 10 del Código Deontológico de la Abogacía, ¿cómo debe actuar en dicha situación?. a) Comunicar con la debida antelación al juzgado y a los compañeros que intervengan la circunstancia que le impide acudir puntualmente. b) Comunicar con al menos una hora de antelación al juzgado y a los compañeros que intervengan la circunstancia que le impide acudir puntualmente. c) Comunicar con la razonable antelación al juzgado y a los compañeros que intervengan la circunstancia que le impide acudir puntualmente. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

190. Gonzalo lleva la defensa de un acusado de agresión sexual. Durante la celebración del juicio, el cliente de Gonzalo no actúa con el decoro debido. ¿Qué le corresponde hacer a Gonzalo en dicha situación?. a) Apercibirlo para que no vuelva a comportarse de tal manera. b) Exhortarlo a la observancia de una conducta respetuosa. c) Amonestarlo con la posibilidad de dejar su defensa. d) Cualquier actuación que redunde en la observancia de una conducta respetuosa.

191. Señala las obligaciones que, como abogada, tiene Silvia, a tenor de lo dispuesto en el art. 10 del Código Deontológico de la Abogacía: a) Cumplir con los fines de la Administración de Justicia. b) Contribuir a la diligente tramitación de los asuntos que se le encomienden y de los procedimientos en los que se intervenga. c) Evitar en las actuaciones toda alusión personal, al tribunal y a cualquier persona que intervenga, oral, escrita o mediante gestos, sea de aprobación o de reproche. d) Todas las respuestas son correctas.

192. Gonzalo está colegiado como abogado no ejerciente en Vigo. ¿Le serán de aplicación las normas del Código Deontológico de la Abogacía?. a) Sí, en todo caso. b) No, en ningún caso. c) Sí, en lo pertinente. d) No, salvo que desempeñen alguna labor de abogado ejerciente.

193. Juan se acaba de colegiar como abogado en Oviedo. De conformidad con el art. 4.1 del CDAE, la relación que establezca con sus clientes no tiene por qué fundamentarse en: a) La reciproca confianza. b) Una conducta íntegra y honrada. c) Una forma de actuar transparente y diligente. d) Un desempeño que sea veraz y leal.

194. Macarena ha decidido colegiarse como abogada en Cádiz y abrir su propio despacho. Para ejercer la abogacía en régimen de libre competencia: a) Habrá de ser compatible en todo caso con la normativa que disponga el Ministerio de Justicia. b) Habrá de ser compatible en todo caso con la normativa que disponga el Consejo General de la Abogacía Española. c) Habrá de ser compatible en todo caso con el riguroso cumplimiento de las normas deontológicas de la profesión. d) Habrá de ser compatible en todo caso con los preceptos del EGAE.

195. Carlos ha iniciado su andadura profesional como abogado montando su propio despacho. Ante la necesidad de generar actividad profesional y económica ha usado a su amigo Conrado, ajeno a la profesión, para la captación de clientes en las puertas de los juzgados y a través del envío de publicidad agresiva. ¿A quién debe considerarse responsable en dicho caso?. a) A Carlos, como favorecido. b) A Carlos, sin perjuicio de que pueda actuar contra Conrado. c) A Carlos, salvo prueba en contrario. d) A Carlos y Conrado solidariamente.

196. ¿Qué podrá hacer el abogado si considerase que la autoridad, tribunal o juzgado coartarse su independencia o no se le guarda la consideración debida a su función?. a) Podrá hacerlo constar así ante el propio juzgado o tribunal y dar cuenta a la junta de gobierno. b) Los colegios notificarán los amparos concedidos a las autoridades, jueces o tribunales que hayan coartado la libertad o independencia de los profesionales de la abogacía y denunciarán dichas conductas, cuando proceda, ante el Consejo General del Poder Judicial y las instituciones pertinentes. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Deberá hacerlo constar de inmediato a la junta de gobierno de su respectivo colegio.

197. Un abogado de su despacho le pide que recurra una sentencia que le ha sido desfavorable, pese a que usted cree que no vale la pena, porque lo va a perder. ¿Puede usted negarse a ello?. a) Sí, porque su independencia como abogado/a le permite rechazar instrucciones en contra de sus propios criterios profesionales frente a toda injerencia y frente a los intereses propios o ajenos. b) Sí, pero solo en el caso de que se trate de una relación con un colega de profesión. c) No, siempre se ha de cumplir el encargo del cliente. d) No, solo podrá negarse previa justificación por escrito a su cliente o compañero en este caso.

198. Un abogado recibe presiones de su cliente acerca de que recuse al juez que está instruyendo el caso. El abogado cree que dicha recusación no tendría sentido, asesorándolo en esa línea, pero el cliente insiste en ello. ¿Podrá el abogado hacer caso omiso a lo que le dice su cliente?. a) No, debe seguir las instrucciones del cliente ya que es quien decide en última instancia la actuación más conveniente. b) Sí, puede rechazar las instrucciones de su cliente y no recusar al juez. c) Sí, pero renunciando de inmediato a la defensa, comunicándolo al tribunal para que designe provisionalmente un abogado del turno de oficio que le asista. d) No, debe atender a las instrucciones de su cliente, haciendo constar este extremo en el escrito que dirija al tribunal.

199. ¿Cuáles son los trámites para la renuncia del abogado?. a) Comunicar su renuncia por escrito dirigido al cliente y, en su caso, al órgano judicial o administrativo ante el que hubiere comparecido. b) Proporcionar al compañero que se haga cargo del asunto y se lo requiera todos los datos e información que sean necesarios para la adecuada defensa del cliente. c) Únicamente comunicar su renuncia, por cualquier medio, al cliente, sin necesidad de proporcionar la información para la adecuada defensa del cliente. d) Las respuestas A y B son correctas.

200. En cuanto al cese del abogado en su intervención profesional. Indique la respuesta correcta. a) Es una posibilidad cuando surjan discrepancias con el cliente. b) Un deber cuando concurran circunstancias que afecten a su independencia y libertad en la defensa o al deber de secreto profesional. c) Es un deber cuando surjan discrepancias con el cliente. d) Las respuestas A y B son correctas.

201. ¿Con cuáles de las siguientes actividades es incompatible el ejercicio de la abogacía?. a) La actividad de auditoría de cuentas en los términos legalmente previstos. b) El desempeño, en cualquier concepto, de cargos, funciones o empleos al servicio del poder judicial, de las Administraciones estatal, autonómica o local y de las entidades de derecho público dependientes o vinculadas a ellas, cuya normativa reguladora así lo imponga. c) Todas aquellas actividades que se declaren incompatibles por norma con rango de ley. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

202. ¿Cómo deberá proceder un abogado afectado por una causa de incompatibilidad?. a) Debe comunicarlo sin excusa a la junta de gobierno del colegio y cesar en la situación de incompatibilidad. b) Debe acordar con su cliente la continuación del proceso o abandonar la defensa. c) Debe comunicarlo por escrito al tribunal competente para la tramitación del procedimiento para que pueda seguir llevándolo. d) No debe hacer nada.

203. En el caso de estar incurso en una causa de incompatibilidad. ¿En qué plazo se debe de solicitar la baja como ejerciente en el colegio de abogados?. a) En el plazo máximo de 15 días desde que se produzca la causa de incompatibilidad. b) En el plazo máximo de 10 días desde que se produzca la causa de incompatibilidad. c) En el plazo máximo de 30 días desde que se produzca la causa de incompatibilidad. d) En el plazo máximo de 20 días desde que se produzca la causa de incompatibilidad.

204. ¿Qué consecuencias tendrá para el abogado el ejercicio de actividades incompatibles con la profesión?. a) El ejercicio de la profesión estando incurso en causa de incompatibilidad supone una infracción muy grave. b) El ejercicio de la profesión estando incurso en causa de incompatibilidad supone una infracción grave. c) El ejercicio de la profesión estando incurso en causa de incompatibilidad supone una infracción leve. d) El ejercicio de la profesión estando incurso en causa de incompatibilidad no supone ningún tipo de infracción.

205. En una reunión entre abogado y cliente, ese comenta con su abogado que hace tres meses cometió, de manera accidental un delito de homicidio. ¿Tiene el abogado obligación de comunicarlo a las autoridades?. a) No, el profesional de la abogacía tiene el deber y el derecho de guardar secreto de todos los hechos o noticias que conozca por razón de cualquiera de las modalidades de su actuación profesional, no pudiendo ser obligado a declarar sobre ellos. b) Sí, en todo caso debe de ponerlo en conocimiento de la autoridad competente, al tratarse de un delito grave. c) No, el profesional de la abogacía tiene el deber y el derecho de guardar secreto de todos los hechos o noticias que conozca por razón de cualquiera de las modalidades de su actuación profesional, pero podrá ser obligado a declarar sobre ellos. d) Sí, deberá ponerlo en conocimiento de las autoridades una vez hayan transcurrido cinco años desde que tuvo conocimiento de los hechos, plazo en el que expira el deber de secreto profesional.

206. ¿Qué comprende el deber y el derecho de secreto profesional del profesional de la abogacía?. a) Comprenderá únicamente los hechos, datos, informaciones, documentos y propuestas que, como tal profesional, haya conocido en su ejercicio profesional. b) Comprenderá todos los hechos, comunicaciones, datos, informaciones, documentos y propuestas que, como tal profesional, haya conocido, emitido o recibido en su ejercicio profesional. c) Comprenderá solo las comunicaciones, informaciones y propuestas que, como tal profesional, haya emitido o recibido en su ejercicio profesional. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

207. ¿Cuáles actuaciones no se encuentran amparadas en el secreto profesional?. a) Las comunicaciones, escritos y documentos en que intervenga con mandato representativo de su cliente sin necesidad de hacerlo constar expresamente. b) Las comunicaciones, escritos y documentos en que intervenga con mandato representativo de su cliente y así lo haga constar expresamente. c) Aquellas distintas de las que son propias de su ejercicio profesional. d) Las respuestas B y C son correctas.

208. Dos abogados se envían mutuamente correos electrónicos durante la negociación de un procedimiento. Uno de ellos deja la defensa de su cliente y esta cambia de abogado. ¿Puede el abogado que continúa con la defensa de la otra parte enviarle esos correos al abogado nuevo de la parte contraria?. a) No, no puede reenviar correos electrónicos de otros compañeros sin su expreso consentimiento. b) Sí, podrá enviarlos en todo caso para ejercer de una manera correcta el derecho de defensa. c) No, en ningún caso podrá reenviarlos. d) No existe el deber de confidencialidad en las.

209. Tras una serie de negociaciones entre Juan y Luis, abogados contrarios en un procedimiento de familia, ante la falta de acuerdo Juan decide interponer demanda. ¿Podrá Luis aportar las comunicaciones entre ambos en la contestación a la demanda como prueba?. a) No, en ningún caso. b) Sí, pues forman parte del proceso que se está ventilando. c) No, porque el secreto profesional impide aportar estas pruebas si no hay autorización expresa del abogado que remite y del destinatario. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

210. ¿Puede el abogado grabar conversaciones profesionales?. a) No. Las conversaciones mantenidas por los profesionales de la abogacía con sus clientes o con los contrarios, de presencia o por cualquier medio telefónico o telemático, solo podrán ser grabadas con la previa advertencia y conformidad de todos los intervinientes, quedando, en todo caso, amparadas por el secreto profesional. b) No. Las conversaciones mantenidas por los profesionales de la abogacía con sus clientes o con los contrarios de manera presencial solo podrán ser grabadas con la previa advertencia y conformidad de todos los intervinientes, quedando, en todo caso, amparadas por el secreto profesional. c) No. Las conversaciones mantenidas por los profesionales de la abogacía con sus clientes o con los contrarios, de presencia o por cualquier medio telefónico o telemático, siempre podrán ser grabadas sin la previa advertencia a todos los intervinientes, quedando, en todo caso, amparadas por el secreto profesional. d) No. Las conversaciones mantenidas por los profesionales de la abogacía con sus clientes o con los contrarios, de presencia o por cualquier medio telefónico o telemático, nunca podrán ser grabadas.

211. Natalia tiene un despacho de abogacía que lleva asuntos de personajes muy mediáticos. Alba colabora con ella como economista y ha tenido conocimiento de varios de los asuntos que, a su vez, comentó en una cena de amigos. ¿Cómo deberá actuar Natalia ante este caso?. a) El profesional de la abogacía deberá hacer respetar el secreto profesional a sus colaboradores y asociados, pero no al personal correspondiente y demás personas que cooperen con él en su actividad profesional. b) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. c) El profesional de la abogacía no tiene el deber de hacer respetar el secreto profesional a sus colaboradores y asociados, pero sí al personal correspondiente y demás personas que cooperen con él en su actividad profesional. d) El profesional de la abogacía deberá hacer respetar el secreto profesional a sus colaboradores y asociados, así como al personal correspondiente y demás personas que cooperen con él en su actividad profesional.

212. Usted es el abogado de un conocido futbolista que se encuentra en un procedimiento judicial muy mediático. En el despacho comenta los detalles del caso con los compañeros, que a su vez ya habían sido publicados con anterioridad por la prensa. Uno de ellos lo habla en una cena con amigos. ¿Ha actuado bien este compañero?. a) No, no puede desvelar ningún detalle del procedimiento por el deber de secreto profesional. b) No, porque el deber de secreto profesional también afecta a los hechos de los que haya tenido conocimiento a través de un compañero. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Las respuestas A y B son incorrectas.

213. Carlos es el abogado de una famosa cantante, que decide realizar una entrevista televisiva comentando los detalles del caso de la misma, amparándose en que han transcurrido cinco años desde que tuvieron lugar los hechos objeto de la misma. ¿Estaría este caso sujeto todavía al secreto profesional?. a) No, porque el deber de secreto profesional se extingue una vez transcurridos dos años desde la finalización del procedimiento. b) El deber de secreto profesional permanece incluso después de haber cesado en la prestación de los servicios al cliente, sin que se encuentre limitado en el tiempo. c) Sí, pues no han transcurrido diez años desde la finalización del procedimiento. d) En este caso no, puesto que la cliente es un personaje público.

214. En un registro a un despacho de abogados, uno de los abogados avisa al colegio de abogados que salvaguarde el secreto profesional durante el registro. ¿Cómo debe proceder el colegio ante este registro?. a) Tendrá que avisar al decano del colegio de abogados de su residencia, para que asista y se persone en las diligencias velando por la salvaguarda del secreto profesional. b) Tendrá que avisar al juez decano de la provincia donde radique el despacho, para que asista y se persone en las diligencias velando por la salvaguarda del secreto profesional. c) Tendrá que avisar al fiscal que forme parte de la causa correspondiente, para que asista y se persone en las diligencias velando por la salvaguarda del secreto profesional. d) No debe hacer nada.

215. ¿Puede un despacho de abogados repartir tarjetas de su despacho, ofrecer sus servicios en un periódico local a través de un anuncio o poner una valla delante de un hospital o en un lugar donde se haya producido un accidente de una gran magnitud (accidente aéreo, por ejemplo) que haya causado un número elevado de muerte y damnificados?. a) Sí, el profesional de la abogacía podrá realizar libremente publicidad de sus servicios, con pleno respeto de la legislación sobre publicidad, defensa de la competencia y competencia desleal. b) No, los abogados no podrán realizar publicidad de sus servicios. c) No, porque este tipo de publicidad vulnera el Código Deontológico y el EGAE al tratarse de la oferta de servicios profesionales dirigida a las víctimas de accidentes que carecen de plena y serena libertad para la elección del abogado. d) Sí, siempre que hayan transcurrido 35 días desde el hecho.

216. ¿Podrá en algún momento un profesional de la abogacía ofrecer sus servicios profesionales a una víctima de accidente o desgracia, así como de catástrofe, calamidad pública u otro suceso que hubiera producido un número elevado de víctimas, sea o no delito?. a) Sí, en el caso de que la prestación de servicios haya sido solicitada expresamente por la víctima o, en su caso, hayan transcurrido 45 días desde el hecho. b) Sí, en el caso de que la prestación de servicios haya sido solicitada expresamente por la víctima o, en su caso, hayan transcurrido 35 días desde el hecho. c) Sí, en el caso de que la prestación de servicios haya sido solicitada expresamente por la víctima o, en su caso, hayan transcurrido 55 días desde el hecho. d) Sí, en el caso de que la prestación de servicios haya sido solicitada expresamente por la víctima o, en su caso, hayan transcurrido 25 días desde el hecho.

217. ¿Podrá en algún momento un profesional de la abogacía ofrecer sus servicios profesionales a una víctima de accidente o desgracia, así como de catástrofe, calamidad pública u otro suceso que hubiera producido un número elevado de víctimas, sea o no delito?. a) Sí, en todo caso, pues se encuentra amparado por la libertad de ejercicio de la profesión. b) No, el ofrecimiento de servicios está prohibido expresamente por el EGAE en estos casos. c) Sí, en el caso de que la prestación de servicios haya sido solicitada expresamente por la víctima o, en su caso, hayan transcurrido 45 días desde el hecho. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

218. Un abogado coloca en su despacho fotos con sus clientes más reconocidos sin contar con su autorización. ¿Es correcta esta conducta?. a) No, ya que incumple las previsiones contenidas en el EGAE. b) Sí, porque son clientes que le aportan prestigio a su despacho. c) Sí, no es publicidad desleal. d) No, porque muchos de ellos ya no son sus clientes en la actualidad.

219. ¿A qué deberán responder las menciones a la especialización en determinadas materias que incluyan los abogados en su publicidad?. a) A la posesión de títulos académicos o profesionales específicos sobre las materias de que se trate. b) A la superación de cursos formativos de especialización profesional oficialmente homologados. c) A una práctica profesional que las avalen. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

220. Señale la respuesta incorrecta en relación a las menciones que deberán contenerse en el ámbito de la especialización en determinadas materias. a) A la superación de cursos formativos de especialización profesional oficialmente homologados. b) A la posesión de títulos académicos o profesionales específicos sobre las materias de que se trate. c) Al haber participado en cursos formativos de especialización profesional oficialmente homologados. d) A una práctica profesional que las avale.

221. ¿Qué denominación deberán emplear los profesionales de la abogacía de otros estados miembros de la Unión Europea y del Espacio Económico Europeo para ejercer su actividad profesional en España?. a) Profesional de la abogacía europeo. b) Profesional de la abogacía inscrito. c) Profesional de la abogacía extranjero. d) Profesional de la abogacía no inscrito.

222. A un abogado le resulta imposible asistir a un juicio por coincidirle con otro señalamiento. En ese caso, ¿qué debería hacer?. a) Debe solicitar la suspensión del juicio y un nuevo señalamiento. b) Puede ser sustituido por cualquier compañero en ejercicio, siempre que aquel le haya otorgado la venia. c) Puede ser sustituido por un compañero en ejercicio, cuya actuación haya sido debidamente comunicada al colegio. d) Puede ser sustituido por un compañero en ejercicio, bastando la declaración del abogado sustituto bajo su propia responsabilidad.

223. ¿Cuál de los siguientes no es un derecho de los colegiados en los términos previstos en los estatutos de cada colegio?. a) Participar en la gestión corporativa sin poder ejercer los derechos de petición, voto y acceso a los cargos directivos. b) Recabar del colegio el amparo de su dignidad, independencia y lícita libertad de actuación profesional. c) Recabar del colegio el amparo de su derecho a conciliar la vida familiar con la actuación profesional. d) Ser informados de los acuerdos adoptados por los órganos colegiales que les afecten.

224. Indique cuál de las siguientes es una obligación de los colegiados en sus relaciones con el colegio: a) Cumplir las normas estatutarias y deontológicas, así como los acuerdos adoptados por los órganos corporativos. b) Estar al corriente en el pago de las cuotas colegiales. c) Estar al corriente en el pago de las cuotas de previsión social. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

225. ¿Tendrá derecho a defenderse a sí mismo o a colaborar en su defensa un abogado procesado o imputado?. a) No, en ese caso deberá nombrar a otro abogado que se encargue del asunto. b) Sí. De acuerdo con las previsiones contenidas en el EGAE, el abogado que se halle procesado o imputado y se defienda a sí mismo o colabore con su defensor usará toga y se sentará en el sitio de los profesionales de la abogacía. c) Sí. De acuerdo con las previsiones contenidas en el EGAE, el abogado que se halle procesado o imputado y se defienda a sí mismo o colabore con su defensor, pero no usará toga ni se sentará en el sitio de los profesionales de la abogacía. d) Podrá actuar como colaborador de otro abogado, pero no defenderse a sí mismo. Tampoco podrá usar toga ni sentarse en el sitio de los profesionales de la abogacía.

226. Hecho señalamiento por el órgano judicial para la celebración de una vista, concurren los abogados de ambas partes, pero se retrasa el comienzo de la misma sin causa que lo justifique. ¿Cómo deberán actuar los abogados en estos casos?. a) Podrán esperar un tiempo prudencial sobre la hora señalada para la actuación en cuestión, transcurrido el mismo sin causa justificada deberán formular la pertinente queja ante el órgano judicial y denunciarán el retraso ante la junta de gobierno del colegio para que adopte las actuaciones pertinentes, en su caso. b) Deberán esperar un tiempo prudencial sobre la hora señalada para la actuación en cuestión, transcurrido el mismo sin causa justificada podrán formular la pertinente queja ante el órgano judicial y denunciarán el retraso ante la junta de gobierno del colegio para que adopte las actuaciones pertinentes, en su caso. c) Podrán esperar un tiempo prudencial sobre la hora señalada para la actuación en cuestión, transcurrido el mismo sin causa justificada formularán la pertinente queja ante el órgano judicial y denunciarán el retraso ante la junta de gobierno del colegio para que adopte las actuaciones pertinentes, en su caso. d) Deberán esperar un tiempo prudencial sobre la hora señalada para la actuación en cuestión, transcurrido el mismo sin causa justificada formularán la pertinente queja ante el órgano judicial y denunciarán el retraso ante la junta de gobierno del colegio para que adopte las actuaciones pertinentes, en su caso.

227. ¿Qué ocurrirá con el deber de información e identificación cuando se trate de una sociedad profesional o de un despacho colectivo?. a) También se encuentra sujeta al deber de información e identificación por lo que el abogado deberá informar al cliente de su denominación, forma, datos de registro, régimen jurídico, código de identificación fiscal, dirección o sede desde la que se presten los servicios y medios de contacto, incluyendo la vía electrónica. b) No se encuentra sujeta al deber de información e identificación por lo que el abogado no estará obligado a informar al cliente de su denominación, forma, datos de registro, régimen jurídico, código de identificación fiscal, dirección o sede desde la que se presten los servicios y medios de contacto, incluyendo la vía electrónica. c) Solo se encuentran sometidos al deber de información e identificación en el caso de que se hayan sometido a ello expresamente. d) El deber de información e identificación no es de aplicación a una sociedad profesional ni a los despachos colectivos.

228. En el caso de que los servicios requeridos por el cliente exijan la participación de diferentes abogados de una sociedad u organización, ¿tendrá derecho el cliente a la identificación e información de los profesionales?. a) El cliente solo tendrá derecho a conocer la identidad de aquellos si se tratara de sociedades profesionales, si son o no socios, así como el profesional de la abogacía que asuma la dirección del asunto. b) El cliente tendrá derecho a conocer la identidad de todos ellos, el colegio al que pertenecen, pero solo en cuanto a los abogados considerados de manera individual. c) El cliente tendrá derecho a conocer la identidad de todos ellos, el colegio al que pertenecen y, si se tratara de sociedades profesionales, si son o no socios, así como el profesional de la abogacía que asuma la dirección del asunto. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

229. ¿De qué manera deberá el abogado poner a disposición del cliente la información complementaria que este le solicite?. a) En el lugar de prestación del servicio o de celebración del contrato. b) Por vía electrónica. c) En cualquier tipo de documento informativo que se facilite al cliente presentándole los servicios de forma detallada. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

230. Cuál de las siguientes no es una forma de poner a disposición del cliente la información complementaria. a) Mediante comparecencia del letrado en el domicilio de su cliente. b) En el lugar de prestación del servicio o de celebración del contrato. c) Por vía electrónica. d) En cualquier tipo de documento informativo que se facilite al cliente presentándole los servicios de forma detallada.

231. Cristina y Pedro son clientes de Diana, abogada, la cual representa a cada uno de ellos en un procedimiento diferente. Sin embargo, pasado un tiempo, Diana se da cuenta de que entre los procesos de Cristina y Pedro surge un conflicto de intereses. ¿Qué debe hacer Diana?. a) Diana podrá dejar de representar tanto a Cristina como a Pedro salvo que cuente con una autorización por escrito en la que uno de ellos autorice a Diana para seguir interviniendo en la defensa del otro. b) Diana deberá elegir entre continuar con la defensa de uno de ellos y renunciar a la defensa del otro. c) Diana deberá dejar de representar tanto a Cristina como a Pedro salvo que cuente con una autorización por escrito en el que tanto Cristina como Pedro autoricen que Diana siga interviniendo en la defensa de uno de los dos. d) Diana deberá dejar de representar a Cristina y a Pedro en todo caso.

232. ¿Podrá intervenir un abogado en interés de todas las partes en un asunto en que exista grave desacuerdo entre ellas?. a) No, salvo autorización expresa de una de las partes. b) No, en ningún caso, pues estaría ante una situación de conflicto de intereses. c) Sí, siempre que lo haga con estricta neutralidad, en interés de todas las partes en funciones de mediador y en la preparación y redacción de documentos de naturaleza contractual. d) Sí, siempre que lo haga con estricta neutralidad, en interés de una de las partes en funciones de mediador y en la preparación y redacción de documentos de naturaleza contractual.

233. Un abogado que trabaja para un despacho acepta llevar la defensa en juicio de una empresa y cuando acude a los tribunales para tener mejor conocimiento de los hechos del proceso, comprueba que la parte contraria es cliente suyo. ¿Qué podrá hacer el abogado? Responda según lo preceptuado en el EGAE. a) Debe renunciar a la defensa y asesoramiento de ambos clientes. b) Debe renunciar a la defensa de la empresa, ya que el encargo profesional que recibió del particular es anterior. c) Debe renunciar a la defensa y asesoramiento de ambos clientes, salvo que recibiera autorización expresa de todos para intervenir a favor de cualquiera de ellos. d) Debe renunciar a la defensa y asesoramiento de ambos clientes, salvo que recibiera autorización expresa por escrito de todos para intervenir a favor de cualquiera de ellos.

234. Usted como abogado tiene sobre la mesa el encargo de preparar una documentación que afecta a dos clientes suyos, uno quiere llegar a un acuerdo con otro. ¿Podrá hacerlo?. a) No, en ningún caso, pues existiría un conflicto de intereses entre ambas. b) Sí, puede intervenir en la preparación de dichos documentos en interés de todas las partes, manteniendo una estricta neutralidad. c) Sí, puede intervenir en la preparación de la documentación en interés de una sola de las partes, manteniendo una estricta neutralidad. d) No, solo podría hacerlo en el caso de que se tratase de un asunto de naturaleza litigiosa.

235. ¿Cuál es la fecha de entrada en vigor del Real Decreto 135/2021, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Estatuto General de la Abogacía Española?. a) El 1 de julio de 2021. b) El 1 de junio de 2021. c) El 1 de julio de 2022. d) El 1 de junio de 2022.

236. ¿En qué fecha se publicó en el BOE el Real Decreto 135/2021, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Estatuto General de la Abogacía Española?. a) El 3 de marzo de 2021. b) El 24 de marzo de 2021. c) El 14 de marzo de 2021. c) El 14 de marzo de 2021.

237. El Estatuto General de la Abogacía constituye el marco normativo que regula la profesión de abogado. ¿Es posible que una norma con rango de ley de una comunidad autónoma, dictada en el marco de sus competencias, regule materias comprendidas en dicho estatuto?. a) No, el EGAE agota la regulación en la materia y no es posible la aplicación de normas dictadas por las comunidades autónomas. b) Sí, así lo dispone la disposición final tercera del EGAE. c) Sí, así lo dispone la disposición final segunda del EGAE. d) No, solo será posible la aplicación de la normativa propia de cada colegio profesional.

238. En el caso de situaciones y derechos adquiridos bajo la vigencia del EGAE del año 2001, ¿serán respetadas tras la entrada en vigor del nuevo EGAE?. a) Sí, las situaciones creadas y los derechos adquiridos con arreglo al régimen anteriormente en vigor serán respetados. b) Sí, las situaciones creadas y los derechos adquiridos con arreglo al régimen anteriormente en vigor podrán ser respetados. c) No, el nuevo EGAE se aplica con carácter retroactivo. d) No, deben de persistir las causas que motivaron la adquisición de dichos derechos.

239. ¿Qué plazo se establece en el EGAE para que los colegios de la abogacía adapten sus correspondientes estatutos particulares a las previsiones contenidas en el mismo?. a) Dos años desde la entrada en vigor del EGAE el 1 de julio de 2021. b) Un año desde la entrada en vigor del EGAE el 1 de junio de 2021. c) Un año desde la entrada en vigor del EGAE el 1 de julio de 2021. c) Un año desde la entrada en vigor del EGAE el 1 de julio de 2021.

240. ¿Qué trámites se podrán realizar específicamente a través de la ventanilla única, de forma gratuita?. a) Obtener toda la información y los formularios necesarios para el acceso y ejercicio de la abogacía. b) Presentar toda la documentación y solicitudes, incluyendo la de colegiación. c) Conocer el estado de tramitación de los procedimientos en los que tengan la condición de interesado, así como recibir la correspondiente notificación de los preceptivos actos de trámite y de las resoluciones de los procedimientos. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

241. Ana se encuentra colegiada como no ejerciente en el Colegio de Abogados de Ávila. ¿Le corresponde la denominación de abogada?. a) No, la denominación de abogada y abogado corresponde, en exclusiva, a quienes se encuentran incorporados a un colegio de la abogacía como ejercientes. b) Sí, pues la condición de ejerciente o no influye en la denominación. c) Sí, la denominación de abogado se adquiere una vez obtenido el título oficial habilitante. d) No, le corresponderá la denominación de «abogada no ejerciente».

242. Si Lucía, tras aprobar el examen de acceso a la abogacía, encarga la elaboración de unas tarjetas de visita en las que se publicite como abogada, ¿estará actuando correctamente?. a) Sí, porque en la actualidad el haber superado dicho examen atribuye automáticamente la condición de abogado. b) No, salvo que además se haya colegiado en cualquiera de las categorías posibles. c) Solo podrá usar esa denominación en el caso de colegiación como ejerciente. d) Sí, siempre que sea a los solos efectos de conseguir una cartera de clientes que le permita valorar si finalmente ejerce como abogada, para lo cual deberá colegiarse.

243. Carlos, residente en A Coruña, se va a colegiar por primera vez como abogado ejerciente. Su despacho está en la mencionada ciudad, pero prefiere colegiarse en el colegio de Ourense por ser la cuota mensual más barata. ¿Es correcta la intención de Carlos?. a) Sí, en España rige la libertad de elección de colegio. b) Sí, por el principio de colegiación única. c) No, la obligación es de colegiarse donde se tiene el despacho único o principal. d) No, pues para colegiarse en un colegio es necesario tener un despacho en su demarcación.

244. Lara, abogada del Colegio de la Abogacía de Cáceres, presta sus servicios a través de internet. Su domicilio se encuentra en Badajoz, y desde allí realiza el asesoramiento en línea de Luis, con domicilio en San Sebastián, pero que para realizar esta consulta la hace desde Bilbao por motivos de trabajo. Según el EGAE, ¿dónde se realiza dicho asesoramiento?. a) En Cáceres que es su lugar de colegiación. b) En Badajoz donde realiza el servicio. c) En San Sebastián que es el domicilio del cliente. d) En Bilbao que es donde se encuentra el cliente.

245. Daniel, abogado ejerciente y colegiado en el Colegio de Abogados de Madrid, tiene el encargo de asumir un asunto judicial que se está tramitando en los juzgados de Málaga. ¿Debe comunicarlo a su colegio o al Colegio de Abogados de Málaga?. a) Debe solicitar de forma previa una autorización al decano de su colegio. b) Debe comunicar su intervención al colegio de abogados en cuyo ámbito se encuentra la sede judicial en la que va a actuar. c) No es necesaria comunicación alguna, puede llevar sin más trámites la defensa jurídica del asunto judicial en Málaga. d) No puede asumir la defensa de ese asunto por encontrarse fuera del ámbito territorial de su propio colegio de abogados, salvo que se colegie en el de Málaga.

246. ¿Qué modalidades de incorporación a un colegio de abogacía existen?. a) Como profesional de la abogacía residente. b) Como profesional de la abogacía inscrito. c) Como profesional de la abogacía ejerciente. d) Las respuestas A y B son correctas.

247. ¿Se podrá estar incorporado como residente en más de un colegio?. a) No. Únicamente se podrá estar incorporado como residente en un solo colegio. b) La incorporación a otros colegios distintos del de residencia será libre, pero el solicitante deberá acreditar en cada incorporación que figura como profesional de la abogacía en el colegio de su residencia. c) Las respuestas A y B son correctas. d) Las respuestas A y B son incorrectas.

248. ¿Qué ocurrirá en aquellos casos en los que el colegiado causare baja en el colegio de residencia o no constare su residencia?. a) Se entenderá que le corresponde la condición de residente en el colegio en que estuviera colegiado, y si estuviese en más de uno, en el que figure colegiado con más antigüedad. b) Se entenderá que le corresponde la condición de residente en el colegio en que estuviera colegiado con menor antigüedad. c) Se entenderá automáticamente expulsado del colegio de abogados. d) Su situación pasará a ser la de abogado colegiado no ejerciente.

249. ¿Cuál de los siguientes no es un requisito para la colegiación?. a) Poseer el título oficial que habilite para el ejercicio de la profesión de la abogacía, salvo las excepciones establecidas en normas con rango de ley. b) Acreditar el conocimiento de la lengua castellana y, en su caso, de lenguas cooficiales autonómicas, por cualquier medio válido en derecho, salvo cuando resulte de modo fehaciente del cumplimiento del requisito anterior. c) Satisfacer la cuota de ingreso, que podrá superar los costes asociados a la tramitación de la inscripción. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

250. ¿Puede una persona con antecedentes penales por un delito leve colegiarse como abogada, ejerciente o no ejerciente?. a) No, en ningún caso. b) Sí, podrá colegiarse como ejerciente y como no ejerciente. c) Sí, pero solo como no ejerciente ya que no podrá ejercer mientras no se cancelen. d) No, salvo que le autorice el colegio al que quiera acceder.

251. ¿Qué órgano será el encargado de resolver las solicitudes de inscripción de la colegiación?. a) Las solicitudes de incorporación serán aprobadas o denegadas, por la junta de gobierno del colegio mediante resolución motivada, no pudiendo denegarlas a quienes reúnan los requisitos referidos en el artículo 9 del EGAE. b) Las solicitudes de incorporación serán aprobadas, suspendidas o denegadas, previas las diligencias e informes que proceda, por la junta de gobierno del colegio mediante resolución motivada, pudiendo denegarlas a quienes reúnan los requisitos referidos en el artículo 9 del EGAE. c) Las solicitudes de incorporación serán aprobadas, suspendidas o denegadas, previas las diligencias e informes que proceda, por la junta de gobierno del colegio mediante resolución motivada, no pudiendo denegarlas a quienes reúnan los requisitos referidos en el artículo 9 del EGAE. d) Las solicitudes de incorporación serán aprobadas, suspendidas o denegadas, previas las diligencias e informes que proceda, por el decano del colegio mediante resolución motivada, no pudiendo denegarlas a quienes reúnan los requisitos referidos en el artículo 9 del EGAE.

252. ¿Ante qué órgano prestará el profesional de la abogacía el juramento o promesa?. a) Se prestará solemnemente ante el decano del colegio al que el profesional de la abogacía se incorpore como ejerciente por primera vez o ante el miembro de la junta de gobierno en quien delegue, con las formas y protocolo que la propia junta establezca. b) Se deberá dejar constancia en el expediente personal del colegiado de la prestación del juramento o promesa. c) Se prestará solemnemente ante la junta de gobierno del colegio al que el profesional de la abogacía se incorpore como ejerciente por primera vez o ante el miembro de la junta de gobierno en quien delegue, con las formas y protocolo que la propia junta establezca. d) Las respuestas A y B son correctas.

253. ¿Cuál es el efecto de incurrir en una causa de incapacidad para el ejercicio de la abogacía?. a) La incapacidad, por cualquiera de las causas del artículo 11 del EGAE, supondrá el pase automático del colegiado a la condición de no ejerciente y desaparecerá cuando cese la causa que la hubiera motivado. b) la incapacidad, por cualquiera de las causas del artículo 11 del EGAE, supondrá el pase automático del colegiado a la condición de no residente y desaparecerá cuando cese la causa que la hubiera motivado. c) la incapacidad, por cualquiera de las causas del artículo 11 del EGAE, supondrá el pase automático del colegiado a la condición de no ejerciente sin posibilidad de volver a la condición de ejerciente. d) la incapacidad, por cualquiera de las causas del artículo 12 del EGAE, supondrá el pase automático del colegiado a la condición de no ejerciente y desaparecerá cuando cese la causa que la hubiera motivado.

254. ¿Ante qué órgano debe presentar la solicitud de rehabilitación el profesional de la abogacía expulsado?. a) La rehabilitación se solicitará a la junta de gobierno del colegio que impuso la sanción de expulsión. b) La rehabilitación se solicitará al decano del colegio que impuso la sanción de expulsión. c) Las resoluciones de los colegios por las que se deniegue la rehabilitación deberán ser siempre motivadas. d) Las respuestas A y C son correctas.

255. ¿Qué circunstancias valorará la junta de gobierno del colegio para resolver sobre la solicitud de rehabilitación?. a) Antecedentes penales posteriores a la sanción de expulsión y sanciones disciplinarias previas no ejecutadas. b) Trascendencia de los daños y perjuicios derivados de la comisión de la infracción sancionada, así como, en su caso, su falta de reparación, atendida la naturaleza de aquellos. c) Cualquiera otra relativa a su relación con los clientes, los compañeros, las autoridades y la organización profesional corporativa que permita apreciar la incidencia de la conducta del profesional de la abogacía sobre su futuro ejercicio de la profesión. d) Todas las anteriores son correctas.

256. El cliente de un abogado presenta queja ante el colegio de abogados al que pertenece este, comunicando que se ha presentado, ante los tribunales de otro ámbito territorial distinto al que pertenece el colegio, en estado de ebriedad. ¿Cómo deberá proceder el colegio de abogados?. a) Deberá remitir la queja al Ministerio Fiscal, por si fuera pertinente abrir diligencias penales. b) Deberá abrir directamente expediente disciplinario al abogado. c) Deberá remitir la queja al colegio de abogados de la ciudad donde se hubieran producido los hechos. d) Podrá abrir una información previa, dándole traslado al abogado para que presente alegaciones.

257. Pedro es abogado en ejercicio y desempeña su profesión, de manera habitual en varias provincias. Un cliente descontento quiere presentar una queja ante su colegio de pertenencia. ¿Qué institución sería competente para sancionar al abogado?. a) La institución competente sería el colegio de abogados del lugar donde se ejerza la actividad profesional, es decir, del lugar donde se hubieran producido los hechos. b) La institución competente sería el colegio de abogados del lugar donde se ejerza la actividad profesional principal. c) La institución competente sería el colegio de abogados del lugar donde se desarrolle la actividad la mayor parte del año. d) Podría elegir entre el colegio de abogados donde se hayan producido los hechos o aquel del lugar en el que realice su labor de manera mayoritaria.

258. ¿A quién deberá comunicar, el secretario del colegio de abogados, las altas que se produzcan en el mismo?. a) El secretario del colegio de abogados deberá remitir, preferentemente por vía electrónica, la lista de las personas que se incorporen al mismo como abogados ejercientes a todos los juzgados y tribunales del territorio de la corporación, y opcionalmente a los centros penitenciarios y de detención. b) El secretario del colegio de abogados deberá remitir, obligatoriamente vía electrónica, la lista de las personas que se incorporen al mismo como abogados ejercientes a todos los juzgados y tribunales del territorio de la corporación, así como a los centros penitenciarios y de detención. c) El secretario del colegio de abogados podrá remitir, preferentemente por vía electrónica, la lista de las personas que se incorporen al mismo como abogados ejercientes a todos los juzgados y tribunales del territorio de la corporación, así como a los centros penitenciarios y de detención. d) El secretario del colegio de abogados deberá remitir, preferentemente por vía electrónica, la lista de las personas que se incorporen al mismo como abogados ejercientes a todos los juzgados y tribunales del territorio de la corporación, así como a los centros penitenciarios y de detención.

259. ¿En qué plazo deberá remitir el secretario del colegio de abogados las altas que se produzcan en el mismo?. a) De manera mensual. b) De manera trimestral. c) De manera anual. d) De manera bimensual.

260. Un abogado que ejerce su actividad en Berlín debe asistir en una cárcel española a un cliente habitual. Al llamarle, el cliente le solicita que le defienda ante los tribunales españoles. ¿Es posible esta actuación?. a) Sí, en todo caso, al tratarse de un abogado colegiado dentro de la Unión Europea. b) No, salvo que actúe de forma concertada con un abogado colegiado en un colegio de abogados español. c) No, salvo que solicite una autorización especial al Consejo General de la Abogacía Española. d) No, en ningún caso.

261. ¿Es posible utilizar la denominación honorífica de decano cuando el que ostenta el cargo de decano ya hubiese cesado en su puesto dentro del colegio de abogados?. a) La denominación honorífica de decano se ostenta con carácter temporal, por lo que una vez que se haya cesado en el puesto deberá dejar de utilizarse. b) La denominación honorífica de decano se ostenta con carácter vitalicio, por lo que podrá utilizarse, aunque haya cesado la persona en su puesto de decano. c) La denominación honorífica de decano se ostenta con carácter temporal, por lo que podrá utilizarse, aunque haya cesado la persona en su puesto de decano por un plazo máximo de cinco años. d) La denominación honorífica de decano se ostenta con carácter vitalicio, por lo que podrá utilizarse, añadiendo la coletilla «emérito».

262. Están convocadas las elecciones a la junta de gobierno del Colegio de Abogados de Ávila el 1 de enero de 2022, pero María solo lleva colegiada como abogada ejerciente desde el 7 de septiembre de 2021. ¿Tendrá derecho María a votar en estas elecciones?. a) Sí, ya que podrá votar en las elecciones desde que conste como colegiada. b) Sí, ya que podrá votar en las elecciones siempre que lleve tres meses como colegiada. c) No, ya no puede votar en las elecciones hasta que lleve seis meses como colegiada. d) No, ya no puede votar en las elecciones hasta que lleve un año como colegiada.

263. Felipe, abogado en el Colegio de Abogados de Córdoba, quiere presentarse como candidato a decano en las elecciones a la junta de gobierno de su colegio. Sin embargo, está separado del ejercicio de la abogacía, y no habrá cumplido la sanción hasta transcurrido un mes desde que se hubieran celebrado las elecciones. ¿Podrá presentarse igualmente?. a) No, no podrá ser decano mientras no haya sido rehabilitado. b) Sí, salvo que en los estatutos particulares de su colegio se establezca lo contrario. c) Sí, lo único relevante para presentarse es el tiempo que lleve colegiado. d) Sí, salvo que también haya sido inhabilitado expresamente para ser decano.

264. Indique la respuesta incorrecta en relación con las elecciones de la junta de gobierno de un colegio de abogados: a) El voto de los abogados ejercientes tendrá doble valor que el voto de los demás colegiados. b) El decano será elegido en votación directa y secreta. c) Serán elegibles como decano los colegiados ejercientes y no ejercientes en su respectivo ámbito territorial. d) Ningún colegiado podrá presentarse como candidato a más de un cargo de los que integren la Junta de Gobierno.

265. ¿En qué plazo deberá comunicarse la renovación de los órganos de gobierno de un colegio de abogados al Consejo General de la Abogacía Española y al consejo autonómico correspondiente?. a) Deberá comunicarles la renovación en el plazo de cinco días. b) Deberá comunicarles la renovación en el plazo de diez días. c) Deberá comunicarles la renovación en el plazo de veinte días. d) No deberá comunicarse la renovación ni al Consejo General de la Abogacía Española ni al consejo autonómico correspondiente.

266. El Colegio de Abogados de Cáceres no prevé en sus estatutos nada con relación al cese de la totalidad de los cargos de la junta de gobierno de su colegio, no siendo tampoco regulado en la normativa autonómica, por lo que, conforme a lo establecido en el Estatuto de la Abogacía, el Consejo Autonómico de Extremadura designa una junta provisional entre los miembros más antiguos. ¿Qué plazo tendrá esta junta provisional para convocar elecciones para la provisión de los cargos vacantes?. a) La junta provisional convocará, en el plazo de veinte días naturales, elecciones para la provisión de los cargos vacantes por el resto del mandato que restase. b) La junta provisional convocará, en el plazo de treinta días naturales, elecciones para la provisión de los cargos vacantes por el resto del mandato que restase. c) La junta provisional convocará, en el plazo de veinte días hábiles, elecciones para la provisión de los cargos vacantes por el resto del mandato que restase. d) La junta provisional convocará, en el plazo de treinta días hábiles, elecciones para la provisión de los cargos vacantes por el resto del mandato que restase.

267. Carlos, colegiado como no ejerciente en el Colegio de Abogados de Castellón, acude a la junta general que celebra su colegio. En el momento de contabilizar los votos, observa que el voto de los colegiados ejercientes vale el doble que el suyo. ¿Esto es posible?. a) En todo caso, el voto de los abogados ejercientes vale el doble. b) Sí, pero el colegio de abogados de Castellón podrá equiparar el voto de los colegiados mediante sus estatutos. c) No, pero en casos de empate podrán tenerse en cuenta los votos de los colegiados ejercientes como voto de calidad. d) No, en ningún caso.

268. ¿Cuál es el órgano encargado de aprobar la constitución de nuevas agrupaciones dentro del colegio de abogados?. a) La constitución de las agrupaciones deberá ser aprobada por la junta de gobierno del colegio de abogados. b) La constitución de las agrupaciones deberá ser aprobada por el decano del colegio de abogados. c) La constitución de las agrupaciones deberá ser aprobada por la mayoría absoluta de la junta de gobierno del colegio de abogados. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

269. La junta de gobierno del colegio de abogados no aprueba la constitución de una agrupación de abogados jóvenes. A pesar de ello, han inscrito la asociación en el registro de asociaciones de la comunidad autónoma, y quieren solicitar de la junta de gobierno del colegio una subvención. ¿Tendrán derecho a que se les conceda la subvención?. a) Sí, la aprobación de la constitución por la junta de gobierno es opcional en todo caso. b) Sí, siempre que se acredite que la constitución de la agrupación está aprobada por la junta de gobierno del colegio de abogados en el plazo de 10 días. c) No, antes de la concesión de la subvención, deberá aprobarse en todo caso, la constitución de la agrupación por la junta de gobierno. d) No, antes de la concesión de la subvención, deberá aprobarse en todo caso por el decano del colegio de abogados.

270. Una abogada quiere examinar las cuentas del colegio con carácter previo a su aprobación en la junta general convocada a estos efectos. ¿Es posible o deberá esperar a la celebración de la junta general?. a) Sí, todos los colegiados podrán examinar las cuentas del colegio durante los quince días hábiles anteriores a la fecha de celebración de la junta general. b) Sí, todos los colegiados podrán examinar las cuentas del colegio durante los veinte días hábiles anteriores a la fecha de celebración de la junta general. c) Sí, todos los colegiados podrán examinar las cuentas del colegio durante los treinta días hábiles anteriores a la fecha de celebración de la junta general. d) No, es necesario que se haya celebrado la junta general.

271. ¿Cuál de los siguientes no constituye un recurso económico de los colegios de la abogacía?. a) Los rendimientos de cualquier naturaleza que produzcan las actividades que realice el colegio y los bienes o derechos que integren su patrimonio. b) Las cuotas de incorporación. c) Las subvenciones o donativos que se concedan al colegio por las Administraciones públicas o por personas físicas o jurídicas de derecho público. d) Los bienes y derechos de toda clase que, por herencia, legado u otro título pasen a formar parte de su patrimonio.

272. Jorge recibe el título profesional de abogado y presenta su solicitud de incorporación en el Colegio de Abogados de Murcia. ¿Qué órgano será el competente para resolver dicha solicitud?. a) Las solicitudes de incorporación serán aprobadas, suspendidas o denegadas mediante resolución motivada por la junta de gobierno del Colegio de Murcia. b) Las solicitudes de incorporación serán aprobadas mediante resolución motivada por el decano del Colegio de Murcia, previo informe favorable de la junta de gobierno. c) Las solicitudes de incorporación serán aprobadas mediante resolución motivada por el decano del Colegio de Murcia, si bien deberá informar previamente la junta de gobierno del colegio. d) Las solicitudes de incorporación serán aprobadas por el decano del Colegio de Murcia, pero si se rechazasen, la resolución motivada ha de estar firmada por la junta de gobierno del colegio.

273. Después de convocadas las elecciones, ¿en qué plazo deberán celebrarse?. a) Dentro de los treinta días naturales siguientes, contados a partir de la convocatoria. b) Dentro de los treinta días hábiles siguientes, contados a partir de la convocatoria. c) Dentro de los quince días hábiles siguientes, contados a partir de la convocatoria. d) Dentro de los quince días naturales siguientes, contados a partir de la convocatoria.

274. ¿Cuál de las siguientes no es una causa de cese de los miembros de la junta de gobierno?. a) Falta de asistencia injustificada a cinco sesiones consecutivas de la junta de gobierno o a tres alternas en el término de un año, previo acuerdo de la propia junta. b) Fallecimiento. c) Renuncia. d) Aprobación de una moción de censura, según lo regulado en el EGAE y en los estatutos particulares del colegio.

275. ¿A quién corresponderá el voto de censura al decano y demás miembros de la junta de gobierno?. a) Salvo que los estatutos particulares del colegio establecieran otra previsión, el voto de censura a la junta de gobierno o a alguno de sus miembros competerá siempre a la junta general ordinaria convocada a ese efecto. b) El voto de censura a la junta de gobierno o a alguno de sus miembros competerá siempre a la junta general extraordinaria convocada a ese efecto, dirimiendo los empates el decano del colegio con su voto de calidad. c) El voto de censura a la junta de gobierno o a alguno de sus miembros competerá siempre a la junta general extraordinaria convocada a ese efecto. d) Salvo que los estatutos particulares del colegio establecieran otra previsión, el voto de censura a la junta de gobierno o a alguno de sus miembros competerá siempre a la junta general extraordinaria convocada a ese efecto.

276. Son órganos rectores del Consejo General de la Abogacía Española: a) La comisión permanente. b) El pleno. c) El presidente. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

277. Se convocan elecciones a presidente del Consejo General de la Abogacía Española. Laura, abogada con muy pocos años de experiencia, se plantea si puede ser candidata a ello. ¿Podrá presentarse como candidata?. a) Sí, siempre que tenga autorización del decano de su colegio. b) No, porque para ser candidata tiene que haber estado colegiada como abogada al menos con seis meses de anterioridad. c) Sí, porque pueden ser candidatos/as todos/as los abogados/as de España. d) No, porque solo pueden ser candidatos los/las decanos/as de los colegios de abogados.

278. ¿Cuáles son los plazos mínimos de antelación exigidos para la convocatoria de elecciones a presidente del Consejo General de la Abogacía Española y sus doce consejeros? Indique la respuesta correcta: a) La elección del presidente del Consejo General y de los doce consejeros electivos se convocará al menos con treinta días naturales de antelación a la fecha de celebración del pleno. b) La elección del presidente del Consejo General y de los doce consejeros electivos se convocará al menos con veinte días naturales de antelación a la fecha de celebración del pleno. c) La elección del presidente del Consejo General y de los doce consejeros electivos se convocará al menos con treinta días hábiles de antelación a la fecha de celebración del pleno. d) La elección del presidente del Consejo General y de los doce consejeros electivos se convocará al menos con veinte días hábiles de antelación a la fecha de celebración del pleno.

279. ¿Qué ocurrirá en caso de empate en la elección de los consejeros?. a) En caso de empate se dirimirá con el voto de calidad del presidente. b) En caso de empate será elegido el de mayor antigüedad colegial como ejerciente. c) En caso de empate será elegido el de mayor antigüedad colegial, sea o no ejerciente. d) En caso de empate será elegido el de menor antigüedad colegial como ejerciente.

280. ¿Qué ocurriría en el caso de que ninguna de las candidaturas a presidente alcanzara la mayoría absoluta de los electores ni en la primera ni en la segunda votación?. a) Se celebrará una tercera votación en la que solo podrán participar los tres candidatos más votados en la segunda. b) Se celebrará una tercera votación en la que solo podrán participar los dos candidatos más votados en la segunda. c) Será elegido aquel que obtenga mayor número de votos y en caso de empate será presidente el de mayor antigüedad colegial como ejerciente. d) Las respuestas B y C son correctas.

281. ¿Cada cuánto tiempo tendrán lugar las reuniones del pleno del Consejo General?. a) Como mínimo una vez al trimestre, previa convocatoria del presidente. b) Como mínimo una vez al mes, previa convocatoria del presidente. c) Como mínimo una vez cada dos meses, previa convocatoria del presidente. d) Como mínimo una vez cada seis meses, previa convocatoria del presidente.

282. ¿Cómo se adoptarán los acuerdos del consejo?. a) Por mayoría reforzada o mayoría simple. b) Por mayoría absoluta o mayoría simple. c) Por mayoría cualificada o mayoría simple. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

283. ¿Para cuál de los siguientes asuntos no se requerirá necesariamente mayoría reforzada?. a) Aprobación inicial del Estatuto General de la Abogacía Española y de sus modificaciones para su elevación a la aprobación definitiva por el Gobierno. b) Proyectos, propuestas o acuerdos que no impliquen repercusiones económicas extrapresupuestarias para los colegios de la abogacía. c) Aprobación del Reglamento de régimen interior del Consejo General y de cualesquiera otras normas reglamentarias. d) Ordenación de la actividad profesional de los profesionales de la abogacía, su ejercicio profesional, acceso a la profesión, deontología y publicidad.

284. De acuerdo con lo previsto en el EGAE, el presidente del Consejo General de la Abogacía Española podrá ser sometido a moción de censura por su gestión. ¿Quiénes se encuentran legitimados para promoverla?. a) La moción de censura podrá ser promovida a instancia de, al menos, tres quintos de los decanos de colegios de la abogacía. b) La moción de censura podrá ser promovida a instancia de, al menos, dos tercios de los decanos de colegios de la abogacía. c) La moción de censura podrá ser promovida a instancia de, al menos, un tercio de los decanos de colegios de la abogacía. d) La moción de censura podrá ser promovida a instancia de, al menos, la mayoría absoluta de los decanos de colegios de la abogacía.

285. ¿Cuándo tendrá lugar la celebración del Congreso de la Abogacía Española?. a) Se celebrará ordinariamente cada cuatro años y será convocado por el Consejo General. b) Se celebrará ordinariamente cada dos años y será convocado por el Consejo General. c) Se celebrará ordinariamente cada cuatro años y extraordinariamente cada dos, será convocado por el Consejo General. d) Se celebrará ordinariamente cada dos años y extraordinariamente de manera anual, siendo convocado por el Consejo General.

286. ¿Quién aprobará el reglamento del Congreso de la Abogacía Española?. a) Será aprobado por el pleno del Consejo General, sin más trámite, por plazo no inferior a treinta días. b) Será aprobado por el pleno del Consejo General, previa audiencia de los colegios y los consejos autonómicos por plazo no inferior a quince días. c) Será aprobado por el pleno del Consejo General, previa audiencia de los colegios y los consejos autonómicos por plazo no inferior a treinta días. d) Será aprobado por el pleno del Consejo General, previa audiencia de los colegios y los consejos autonómicos por plazo no inferior a veinte días.

287. Pedro es contratado para ejercer como abogado por Manuel, que es titular de su despacho individual. Pedro, en una de sus actuaciones, incurre en un error. ¿Tendrá responsabilidad Manuel como titular del despacho?. a) Sí, el abogado titular de un despacho profesional responde profesionalmente frente a su cliente de las actuaciones que realicen los profesionales de la abogacía que, estuvieran integrados en su despacho, si bien podrá repetir frente a los mismos si procede. b) Sí, el abogado titular de un despacho profesional responde profesionalmente frente a su cliente de las actuaciones que realicen los profesionales de la abogacía que, estuvieran integrados en su despacho, sin posibilidad de repetición frente a los mismos. c) No, en ningún caso, será responsabilidad de Pedro que es quién ha cometido el error. d) No, solo tendrá responsabilidad si así se ha pactado de forma expresa en el contrato suscrito con Pedro.

288. Lucía, abogada especializada en temas civiles, y Jose, abogado especializado en temas penales, comparten un local en el que ejercen su profesión por cuenta propia a los solos efectos de repartir gastos. ¿Perderán la condición de titulares de despacho individual que tienen cada uno de ellos?. a) No, ambos mantendrán dicha condición, siempre que se limiten a compartir un local. b) Deberán mantener la independencia de sus bufetes y sin identificación conjunta ante los clientes. c) Sí, perderán la condición de titulares de despacho individual. d) Las respuestas A y B son correctas.

289. Lucía, abogada especializada en temas civiles, y Jose, abogado especializado en temas penales, deciden compartir local para ejercer su profesión y tienen a la entrada del mismo una placa que indica «L y J abogados» en la que se identifica a ambos profesionales y su especialidad. Si una clienta de Lucía se considera perjudicada por una actuación negligente de aquella y decide demandarla, ¿podrá dirigirse también contra Jose?. a) Sí, podrá dirigirse contra ambos, ya que para mantener la condición de titulares de despacho individual no puede haber identificación conjunta ante los clientes. b) No, deberá dirigirse únicamente contra Lucía, pues únicamente comparten local. c) Sí, podrá dirigirse contra ambos si así se ha pactado expresamente en la hoja de encargo firmada. d) No, en ningún caso se podrá dirigir contra Jose.

290. Vanesa es una abogada con despacho propio que suscribe un acuerdo de colaboración con un despacho extranjero para prestarle asistencia en las gestiones de un procedimiento judicial concreto. ¿Perderá Vanesa su condición de abogada que ejerce por cuenta propia como titular de un despacho por ese acuerdo de colaboración?. a) Sí, pues está expresamente prohibida la suscripción de acuerdos profesionales con otros despachos. b) Sí, pues celebra el acuerdo de colaboración con un despacho extranjero. No la perdería si se suscribiese con un despacho nacional. c) No, no perderá la condición de titular de un despacho individual por el concierto de un acuerdo de colaboración para asunto determinado con otro profesional de la abogacía siempre que pertenezca a un despacho extranjero. d) No, ya que no se perderá la condición de titular de un despacho individual por el concierto de un acuerdo de colaboración para asunto determinado con otro profesional de la abogacía o despacho colectivo, sean estos nacionales o extranjeros.

291. ¿Cuándo se presumirá que existe ejercicio colectivo de la abogacía, aunque no se haya constituido sociedad profesional?. a) El ejercicio colectivo de la abogacía deberá ejercerse de forma expresa, mediante la constitución de la sociedad profesional correspondiente. b) Cuando el ejercicio de la actividad se desarrolle públicamente bajo una denominación común o colectiva o se emitan documentos, facturas, minutas o recibos bajo dicha denominación. c) Cuando el ejercicio de la actividad se desarrolle de forma privada bajo una denominación común o colectiva o se emitan documentos, facturas, minutas o recibos bajo dicha denominación. d) En ningún caso se presumirá la existencia de ejercicio colectivo de la abogacía.

292. Un abogado que ejerce su profesión en un despacho colectivo por cuenta ajena va a gestionar el caso de un amigo implicado en un accidente de tráfico. ¿Cómo se tendrá que girar la minuta?. a) En la minuta deberá dejar constancia de su condición de miembro del despacho. b) La minuta deberá girarse a título personal. c) La minuta deberá girarse a título personal, al igual que los honorarios que también le corresponderán de manera individual. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

293. ¿A quién corresponderán los honorarios devengados en virtud del ejercicio de la abogacía en despacho colectivo?. a) Los honorarios corresponderán al colectivo sin perjuicio del régimen interno de distribución que hayan convenido. b) Las actuaciones correspondientes a la asistencia jurídica gratuita tendrán carácter personal. c) Los honorarios se distribuirán proporcionalmente en función de la antigüedad en la pertenencia al despacho. d) Las respuestas A y B son correctas.

294. Iria y María son titulares en un despacho colectivo. Iria hace meses tramitó el divorcio de mutuo acuerdo de dos personas. Pasado el tiempo, uno de los excónyuges acude al despacho de las dos, porque el otro excónyuge no le paga la pensión compensatoria y quiere demandarlo. ¿Puede Iria asumir su defensa?. a) No, ni Iria ni María pueden asumir esa defensa, porque la incompatibilidad de Iria afecta a cualquiera de los integrantes del despacho. b) Iria no podría asumir su defensa, pero sí María. c) Podrían asumirla las dos indistintamente. d) Podría asumir Iria su defensa, si hubiesen transcurrido como mínimo 5 años desde el anterior proceso.

295. Una abogada quiere colegiarse como ejerciente y compartir despacho. ¿Qué debe hacer para cubrir la previsión social?. a) Deberán darse de alta todos en el mismo colegio. b) Podrá darse de alta en el RETA o en la mutualidad de previsión social correspondiente. c) Deberá darse de alta en el régimen general de la Seguridad Social. d) Deberá darse de alta siempre en una mutualidad de previsión social.

296. Manuel, abogado autónomo dependiente, ¿debe darse de alta en una mutualidad de previsión social constituida por su colegio profesional en todo caso?. a) No estará obligado a ello, pero sí podrá hacerlo. b) Estará obligado a ello. c) No estará obligado a ello. d) Estará obligado a ello en todo caso, salvo renuncia expresa y por escrito del mismo.

297. Un abogado en la Mutualidad de previsión alternativa al régimen especial de trabajadores autónomos (RETA), ¿está incluido en el Sistema Público de Salud, a los efectos de obtener asistencia sanitaria?. a) No, para ello debería estar en el RETA. b) No, debe tener un seguro privado. c) Sí, está incluido en el Sistema Público de Salud si sus ingresos son inferiores a 120.000 euros. d) Sí, está incluida en el Sistema Público de Salud cualesquiera que sean sus ingresos.

298. Ana decide colegiarse como abogada no ejerciente en el colegio de su ciudad. ¿Está obligada a formalizar el ingreso en alguno de los sistemas de previsión?. a) Sí, en todo caso deberá formalizar su ingreso en el RETA o Mutualidad de la Abogacía, a su elección. b) No, los colegiados no ejercientes no están obligados a formalizar el ingreso en ninguno de los sistemas de previsión. c) Sí, pero solo puede ingresar en el RETA al ser una colegiada no ejerciente. d) Sí, pero solo puede ingresar en la Mutualidad de la Abogacía.

299. Natalia quiere incorporarse como abogada en el Colegio de Abogados de Madrid como ejerciente por cuenta propia, y no sabe qué obligaciones debe cumplir sobre su previsión social. Indique la respuesta correcta: a) Darse de alta únicamente en el régimen especial de trabajadores autónomos. b) Darse de alta obligatoriamente en la Mutualidad de la Abogacía. c) Darse de alta en la correspondiente mutua o en el régimen especial de autónomos de la Seguridad Social. d) Darse de alta en el colegio profesional.

300. Los profesionales de la abogacía y las sociedades profesionales están sujetos a responsabilidad disciplinaria. ¿Qué órganos ostentan potestad para imponer sanciones disciplinarias?. a) La autoridad judicial y los colegios de la abogacía en cuyo ámbito territorial se haya cometido la infracción. b) Exclusivamente la autoridad judicial. c) Únicamente los colegios de la abogacía en cuyo ámbito territorial se haya cometido la infracción. d) Los colegios de la abogacía en cuyo ámbito se haya cometido la infracción o el que tenga una mayor representación a nivel autonómico.

301. De las siguientes sanciones ¿cuál podrá imponerse a las sociedades profesionales dedicadas a la abogacía?. a) Multa pecuniaria. b) Baja del registro colegial. c) Inhabilitación para el ejercicio de su actividad. d) No se le podrá imponer ninguna a la sociedad profesional, solo a sus integrantes.

302. ¿Cuál de las siguientes no es una sanción que pueda imponerse a los profesionales de la abogacía que sean tutores de prácticas externas de los cursos o másteres de acceso a la profesión?. a) Apercibimiento verbal. b) Apercibimiento por escrito. c) Multa. d) Reprensión pública.

303. A los profesionales de la abogacía que incurren en responsabilidad disciplinaria se les podrán imponer las siguientes sanciones. Indique la respuesta incorrecta. a) Multa pecuniaria. b) Expulsión del colegio. c) Apercibimiento, verbal o por escrito. d) Suspensión del ejercicio de la abogacía.

304. De las siguientes sanciones, ¿cuál no podrá imponerse a un profesional de la abogacía que sea tutor de prácticas externas de un curso o máster de acceso a la profesión?. a) Suspensión del ejercicio de la abogacía. b) Apercibimiento, verbal o por escrito. c) Reprensión privada. d) Inhabilitación para ejercer la tutoría en cualquier curso o máster de acceso.

305. Marina, profesional de la abogacía, ha cometido una infracción grave actuando como miembro de la junta de gobierno de su colegio, ¿podrá ejercer la facultad disciplinaria su colegio de abogados?. a) Sí, siempre porque se trata de una profesional de la abogacía. b) Sí, cuando la infracción se haya cometido fuera del ámbito territorial de su colegio. c) No, salvo que forme parte de una sociedad profesional. d) No, porque al ser miembro de la junta de gobierno la potestad disciplinaria le corresponde al pleno de CGAE.

306. ¿Qué sanción conllevará para los profesionales de la abogacía la comisión de una infracción muy grave?. a) Podrá imponerse la expulsión del colegio. b) Podrá imponerse la suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo superior a un año sin exceder de dos. c) Son correctas las respuestas A y B, que podrán imponerse según criterios de proporcionalidad. d) Conllevará la expulsión del colegio en todo caso.

307. ¿Cuál es la sanción a imponer por la comisión de infracciones muy graves?. a) Atendiendo a criterios de proporcionalidad deberá imponerse la expulsión del colegio o la suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo superior a dos años sin exceder de tres. b) Atendiendo a criterios de proporcionalidad, podrá imponerse la expulsión del colegio o una multa pecuniaria por importe de entre 100.001 y 500.000 euros. c) Atendiendo a criterios de proporcionalidad, podrá imponerse la suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo superior a un año sin exceder de dos o multa pecuniaria por importe entre 100.001 y 500.000 euros. d) Atendiendo a criterios de proporcionalidad, podrá imponerse la expulsión del colegio o la suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo superior a un año sin exceder de dos.

308. ¿Cuál será la sanción a imponer por la comisión de una infracción grave?. a) Suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo superior a quince días sin exceder de un año o multa pecuniaria por importe de entre 1.001 y 10.000 euros. b) Suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo superior a treinta días sin exceder de un año o multa pecuniaria por importe de entre 1.001 y 10.000 euros. c) Suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo superior a quince días sin exceder de un año y multa pecuniaria por importe de entre 1.001 y 10.000 euros. d) Suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo superior a quince días sin exceder de un año o multa pecuniaria por importe de entre 1.001 y 3.000 euros.

309. ¿Cuál es la sanción a imponer por la comisión de infracciones leves?. a) Apercibimiento por escrito. b) Suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo no superior a quince días. c) Multa pecuniaria por importe de hasta 1.000 euros. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

310. ¿Cuál de las sanciones siguientes se podrá imponer por la comisión de infracciones leves?. a) Apercibimiento verbal. b) Suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo no superior a veinte días. c) Multa pecuniaria por importe de hasta 1.000 euros. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

311. Juana, abogada que lleva a cabo una reclamación de cantidad contra una aseguradora por los daños y perjuicios derivados de un accidente que conllevó una incapacidad permanente total para su cliente, deduce sus honorarios de la indemnización recibida sin el consentimiento de su cliente. ¿Es correcta su actuación?. a) Incurriría en una falta muy grave y podría imponérsele la suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo superior a quince días sin exceder de un año o multa pecuniaria por importe de entre 10.001 y 100.000 euros. b) Incurriría en una falta grave y podría imponérsele la suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo superior a treinta días sin exceder de un año o multa pecuniaria por importe de entre 1.001 y 10.000 euros. c) Incurriría en una falta grave y podría imponérsele la suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo superior a quince días sin exceder de un año o multa pecuniaria por importe de entre 1.001 y 10.000 euros. d) Incurriría en una falta grave y podría imponérsele la suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo superior a treinta días sin exceder de dos años o multa pecuniaria por importe de entre 1.001 y 10.000 euros.

312. Un abogado se presenta a una vista oral en evidente estado de embriaguez causando un grave perjuicio a su cliente. ¿En qué tipo de infracción disciplinaria incurriría y cuál podría ser la sanción que se le impone? Indique la respuesta correcta: a) Incurriría en una falta grave y podría imponérsele la suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo superior a quince días sin exceder de un año o multa pecuniaria por importe de entre 1.001 y 10.000 euros. b) Incurriría en una falta muy grave y podría imponérsele la suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo superior a quince días sin exceder de un año o multa pecuniaria por importe de entre 1.001 y 10.000 euros. c) Incurriría en una falta grave y podría imponérsele la suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo superior a quince días sin exceder de un año o multa pecuniaria por importe de entre 10.001 y 100.000 euros. d) Atendiendo a criterios de proporcionalidad, podrá imponerse la expulsión del colegio o la suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo superior a un año sin exceder de dos.

313. Si un profesional de la abogacía se dirige oralmente mediante ofensas leves al abogado de la parte contraria, ¿qué tipo de infracción estará cometiendo?. a) No estaría cometiendo ningún tipo de infracción, pues lo está haciendo de manera oral. b) Solo se considerará infracción leve si el abogado de la parte contraria así lo manifiesta. c) Se tratará de una infracción leve, siempre que sea una ofensa leve en comunicación privada (oral o escrita) y la misma no haya trascendido. d) Se tratará de una infracción leve, siempre que sea una ofensa leve en comunicación privada (oral o escrita) aunque esta haya trascendido.

314. Manuel, al que se le ha concedido asistencia jurídica gratuita, formula una denuncia contra el abogado que le ha sido designado, Michel, motivo por el que se incoa un expediente disciplinario contra el profesional. ¿Podrá conllevar dicha incoación la separación cautelar del servicio del profesional de la abogacía?. a) No, solo podrá ordenarse la separación cautelar del servicio cuando se trate de infracciones muy graves específicamente recogidas en el EGAE. b) No, en ningún caso la incoación podrá conllevar la separación cautelar del servicio. c) Sí, siempre que la gravedad del hecho denunciado lo aconseje y por un periodo que no podrá superar los seis meses. d) Sí, siempre que la gravedad del hecho denunciado lo aconseje y por un periodo que no podrá superar los tres meses.

315. ¿Cuándo se considera que existe responsabilidad concurrente en el ámbito de las sociedades profesionales?. a) Se presumirá que existe cuando las infracciones se hayan cometido por cuenta y en provecho de la sociedad profesional por sus administradores o por quienes, siguiendo sus instrucciones, la representen. b) Se presumirá que existe cuando las infracciones se hayan cometido por cuenta propia, pero en provecho de la sociedad profesional por sus administradores o por quienes, siguiendo sus instrucciones, la representen. c) Se presumirá que existe cuando las infracciones se hayan cometido por cuenta y en provecho de la sociedad profesional por sus administradores exclusivamente. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

316. ¿Cuál de las siguientes es una infracción grave de las sociedades profesionales?. a) La falta de presentación para su inscripción en el registro del colegio correspondiente, en el plazo establecido, de los cambios de socios y administradores o de cualquier modificación del contrato social que deba ser objeto de inscripción. b) El impago de las cargas previstas colegialmente. c) La demora en el pago de las cargas previstas colegialmente. d) Las respuestas A y B son correctas.

317. ¿Qué sanción conllevará para las sociedades profesionales la comisión de la infracción tipificada como muy grave?. a) Supondrá la baja de la sociedad en el registro del colegio correspondiente. b) Supondrá una multa pecuniaria de entre 50.001 y 100.000 euros. c) Supondrá la suspensión de la sociedad en el registro del colegio correspondiente por plazo no superior a tres años ni inferior a uno. d) Supondrá una multa pecuniaria de entre 10.001 a 100.000 euros.

318. ¿Qué sanción conllevará para las sociedades profesionales la comisión de una infracción de las tipificadas en el EGAE como graves?. a) Atendiendo a criterios de proporcionalidad, multa pecuniaria por importe entre 1.001 y 10.000 euros. b) Multa fija por importe de 15.000 euros. c) Atendiendo a criterios de proporcionalidad, un apercibimiento y multa pecuniaria por importe de entre 1.501 y 15.000 euros. d) Atendiendo a criterios de proporcionalidad, un apercibimiento o multa pecuniaria por importe de entre 1.501 y 15.000 euros.

319. ¿Qué sanción conllevará para las sociedades profesionales la comisión de la infracción tipificada como leve en el EGAE?. a) Atendiendo a criterios de proporcionalidad, apercibimiento o multa pecuniaria por importe de 300 euros hasta 1.500 euros. b) Atendiendo a criterios de proporcionalidad, apercibimiento y multa pecuniaria por importe de 300 euros hasta 1.500 euros. c) Únicamente apercibimiento por escrito. d) Multa pecuniaria por importe de 500 euros hasta 1.500 euros.

320. ¿Cómo será iniciado el procedimiento sancionador?. a) De oficio, por acuerdo del órgano competente, por iniciativa propia o como consecuencia de denuncia. b) Podrá iniciarse de oficio o a instancia de parte según los casos. c) De oficio, por acuerdo del órgano competente, por iniciativa propia o como consecuencia de una orden superior. d) El procedimiento sancionador únicamente podrá ser iniciado a instancia de parte interesada a través de la correspondiente denuncia.

321. ¿En qué casos será de aplicación el procedimiento simplificado?. a) No se prevé en este ámbito la existencia de un procedimiento simplificado. b) Para supuestos de infracciones graves y leves. c) Para supuestos de infracciones leves. d) Cuando así lo acuerden las partes.

322. ¿Cuál es el plazo máximo para dictarse y notificarse resolución?. a) Seis meses. b) Un año. c) El previsto en las leyes, salvo que pueda establecerse otro diferente por norma reglamentaria. d) Dos años.

323. ¿En qué momento son ejecutivas las sanciones disciplinarias?. a) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. b) Las sanciones disciplinarias son ejecutivas directamente. c) Una vez que hayan sido dictadas. d) Una vez que sean firmes en vía administrativa.

324. ¿Cuál es el órgano competente para ejecutar las sanciones disciplinarias?. a) El órgano que las imponga, sin más trámite. b) El órgano que las imponga, que tendrá que preceptivamente que comunicarlas al Consejo General de la Abogacía Española para que pueda informar a todos los colegios y consejos autonómicos. c) Cuando la sanción haya sido impuesta por un colegio distinto al de incorporación, este deberá prestarle la colaboración precisa para la ejecución de la sanción. d) Las respuestas B y C son correctas.

325. ¿Cuál es el plazo de prescripción de las infracciones?. a) Las muy graves a los 3 años, las graves a los 2 años y las leves a los 6 meses. b) Las muy graves a los 3 años, las graves a los 2 años y las leves al año. c) Las muy graves a los 5 años, las graves a los 3 años y las leves al año. d) Las muy graves a los 3 años, las graves al año y las leves a los 6 meses.

326. Darío, abogado colegiado en el Colegio de la Abogacía de Murcia, se encuentra inmerso en un procedimiento sancionador por la supuesta comisión de una falta grave, la cual podría conllevarle como sanción la suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo superior a quince días (sin que exceda de un año) o una multa pecuniaria cuyo importe podría llegar a alcanzar hasta los 10.000 euros. Sin embargo, y dado que Darío ha tenido un nivel muy bajo de asuntos a lo largo de los últimos dos años, ha tomado la decisión de darse de baja en el colegio y emplearse en la empresa familiar motivo por el que, de forma previa a la conclusión del procedimiento disciplinario, cursa la misma. ¿Extingue su baja la responsabilidad contraída?. a) No. La baja de Darío no extingue la responsabilidad disciplinaria que este ha contraído durante el periodo que ha estado dado de alta, sino que el procedimiento disciplinario abierto contra él quedará en suspenso hasta que decida reincorporarse al mismo. b) Sí, pero solo en el caso que haya transcurrido 1 año, plazo de prescripción de las infracciones graves. c) Sí, al darse de baja se produce la extinción automática de todo tipo de responsabilidades derivadas del ejercicio de la profesión. d) No. La baja de Darío no extingue la responsabilidad disciplinaria que este ha contraído durante el periodo que ha estado dado de alta, sino que el procedimiento disciplinario abierto contra él seguirá su curso hasta su conclusión, acordándose la sanción que corresponda.

327. Un expediente sancionador contra el letrado Pedro concluye con la imposición de la sanción de suspensión en el ejercicio de la abogacía por plazo de 6 meses. Se da la circunstancia de que Pedro ya se había dado de baja en su respectivo colegio profesional y en estos momentos no está ejerciendo la profesión. ¿Qué ocurrirá con dicha sanción?. a) Se permutará por una multa pecuniaria de entre 500 y 1.500 euros. b) Quedará en suspenso para el caso de que Pedro vuelva a darse de alta en el colegio. c) Se extinguirá por no encontrase colegiado en estos momentos. d) Se permutará por una multa pecuniaria entre 300 y 1.000 euros.

328. Se ha iniciado procedimiento disciplinario contra Héctor, profesional de la abogacía, por la comisión de una infracción grave, impuesta la sanción de suspensión en el ejercicio de la abogacía por dos meses. ¿Cuándo prescribirá?. a) A los tres años desde el día en que pudo ser ejecutada. b) A los 6 meses desde el día siguiente a aquel en que pudo ser ejecutada. c) Al año desde el día siguiente a aquel en que pudo ser ejecutada. d) A los 2 años desde el día siguiente a aquel en que pudo ser ejecutada.

329. En cuanto a la prescripción de las infracciones, señala la respuesta correcta: a) Las infracciones graves prescriben a los dos años desde el día siguiente a aquel en que se haya cometido. b) Las infracciones leves prescriben al año desde el día en que la infracción se haya cometido. c) Las infracciones muy graves prescriben a los tres años desde el día en que la infracción se haya cometido. d) Los plazos de prescripción de las infracciones son de cinco, tres y un año según sean muy graves, graves o leves.

330. ¿Qué ocurrirá con aquellos procedimientos disciplinarios incoados antes de la entrada en vigor del actual EGAE (01/07/2021)?. a) Se resolverán de acuerdo con la normativa anterior. b) Se resolverán de acuerdo con la nueva normativa en vigor. c) Se consideran iniciados los procedimientos disciplinarios cuando se haya dictado acuerdo de iniciación por el órgano competente, no teniendo tal consideración los períodos de información previa. d) Las respuestas A y C son correctas.

331. ¿A qué órgano corresponde el ejercicio de la potestad disciplinaria sobre los profesionales de la abogacía tutores?. a) Al colegio de la abogacía del cual dependan las prácticas externas del curso o máster de acceso a la profesión. b) A la junta de gobierno del colegio de la abogacía del cual dependan las prácticas externas del curso o máster de acceso a la profesión. c) Al Consejo General de la Abogacía Española. d) Al colegio de la abogacía del lugar donde tenga el profesional su residencia.

332. ¿Qué sanción conllevará para el profesional de la abogacía tutor la comisión de la infracción tipificada como leve en el EGAE?. a) Apercibimiento verbal o reprensión privada. b) Apercibimiento por escrito o multa de hasta 500 euros. c) Deberá graduarse en cada caso, atendiendo a la gravedad y efectos del hecho infractor, intencionalidad, duración, habitualidad o reiteración en la conducta. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

333. Miguel recibe en su despacho la visita de un nuevo cliente que pretende interponer una demanda contra otro de sus clientes. En este caso habrá de abstenerse de la representación procesal de ambos o elegir la representación de uno con la autorización expresa de ambos, pero existen ciertos actos en los que Miguel podrá intervenir. ¿Cuáles son dichos actos?. a) En labores de asesoramiento como abogado. b) En interés de todas las partes en funciones de mediador o preparando documentos de naturaleza contractual, manteniendo una estricta y exquisita objetividad. c) No puede intervenir en ninguna acción en relación con el asunto planteado porque supone un conflicto de intereses en todo caso. d) No podrá intervenir en ningún tipo de acto, salvo que el decano del colegio de abogados de su adscripción le autorice de forma expresa.

334. José Carlos es abogado en ejercicio, la junta de gobierno de su respectivo colegio le requiere en varias ocasiones para que les aclare un determinado asunto, pero este no atiende a sus requerimientos alegando que se encuentra muy atareado. ¿Sería su conducta constitutiva de algún tipo de infracción?. a) Sería una infracción grave, está obligado a respetar a los órganos de gobierno y atender sus requerimientos. b) No constituiría ningún tipo de infracción, la comparecencia ante los órganos de gobierno de los colegios de abogacía es opcional en todo caso. c) Sería una infracción leve. d) No constituiría infracción alguna, pues la obligación de acudir a los requerimientos únicamente es aplicable a los hechos por el Consejo General de la Abogacía española.

335. Usted se encuentra ejerciendo su actividad y llega a su conocimiento de que su contrario se encuentra ejerciendo la profesión sin encontrarse colegiado. ¿Cómo debería actuar?. a) Debería hablar con la parte contraria para advertirla de la situación de su abogado. b) No tiene que hacer nada, el ejercicio de la profesión de abogado es libre. c) Debe de ponerlo en conocimiento del Consejo General de la Abogacía Española. d) Deberá denunciarlo al respectivo colegio de abogados.

336. Alejandra se encuentra en un procedimiento de divorcio para el que tiene señalada una vista el día 15 de marzo, coincidiendo con la misma también tiene una operación programada, que no puede aplazar. Ante esta situación ha solicitado la suspensión de esta, pero le ha sido denegada. Indique la respuesta correcta. a) Deberá interponer el recurso procesal correspondiente. b) Podrá interponer el recurso procesal correspondiente. c) Podrá solicitar el amparo de su respectivo colegio, pues se coarta su libertada para cumplir con sus deberes profesionales. d) Deberá interponer una queja ante el correspondiente tribunal superior de justicia.

337. Dominique es una abogada que ejerce su actividad profesional en Burgos. Su hijo se encuentra hospitalizado por una enfermedad grave que le impide atender a ciertos compromisos profesionales. Coincidiendo con una comparecencia en el juzgado, a su hijo le tienen que administrar el tratamiento de su enfermedad. ¿Podría Dominique solicitar el aplazamiento de dicha comparecencia?. a) Solo podría solicitarla en caso de acuerdo con la parte contraria. b) Sí que podría y en caso de que le fuese denegada tendría la posibilidad de solicitar el amparo colegial de su derecho a conciliar la vida familiar con la actuación profesional. c) No podría, pues tiene el deber ineludible de cumplir con la asistencia a su cliente. d) Podría solicitarla en todo caso e incluso con la mínima antelación, tratándose de un caso grave.

338. François es un abogado francés cuyo cliente se encuentra inmerso ante un procedimiento penal en España. ¿Podría ejercer su defensa?. a) Sí, en todo caso, la condición de abogado en su estado de origen lo habilita para ejercer como tal en todo el territorio de la Unión Europea. b) Sí, debiendo de haber obtenido previamente la habilitación del colegio de abogados del ámbito territorial del juzgado en que se siga el procedimiento. c) Sí, siempre que actúe de forma concertada con un abogado colegiado en España. d) No, la colegiación únicamente lo habilita para ejercer en su país de origen.

339. Angélica causa baja en el colegio de abogados el 21 de septiembre de 2020. Previamente había sido sancionada con una suspensión en el ejercicio de 6 meses, que adquirió firmeza el 6 de junio de 2020. El 7 de diciembre solicita de nuevo el alta, ¿continúa vigente su sanción?. a) Sí, la sanción se extingue cuando el abogado sancionado causa baja en el colegio. b) Sí, porque se trata de una infracción de carácter leve. c) No, para que se suspenda la ejecución deberá estar un mínimo de un año de baja en el respectivo colegio. d) No, una sanción colegial firme se suspende cuando el abogado causa baja, pero se reinicia con la nueva alta en el colegio.

340. En el caso de deudas sociales derivadas de actos profesionales en el ejercicio de las actividades propias de la sociedad profesional. ¿Cómo responderá la misma en el caso de existencia de responsabilidad patrimonial?. a) Solidariamente, la sociedad y los profesionales sean socios o no, que hayan actuado en el respectivo procedimiento. b) Mancomunadamente, la sociedad y los profesionales sean socios o no, que hayan actuado en el respectivo procedimiento. c) La responsabilidad se determinará según la cuota de participación que cada profesional tenga en la sociedad. d) Responderá la sociedad en todo caso y con todo su patrimonio.

341. Álvaro ha sido el abogado de Marcos hasta el año 2017. Tras la finalización de la relación profesional entre ambos, al revisar la documentación relativa a varios asuntos que le había encomendado a Álvaro, Marcos observa una serie de actuaciones incorrectas llevadas a cabo por el que en ese momento (20 de enero de 2018) decide presentar una queja contra su antiguo letrado. ¿Prosperaría una queja contra su anterior letrado, de interponerse contra unos hechos calificados como infracción grave y que han tenido lugar el 19 de enero de 2015?. a) Sí, pues el plazo de prescripción de las infracciones graves es de 5 años. b) No, las infracciones graves prescriben a los dos años. c) Sí, las infracciones graves no están sujetas a prescripción, únicamente lo están las sanciones. d) Ninguna de las anteriores es correcta.

342. Diana es abogada en la ciudad de Lugo y en la publicidad que hace a sus clientes incluye que su especialidad es la de impugnar minutas de honorarios de compañeros, concediéndoles así a los clientes un mayor tiempo para proceder al pago de estas. ¿Es correcta esta actuación?. a) Sí, pues el ejercicio de la profesión de abogado es libre. b) No, estaría cometiendo una infracción leve. c) Sí, pero debe de obtener autorización expresa de sus clientes para hacerlo. d) No, los abogados son podrán impugnarse en ningún caso las minutas.

343. Andrés es un letrado que está tramitando un procedimiento de familia, está atravesando una época de elevada carga de trabajo en su despacho profesional, por lo que en ocasiones decide no atender a las llamadas de otros compañeros de profesión y así avanzar en sus propios asuntos. ¿Estaría Andrés cometiendo algún tipo de infracción?. a) Sí, estaría cometiendo una infracción leve. b) Sí, estaría cometiendo una infracción grave. c) No, el abogado tiene completa libertad a la hora de organizar su trabajo. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

344. Alfonso se ha incorporado al ejercicio de la profesión de abogado hace un mes, con sus ideas innovadoras, cree que será buena idea presentarse a las elecciones que se han convocado a la presidencia del Consejo General de la Abogacía Española. ¿Podría hacerlo?. a) No, se requiere una antigüedad mínima de seis meses como colegiado. b) Sí, pueden ser candidatos todos los abogados de España. c) No, se requiere una antigüedad mínima de tres meses como colegiado. d) No, la elección del presidente del pleno del Consejo General de la Abogacía Española solo podrá llevarse a cabo entre los decanos de los respectivos colegios de abogados.

345. María ejerce como abogada en A Coruña y Lugo, estando colegiada en ambos colegios como residente. ¿Es correcto este proceder?. a) No, únicamente se podrá estar incorporado como residente a un solo colegio. b) Sí, porque se encuentran ambos en la misma comunidad autónoma. c) La incorporación a otros colegios distintos del de residencia será libre, pero el solicitante deberá acreditar en cada incorporación que figura como profesional de la abogacía en el colegio de su residencia. d) Las respuestas A y C son correctas.

346. Juan Luis se encuentra afectado por una causa de incompatibilidad absoluta para el ejercicio de la abogacía. ¿Cómo deberá proceder en este caso?. a) Deberá de inmediato cesar en el ejercicio de una de las dos actividades incompatibles; en el caso de hacerlo en la de la abogacía, deberá formalizar su baja como ejerciente en el plazo máximo de veinte días, mediante comunicación dirigida a la junta de gobierno de su colegio. b) Deberá de inmediato cesar en el ejercicio de una de las dos actividades incompatibles; en el caso de hacerlo en la de la abogacía, deberá formalizar su baja como ejerciente en el plazo máximo de quince días, mediante comunicación dirigida a la junta de gobierno de su colegio. c) Podrá cesar en una de las actividades incompatibles; en el caso de hacerlo en la de la abogacía, deberá formalizar su baja como ejerciente en el plazo máximo de quince días, mediante comunicación dirigida a la junta de gobierno de su colegio. d) Podrá cesar en una de las actividades incompatibles; en el caso de hacerlo en la de la abogacía, deberá formalizar su baja como ejerciente en el plazo máximo de veinte días, mediante comunicación dirigida a la junta de gobierno de su colegio.

347. ¿Qué ocurriría si un abogado incurso en causa de incompatibilidad absoluta no hubiese cesado en el ejercicio de la abogacía?. a) Las respuestas C y D son incorrectas. b) Las respuestas C y D son correctas. c) La junta general de su respectivo colegio lo podrá suspender cautelarmente en el ejercicio de la profesión. d) Pasará automáticamente a la condición de no ejerciente y se acordará al tiempo la incoación de expediente disciplinario.

348. Marta ha sido sancionada por el Colegio de Abogados de Sevilla por la comisión de una falta muy grave, para poder seguir ejerciendo la profesión, ha pensado en colegiarse en el Colegio de Abogados de Almería. ¿Estaría afectada igualmente por la sanción?. a) Sí, las sanciones tendrán efectos en el ámbito de todos los colegios de abogados de España. b) Deberá suspenderse la sanción hasta su reincorporación al Colegio de Abogados de Sevilla. c) No, la sanción solo sería para ejercer en el ámbito territorial del Colegio de Abogados de Sevilla. d) No, la baja en el colegio donde se produjo la infracción y consiguiente sanción produce la extinción de la misma.

349. ¿Se podría autorizar el voto electrónico o por correo para las elecciones a decano o miembros de la junta de gobierno de los colegios de abogados?. a) Sí, si así se autoriza y se regula en los estatutos particulares de cada colegio, que deberá cumplir las garantías para su autenticidad y secreto. b) No, solo podrá ser autorizado para las elecciones al Consejo General de la Abogacía Española. c) Sí, en todo caso será posible el voto electrónico o por correo. d) No, porque se prohíbe expresamente por el EGAE.

350. En el último pleno del Consejo General de la Abogacía Española no se ha podido aprobar su presupuesto por no haber alcanzado la mayoría necesaria. ¿Cuáles son sus consecuencias?. a) Se entenderá prorrogado el presupuesto del ejercicio anterior, con el incremento del índice de precios al consumo, hasta la aprobación de un nuevo presupuesto. b) Deberá convocarse un pleno extraordinario para su aprobación, siendo suficiente la mayoría simple para que se aprueben. c) Se entenderá prorrogado el presupuesto del ejercicio anterior en todo caso. d) Deberá convocarse un pleno extraordinario para su aprobación, requiriendo igualmente de mayoría absoluta para la misma.

351. Víctor solicita al Colegio de Abogados de Cádiz la constitución de una agrupación de abogados mayores de 55 años, para el asesoramiento a aquellos abogados recién colegiados que requieran de sus servicios. ¿Quién deberá aprobar la constitución de esta agrupación?. a) El Decano del Colegio de Abogados de Cádiz. b) El presidente el TSJ de Andalucía. c) La junta de gobierno del Colegio de Abogados de Cádiz. d) La asamblea colegial del Colegio de Abogados de Cádiz.

352. Andrea, abogada colegiada en el Colegio de Abogados de Salamanca, ha sido condenada por sentencia firme a la inhabilitación para el ejercicio de la profesión de abogada. ¿A qué órgano le corresponde acordar la pérdida de su condición de colegiada?. a) Al decano del Colegio de Salamanca, sin más trámite. b) Al decano del Colegio de Salamanca mediante resolución motivada. c) La junta de gobierno del Colegio de Salamanca mediante resolución motivada. d) La junta de gobierno del Colegio de Salamanca, sin más trámite.

353. Marcos tiene su despacho profesional en la ciudad de Ávila, en la actualidad se encuentra pasando una serie de dificultades económicas y entre los gastos de los que ha decidido prescindir está el abono de la cuota colegial, de la que ya adeuda 14 mensualidades. ¿Qué podría suponer esta conducta?. a) Un apercibimiento por escrito instándole a poner al día su situación. b) La expulsión de su respectivo colegio de adscripción. c) La suspensión de seis meses para el ejercicio de la abogacía. d) La pérdida de la condición de abogado, por la falta de pago de 12 mensualidades de la cuota obligatoria.

354. En el caso anterior, ¿cómo podría rehabilitar Marcos su situación?. a) Pagando lo adeudado y sus intereses al tipo legal incrementado en dos puntos. b) Pagando lo adeudado y sus intereses al tipo legal incrementado en tres puntos. c) Cumpliendo, en su caso, los requisitos establecidos en los respectivos estatutos colegiales sobre el trámite de rehabilitación. d) Las respuestas A y C son correctas.

355. Luis ha acudido a un juicio bajo los efectos del alcohol, siendo la tercera ocasión en la que se presenta en estas circunstancias en el juzgado y por la que ya ha sido sancionado, con esta conducta no solo causa perjuicio a sus clientes, sino también al resto de compañeros. ¿Estaría cometiendo algún tipo de infracción disciplinaria?. a) Estaría cometiendo una infracción muy grave. b) Estaría cometiendo una infracción grave. c) Estaría cometiendo una infracción menos grave. d) Estaría cometiendo una infracción leve.

356. Marina, abogada especialista en asuntos laborales, ha sido sancionada con suspensión de ejercicio por tiempo de diez días. Esta sanción se ha anotado en su expediente. Transcurridos 4 meses de este ¿podrá pedir la cancelación de la anotación?. a) Sí, porque han transcurrido tres meses sin haber incurrido en un nuevo procedimiento de responsabilidad disciplinaria. b) No, las sanciones anotadas en el expediente personal de un colegiado solo podrán cancelarse por acuerdo de la junta de gobierno del respectivo colegio profesional. c) No, las sanciones anotadas en el expediente personal de un colegiado no se podrán cancelar en ningún caso. d) No, porque no ha transcurrido el plazo de seis meses establecidos para los casos de suspensión inferior a 15 días.

357. Jimena ha cometido una infracción calificada como leve en el Estatuto General de la Abogacía Española. ¿Cuándo prescribiría esta infracción?. a) Las infracciones leves prescriben al año meses, comenzando a contarse el plazo desde que la infracción se hubiera cometido. b) Las infracciones leves prescriben a los seis meses, comenzando a contarse el plazo desde el día siguiente a aquel en que la infracción se hubiera cometido. c) Las infracciones leves prescriben a los seis meses, comenzando a contarse el plazo desde que la infracción se hubiera cometido. d) Las infracciones leves prescriben al año, comenzando a contarse el plazo desde el día siguiente a aquel en que la infracción se hubiera cometido.

358. Carla ha recibido una citación para comparecer ante un tribunal, para acordar unas medidas cautelares en un procedimiento de familia. Como no le venía bien el horario, decide no acudir, sin avisar ni al juzgado ni a su cliente, ocasionando un perjuicio para los intereses de su defendida. ¿Podría ser sancionada por ello?. a) Sí, independientemente de otro tipo de responsabilidad por el daño procesal, podrá ser sancionada por la comisión de una infracción leve. b) No, solo lo podrá ser penalmente por el daño ocasionado. c) No, solo podrá serlo civilmente por el daño ocasionado. d) Sí, independientemente de otro tipo de responsabilidad por el daño procesal, podrá ser sancionada por la comisión de una infracción grave.

359. Sonia es una profesional de la abogacía cuyo despacho se encuentra en Móstoles, para atraer más clientela ha decidido ejercer también como procuradora de los tribunales, después de la obtención del título pertinente. El ejercicio de la profesión de abogado es incompatible con el de procurador, ¿qué plazo tiene para solicitar la baja o el paso a no ejerciente en su colegio?. a) El plazo será de tres meses desde que tuvo lugar la causa de incompatibilidad. b) El plazo será de diez días hábiles desde que se produjo la causa de incompatibilidad. c) El plazo será de quince días desde que se produjo la causa de incompatibilidad. d) El plazo será de veinte días desde que tuvo lugar la causa de incompatibilidad.

360. Usted acaba de obtener el título profesional de abogado y decide tramitar la solicitud para incorporarse como colegiado en el colegio de abogados de su cuidad. Transcurridas unas semanas recibe la resolución de su solicitud denegada, sin motivación. ¿Sería correcta esta resolución?. a) Sí, las solicitudes de incorporación podrán ser denegadas sin necesidad de motivación. b) No, las solicitudes de incorporación han de ser aprobadas o denegadas mediante resolución motivada. c) Sí, porque necesidad de motivación únicamente es aplicable a las que aprueben la incorporación. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

361. En el Colegio de Abogados de Alicante se ha producido el cese de todos los cargos de la Junta de Gobierno. ¿Cuál será el procedimiento que se deba seguir en este caso?. a) Consejo Autonómico o en su caso el Consejo General de la Abogacía Española designará una Junta Provisional de entre sus miembros más antiguos. b) La Junta Provisional convocará en el plazo de treinta días naturales elecciones para la provisión de los cargos vacantes por el resto del mandato que restase, que deberán celebrarse en los treinta días naturales siguientes, contados a partir de la convocatoria. c) La Junta Provisional convocará en el plazo de treinta días hábiles elecciones para la provisión de los cargos vacantes por el resto del mandato que restase, que deberán celebrarse en los treinta días hábiles siguientes, contados a partir de la convocatoria. d) Las respuestas A y B son correctas.

362. La impugnación habitual y temeraria de las minutas de compañeros, así como la formulación de minutas declaradas excesivas o indebidas. ¿A qué tipo de sanción podrían dar lugar?. a) No se le impondrá sanción en la medida en que no comete ninguna infracción. b) Podría imponérsele la sanción de apercibimiento leve, y en caso de reiterar dicha conducta, de separación de servicio. c) Podría imponérsele la sanción de suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo no inferior a un año. d) Podría imponérsele la sanción de apercibimiento escrito o suspensión del ejercicio de la abogacía por plazo no superior a quince días.