option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

PPCivil - Tema 2

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
PPCivil - Tema 2

Descripción:
Práctica Procesal Civil

Fecha de Creación: 2026/01/08

Categoría: Otros

Número Preguntas: 26

Valoración:(1)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

En caso de que una materia concreta no esté atribuida a ninguna jurisdicción en particular, le corresponderá su conocimiento: A los Juzgados de lo Civil. A los Juzgados de lo Mercantil. Al Tribunal Supremo, al tratarse de materias excepcionales. Ninguna de las anteriores es correcta.

El Sr. X, con domicilio en San Sebastián, quiere interponer una demanda contra la empresa ABC, con domicilio en Madrid, por impago de las rentas de una oficina que tiene alquilada en la Calle Mayor de Bilbao. El juzgado competente territorialmente será: El de Madrid, por ser el del domicilio del demandado. El de San Sebastián, por ser el domicilio del demandante. El de Bilbao, por ser el del lugar donde está el inmueble. Cualquiera de las anteriores, a elección de las partes.

El Sr. X falleció en diciembre en su domicilio en San Sebastián, dejando todo su patrimonio a sus tres hijos, A, B y C. A y B viven en Bilbao pero C reside en Tolosa. Al realizar la partición hereditaria, C no está de acuerdo con el reparto de bienes acordado, ya que insiste en que A y B no han traído a colación aportaciones dinerarias que recibieron del Sr. X antes de su fallecimiento, por lo que quiere demandar a sus hermanos. Los juzgados competentes serán: Los de Bilbao, por ser los del domicilio del demandado. Los de Tolosa, por ser los del domicilio del demandante. Los de San Sebastián, por ser el último domicilio del finado. Cualquiera de ellos a elección de las partes.

El Sr. X, con domicilio en Santander, quiere interponer una demanda contra la revista YZ, con domicilio en Zaragoza, por un artículo que ésta publicó y en el que comentaban las supuestas adicciones del Sr. X a medicamentos con receta. El Sr. X entiende que dichas acusaciones carecen de fundamento, y al ver vulnerado su derecho al honor, quiere interponer una demanda contra la revista. Los juzgados competentes serán: Los de Santander, por ser el domicilio del demandante. Los de Zaragoza, por ser el domicilio del demandado. Cualquiera de ellos, a elección del demandante. No es una acción que deba ventilarse en lo civil, ya que la vulneración del derecho al honor es un delito.

El Sr. X, con domicilio en Bilbao, tiene un hermano, el Sr. Y, con domicilio en Santander, que tiene una discapacidad del 70% a causa de una rara enfermedad neurodegenerativa. Existe una curatela representativa sobre el Sr. Y constituida a favor de su madre, la Sra. Z, con domicilio en Santander, que lamentablemente, acaba de fallecer. El Sr. X tiene interés en pasar a ser el curador de su hermano, y de paso, modificar algunas de las medidas de la curatela que entiende están desactualizadas y no atienden como deberían a las necesidades de su hermano. Los juzgados competentes para conocer del asunto serían: Los juzgados de Bilbao, por ser los del domicilio del demandante. Los juzgados de Santander, por ser los del domicilio del demandado. Los juzgados de Santander, por ser los del domicilio del curador. Los juzgados de Santander, por ser los del domicilio de la persona con discapacidad.

El Sr. X, con domicilio en Sevilla, circulaba por una carretera comarcal en Burgos cuando tuvo un accidente de tráfico con el Sr. Y, con domicilio en Valladolid. Ambos coches se estamparon de frente, por culpa del Sr. Y que al circular distraído por el móvil, invadió brevemente el carril contrario. El Sr. X quiere interponer una demanda contra el Sr. Y, ya que éste se niega a pagar los daños ocasionados. Los juzgados competentes para conocer del asunto serían: Los de Sevilla, por ser el domicilio del demandante. Los de Valladolid, por ser el domicilio del demandado. Los de Burgos, por ser el lugar donde ha ocurrido el accidente. Cualquiera de ellos a elección de las partes.

El Sr. X, con domicilio en Huesca, quiere demandar al Sr. Y, con domicilio en Zaragoza, por el impago de unos servicios de fontanería prestados en su casa. Los juzgados competentes serían: Los de Huesca, por ser el domicilio del demandante. Los de Zaragoza, por ser el domicilio del demandado. Cualquiera de ellos, a elección de las partes. Ninguna de las anteriores es correcta.

El plazo para interponer una declinatoria es de: Los primeros 5 días para contestar a la demanda, suspendiendo dicho plazo. Los primeros 10 días para contestar a la demanda, suspendiendo dicho plazo. Los primeros 5 días para contestar a la demanda, sin suspender dicho plazo. Los primeros 10 días para contestar a la demanda, sin suspender dicho plazo.

En caso de que en un procedimiento la intervención de abogado y procurador no sean obligatorios, pero lo haya habido: La condena en costas excluirá siempre sus honorarios. La condena en costas incluirá siempre sus honorarios. La condena en costas puede incluir sus honorarios. Ninguna de las anteriores es correcta.

En el proceso civil, se pueden solicitar medidas cautelares: Antes de interponer la demanda. Junto con la demanda, a través de otrosí. Tras la interposición de la demanda. Todas las anteriores son correctas.

Los requisitos para poder adoptarse una medida cautelar (periculum in mora, fumus boni iuris, caucion) se deben acreditar: Siempre y en todo caso. Sólo cuando se busque acordar una medida limitativa de derechos. Al mismo tiempo que se acude a un MASC. En la gran mayoría de casos.

La acumulación de acciones exige: Identidad en el petitum. Identidad en la causa petendi. Conexidad en el petitum. Ninguna de las anteriores es correcta.

La acumulación objetiva de acciones incompatibles: Es posible siempre que se haga de forma alternativa. Es posible siempre que se haga de forma subsidiaria. Es posible, pero sólo en los procedimiento abreviados por razón de la cuantía. Es imposible.

El demandado rebelde cuenta con el siguiente plazo para instar la rescisión de la sentencia: 20 días si le fue notificada personalmente. 4 meses (ampliable a 16) en caso de que le fuera notificada por edictos. 10 meses en todo caso. A y B son correctas.

La prejudicialidad penal sobre alguno de los hechos de la causa petendi: Produce la suspensión automática del proceso. Puede prodoucir la suspensión del proceso. En ningún caso produce la suspensión del proceso. Sólo suspenderá el proceso si así lo solicita el Ministerio Fiscal.

El demandante puede desistir del proceso: En cualquier momento antes de que se dicte sentencia. En cualquier momento antes de que se emplace al demandado para contestar. En cualquier momento anterior a la celebración de la vista. En cualquier momento del proceso, incluyendo instancias posteriores.

Juan quiere presentar una demanda en la que pretende reclamar 1995 euros, pero no sabe si es procedente contratar abogado y procurador. Señale la respuesta correcta: Sí, porque son necesarios en todos los procedimientos civiles. Sí, necesitará abogado, pero no es necesario procurador. Sí, al tratarse de una reclamación superior a 900 euros. No porque es una reclamación de cantidad inferior 2000 euros.

En relación con las medidas cautelares: Solo se pueden solicitar antes de la demanda. Se pueden solicitar con la demanda y antes de esta, pero no después. No procede la solicitud de medidas cautelares en el procedimiento ordinario. Todas las respuestas anteriores son falsas.

Como regla general, en el caso de que una persona física presente una reclamación de cantidad frente a otra son competentes: Los juzgados del domicilio del demandante. Los juzgados del lugar donde se haya originado la deuda. Los juzgados del domicilio del demandado. Todas las respuestas anteriores son falsas.

En relación con las cuestiones prejudiciales: La existencia de un procedimiento penal siempre suspende el procedimiento civil. Los procedimientos civiles solo se suspenden por acuerdo de las partes. La LEC no regula específicamente la prejudicialidad civil. Todas las respuestas son falsas.

Pedro es propietario de una vivienda en Madrid que desea arrendar. Como él vive en Barcelona, tiene la intención de estipular en el contrato de arrendamiento que las posibles controversias se planteen ante los Juzgados de Barcelona y no ante los de Madrid. Señale la respuesta correcta: Es posible modificar la competencia de los tribunales para resolver sobre las cuestiones relativas al arrendamiento, siempre que se pacte expresamente y de común acuerdo en el contrato. Pedro puede fijar libremente la competencia de los juzgados para conocer de las controversias que se planteen sobre un inmueble de su propiedad. No cabe modificar la competencia de los tribunales en un contrato de arrendamiento, pero el futuro inquilino podrá aceptar la competencia de los Juzgados de Madrid mediante sumisión expresa o tácita. La competencia para conocer de las controversias sobre el arrendamiento corresponderá en todo caso a los Juzgados de Madrid, excluyendo la posibilidad de modificar la competencia funcional por vía de sumisión expresa o tácita a juez distinto.

María, que reside en León, sufrió un accidente de tráfico cuando circulaba con su vehículo por la localidad de Badajoz. María pretende demandar al conductor responsable del accidente, que reside en Jaén, y a su compañía aseguradora, que tiene su sede social en Madrid. Indique el órgano judicial que será competente territorialmente para conocer de la pretensión de María: El Juzgado de Primera Instancia de León. El Juzgado de Primera Instancia de Badajoz. El Juzgado de Primera Instancia de Jaén. El Juzgado de Primera Instancia de Madrid.

Para que sea admisible la acumulación de acciones será preciso entre otras circunstancias que: Que las acciones acumuladas no deban, por razón de su materia, ventilarse en juicios de diferente tipo. Que la ley establezca expresamente la posibilidad de acumulación. Que la cuantía reclamada sea la misma. Todas las respuestas son falsas.

En nuestra primera vista como letrados en un procedimiento ordinario civil (sin tener en consideración las circunstancias excepcionales del COVID), ¿debemos llevar toga?: No es preceptivo el uso de toga. El uso de toga depende de la decisión del juez. Debemos llevarla porque el uso de toga es preceptivo en la sala. Todas son falsas.

Juan es un abogado de Madrid que tienen que celebrar una vista en un pueblo de Galicia. En relación con el idioma en que tendrá lugar el juicio: Será siempre el castellano. Cada letrado puede hablar en castellano o en cualquiera de las lenguas oficiales en España. El juicio será necesariamente en gallego. Todas son falsas.

Un Juzgado de Primera Instancia requiere a una de las partes para que, en el plazo de 10 días, aporte una determinada documentación. Indique cuándo comenzará a correr el plazo concedido: Desde el mismo día en que se dicte la resolución. Desde el día que se notifique la resolución que así lo acuerde. Desde el día siguiente a aquel en que se hubiere efectuado el acto de comunicación. Desde el tercer día siguiente a aquel en que se hubiere efectuado el acto de comunicación.

Denunciar Test