PRACTICA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA II

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid esta conociendo del recurso contencioso-administrativo interpuesto por una empresa del sector sanitario contra una sanción que le ha impuesto el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid. El recurso de la empresa se fundamenta en que la sanción se ha impuesto en aplicación de una disposición de carácter general de la Comunidad de Madrid (en concreto, de un Decreto del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma) que no es conforme a Derecho. Si la Sala entendiera que, por este motivo, procede estimar el recurso interpuesto, debería. dictar sentencia estimatoria, anulando la sanción y planteando la cuestión de ilegalidad de la disposición general ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. dictar sentencia estimatoria, anulando la sanción y planteando la cuestión de ilegalidad de la disposición general ante la propia la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. dictar Sentencia estimatoria, anulando la sanción y declarando la nulidad de la disposición de carácter general de la Comunidad Autónoma. dictar Sentencia estimatoria, anulando la sanci6n, pero sin declarar la nulidad de la disposición de carácter general de la Comunidad Autónoma.

De acuerdo con la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Publicas: el defecto de forma solo determinara la anulabilidad cuando el acto carezca de los requisitos formales indispensables para alcanzar su fin o dé lugar a la indefensión de los interesados. los actos dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido son nulos de pleno derecho. los actos dictados por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia o del territorio son nulos de pleno derecho. todas las anteriores son correctas.

Una empresa del sector sanitario ha solicitado a la Dirección General de Ordenación e Inspección Sanitaria de la Comunidad Autónoma de Madrid una autorización para la instalación de un centro sanitario (de una clínica dental). Una vez transcurrido el plazo legalmente previsto para resolver y notificar la resolución, no se ha producido dicha notificación. ~Puede entender la empresa que su solicitud ha quedado estimada por silencio administrativo?. Si puede porque, de acuerdo con la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Publicas, el vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado resolución expresa, legitima siempre al interesado para entender estimada su solicitud por silencio administrativo. No necesariamente porque, aunque la regla general es el efecto estimatorio del silencio administrativo de conformidad con la Ley 39/2015, también debe afirmarse que, de acuerdo con lo previsto en la misma Ley 39/2015, una norma con rango reglamentario podría haber establecido lo contrario, es decir, que el silencio administrativo tenga en ese caso efecto desestimatorio. No puede porque, de acuerdo con la Ley 39/2015, el vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado resolución expresa solo produce un efecto siempre y en todos los casos: permitir a los interesados la interposición del recurso administrativo o contencioso-administrativo que resulte procedente. Ninguna de las anteriores es correcta.

La Administración del Estado ha iniciado -por iniciativa propia- un procedimiento de revisión de oficio con la finalidad de declarar la nulidad —por si misma, y sin necesidad de acudir a los Tribunales- de una autorización que ha concedido, ya que considera que en dicha autorizaci6n concurre un vicio de anulabilidad y que, además, es gravemente lesiva para el interés publico. El Consejo de Estado ha emitido un dictamen desfavorable, por entender que lo que pretende hacer la Administración (que es declarar la nulidad sin acudir a los Tribunales) sólo es posible en los casos en que el acto administrativo incurra en un vicio de nulidad de pleno derecho. Tiene razón el Consejo de Estado?. Si tiene razón, porque las Administraciones Publicas sdlo pueden declarar la nulidad de los actos administrativos, por si mismas y sin necesidad de acudir a los tribunales, en los casos de nulidad de pleno derecho. No tiene razón, porque las Administraciones Publicas pueden declarar la nulidad de los actos administrativos, por si mismas y sin necesidad de acudir a los tribunales, en los casos de nulidad de pleno derecho y de anulabilidad. No tiene razón, porque las Administraciones Publicas pueden declarar la nulidad de los actos administrativos, por si mismas y sin necesidad de acudir a los tribunales, cuando en los actos concurra un vicio de anulabilidad y además sean lesivos para el interés publico, siempre que no hayan transcurrido mas de cuatro años desde que se dicto el acto. No tiene razón, porque las Administraciones Publicas pueden declarar la nulidad de los actos administrativos, por si mismas y sin necesidad de acudir a los tribunales, cuando en los actos concurra un vicio de anulabilidad y además sean lesivos para el interés publico, y en cualquier momento.

De acuerdo con lo dispuesto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Publicas al regular la iniciación del procedimiento, debe afirmarse que los procedimientos de naturaleza sancionadora: se iniciaran siempre de oficio por acuerdo del órgano competente. se iniciaran de oficio o a solicitud del interesado. sé iniciaran de oficio, a solicitud del interesado o por denuncia. se iniciaran a Solicitud del interesado o por denuncia.

De acuerdo con la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Publicas, en los casos en que proceda reconocer derecho a indemnización por anulación en vía administrativa o contencioso-administrativa de un acto o disposición de carácter general, el derecho a reclamar prescribirá: a los dos anos de haberse notificado la resolución administrativa o la sentencia definitiva. al año de haberse notificado la resolución administrativa o la sentencia definitiva. a los seis meses de haberse notificado la resoluci6n administrativa o la sentencia definitiva. al mes de haberse notificado la resoluci6n administrativa o la sentencia definitiva.

De acuerdo con lo dispuesto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Publicas al regular la prueba en el procedimiento administrativo, puede afirmarse que, cuando la Administración no tenga por ciertos los hechos alegados por los interesados, el instructor del procedimiento: acordara la apertura de un periodo de prueba. desestimara, directamente y sin mas tramites, la solicitud del interesado. acordara el archivo de las actuaciones. elevara, directamente y sin mas tramites, una propuesta de resolucion al órgano competente para resolver.

En el día de hoy se ha notificado a una empresa del sector sanitario una resolución de la Dirección General de Ordenación e Inspección Sanitaria de la Comunidad de Madrid, por la que se deniega la autorización que dicha empresa había solicitado para la instalación de un centro sanitario (de una clínica dental). Sabiendo que es un acto que no pone fin a la vía administrativa, ~qué recurso puede interponer?. Recurso de reposición. Recurso de alzada. Recurso de reposición o recurso contencioso-administrativo. Recurso de alzada o recurso contencioso-administrativo.

De acuerdo con lo dispuesto en la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Publico el orden jurisdiccional civil es competente para conocer de las siguientes cuestiones: las relativas a la preparación, adjudicación, efectos, modificación y extinción de los contratos administrativos. las que se susciten en relación con la preparación y adjudicación de los contratos privados de las Administraciones Publicas. las relativas a la preparación y adjudicación de los contratos de entidades del sector publico que no tengan el carácter de poderes adjudicadores. las referidas a efectos y extinción de los contratos que celebren las entidades del sector publico que no tengan el carácter de poderes adjudicadores.

De acuerdo con lo previsto en la Ley de Expropiación Forzosa, si el propietario rechazara el precio fundado ofrecido por la Administraci6n en su hoja de aprecio,. se pasara el expediente de justiprecio al Jurado provincial de expropiación. podrá interponer recurso de reposición o recurso contencioso-administrativo contra dicha hoja de aprecio. podrá interponer recurso de alzada contra dicha hoja de aprecio. podrá interponer recurso contencioso-administrativo contra dicha hoja de aprecio.

Una empresa del sector turístico quiere recurrir un Real Decreto del Consejo de Ministros por el que se aprueba un nuevo reglamento estatal que desarrolla la Ley de Costas; reglamento que le afecta muy desfavorablemente. No sabe bien si puede recurrir el Real Decreto y ante quién puede hacerlo, por lo que acude a Vd. para que le asesore. Vd. le indica: Que no puede recurrir directamente el Real Decreto, sino que solo podrá recurrir un acto de aplicación de dicho reglamento ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo con fundamento en la ilegalidad de dicho reglamento. Que no puede recurrir el Real Decreto, porque el órgano competente para conocer del recurso directo contra un Real Decreto del Consejo de Ministros es necesariamente el Tribunal Constitucional. Que puede recurrir el Real Decreto ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo, siendo la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el órgano competente para conocer del recurso. Ninguna de las anteriores es correcta.

De acuerdo con la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, no pueden interponer recurso contencioso-administrativo contra la actividad de una Administración publica: Los órganos de la misma y los miembros de sus Órganos colegiados, salvo que una Ley lo autorice expresamente. Los particulares cuando obren por delegación o como meros agentes o mandatarios de ella. Las Entidades de Derecho publico que sean dependientes o estén vinculadas al Estado, las Comunidades Autónomas o las Entidades locales, respecto de la actividad de la Administración de la que dependan. Se exceptúan aquellos a los que por Ley se haya dotado de un estatuto especifico de autonomía respecto de dicha Administración. Todas las anteriores son correctas.

De acuerdo con lo previsto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, después de la demanda y contestación no se admitirán a las partes mas documentos que los que se hallen en alguno de los casos previstos para el proceso civil. No obstante, el demandante podrá aportar, además, los documentos que tengan por objeto desvirtuar alegaciones contenidas en las contestaciones a la demanda y que pongan de manifiesto disconformidad en los hechos,. antes de que comience el periodo de prueba. antes de la citación de vista o conclusiones. antes de que el pleito sea declarado concluso para sentencia. incluso dentro del plazo previsto para dictar sentencia.

De acuerdo con lo dispuesto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, cuando la sentencia estimase una pretensión de resarcir danos y perjuicios: la sentencia declarara en todo caso el derecho a la reparación, señalando asimismo quién viene obligado a indemnizar, pero sin poder fijar en ningún caso la cuantía de la indemnización, que se fijara en todo caso en ejecución de sentencia. la sentencia declarara en todo caso el derecho a la reparación, señalando asimismo quién viene obligado a indemnizar, pero sin poder fijar en ningún caso la cuantía de la indemnización, que deberá ser objeto de un proceso posterior. la sentencia declarara el derecho a la reparación, señalando asimismo quién viene obligado a indemnizar y fijara en todo caso la cuantía de la indemnización. la sentencia declarara en todo caso el derecho a la reparación, señalando asimismo quién viene obligado a indemnizar, y fijara también la cuantía de la indemnización cuando lo pida expresamente el demandante y consten probados en autos elementos suficientes para ello.

De acuerdo con la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa los órganos jurisdiccionales: no podrán determinar la forma en que han de quedar redactados los preceptos de una disposición general en sustitución de los que anularen. podrán determinar el contenido discrecional de los actos anulados. podrán determinar la forma en que han de quedar redactados los preceptos de una disposición general en sustitución de los que anularen. las respuestas b) y c) son las dos correctas.

En el día de ayer ha recibido la notificación de la Sentencia dictada por un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo que Vd. interpuso contra la sanción de 45.000 euros que le había impuesto el Ayuntamiento de Valencia. No esta de acuerdo con la Sentencia y querría recurrirla en apelación. De acuerdo con la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa: La sentencia no es susceptible de ser recurrida en apelación por ser su cuantía inferior a 60.000 euros. La sentencia si es recurrible en apelación, y dicho recurso de apelación debe interponerse ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia que ha dictado la Sentencia en un plazo de quince días desde su notificación. La sentencia si es recurrible en apelación, y dicho recurso de apelación debe interponerse ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en un plazo de quince días desde su notificación. La sentencia si es recurrible en apelación, y dicho recurso de apelación debe interponerse ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en un plazo de treinta días desde su notificaci6n.

De acuerdo con lo dispuesto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa al regular la ejecución de sentencias puede afirmarse que, si la Administración condenada al pago de cantidad estimase que el cumplimiento de la sentencia habría de producir trastorno grave a su Hacienda,. lo pondrá en conocimiento del Juez o Tribunal para que, oídas las partes, se declare la inejecución del fallo. lo pondrá en conocimiento del Juez o Tribunal para que, oídas las partes, se declare la imposibilidad material de ejecutar la sentencia. lo pondrá en conocimiento del Juez o Tribunal acompañado de una propuesta razonada para que, oídas las partes, se resuelva sobre el modo de ejecutar la sentencia en la forma que sea menos gravosa para aquélla. ninguna de las anteriores es correcta.

Una empresa del sector sanitario ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra una sanción de 50.000 euros del Alcalde del municipio de Valladolid. La empresa solicitó la medida cautelar de suspensión de dicha sanción en el escrito de interposición del recurso. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° 1 de Valladolid, que es el órgano judicial que esta conociendo del recurso en primera instancia, ha dictado un Auto por el que se deniega la adopción de la medida cautelar de suspensión. La empresa quiere recurrir el Auto. Es ello posible?. No, no es posible recurrir dicho Auto. Si, cabe interponer contra el Auto un recurso de reposición ante el propio Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° 1 de Valladolid. Si, cabe interponer contra el Auto un recurso de apelación ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Si, cabe interponer contra el Auto recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valladolid.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado una Sentencia por la que ha desestimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto por una empresa del sector sanitario contra una resolución de la Administración de la Comunidad Autónoma de Madrid por la que se le denegó la autorización que había solicitado para la instalación de un centro sanitario (una clínica dental). La empresa quiere recurrir dicha Sentencia en casación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo por entender que la Sentencia ha infringido determinada ley autonómica (en concreto, la Ley de ordenación sanitaria de la Comunidad de Madrid). es posible?. Si, siempre que el recurso presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia. Si, siempre que el recurso tenga una cuantía superior a 600.000 euros o, en el caso de ser de cuantía inferior, presente interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia. Si, siempre que el recurso tenga una cuantía superior a 600.000 euros. No, porque el recurso pretende fundarse en la infracción de una norma emanada de una Comunidad Autónoma.

De acuerdo con lo establecido en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa al regular el procedimiento para la garantía de la unidad de mercado puede afirmarse que puede interponer dicho recurso. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, asi como la Comisión Nacional del Mercado de Valores. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. La Comisión Nacional del Mercado de Valores. Ninguna de las anteriores es correcta.

En sus actuaciones ante órganos colegiados. las partes podrán conferir su representación a un Procurador y serán asistidas, en todo caso, por Abogado. las partes deberán conferir su representación a un Procurador y ser asistidas por Abogado. las partes deberán conferir su representación a un Procurador y podrán ser asistidas por Abogado. las partes podrán conferir su representaci6n a un Procurador y podrán ser asistidas por Abogado.