practica dcho internacional master uned 1sem 2025

1. Una empresa con sede estatutaria en Países Bajos firma un contrato de arrendamiento de unas naves industriales, situadas en Rotterdam, con otra empresa con sede estatutaria en España. Ante el incumplimiento contractual, la empresa española quiere demandar a la empresa holandesa. ¿Son competentes los tribunales españoles?. a) Los Tribunales españoles son competentes por aplicación del Reglamento Bruselas I bis, por el foro especial del art. 7. b) Los Tribunales españoles son competentes por aplicación del Reglamento Bruselas I bis, por el foro exclusivo del art. 24. c) Los Tribunales españoles no ostentan foro de competencia en este caso por ninguna norma.

2. El matrimonio formado por los españoles Luis E. y Pilar S. vive con sus dos hijos pequeños en Bélgica. Se divorcian en este país y en la sentencia de Divorcio y Medidas se atribuye la custodia de los menores al padre, Luis. La madre está disconforme y se traslada con los hijos a España. Luis quiere ejecutar la sentencia de medidas en España y acude a usted como abogado para saber qué tiene que hacer: a) Conforme al Reglamento 2019/1111 la sentencia belga deberá pasar por un procedimiento de execuátur y posterior ejecución de acuerdo con la LEC. b) Conforme al Reglamento 2019/1111 la sentencia belga es directamente ejecutable en España sin necesidad de una declaración previa. c) Conforme al Reglamento 2019/1111 el Tribunal español controlará el ordenamiento conforme al que se dictó la sentencia belga.

3. Tras el procedimiento de ejecución referida en la pregunta anterior, los ex cónyuges llegan a un acuerdo, y deciden atribuir la custodia a la madre, quedándose los menores a vivir en España. ¿Qué tribunal tiene competencia para fijar estas nuevas medidas?. a) Conforme al Reglamento 2019/1111 los tribunales belgas, ya que fue el tribunal que ha dictado las primeras medidas. b) De acuerdo con la Ley de Enjuiciamiento Civil son competentes los tribunales belgas por ser el tribunal que ha tomado las primeras medidas y no pierde su competencia por un traslado. c) Conforme al Reglamento 2019/1111 los juzgados españoles, ya que se ha cambiado la residencia habitual de los menores y la jurisdicción belga ha perdido la competencia internacional.

4. Una empresa con sede social en Estados Unidos y otra con sede social en Italia, litigan por un incumplimiento de contrato que debía cumplirse en Portugal, Francia y España. Acuerdan que la jurisdicción competente será la portuguesa. La empresa estadounidense presenta su demanda ante los tribunales de Madrid. ¿Son competentes los tribunales de Madrid?. a) Son competentes por aplicación del art. 22 bis.3 de la LOPJ, ya que existe una sumisión tácita, pues al impugnar la competencia se entiende que acepta la competencia tácitamente. b) Si la parte demandada no impugna la competencia, los tribuales españoles tendrán jurisdicción a pesar de la cláusula anterior de sumisión expresa a tribunales portugueses, de acuerdo con el Reglamento 1215/2012 o Reglamento Bruselas I (refundido). c) No son competentes en ningún caso por aplicación del Reglamento 1215/2012 o Bruselas I (refundido) por haber cláusula de sumisión expresa previa.

6. Una pareja de nacionales chinos con residencia en Sevilla presentan demanda de divorcio ante los juzgados de la mencionada ciudad. Se da la circunstancia de que las partes tienen dos hijos, uno de 15 años que reside con ellos y otra de 13 que reside con sus abuelos en China. La esposa le cuestiona a usted como abogado si podría solicitar ante las autoridades españolas la disolución del matrimonio y medidas paterno filiales respecto de los dos hijos: a) Conforme al Reglamento 2019/1111 la jurisdicción española es competente para el divorcio. Por el mismo motivo puede la jurisdicción española dictar las medidas paternofiliales sobre todos los hijos del matrimonio al atraer el procedimiento de divorcio las medidas paternofiliales. b) Conforme al Reglamento 2019/1111 la jurisdicción española puede ser competente para el divorcio y para las medidas paterno filiales sobre el menor residente en España. Si bien, en el caso del menor residente en China, para las medidas paternofiliales las partes, entre otras condiciones, tienen que estar de acuerdo con que sea la jurisdicción española la competente. c) No se aplica el Reglamento 2019/1111, por ser nacionales de un tercer Estado y, por tanto, desvinculados del citado instrumento jurídico.

7. Una mujer española contrae matrimonio en Venezuela con un nacional portugués. Durante 2 años vivieron en Brasil, pero el 1 de octubre de 2023 la esposa trasladó su residencia a Italia. Los Tribunales italianos, ¿pueden conocer del asunto presentado ante ellos en abril de 2024?. a) En aplicación del Reglamento 2019/1111 (Bruselas II ter) no puede divorciarse aún en Italia si es ella demandante, ya que no llevará más de 1 año residiendo en Italia. b) Al continuar el demandado domiciliado en un tercer Estado los tribunales italianos podrán declararse competentes conforme a su normativa interna de competencia judicial internacional. c) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

5. Los foros de competencia judicial internacional previstos en el Reglamento 2019/1111 relativo a la competencia judicial internacional, el reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial: a) Se basan en el principio de la autonomía de la voluntad. b) No se basan en el principio de la autonomía de la voluntad. c) Se basan en el principio de la autonomía de la voluntad, pero esta autonomía está parcialmente limitada.

8. El Tribunal Internacional de Justicia: a) únicamente emite opiniones consultivas que son obligatorias para las Naciones Unidas y sus Estados miembros. b) dicta sentencias que son obligatorias para los Estados que presentan una demanda ante la Corte. c) dicta sentencias, opiniones consultivas y recomendaciones que son vinculantes para cualquier Estado que haya ratificado el estatuto del Tribunal.

9. ¿Qué requisito debe cumplir un recurso para ser considerado eficaz según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos?. a) Debe resolver el caso en un plazo no superior a dos años y medio. b) Debe funcionar sin demora excesiva para evitar prolongaciones injustificadas del procedimiento. c) Debe garantizar una compensación económica al demandante.

10. Una persona es detenida en España bajo una Orden Europea de Detención y Entrega emitida por Hungría por delitos de tráfico de drogas. El reclamado alega que en España el autoconsumo de drogas no está penado y que el delito por el que es reclamado no tiene equivalente en la legislación española. ¿Qué debe hacer el Juez Central de Instrucción en este caso?. a) Proceder con la entrega ya que la orden ha sido emitida por un Estado miembro de la Unión Europea. b) Denegar la entrega debido a la ausencia de doble incriminación. c) Remitir una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia antes de proceder a la entrega.

11. Un país ha firmado y ratificado el Estatuto de Roma, pero se enfrenta a una crisis interna donde un grupo rebelde ha cometido crímenes graves contra la población civil. El gobierno del país no tiene la capacidad de enjuiciar a los responsables debido a la falta de recursos y la inestabilidad. Pregunta: ¿Cómo podría intervenir la CPI en este caso, y qué principio del Estatuto de Roma se aplicaría para justificar su intervención?. a) La CPI podría intervenir si el Consejo de Seguridad remite el caso, aplicando el principio de complementariedad. b) La CPI podría intervenir automáticamente debido a la gravedad de los crímenes, sin necesidad de remisión. c) La CPI podría intervenir si el gobierno del país solicita su intervención, aplicando el principio de complementariedad.

12. La decisión de tramitar un procedimiento acelerado o de urgencia de la decisión prejudicial corresponde al TJUE, que la adopta: a) Únicamente sobre la base de una petición distinta debidamente motivada del órgano jurisdiccional remitente en al que se expongan las circunstancias de Derecho o de hecho que lo justifiquen. b) Siempre de oficio. c) Excepcionalmente de oficio, cuando considere que la naturaleza o las circunstancias específicas del asunto así lo requieren.

13. Contra el auto que, en ejecución de una orden europea de detención, resuelve acerca de la entrega de una persona: a) Cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. b) No cabe recurso alguno. c) Solo cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

14. Según el artículo 31.8 de la Directiva sobre procedimientos de asilo, ¿en qué circunstancias se pueden aplicar procedimientos acelerados?. a) Cuando el solicitante ha presentado pruebas suficientes de persecución. b) Cuando la solicitud se considera infundada porque el solicitante procede de un país de origen seguro. c) Cuando el solicitante ha sido reconocido como refugiado en otro país.

15 ¿Qué debe hacer un órgano jurisdiccional remitente si, durante el procedimiento prejudicial, se produce un incidente procesal que afecta al conocimiento del asunto por parte del Tribunal de Justicia?. a) Continuar con el procedimiento nacional sin informar al Tribunal de Justicia. b) Informar al Tribunal de Justicia de inmediato sobre el incidente procesal, incluyendo desistimientos o soluciones amistosas del litigio principal. c) Solicitar una prórroga del plazo para resolver el litigio principal.