practica derecho internacional uned master 1semana 2026

1. La regla prior temporis como solución a los supuestos de litispendencia internacional entre Estados miembros se aplica en el marco del Reglamento Bruselas I (ref.) o Reglamento 1215/2012: a) En todos los supuestos, así el órgano jurisdiccional del EM ante el que se interpone en primer lugar la demanda tendrá siempre competencia para conocer. b) En ningún supuesto, permitiendo tener en cuenta otras soluciones. c) En función de los criterios de atribución de la competencia judicial internacional.

2. Linz es nacional austriaco con residencia en Barcelona desde hace diez años. En el año 2023 contrajo matrimonio con Emma, nacional alemana, quien por motivos laborales reside en Austria donde conoció a Linz. La relación está deteriorada y el esposo acude a usted como abogado para saber ante qué tribunal podría presentar la demanda de divorcio: a) Conforme al Reglamento 2019/1111 podrían ser competentes los Tribunales españoles o los Tribunales austriacos. b) Conforme al Reglamento 2019/1111 se aplicaría el derecho español dado que los Tribunales españoles tendrían competencia judicial internacional para resolver. c) Conforme al Reglamento 2019/1111 sólo pueden ser competentes los Tribunales austriacos dado que es el foro del domicilio del demandado.

3. Dos vehículos con matrículas españolas y conducidos por R.A.S. y T.B.C., domiciliados en Italia, tienen un accidente de tráfico en las carreteras de Madrid. Si R.A.S. pretendiera exigir una indemnización frente a T.B.C., ¿ante qué tribunales podría interponer su demanda?. a) Sólo ante los de Madrid, lugar del accidente. b) Sólo ante los italianos, Estado del domicilio del demandado. c) Ante los de Madrid, lugar del daño, o los italianos, Estado del domicilio del demandado.

4. La sociedad Tecnosolar con domicilio en Marruecos se dedica a la venta directa online de productos de energía solar a diversos países europeos, entre ellos España, merced a una página web en español. Esteban R. con domicilio en Madrid compra, a través de la web de Tecnosolar, dos placas solares con el propósito de instalarlas en su finca particular. Esteban R. efectúa el pago del precio en euros. Poco después recibe en su domicilio el pedido, no ajustándose las placas con las pactadas en el contrato. Esteban R. se pone en contacto con la empresa marroquí reclamando la sustitución del pedido por el que figura en el contrato. Ante la negativa de Tecnosolar, Esteban R. decide demandar. ¿Ante qué tribunales puede hacerlo?. a) Conforme al Reglamento Bruselas I (ref.), ante los españoles por ser los del lugar de ejecución de la obligación que sirve de base a la demanda. b) Conforme al Reglamento Bruselas I (ref.), ante los españoles por ser los del domicilio del consumidor. c) Conforme al Reglamento Bruselas I (ref.), ante los marroquíes por ser los del Estado del domicilio del demandado.

5. Imagine que un nacional francés con domicilio en Zurich (Suiza) tiene un accidente de circulación en Barcelona en el que lesiona a un nacional español que tiene su domicilio en Boston (Estados Unidos). La víctima plantea reclamar el daño extracontractual judicialmente. En este caso: a) La competencia de los tribunales españoles viene determinada por la LOPJ. b) La competencia de los tribunales españoles viene determinada por el Convenio de Lugano. c) La competencia de los tribunales españoles viene determinada por el Reglamento Bruselas I (ref.).

6. Una pareja de nacionales chinos con residencia en Sevilla presentan demanda de divorcio ante los juzgados de la mencionada ciudad. Se da la circunstancia de que las partes tienen dos hijos, uno de 15 años que reside con ellos y otra de 13 que reside con sus abuelos en China. La esposa le cuestiona a usted como abogado si podría solicitar ante las autoridades españolas la disolución del matrimonio y medidas paterno filiales respecto de los dos hijos: a) Conforme al Reglamento 2019/1111 la jurisdicción española es competente para el divorcio. Por el mismo motivo puede la jurisdicción española dictar las medidas paternofiliales sobre todos los hijos del matrimonio al atraer el procedimiento de divorcio las medidas paternofiliales. b) Conforme al Reglamento 2019/1111 la jurisdicción española puede ser competente para el divorcio y para las medidas paterno filiales sobre el menor residente en España. Si bien, en el caso del menor residente en China, para las medidas paternofiliales las partes tienen que estar de acuerdo con que sea la jurisdicción española la competente. c) No se aplica el Reglamento 2019/1111, por ser nacionales de un tercer Estado y, por tanto, desvinculados del citado instrumento jurídico.

7. Se presenta una demanda de divorcio ante un tribunal español por demandante español frente a demandado francés con domicilio en Málaga. La notificación de la demanda al demandado ha de producirse: a) Por las vías de notificación que determine el derecho interno español. b) Por las vías de notificación establecidas en el Reglamento 2019/1111 aplicable dado que el domicilio del demandado está localizado en el territorio de un Estado Miembro. c) Por las vías establecidas en el Reglamento UE de notificaciones.

8. En virtud de la competencia consultiva, el Tribunal Internacional de Justicia tiene competencia para pronunciarse sobre: a) solicitudes de opinión consultiva que sean presentadas por los Estados miembros de Naciones Unidas. b) solicitudes de opinión consultiva que sean presentadas por los ciudadanos de los Estados miembros. c) solicitudes de opinión consultiva que sean presentadas por la Asamblea General o por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

9. Don M.P.J. pretende presentar una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero quiere cumplir con sus obligaciones jurídicas para que el Tribunal pueda admitir su demanda. ¿Cuál es la obligación de este demandante cuando existen varios recursos potenciales efectivos ante distintas instancias internacionales?. a) Utilizar de forma simultánea todos los recursos internacionales disponibles para fortalecer su caso. b) Elegir el recurso internacional disponible que considere más adecuado para abordar su caso. c) Presentar el recurso internacional que considere más adecuado antes de que se haya emitido la sentencia que suponga el agotamiento de los recursos internos.

10. ¿Qué se entiende por "recursos internos efectivos" en el contexto del Convenio Europeo de Derechos Humanos?. a) Recursos que son accesibles, capaces de proporcionar reparación y que ofrecen expectativas razonables de prosperar. b) Recursos que deben ser utilizados únicamente si son recomendados por un abogado. c) Recursos que son opcionales y no necesariamente deben ser agotados antes de acudir al TEDH.

11. El Tribunal de la Unión Europea que tiene actualmente competencia exclusiva en las cuestiones prejudiciales es: a) el Tribunal de Justicia. b) el Tribunal General. c) ambos Tribunales, según sean cuestiones de validez o interpretación.

12. Eres un abogado representando a una empresa acusada de no cumplir con una normativa de la Unión Europea sobre protección de datos. La empresa argumenta que la normativa no es clara y que su interpretación podría variar. Decides asesorar a tu cliente sobre la posibilidad de plantear una cuestión prejudicial. ¿Qué deberías hacer para apoyar la solicitud de plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia?. a) Proporcionar al juez nacional una exposición detallada de los hechos y la relevancia de la normativa en el caso. b) Presentar una queja formal ante la Comisión Europea. c) Solicitar una audiencia con el Tribunal de Justicia.

13. ¿En qué caso se puede iniciar un procedimiento ante el Tribunal General de la Unión Europea en primera instancia?. a) Cuando se trata de un recurso directo de un Estado miembro contra un acto de otro Estado miembro. b) Cuando se impugna una decisión que afecta a un grupo de personas, pero no de forma individual. c) Cuando se trata de un recurso directo presentado por una persona física o jurídica directamente implicada, contra actos de las instituciones, órganos u organismos de la Unión.

14. Un ciudadano español es reclamado por las autoridades de Polonia bajo una Orden Europea de Detención y Entrega por delitos de estafa. El reclamado alega que ya fue juzgado y absuelto por los mismos hechos en España. ¿Qué debe hacer la autoridad judicial española en este caso?. a) Proceder con la entrega ya que la orden ha sido emitida por un Estado miembro de la Unión Europea y será el Estado reclamante quien deba decidir. b) Denegar la entrega debido al principio de non bis in idem. c) Consultar con Eurojust para resolver el conflicto de jurisdicción.

15. Un Estado Parte de la CPI se niega a entregar a un acusado de crímenes de guerra, alegando que ya ha iniciado un juicio nacional contra el acusado. ¿Qué principio del Estatuto de Roma se aplicaría para resolver este conflicto, y qué debería evaluar la CPI para determinar la admisibilidad del caso?. a) Principio de complementariedad, y la CPI debería evaluar si el juicio nacional es genuino y cumple con los estándares internacionales de debido proceso. b) Principio de jurisdicción universal y la CPI debería evaluar si el acusado puede ser juzgado en otro país. c) Principio de territorialidad, y la CPI debería actuar sólo si los crímenes fueron cometidos en el territorio de un Estado Parte.