Practica derechos fundamentales
|
|
Título del Test:
![]() Practica derechos fundamentales Descripción: practica derechos fundamentales uned sep2025 |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
1.- La interposicion del recurso de amparo: a) Suspende automaticamente la ejecucion de la resoluci6n recurrida. b) Puede dar lugar a la suspension de la resolucion recurrida, si, una vez admitido el recurso, el Tribunal constitucional acuerda la suspension en la oportuna pieza separada: art. 56 LOTC. c) Puede dar lugar a la suspension, pero a ninguna otra medida cautelar: art. 56.3 LOTC. d) No puede dar lugar a la suspensión. 2.-Para la admision de un recurso de amparo: a) Es preciso que se denuncie una lesi6én grave de un derecho fundamental. b) Es preciso que se denuncie lesion muy grave de un derecho fundamental. c) Es preciso que se denuncie lesién de un derecho fundamental y que el asunto tenga especial trascendencia constitucional: STC 155/2009, FJ 2. d) Es precisa especial trascendencia constitucional, no hace falta que se de lesion del derecho fundamental. 3.- Para justificar la “especial trascendencia constitucional” en una demanda de amparo: a) Basta indicar qué supuesto de la STC 155/2009 concurre en el caso (AATC 134/2010, de 4 de octubre, FJ2 y 26/2012, de 31 de enero, FJ 3). b) Basta alegar que la sentencia que se recurre ha sido dictada por el Tribunal Supremo (ATC 154/2010, de 15 de noviembre, FJ 4). c) Es suficiente aludir a la gravedad de la lesion (ATC 29/2011, de 17 de marzo, FJ 3). d) Es necesario aportar una argumentación diferenciada de la que explica la lesion del derecho fundamental. 4.- Nuestro Tribunal Constitucional ha aplicado el principio de proporcionalidad en relacion con el derecho a la tutela judicial efectiva. a) Sdlo en su vertiente de acceso a la jurisdiccion. b) Sdlo en sus vertientes de derecho de acceso al recurso y de efectividad que las resoluciones judiciales. c) En las vertientes de derecho de acceso a la jurisdicci6n, de acceso al recurso y derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales. d) El principio de proporcionalidad no se aplica en relaciédn con el derecho a la tutela judicial efectiva. 5.- Para considerar que se ha vulnerado el derecho fundamental a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa es preciso que en la prueba concurran los siguientes requisitos: a) Basta que la prueba se haya presentado en la forma y momento legalmente establecidos. b) Basta que una prueba se inadmita o no se ejecute sin motivación o con motivación insuficiente o manifiestamente irrazonable. c) Es necesario, entre otros requisitos, que la prueba fuera necesaria en términos de defensa. d) Basta que la desestimaci6én final de la pretension se base precisamente en la no acreditaci6n de lo que se pretendia probar con la prueba inadmitida. 6.- Las resoluciones de la jurisdiccion ordinaria en materia de extradición. a) No son revisables en via de amparo ante el Tribunal Constitucional ya que la extradici6n se regula en el art. 13 CE, y no, por tanto, entre los arts. 14 a 30 CE. b) Son revisables solo desde la perspectiva del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE). c) Si se trata de extradición pasiva, son revisables desde la perspectiva del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) puesto en relacion con el derecho a la libertad personal (art. 17 CE). d) No requieren motivacion reforzada. 7.- - El derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) incluye. a) Sólo el derecho de acceso a la jurisdiccion. b) Sólo el derecho de acceso a los recursos legales. c) Sólo el derecho a una resoluci6n judicial fundada en Derecho. d) El derecho a que los fallos judiciales se cumplan “en sus propios términos’. 8.- La presuncion de inocencia tiene plena vigencia. a) Solamente en los distintos procesos penales de la jurisdicción ordinaria. b) No rige plenamente en los procesos ante la jurisdiccién militar. c) No se aplica plenamente en los procesos de menores. d) Se aplica en todos los procesos mencionados en las respuestas a, b y C. 9.- Segun nuestro Tribunal Constitucional, la autorizacion de alimentacion forzosa por via parental a una persona: a) Es, en todo caso, constitucional. b) Constituye trato innumano o degradante en todo caso. c) No constituye trato inhumano o degradante en el ambito penitenciario (a un recluso). d) Es constitucional si es acordada por la autoridad judicial. 10.- En relacién con las sentencias del TC, cuando la sentencia es dictada por el Pleno del Tribunal Constitucional, {qué significa que se trate de un recurso de amparo “avocado”?. a) Que se respeta el contenido del art. 48 LOTC que dice que el conocimiento de los recursos de amparo constitucional corresponde a las Salas del Tribunal Constitucional y, en su caso, a las Secciones. b) Que esta abocado a la desestimacion, por lo que en el descriptivo del tipo de recurso ya se anuncia. c) Que no obstante lo prevenido en el art. 48 LOTC, se ha aplicado lo prevenido en el art. 10.1. letra n) LOTC que dice que el Pleno puede conocer “De cualquier otro asunto que sea competencia del Tribunal pero recabe para si el Pleno, a propuesta del Presidente o de tres Magistrados, asi como de los demas asuntos que le puedan ser atribuidos expresamente por una ley organica’” por lo que [el Pleno] ha recabado para si el conocimiento del recurso de amparo. d) Es un Recurso de amparo “avocado” por dedicarse a interpretar el articulo 50.1 LOTC de cara a la especial trascendencia constitucional, que lo hace especial. 11.- . {Qué efecto tienen las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ordenamiento juridico interno de los Estados condenados?. a) Son meramente declarativas y no obligan al Estado. b) Tienen un efecto vinculante y obligan al Estado a cumplir las sentencias del TEDH, incluso si esto requiere modificar leyes nacionales o tomar otras medidas para garantizar el respeto de derechos fundamentales. c) Sólo son aplicables si el Estado lo decide voluntariamente. d) No tienen ningun efecto en el ordenamiento juridico interno. 12.-. ¢Cuales son las materias sobre las que el Tribunal General adquiri6 competencias para conocer de cuestiones prejudiciales a partir del 1 de octubre de 2024?. a) Derechos fundamentales, politica exterior, defensa y justicia penal. b) Sanidad publica, medio ambiente, transporte y energia. c) Sistema comun del IVA, impuestos especiales, codigo aduanero, clasificacién arancelaria de mercancias, compensacién y asistencia a pasajeros, y regimen de comercio de derechos de emisi6n de gases de efecto invernadero. d) Derecho de familia, sucesiones, propiedad intelectual, competencia, telecomunicaciones y proteccién de datos. 13.- El TJUE esta actualmente integrado por: a) TJ, Tribunal General y Tribunal de la Funcion Publica. b) TJ, Tribunal General y TEDH. c) TJ, Tribunal General y jueces nacionales. d) TJ y Tribunal General. 14.- El procedimiento de urgencia previsto en el art. 23bis del Estatuto del Tribunal de Justicia. a) Permite un procedimiento acelerado en asuntos y circunstancias excepcionales en las areas relacionadas con la libertad, la seguridad y la justicia, permitiendose en supuestos de extrema urgencia omitir la fase escrita del procedimiento. b) Permite un procedimiento acelerado en cualquier asunto que tenga caracter excepcional, basado en los principios de preferencia y sumariedad. c) Permite acelerar el procedimiento y prescindir de la fase escrita unicamente en los casos en los que intervenga el Banco Central Europeo. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 15.- Los efectos de una sentencia del Tribunal de Justicia que resuelve una cuestion prejudicial de validez son. a) Efectos ex nunc, es decir, desde que se dicta la sentencia. b) Efectos ex tunc, es decir, de nulidad de pleno derecho desde que se dicta la sentencia. c) Efectos ex nunc, es decir, de nulidad de pleno derecho contandose desde el momento de entrada en vigor de la norma, salvo limitaci6n en la sentencia por razones de seguridad juridica. d) Efectos ex tunc, es decir, de nulidad de pleno derecho contandose desde el momento de entrada en vigor de la norma, salvo limitación en la sentencia por razones de seguridad juridica. 16.- Esta legitimado para plantear una cuestiOn prejudicial de validez o interpretacion del Derecho de la Union Europea: a) Un organo jurisdiccional de un Estado miembro. b) Un organo administrativo de un Estado miembro. c) Exclusivamente el Tribunal Constitucional de un Estado miembro. d) Unicamente los tribunales de ultima instancia de los Estados miembros. 17.- Conforme a lo previsto en el art. 54 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Union Europea. a) Ninguna de las disposiciones de la Carta podra ser interpretada en el sentido de ampliar competencias de la Union Europea. b) Ninguna de las disposiciones de la Carta podra ser interpretada en el sentido de impedir la aplicaci6n de los derechos contenidos en las Constituciones de los Estados miembros. c) Ninguna de las disposiciones de la Carta podra ser interpretada en el sentido de que implique un derecho a dedicarse a una actividad tendente a la destruccion de los derechos o libertades de la Carta. d) Ninguna de las disposiciones de la Carta podra ser interpretada en el sentido de impedir la aplicaci6n de la Carta de Naciones Unidas. 18.- Un cliente tiene dudas de si puede plantear una demanda ante el TEDH, tras pasar 4 meses, desde que se le notificd la resolucién del recurso de amparo que desestimaba sus pretensiones, y le pide asesoramiento. Sefale la respuesta correcta. a) Al haberse superado el plazo de cuatro meses a partir de la fecha de la notificación de la decisión interna, que pone fin a la via interna, no cabe plantear la demanda ante el TEDH. b) Como el plazo para presentar la demanda ante el TEDH es de seis meses, computados desde la fecha de la notificacién de la decision interna, que pone fin a la via interna, cabe plantear la demanda. c) Dado que el recurso de amparo no forma parte de los mecanismos de tutela jurisdiccional ordinaria no deben computar, y es posible plantear la demanda ante el TEDH. d) Ninguna de las anteriores es correcta. 19.- De acuerdo con el art. 273 TFUE. a) El TJUE sera competente para pronunciarse sobre cualquier controversia entre Estados miembros relacionada con el objeto de los Tratados, si dicha controversia le es sometida en virtud de un compromiso. b) El TJUE sera competente para pronunciarse sobre controversias constitucionales entre Estados miembros relacionadas con el objeto de los Tratados, si dicha controversia le es sometida en virtud de un compromiso. c) El TEDH sera competente para pronunciarse sobre cualquier controversia entre Estados miembros relacionada con el objeto de los Tratados, si dicha controversia le es sometida en virtud de un compromiso. d) El TJUE sera competente para pronunciarse sobre cualquier controversia. 20.- En el caso de que los derechos contenidos en la Carta respondan a tradiciones constitucionales comunes se interpretaran... a) Si responden a tradiciones constitucionales comunes, se interpretaran de acuerdo con el CEDH (art. 52.4 CDFUE). b) Si responden a tradiciones constitucionales comunes, se interpretaran de conformidad con la Constitucién del Estado miembro que aplique el Derecho de la UE (art. 52.4 CDFUE). c) Si responden a tradiciones constitucionales comunes, se interpretaran de conformidad con el estandar mas alto de proteccién de las mismas (art. 52.4 CDFUE). d) Si responden a tradiciones constitucionales comunes, se interpretaran de conformidad con las mismas (art. 52.4 CDFUE). 21.- La llamada autocuestién de inconstitucionalidad: a) Se regula en el art. 55.2 LOTC. b) Puede ser planteada por el recurrente en amparo vinculando al Tribunal Constitucional. c) Puede ser planteada por las Salas, las Secciones y el Ministerio Fiscal. d) No permite la personaci6n de las partes en el proceso judicial para formular alegaciones en el proceso constitucional. 22.- La Union Europea se plantea celebrar un acuerdo internacional sobre la proteccion de los derechos y libertades frente a los sistemas de Inteligencia Artificial. En su caso, y conforme a lo previsto en el art. 216 TFUE, señale la respuesta correcta. a) Los acuerdos celebrados por las Union vincularan Unicamente a las instituciones de la Union. b) Los acuerdos celebrados por la Union vincularan a las instituciones de la Union y a los Estados miembros en aquellos que sean objeto de trasposicion interna. c) Los acuerdos celebrados por la Union vincularan a las instituciones de la Union y a los Estados miembros. d) Los acuerdos celebrados por la Union vincularan a las instituciones de la Union y a los Estados miembros solo si no vulneran la Constituci6n interna. |





