Practica penal acceso abogacía 5-7 test

El interrogatorio del investigado: Es una diligencia de investigación. Es la primera prueba que se desarrolla en el juicio oral. Es una diligencia que puede realizarse solo en delitos graves. Es una prueba anticipada cuando se va a ir de viaje fuera del país.

Antes del interrogatorio del testigo se le informa de: su derecho a no decir verdad. su derecho a permanecer callado. su obligación de decir verdad. su obligación de acogerse a la quinta enmienda.

El testigo que es victima: Es tratado igual que los demás testigos. Tiene derecho a no decir verdad. Tiene derecho a estar acompañado en todas las diligencias. Tiene los mismos derechos que el acusado.

La rueda de reconocimiento: Se utiliza solo cuando la identidad del investigado es dudosa y hay testigos que pudieran identificarlo. Solo se utiliza si la policía la desarrolla en sus instalaciones. Se utiliza en todas las investigaciones. Solo se utiliza por la sección de lo Penal cuando no se haya identificado al acusado por su nombre.

Los distractores en la rueda de reconocimiento, de acuerdo con la Lecrim: Tienen que ser de similares características exteriores que el sospechoso. Tienen que ser al menos 5 además del sospechoso. Tienen que ser al menos 1 además del sospechoso. Tienen que ser escogidos por la defensa del sospechoso.

La toma de muestras de ADN del detenido: Se ha de realizar con autorización del fiscal únicamente en caso de ser menor de edad. Se ha de realizar con asistencia letrada. Se puede adoptar por la policía sin autorización a través de muestras abandonadas. Solo se puede adoptar en el marco de una investigación por delito con más de 5 años de privación de libertad y de forma automática por la policía.

¿Qué órgano es competente para acordar la intervención telefónica para la investigación de un delito leve?. Juzgado de Instrucción. Juzgado de lo Penal. AP. Ninguno de ello en razón del delito.

Las comunicaciones entre particulares en el interior de su domicilio. No pueden interceptarse en ningún caso. No son susceptibles de interceptación en el dormitorio ni sala de baño. Se pueden interceptar con autorización judicial. Se pueden interceptar con autorización del Delegado del Gobierno.

Las comunicaciones telemáticas se pueden interceptar: En cualquier clase de delitos. Cuando se trate de delitos con pena superior a 5 años. Solo en investigación de delitos telemáticos. Cuando se trate de delito grave o cometido a través de medios telemáticos.

¿Cuál es la duración máxima que puede tener las intervenciones telefónicas que puedan acordarse en una causa?. 18 meses máximo para toda la causa, con independencia de que afecte a uno o varios investigados. 3 meses para cada investigado. 18 meses para cada investigado si se trata de delitos graves, y 3 meses en los restantes casos. 18 meses para cada investigado.

El juez puede solicitar de oficio la apertura del juicio oral: No, se debe comunicar a los perjudicados para que ejerciten las acciones penales si lo consideran oportuno, y si no lo hicieren podrá dirigirse al superior jerárquico del Fiscal para que revise el criterio del subordinado. Aunque ninguna parte lo solicite. No, se le comunicará al Tribunal sentenciador para que rebaje la pena en uno o dos grados. La respuesta a) y b) son verdaderas.

El escrito de calificaciones provisionales del procedimiento común, es denominado en el procedimiento abreviado: Escrito de diligencias complementarias. Escrito de acusación y defensa. Escrito de apertura del juicio oral. Ninguna de las anteriores.

La devolución de las piezas de convicción a sus dueños: nunca es posible porque siempre se destruyen. sólo es posible tras sentencia firme absolviendo al acusado. nunca es posible porque pasan a pertenecer al Estado. es uno de los efectos del sobreseimiento libre o provisional.

La valoración sobre la apertura o no del juicio oral: se realiza dando traslado al investigado del auto de conclusión del sumario para realizar alegaciones. se realiza sin dar traslado al investigado del auto de conclusión del sumario para realizar alegaciones. depende solo del órgano judicial. se realiza una vez que el Ministerio fiscal da por concluso el sumario.

¿Cuál es la principal diferencia jurídica entre los efectos propios del sobreseimiento libre y los del sobreseimiento provisional?. El sobreseimiento provisional produce cosa juzgada formal y el sobreseimiento libre solo cosa juzgada material. El sobreseimiento libre produce los efectos de cosa juzgada una vez firme, mientras que el provisional no los produce y suspende el procedimiento. El sobreseimiento libre permite la reapertura automática por el Juez instructor y el provisional exige la petición del Ministerio Fiscal. El sobreseimiento provisional extingue definitivamente la acción civil y el libre la mantiene reservada.

El sobreseimiento provisional del procedimiento penal en fase de instrucción podrá acordarse: Cuando los hechos no sean delito. Cuando no haya autor conocido. Cuando no existan indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la formación de la causa. Cuando el delito esté prescrito.

En los escritos de calificación: Nunca se hace referencia a la responsabilidad civil. Sólo se hace referencia a los hechos y a su calificación legal pero no a la participación de los procesados pues eso se determina en el juicio. Sólo se solicita una pena, sin concreción de hechos, pues eso se determina en el juicio. Todas son falsas.

El indulto: extingue la responsabilidad penal. extingue la responsabilidad penal si la sentencia es firme. no extingue la responsabilidad penal si la sentencia es firme. nunca extingue la responsabilidad penal.

El sobreseimiento libre procede cuando: Lo dicta el Juez en atención al principio de libre valoración de la prueba. Se carece de la base fáctica suficiente para acreditar la perpetración del delito. Procede cuando alguno de los investigados se encuentra en paradero desconocido. Se da la falta absoluta de tipicidad del hecho.

Las partes pueden oponerse a la conclusión del sumario o diligencias previas, solicitando nuevas diligencias de instrucción, diligencias complementarias: Nunca. Sólo lo puede solicitar el Ministerio Fiscal. Sólo en el juicio ordinario. Dependerá de la discrecionalidad judicial que se lleven a cabo nuevas diligencias.

El derecho a la última palabra es: El ejercicio del derecho de defensa por parte del abogado de la acusación. El ejercicio del derecho de defensa por parte del abogado de la defensa. Se puede decidir hacerlo el acusado personal o el abogado en su representación. El ejercicio del derecho de defensa es un acto personalísimo del acusado.

La doctrina constitucional configura el derecho a la prueba: como un derecho fundamental. como un derecho de configuración legal. como un derecho constitucional pero no fundamental. como un derecho fundamental en relación con la prueba pertinente.

¿Puede celebrarse el juicio en ausencia del acusado?. En el procedimiento abreviado sí, si hubiera sido citado personalmente, una parte acusadora lo solicita y la pena solicitada no exceda de dos años de privación de libertad. Nunca. Es absolutamente necesaria su presencia. En el procedimiento abreviado sí, si hubiera sido citado personalmente, una parte acusadora lo solicita y la pena solicitada no exceda de un año de privación de libertad. Siempre que se le haya citado, pues es un derecho que tiene el acudir o no al juicio.

Las pruebas obtenidas violentando directamente derechos fundamentales: Pueden ser eficaz cuando sean las únicas existentes para descubrir la verdad de los hechos. Depende de la intensidad de la violación. Son eficaces cuando el derecho fundamental violado es la intimidad (art. 18 CE) pero no cuando es la integridad física (art. 15 CE). No surtirán efecto.

¿El Tribunal puede condenar por un delito distinto que por el que se formula acusación?. Sí siempre que sea un delito homogéneo con el que fue objeto de acusación. Sólo cuando sea un delito homogéneo con el que fue objeto de acusación y no conlleve pena más grave que éste. Nunca, lo impide el principio acusatorio. Todas son falsas.

Se denominan escritos de acusación y defensa: en el procedimiento abreviado. en el procedimiento ordinario. tanto en el procedimiento abreviado como ordinario. en el enjuiciamiento rápido de delitos.

Los testigos declararán en el juicio oral: Siempre, bajo juramento o promesa de decir verdad. Tiene obligación de declarar bajo juramento o promesa y siempre que no se encuentre dispensado. Bajo el mismo estatuto que la persona acusada, no tiene el deber de colaborar con la Administración de Justicia. El dispensado de declarar no tiene el derecho a declarar como testigo.

El derecho fundamental a la presunción de inocencia exige: Que nadie pueda ser condenado sin haber sido imputado previamente por la policía. Que nadie puede ser condenado si el Tribunal alberga dudas razonables sobre la culpabilidad del acusado. Que nadie puede ser condenado si no se ha practicado válida y suficiente actividad probatoria de cargo ante el órgano enjuiciador. Que nadie puede ser condenado si no se le ha hecho el ofrecimiento de acciones.

¿En qué momento procesal exacto debe presentarse el recurso de apelación contra una sentencia dictada por el Juez de lo Penal en el procedimiento abreviado y qué requisito formal imperativo se exige?. En el plazo de 5 días desde la notificación, requiriendo únicamente un escrito que anuncie la intención de recurrir sin fundamentación. En el plazo de 3 días por escrito simple, abriéndose inmediatamente un trámite de vista obligatoria inaudita parte. En el plazo de 10 días ante el órgano que dictó la resolución, debiendo ser un recurso formalizado que recoja la fundamentación. En cualquier momento de la fase de ejecución provisional, formalizándose mediante decreto del Letrado de la Administración de Justicia.

En nuestro sistema procesal penal la declaración del acusado: se considera sólo diligencia de investigación y nunca medio de prueba. no puede ser considerada nunca ni medio de prueba ni diligencia de investigación. se considera prueba anticipada si declara en la fase de instrucción. se considera en la doble vertiente de medio de prueba, que se practica en el juicio oral, y como diligencia de investigación.