CREAR TEST

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: Práctica Procesal Penal

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test: Práctica Procesal Penal Descripción: 2º Semestre Máster Procura y Abogacía 2023-2024 Autor: 123456789@ OTROS TESTS DEL AUTOR Fecha de Creación: 10/09/2024 Categoría: UNED Número Preguntas: 52

COMPARTE EL TEST

COMENTAR

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

Alfredo ha arrojado una tasa de alcohol en aire espirado de 0.8 miligramos por litro en un control preventivo de alcoholemia que le ha practicado la guardia civil. Tramitándose las actuaciones como diligencias urgentes ante el juzgado de guardia, no habiéndose constituido acusación particular, ¿podrá Alfredo beneficiarse de la reducción legalmente prevista en un tercio de la pena que haya solicitado el Ministerio Fiscal en su escrito de acusación? Sí, siempre y cuando muestre su conformidad ante el juzgado de guardia y dicte éste sentencia de ocnformidad Sí, y podrá hacerlo hasta el momento previo al inicio del acto del juicio oral en el juzgado de lo penal No, porque el delito en cuestión no lo permite No, porque para que fuera posible se necesitaría que estuviese personada la acusación particular. Wilfredo, en su domicilio de Madrid y sin intervención de ninguna otra persona en los hechos, ha estado fabricando moneda falsa. Dicho delito está castigado con pena de prisión de ocho a doce años y multa del tanto al décuplo del valor aparente de la moneda. Señale que órgano es competente para el enjuiciamiento del delito cometido por Wilfredo La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional Los Juzgados Centrales de lo Penal Los Juzgados de lo Penal de Madrid La Audiencia Provincial de Madrid. Un Juzgado de Instrucción, desarrollando funciones de guardia, ha dictado auto adoptando orden de protección a favor de una víctima de violencia sobre la mujer, al no poder adoptarla el Juzgado de Violencia sobre la mujer. La defensa del investigado interpone recurso de apelación frente al auto. ¿Qué órgano es el competente para resolver dicho recurso de apelación? El Juzgado de lo Penal El Juzgado de Violencia sobre la Mujer La Audiencia Provincial La Sala de lo Civil y Penal del TSJ. Miguel ha sido condenado por sentencia de un Juzgado de lo Penal a la pena de dos años y seis meses de prisión por un delito de estafa cometido mediante la redacción manuscrita de un documento cuya autoría siempre negó. Miguel encarga a otro letrado que impugne la sentencia e informa a su nuevo abogado de que dispone de un informe grafológico que, por razón que él desconoce, no se utilizó como prueba en el juicio oral. Miguel pregunta a su abogado si puede aportar dicho informe en el recurso de apelación. El letrado, buen conocedor de la Ley, le contestará: No, porque el recurso de apelación nunca puede proponerse prueba distinta de la celebrada en el juicio oral Sí, porque es prueba de defensa y la LeCrim no exige más requisito que el estar fundada en el derecho a utilizar todos los medios de prueba a su alcance Solamente si se propuso en el juicio, pero no se practicó por ser denegada Si porque, aunque no se propusiera previamente, su práctica está relacionada con los hechos enjuiciados. Un empresario encarga a una abogada la formulación de una querella por delito de calumnia contra otro empresario rival. Para presentar esa querella, ¿se exige, con carácter preceptivo, la previa realización de un acto de conciliación? No, pues no cabe la presentación de conciliación en los asuntos de índole penal No, es potestativa, pero no preceptiva Sí, es preceptiva No, no es necesaria al tratarse de un delito perseguible sólo a instancia del perjudicado. En un procedimiento abreviado el Ministerio Fiscal ha presentado escrito de acusación contra José Luis, cliente del abogado Norberto, solicitando una pena de dos años de prisión por un delito de robo con violencia. José Luis le pide a Norberto que se conforme con la pena en el trámite de formular escrito de defensa. ¿Es posible hacerlo en ese momento procesal? No, porque sólo puede hacerse previamente, antes de la transformación de la Diligencias Previas en Procedimiento Abreviado o, posteriormente, al comienzo del juicio oral Sí, mediante escrito que deberán firmar tanto el abogado como el acusado No, porque en el escrito de acusación se solicita pena de prisión Sí, mediante escrito solamente firmado por el abogado. Patricia es la abogada de Juana, que ha sufrido un delito, y está personada como parte acusadora en las Diligencias Previas seguidas por lo ocurrido. El juez de instrucción dicta un auto de sobreseimiento libre por prescripción del delito. ¿Qué puede hacer al respecto Patricia? Puede recurrir en queja ante el TSJ Puede recurrir en reforma ante el Juzgado y en apelación ante la Audiencia Provincial No cabe ningún recurso Puede recurrir en queja ante la Audiencia Provincial. Una persona acude a su abogado, alarmada porque un antiguo socio en un negocio le ha comunicado que le ha denunciado ante la Fiscalía y le ha dicho que le van a abrir unas Diligencias de Investigación. Le pregunta a su abogado como pueden concluir las Diligencias de Investigación que realice la Fiscalía. ¿Qué le debe contestar? El Ministerio Fiscal no puede realizar Diligencias de Investigación, por ser éstas competencia exclusiva del Juez Instructor Las Diligencias de Investigación pueden concluir con presentación de denuncia o querella, si los hechos pudiesen ser constitutivos de infracción penal o, en caso de no ser constitutivos de infracción penal, con decreto de archivo Las Diligencias de Investigación concluirán siempre mediante la presentación de denuncia ante el juzgado competente Las Diligencias de Investigación concluyen mediante decreto de archivo con necesaria notificación de éste al órgano judicial competente . Durante la fase de investigación de un proceso penal por agresión sexual se cita a declarar como testigo al hermano del encausado. ¿Tiene obligatoriamente que presentar declaración y decir la verdad de lo que sepa? No, pues no puede ser citado como testigo por ninguna de las partes precisamente por ser hermano del encausado Sí, tiene la obligación de declarar y decir verdad No, está dispensado de la obligación de declarar, pero si lo hace tiene obligación de decir verdad Sí, tiene obligación de declarar y de decir la verdad, pero sólo sobre lo que presenció y no sobre lo que le haya contado su hermano. Sandra, abogada, es la defensora de los intereses de Celia en un procedimiento penal. A la hora de presentar escrito de conclusiones provisionales de la defensa, ¿debe solicitar la práctica de las pruebas en el futuro juicio oral del asunto?: No, no tiene que solicitar prueba porque sólo puede pedirlas el Ministerio Fiscal Sí, tiene que pedir las pruebas que sean distintas a las practicadas durante la fase de instrucción No, no tiene que solicitar práctica de prueba si ya se realizaron todas las necesarias durante la instrucción de la causa Sí, debe solicitar la prueba que quiera que se practique en el acto del juicio oral. Un abogado del turno de oficio presta asistencia letrada en un centro policial a una persona detenida como sospechosa de un delito de agresión sexual a una niña de diez años. ¿Puede el abogado entrevistarse con la persona detenida sin la presencia de la policía antes de su toma de declaración?: No, el abogado tiene derecho a entrevistarse con el detenido, pero siempre en presencia policial No, el abogado tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido solamente después de recibida la declaración Sí, con carácter general el abogado tiene derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido antes de que preste declaración No, el abogado no tiene derecho a entrevistarse con el detenido hasta que sea puesto a disposición judicial. En el seno de unas diligencias Previas, el juez de instrucción deniega la práctica de una diligencia de investigación propuesta por una acusación particular que, aparentemente, se presenta como pertinente y útil para el esclarecimiento de los hechos. ¿Qué puede hacer la parte proponente de esta diligencia?: Nada, frente a los autos y providencias que dicte el juez de instrucción no cabe recurso alguno Sólo puede reproducir la petición de prueba en el escrito de defensa Puede recurrir en reforma o en apelación o formular recurso de reforma y subsidiario en apelación Puede plantear la prueba como cuestión previa al inicio del juicio oral. El juez de instrucción podrá dictar orden de protección para las víctimas de violencia doméstica: De la misma forma que la prisión provisional, la orden de protección será acordada por el juez de oficio La orden de protección será acordada por el juez de oficio o a instancia de la víctima o persona que tenga con ella alguna de las relaciones indicadas en el apartado anterior, o del Ministerio Fiscal La orden de protección será acordada por el juez de oficio o a instancia de la víctima o persona que tenga con ella alguna de las relaciones indicadas en el apartado anterior, la defensa del investigado o del Ministerio Fiscal Nunca se podrá acordar de oficio. El olvido del trámite de la última palabra que no ha sido protestado por el letrado defensor No tiene ninguna transcendencia, el informe del abogado lo sana El derecho es personal del acusado, personalísimo, diferente a la defensa letrada y, salvo casos muy excepcionales, debe dar lugar a la nulidad por la omisión del trámite El silencio del abogado impide en todo caso poder sacar a la luz esa irregularidad El derecho a la última palabra no puede ser nunca renunciado por el acusado. En el caso de que un perito sea hijo del acusado y la acusación considera que no es imparcial que no intervenga en el proceso, deberá: Deberá formular la oportuna protesta Deberá recusarlo dentro de los cinco días siguientes al de la entrega al recusante de la lista que contenga el nombre del recusado Deberá recusarlo dentro de los tres días siguientes al de la entrega al recusante de la lista que contenga el nombre del recusado No cabe acción alguna. Estando próximo el vencimiento del plazo máximo de instrucción previsto en la LeCrim, ¿puede el juez de instrucción acordar de oficio dicha prórroga?: No, pues para acordar la prórroga es preceptiva la solicitud del Ministerio Fiscal, previa audiencia de las partes Si, pero siempre que se trate de prueba documental Sí, oídas las partes Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. Manuel y Jordi son acusados conjuntamente por la perpetración de un delito de tráfico de drogas, solicitándose una pena de cinco años de prisión por tal delito para cada uno de ellos. Tras las conversaciones entre la acusación y las defensas. el Ministerio Fiscal ofrece rebajar la pena a tres años de prisión si hay conformidad de los acusados. Jordi acepta la oferta del Fiscal. Sin embargo, Manuel rehúsa esta opción, negándose a conformarse con el delito imputado y la pena propuesta. ¿Puede Jordi conformarse con la pena solicitada por el Ministerio Fiscal y celebrarse el juicio exclusivamente contra Manuel? No, pues los delitos cuyo enjuiciamiento corresponde a la Audiencia Provincial no son, en todo caso, susceptibles de conformidad No, pues la conformidad ha de ser de todos los acusados, debiéndose celebrar el juicio en caso contrario Sí, dado que las peticiones de penas formuladas a cada uno de los acusados no excede de los seis años de prisión Sí, siempre que Manuel no se oponga a la conformidad prestada por Jordi al considerar que ello no le produce indefensión. Jéssica ejerce la defensa de Irune, acusada de un delito de robo con fuerza. El día del juicio oral, Irune le proporciona a Jéssica información adicional sobre su caso. En particular, le indica que su amiga Marta estuvo con ella el día de los hechos y que podría testificar en su favor. Sin embargo, Marta no se encuentra presente en las dependencias judiciales para prestar declaración en la vista oral. Jéssica va a proponer la testifical de Marta como prueba nueva. ¿Está prevista expresamente esta actuación en la LeCrim? Sí, la LeCrim permite proponer nueva prueba como cuestión previa y solicitar la suspensión del juicio oral para que el juzgado localice al nuevo testigo No, la LeCrim sólo permite proponer como cuestión previa aquella nueva prueba que pueda practicarse en el acto, sin que pueda suspenderse la vista por este motivo Sí, pero para que sea posible la admisión de la nueva prueba, la LeCrim exige acreditar suficientemente que no pudo solicitarse la misma con anterioridad al día de la vista, por no haber tenido conocimiento de ella, pudiéndose en este caso interesar la suspensión del juicio No, puesto que según la LeCrim el trámite para la proposición de pruebas precluye en el momento de realizar el escrito de defensa. Ismael ha sido citado a un juicio como testigo al haber presenciado cómo su hermano Miguel golpeó a la madre de ambos en el domicilio en el que todos conviven. El día del juicio oral Ismael no desea prestar declaración en contra de su hermano. ¿Puede Ismael acogerse a la dispensa de la obligación de declarar prevista en el artículo 416 de la LeCrim?: Sí, siempre que concurran ciertos requisitos como, por ejemplo, no haber declarado durante el procedimiento No, en ningún caso. La dispensa no cabe en delitos de violencia doméstica Sí, en todo caso. Los hermanos pueden acogerse a la dispensa en cualquier momento del procedimiento sin ningún tipo de limitación No, puesto que la dispensa sólo cabe entre ascendientes, descendientes, cónyuges o personas unidas por relación análoga a la conyugal. Jon comparece ante el juzgado de guardia como investigado en unas diligencias urgentes por un delito contra la seguridad vial. Durante la comparecencia prevista en el artículo 798 de la LeCrim, su abogada Ana interesa a la jueza la práctica de nuevas diligencias de investigación al considerar insuficientes las realizadas durante el servicio de guardia. Sin embargo, la jueza dicta auto en forma oral ordenando continuar el procedimiento por los trámites del juicio rápido. ¿Qué recurso puede interponer Ana contra dicha resolución? Recurso de apelación ante la Audiencia Provincial Recurso de reforma ante la jueza de instrucción Recurso de apelación ante el juzgado de lo penal Ninguno. No cabe recurso contra dicha resolución. El juzgado de instrucción nº2 de Ferrol ha acordado decretar la prisión provisional sin fianza de Iñigo con la finalidad de evitar la ocultación, alteración, o destrucción de las fuentes de pruebas relevantes para el enjuiciamiento al existir un peligo fundado y concreto. A la hora de valorar la existencia de ese peligro el instructor ha tenido que atender: Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba, así como a la posibilidad de afectar a bienes jurídicos de la víctima A la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba o para influir sobre otros investigados o encausados, testigos o peritos o quienes pudieran serlo Única y exclusivamente a la falta de colaboración de Iñigo en el curso de la investigación. Montserrat, magistrada de un juzgado de primera instancia, está conociendo de una demanda de divorcio. Celebrada la vista oral en este pleito civil, la magistrada tiene conocimiento de que el demandante y la demandad se encuentran incursos en un procedimiento penal por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género de art. 153.1 del CP, tramitado ante el juzgado de violencia sobre la mujer. ¿Qué debe hacer Montserrat en este caso? Continuar conociendo el asunto, al haberse iniciado ya la fase del juicio oral Verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la LOPJ, e inhibirse de forma inmediata, remitiendo los autos en el estado en que se hallen al juez de violencia sobre la mujer Poner los hechos en conocimiento del juzgado de violencia sobre la mujer y esperar hasta ser requerida de inhibición por dicho órgano Verificar que concurren los requisitos del párrafo tercero del artículo 87 ter de la LOPJ, y citar inmediatamente a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos. Manuel, menor de 12 años ha sido testigo de un delito de robo con fuerza en casa habitada. El juez de instrucción, acordó que se preconstituyera su declaración para evitar que el menor compareciera en juicio. ¿Era obligatorio preconstituir la declaración del menor? No es obligatorio en este caso Sí, dado que el art. 449 ter de la LeCrim establece que cuando un menor de catorce años deba intervenir en condición de testigo en un procedimiento judicial acordará, en todo caso, practicar audiencia del menor como prueba preconstituida Sí, pero siempre que no se oponga la defensa del investigado No, pues para que sea obligatorio preconstituir la declaración de los menores de catorce años es preciso que estos sean víctima del delito. Miriam, abogada designada por el turno de oficio para la defensa de Mikel en un complejo pleito penal, ha enfermado de forma repentina el día de la vista oral y le resulta imposible acudir a juicio. ¿Debe suspenderse necesariamente la vista? Sí, por el sólo hecho de tratarse de un profesional de la abogacía designado por el turno de oficio No, en ningún caso. Miriam deberá avisar a algún compañero que pueda asumir el asunto y celebrar el juicio Sí, siempre. La LeCrim no prevé ninguna distinción entre los profesionales de la abogacía libremente designados y los del turno de oficio No, sólo se suspenderá el procedimiento por el tiempo que demora el colegio profesional correspondiente en proveer la designación de nuevo profesional para evitar causar indefensión a la parte, aunque, en un caso repentino, podrá suspenderse por el tiempo mínimo imprescindible para que otro abogado pueda hacerse cargo del asunto y prepararlo. Según lo dispuesto en la LO del Tribunal del Jurado, quedan excluidos de la competencia del jurado: Los delitos de tráfico de influencias previstos en los arts. 428 a 430 del CP Todo tipo de delito conexo que guarde relación con los delitos cuyo conocimiento corresponda en exclusiva al Tribunal del Jurado El delito de infidelidad de custodia de presos previsto en el art. 471 del CP Los delitos cuyo enjuiciamiento venga atribuido a la Audiencia Nacional y aquellos cuya competencia haya sido asumida por la Fiscalía Europea . ¿Qué recurso cabe contra el auto de apertura de juicio oral en el procedimiento abreviado? Recurso de reforma y subsidiario de apelación Recurso de súplica Solamente recurso de apelación Ninguno, excepto en lo relativo a la situación personal del acusado. Julia, cónyuge de Juan, ha sido testigo de un delito menos grave de lesiones previsto en el art. 147 del CP perpetrado por Juan contra el hijo menor que aquel tuvo en otro matrimonio anterior. ¿Tiene Julia la obligación de denunciar dichos hechos? No, pues el cónyuge no separado legalmente o de hecho está exento de la obligación de denunciar Sí, pues la exención de obligación de denunciar no opera en los casos de delitos de lesiones de cualquier tipo No, pues no posee vínculos maternofiliales con la víctima Sí, al ser la víctima menor de edad. ¿Qué órgano judicial es el competente para el conocimiento y fallo de un delito de detención ilegal castigado de cuatro a seis años de prisión cuando el Ministerio Fiscal solicita en sus escrito de acusación cinco años de prisión? La Audiencia Provincial de la circunscripción donde el delito se haya cometido El juzgado de lo penal de la circunscripción en la que se encuentre el lugar del domicilio de la víctima del delito La Audiencia Provincial de la circunscripción en la que se encuentre el lugar del domicilio de la víctima del delito El juez de lo penal de la circunscripción donde el delito fue cometido. Estando próximo el vencimiento del plazo de instrucción previsto en la LeCrim, ¿puede el juez de instrucción acordar de oficio dicha prórroga? Sí, pero siempre que se trate de prueba documental No, pues para acordar la prórroga es preceptiva la solicitud del Ministerio Fiscal, previa audiencia de las partes Sí, salvo que la causa sea declarada compleja, en cuya caso requerirá de preceptiva solicitud por el Ministerio Fiscal Sí, oídas las partes. De conformidad con lo dispuesto en el articulo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se considerara como delincuencia organizada la asociación de tres o mas personas para realizar, de forma permanente o reiterada, conductas que tengan como fin cometer alguno o algunos de los delitos siguientes: Delitos de corrupción en los negocios previstos en los artículos 286 bis a 286 quater del Código Penal. Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial previstos en los artículos 270 a 277 del Código Penal. Delito de detención ilegal previsto en el articulo 163 del Código Penal Delitos relativos al mercado y a los consumidores previstos en los artículos 278 a 286 del Código Penal. PROMOCIONES XXXYYY S.A., mercantil dedicada a la construcción de viviendas de veraneo, ha sido imputada por su presunta participación en la comisión de un delito de estafa. Cuando el órgano de instrucción acuerde la práctica de la declaración de la persona jurídica investigada: Se tomara declaración a quien ostente las funciones de Consejero Delegado de la mercantil, sin necesidad de que se efectúe ninguna designación por la persona jurídica Se tomara declaración a cualquiera de los miembros del órgano de administración de la mercantil, sin necesidad de que se efectúe ninguna designación por la persona jurídica. Cuando se procede a la imputación de una persona jurídica no se toma declaración a ningún representante de esta Se tomara declaración al representante especialmente designado por ella, asistido por un profesional de la Abogacía. Adrián, victima de un delito menos grave de lesiones, declinó su derecho a ejercitar la acci6n penal cuando se le hizo el correspondiente ofrecimiento de acciones. Sin embargo, habiendo ya transcurrido el tramite de calificación, Adrián, comparece el día del inicio de las sesiones de juicio oral asistido de Abogado con la voluntad de personarse en ese momento como acusación particular. ¿Puede Adrián personarse como acusación particular en ese momento procesal? Sí, pudiendo formular su acusación en los términos que considere mas oportunos siempre que respete el contenido del Auto de Procedimiento Abreviado No, dado que ya ha transcurrido el tramite de calificación del delito, sin que sea posible retrotraer las actuaciones Sí, debiendo adherirse al escrito de acusación formulado por el Ministerio Fiscal o del resto de las acusaciones personadas No, únicamente podrá personarse como actor civil. La Audiencia Provincial de Teruel dictó en primera instancia una sentencia condenatoria por un delito de lesiones. Dicha sentencia fue recurrida en apelación, y la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Aragón ha dictado sentencia que se limita a declarar la nulidad de la sentencia recaída en primera instancia. ¿Procede recurso de casación contra la sentencia que ha dictado la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Aragón? Sí, cabe recurso, únicamente por infracción de Ley Sí, cabe recurso, únicamente por quebrantamiento de forma No cabe recurso de casación contra dicha sentencia Sí cabe recurso por infracción de ley y por quebrantamiento de forma. Cuando en una riña mutua de dos personas que se han disparado respectivamente, una persona muere y la otra queda mal herida pero viva, ¿qué procedimiento penal debe ser incoado? Deberíamos incoar únicamente Sumario Ordianrio Deberíamos incoar dos procedimientos diferentes: uno de la Ley del Jurado por el fallecido y otro Sumario Ordinario por el sobreviviente Debería incoarse únicamente el Procedimiento del Jurado En caso de instrucciones complejas, lo mejor y más legal es incoar Procedimiento Abreviado. El Fiscal en su escrito de conclusiones provisionales solicita la pena de 3 meses de prisión y 2 meses de multa a una diaria de 3 euros con arresto sustitutorio en caso de impago, por un delito de estafa en grado de tentativa del art. 250 del CP (este artículo fija una pena de 1 a 6 años de prisión y multa). El enjuiciamiento le corresponderá a... Audiencia Provincial Juzgado de lo Penal Juez de Instrucción si es juicio rápido y hay conformidad Tribunal Superior de Justicia. La policía sospecha de un ciudadano de un país del este recientemente llegado a una ciudad de la costa del sol en cuanto a su posible implicación con organizaciones de criminalidad organizada para la comisión de delitos o el blanqueo del dinero obtenido con estos. Se establecen medidas de vigilancia y se realizan pesquisas sobre su persona y su entorno, habiéndose practicado una serie de actuaciones, cuya corrección se somete a consideración a través de las siguientes propuestas: Como quiera que se trataba de una vivienda aislada con dos plantas y una azotea y se sabía del uso de esta última, los agentes de policía procedieron a grabar en varias ocasiones con un dron la presencia de personas en dicha azotea. No era precisa autorización judicial para esa forma de inmisión Los agentes de policía se apostaron en una vivienda desde la que se podía observar tres ventanas del domicilio del investigado, procediendo a grabar lo que desde allí se veía del interior del mismo. No era precisa autorización judicial para esa forma de inmisión La policía acudió al domicilio del investigado con intención de hablar con él mismo; como quiera que no estaba e identificándose como tales, los agentes trabaron contacto con su esposa, quien les facilitó el acceso y estuvo hablando con ellos sobre las actividades de su marido en nuestro país. Los agentes plasmaron en una diligencia un informe sobre la conversación llevada a cabo y una descripción sobre las dependencias donde fueron recibidos. No era preciso que esa entrada se habilitara mediante autorización judicial Una vez detenido el investigado, tras haberse hecho acopio de vestigios que le relacionaban con su actividad delictiva, se pidió autorización judicial para registrar su domicilio. sabedores los agentes de que allí se encontraba la esposa, que en su momento les atendió, se trasladaron al domicilio para la práctica de la diligencia, permaneciendo el detenido en las dependencias policiales. El registro se practicó en presencia de la esposa. No hay irregularidad alguna por la falta de presencia del investigado detenido. La palabra MEDIACIÓN aparece en el Código Penal español... Al regular la suspensión de la condena Al prohibirla la violencia de género No aparece para nada, es un tema puramente procesal Aparece cuando habla de menores. Ocurrido un delito de homicidio - competencia del Tribunal del Jurado- el juzgado competente debe incoar Debe incoar procedimiento de jurado desde el principio, con independencia de que exista o no autor conocido Deberá incoar procedimiento de diligencias previas hasta que el autor y el hecho esté identificado y perfilado suscintamente El hecho es muy grave, material y judicialmente, y por eso deberá incoar procedimiento de sumario ordinario, y en su caso, transformar luego a jurado Mientras no haya autor conocido y el hecho no esté claramente aclarado el juzgado esperará sin incoar nada en tanto la policía investigue. La fundación sanitaria propietaria del hospital donde ha sido intervenido quirúrgicamente un herido en una pelea quiere personarse en las actuaciones procesales para reclamar los gastos sanitarios: Debe constituirse como acusación particular en las actuaciones y pedir la subsiguiente indemnización No puede personarse ya que no es directamente perjudicada por el delito. Deberá esperar sentencia y en su caso, ir a la vía civil Deberá personarse como acusador privado y pedir la subsiguiente indemnización Puede personarse exclusivamente como actor civil, pero a expensas de lo que hagan penalmente las acusaciones pública y particular. Sobre la conclusión del sumario y la apertura del juicio oral... El auto de sobreseimiento libre no tiene efecto de cosa juzgada material ni se equipara a la sentencia absolutoria La petición de nuevas diligencias por parte del Ministerio Fiscal ante la Audiencia obliga a la revocación del auto de conclusión del sumario y su devolución al Juzgado para su práctica Si todas las acusaciones solicitan la apertura del juicio oral, la Audiencia está vinculada a ello, salvo que dicte auto de sobreseimiento libre por considerar que los hechos no son constitutivos de delito El sumario no puede concluirse y remitirse a la Audiencia si hay todavía recursos pendientes. La Policía Judicial, para tomar muestras abandonadas con ADN del sospechoso (copa, colillas de cigarros, etc...) Deberá pedir una autorización judicial específica previa No son válidas, debería autorizarlo el sospechoso una vez que fuera detenido Exige el consentimiento del interesado asistido por su letrado Pueden tomarlas libremente comunicándolo posteriormente al juez que instruye las actuaciones. Sobre la asistencia letrada al investigado o encausado... El acuerdo de la detención incomunicada del investigado no puede afectar al derecho a designar letrado de su confianza Si l detenido es puesto en libertad antes de transcurrir 24 horas desde el momento de la detención, no es preciso que en ese lapso de tiempo se le tome declaración con asistencia letrada En ningún caso cabe renunciar a la asistencia letrada por parte del detenido El letrado puede tener una conversación reservada con el detenido antes de su declaración. El presidente del tribunal informa al acusado de forma clara, cuáles son sus derechos en el juicio oral antes de prestar declaración, diciéndole que no tiene que contestar a las preguntas que considere, y que en definitiva tiene derecho a mentir en defensa de sus intereses. El acusado, ante estas palabras del magistrado, cuando el fiscal le pregunta si era él el que transportaba la maleta con diez kilos de cocaína, dice que sí pero inventa una historia en la que involucra a un vecino suyo como la persona que le dijo que le llevara la maleta, dando su nombre y apellido La figura del acusado y el art. 24 de la CE, supone en la práctica una patente de corso en sus declaraciones Lo decisivo aquí será analizar el elemento subjetivo del tipo: si lo que quiso es defenderse de la acusación, no hay problema. Si tuvo intención de acusar falsamente sería un delito Realmente no hay problema porque las declaraciones de un acusado carecen de todo valor jurídico para incriminar a nadie Ha habido un exceso en el derecho del acusado, ya que el derecho a mentir en el sentido que le ha sido informado no alcanza a realizar imputaciones a terceros inocentes. Un sujeto se querella contra una empresa por considerar que la misma cometió un delito de estafa al venderle unos terrenos por un determinado precio, dándose la circunstancia de que al cabo de unos meses fue sometido a un proceso de expropiación para construir la variante de una carretera, recibiendo como justiprecio una cantidad notoriamente inferior a la que en su momento abonó. El querellante muere durante el curso del proceso. Deja dos hijos mayores de edad. Se plantea la corrección de las siguientes propuestas: Puede uno de los hijos independientemente personarse para sostener la querella interpuesta en su momento por su padre La querella del padre decae necesariamente por su fallecimiento, sin perjuicio de que este continúe, debido a la presencia del Ministerio Fiscal, pudiendo los hijos personarse como acusación particular Los hijos sólo pueden personarse para sostener la querella interpuesta en su momento por su padre si lo hacen conjuntamente No cabe la personación posible por parte de los herederos. El procedimiento de decomiso autónomo regulado el la LECRIM sigue los trámites del: Código Penal Juicio Verbal Monitorio con especialidades Juicio Ordinario. El aforamiento de un diputado o senador viene determinado por: El momento en que comete el hecho delictivo El momento en el que se le toma declaración como investigado El momento en el que se dicta auto de procesamiento El momento en el que se dicta el auto de apertura del juicio oral. Contra el auto que abre el juicio oral en el procedimiento abreviado: Cabe recurso de reforma y queja Cabe recurso de reforma y apelación Cabe sólo apelación No cabe recurso alguno. El recurso de súplica es: Un recurso devolutivo, ordinario que se interpone ante el órgano superior Un recurso no devolutivo, ordinario que se resuelve por el que dictó la resolución Un recurso devolutivo y extraordinario que se resuelve por el órgano superior Todas son falsas. Antonio, víctima de un delito menos grave de lesiones, declinó su derecho a ejercitar la acción penal cuando se le hizo el correspondiente ofrecimiento de acciones. Sin embargo, habiendo ya transcurrido el trámite de calificación, Antonio, comparece el día del inicio de las sesiones de juicio oral asistido de Abogado con la voluntad de personarse en ese momento como acusación particular. ¿Puede Antonio personarse como acusación particular en ese momento procesal? Sí, pudiendo formular su acusación en los términos que considere más oportunos siempre que respete el contenido del auto de Procedimiento Abreviado No, dado que ya ha transcurrido el trámite de calificación del delito, sin que sea posible retrotraer las actuaciones Sí, debiendo adherirse al escrito de acusación formulado por el Ministerio Fiscal o del resto de las acusaciones personadas No, únicamente podrá personarse como actor civil. La Audiencia Provincial de Zaragoza dictó en primera instancia una sentencia condenatoria por un delito de lesiones. Dicha sentencia fue recurrida en apelación, y la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha dictado sentencia que se limita a declarar la nulidad de la sentencia recaída en primera instancia. ¿Procede recurso de casación contra la sentencia que ha dictado la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón? Sí, cabe recurso, únicamente por infracción de ley No cabe recurso de casación contra dicha sentencia Sí cabe recurso, por infracción de ley y por quebrantamiento de forma Sí cabe recurso, únicamente por quebrantamiento de forma. ¿Qué órgano judicial es el competente para el conocimiento y fallo de un delito ilegal castigado de cuatro a seis años de prisión cuando el Ministerio Fiscal solicita en su escrito de acusación cinco años de prisión? La Audiencia Provincial de la circunscripción donde el delito se haya cometido El Juzgado de lo Penal de la circunscripción en la que se encuentre el lugar del domicilio de la víctima del delito La Audiencia Provincial de la circunscripción en la que se encuentre el lugar del domicilio de la víctima del delito El Juez de lo Penal de la circunscripción donde el delito fue cometido. PESATI S.A., mercantil dedicada a la construcción de viviendas de veraneo, ha sido imputada por su presunta participación en la comisión de un delito de estafa. Cuando el órgano de instrucción acuerde la práctica de la declaración de la persona jurídica investigada: Se tomará declaración a cualquiera de los miembros del órgano de administración de la mercantil, sin necesidad de que se efectúe ninguna designación por la persona jurídica Se tomará declaración a quien ostente las funciones de Consejero Delegado de la mercantil, sin necesidad de que se efectúe ninguna designación por la persona jurídica Cuando se procede a la imputación de una persona jurídica no se toma declaración a ningún representante de esta Se tomará declaración al representante especialmente designado por ella, asistido por un profesional de la abogacía.

Denunciar Test