practica procesal penal

En el juicio por delito de leve la prueba de la defensa se propondrá: El juez admitirá siempre todas las pruebas. En el trámite de cuestiones previas en el juicio oral. -. No podrá presentar pruebas que no hayan sido anunciadas en instrucción. Por escrito 10 días ante de la vista oral..

No podrán practicarse otras diligencias de prueba que las propuestas por las partes, ni ser examinados otros testigos que los comprendidos en las listas presentadas, excepto: a. La inasistencia del responsable civil subsidiario. b. Las diligencias de prueba no propuestas por ninguna de las partes, que el Tribunal considere necesarias para la comprobación de cualquiera de los hechos que hayan sido objeto de los escritos de calificación. -. c. Las diligencias de prueba propuestas por las partes, que el Tribunal considere necesarias para la comprobación de cualquiera de los hechos que hayan sido objeto de los escritos de calificación. d. Los careos de los testigos entre sí nunca los procesados o entre éstos, que el Presidente acuerde de oficio, o a propuesta de cualquiera de las partes.

¿La solicitud de la medida cautelar de libertad con fianza exige celebrar la comparecencia o vistilla del art. 505 LECRIM?. a. Si, siempre que sea por delito grave (sumario ordinario o Jurado). b. No, en ningún caso. c. Sólo si hay acusación particular. d. Si en todo caso.

Luis, periodista deportivo, ha sido condenado en el orden penal por un delito de injurias graves a una importante pena de multa. Su recurso de apelación ante la Audiencia Provincial fue desestimado, no siendo admitido siquiera el recurso de casación que intentó, ni el recurso de amparo que interpuso a continuación. La Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia ya le ha exigido el dinero de la multa, cantidad que ha pagado tras pedir un crédito bancario. De la mano de un abogado acude al Tribunal de Estrasburgo que tras varios años de espera les acaba dando la razón, entendiendo que una condena penal no es la sanción proporcional al ejercicio de un derecho de opinión, debiendo haberse dilucidado la cuestión en un ámbito civil. a. Luis puede interponer en España un recurso de revisión que reponga la situación juzgada. b. La victoria es importante moralmente pero es más simbólica que real. Puede intentar pedir una indemnización al estado por funcionamiento anormal. c. La resolución de la corte europea permite anular el proceso español y volver a empezar. d. La jurisdicción de Estrasburgo es política, y carece de eficacia jurídica de ningún tipo.

Cuando se documenta la declaración de un testigo extranjero, según el art. 440 de la LECRIM su declaración constará... a. Se grabará siempre en imagen la diligencia, donde el intérprete traduce simultáneamente. b. No hay regla fija, la ley habla de «en el modo que su testimonio sea comprendido». c. Constará por escrito en el idioma extranjero y luego la traducción al español. d. En español directamente en un documento escrito.

Cuando las acusaciones populares son las únicas que formulan acusación en el procedimiento abreviado... a. Lo decisivo es que su acusación tenga un mínimo de racionalidad y que el delito sea contra más de una persona. b. Las acusaciones populares podrán ser las únicas siempre que los delitos por los que acusen sean de interés público. -> Según la Doctrina Atutxa, la acusación popular puede sostener en solitario la apertura del juicio oral si el delito protege bienes jurídicos de naturaleza colectiva o de interés público, incluso si el Fiscal y la víctima piden el archivo. a. Lo decisivo es que su acusación tenga un mínimo de racionalidad y que el delito sea contra más de una persona. b. Las acusaciones populares podrán ser las únicas siempre que los delitos por los que acusen sean de interés público. c. Al juez de Instrucción le basta con que alguna acusación personada formule escrito de acusación para abrir el juicio oral. d. Las acusaciones populares no tienen capacidad para formular acusación en solitario.

Si el Ministerio fiscal solicitare el sobreseimiento de la causa, el abogado de la víctima personado podrá mantener la acusación. a. En ningún caso. b. Si. c. Solo si lo solicita el Ministerio Fiscal. d. Solo en el caso de sobreseimiento al amparo del artículo 299 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Cuando el acusado no quiere contestar a las preguntas que le formula alguna parte... a. No es posible negarse a contestar salvo en el plenario. b. Si se quiere dar validez a su silencio, deben hacerse constar por escrito las preguntas formuladas y rechazadas. c. El abogado del interesado puede hacer en el acta las manifestaciones que considere para suplir el silencio de su cliente. d. No hay que hacer ninguna constancia especial de lo que no ha querido contestar.

Para dictar una medida cautelar de alejamiento -que es procedente- de un hombre respecto de su esposa... a. Debe ser siempre el Juez de Violencia sobre la Mujer. b. Puede hacerse por una simple providencia cuando sea urgente. c. Debe dictarse una orden de protección en todo caso. d. Basta que sea un auto suficientemente motivado.

Pedro es detenido a las cinco de la tarde como consecuencia de la denuncia de su esposa por maltrato psicológico, que está basada exclusivamente en su testimonio. Su letrado interpone un habeas corpus inmediatamente... a. El juzgado puede valorar si incoa o no el procedimiento, dependiendo de la credibilidad que le merezca el testimonio de la mujer, y de lo que pueda aportarle la policía. b. El procedimiento, en todo caso, deberá ser incoado por el juzgado quien ordenará traer al detenido de inmediato y la policía paralizará todo hasta que resuelva el juzgado. c. El juzgado como le van a pasar al detenido a disposición judicial a la mañana siguiente, y eso está dentro de las 24 horas, va a tomar una decisión después de escuchar a todas las partes. d. El habeas corpus no será incoado toda vez que en violencia de género la prueba de la mujer prevalece inicialmente.

Las diligencias de prisión, libertad con o sin fianza se sustanciarán: a. Dentro de los autos principales que se estén tramitando. b. En el procedimiento previsto en la LECRIM bajo control del Juez de Vigilancia Penitenciaria quien podrá fiscalizar el libro de presos preventivos en cualquier momento. c. En una pieza separada de esos mismos autos principales. d. Por el trámite de las diligencias urgentes dada la excepcionalidad de la situación de prisión y la rapidez que exige su tramitación.

Si el investigado, en cualquier momento anterior hubiere reconocido los hechos a presencia judicial, y estos fueran constitutivos de delito castigado con pena incluida dentro de los límites previstos en el artículo 801, mandará convocar inmediatamente al Ministerio Fiscal y a las partes personadas a fin de que manifiesten si formulan escrito de acusación con la conformidad del acusado. En caso afirmativo, incoará diligencias urgentes y ordenará la continuación de las actuaciones por los trámites previstos en los artículos 800 y 801. a. No será necesario estar asistido de abogado el investigado para reconocer los hechos. b. El investigado podrá hacerlo solo ante el Ministerio Fiscal. c. Podrá renunciar a la asistencia de letrado y defenderse a sí mismo. d. Deberá el investigado estar asistido de su abogado para reconocer los hechos.

En el procedimiento del Jurado el objeto del veredicto lo dicta... a. El Tribunal del Jurado. b. La Audiencia Provincial al resolver las cuestiones previas. c. El Juez de Instrucción. d. El magistrado Presidente.

Pregunta 12. Cuando las acusaciones populares son las únicas que formulan acusación en el procedimiento abreviado... c. Al juez de Instrucción le basta con que alguna acusación personada formule escrito de acusación para abrir el juicio oral. d. Las acusaciones populares no tienen capacidad para formular acusación en solitario. b. Las acusaciones populares podrán ser las únicas siempre que los delitos por los que acusen sean de interés público. a. Lo decisivo es que su acusación tenga un mínimo de racionalidad y que el delito sea contra más de una persona.

1. Un sujeto, a través de su abogado, presenta una querella contra su banco, sin especificar personas concretas, porque considera que puede ser constitutiva de delito la venta que en una sucursal del mismo se le hizo de ciertas acciones de la entidad, lo que le ha supuesto un perjuicio económico relevante en el momento en que ha querido liquidarlas. Se limita a narrar detalladamente los hechos y a solicitar la práctica de varias diligencias, entre ellas, que se recabe informe de la Comisión Nacional del Mercado de Valores sobre la regularidad del producto financiero y que se paralice el procedimiento administrativo que está tramitando dicha Comisión y que versa sobre la posible infracción cometida por la entidad con motivo de la salida al mercado de dicho producto. Determinar la corrección de las siguientes proposiciones: a. La querella debe inadmitirse por el hecho de no ir dirigida contra personas concretas debidamente identificadas o identificables. b. El Juez admite la querella, pero desestima recabar por el momento el solicitado informe de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, lo que el querellante puede recurrir. c. La querella no contiene calificación jurídica de los hechos, limitándose a decir que pueden ser constitutivos de delito, lo que debe dar lugar a su inadmisión. d. El Juez puede requerirle al querellante la constitución de fianza para cubrir los perjuicios que al querellado puede causarle una indebida incoación del procedimiento.

Un Ayuntamiento, sin abogado, remite al Ministerio Fiscal un expediente urbanístico que se tramita por una posible construcción ilegal llevada a cabo por un ciudadano en un terreno, por si los hechos fueran constitutivos de un delito contra la ordenación del territorio. El fiscal tramita diligencias preprocesales de investigación y acaba dictando un decreto en el que las archiva por considerar que no quedan acreditados indicios de que se haya llevado a cabo un comportamiento penalmente relevante. Se plantea la corrección de las siguientes propuestas: a. El Ayuntamiento puede, al cabo del tiempo, comparecer de nuevo ante la Fiscalía aportando nueva documentación y solicitando la reapertura de las diligencias de investigación, lo que puede acordarse en ese sentido por la Fiscalía. b. El denunciado puede ser oído en declaración, con abogado, en las diligencias de investigación, pero no puede tomar conocimiento de su contenido, al no tratarse de un procedimiento judicial. c. El Ayuntamiento puede acudir al Juzgado, pero ha de hacerlo necesariamente formulando querella. d. Si con posterioridad se inicia procedimiento judicial a instancia del Ayuntamiento, el Ministerio Fiscal ya no es parte.

En caso de declaración auto incriminatoria en sede policial no ratificada posteriormente a presencia judicial, puede ser estimada como prueba de cargo siempre que: a. No sea complementada en el mismo juicio oral. b. Sea complementada en el mismo juicio oral mediante la declaración contradictoria del agente de policía interviniente en la misma. c. Que sea prestada a presencia de letrado de oficio. d. Que no conste que aquélla fue prestada previa información de sus derechos constitucionales.

La resolución que decida los recurso o cuestiones incidentales adoptarán la forma de: a. Diligencia de ordenación. b. Decreto. c. Queja. d. Auto.

Respecto a la exención de la obligación de denunciar... . a. No cabe admitir las denuncias de las personas que carezcan de plena capacidad civil. b. Se incluyen en la exención de la obligación de denunciar todos los descendientes, con independencia de la relación de filiación. c. Está exento de la obligación de denunciar el cónyuge legalmente establecido del presunto delincuente, pero no la persona meramente unida por una relación de hecho o por análoga relación de afectividad.

Sobre la inadmisión de una denuncia... a. En unas diligencias preprocesales de investigación que el Ministerio Fiscal archiva por considerar que los hechos no son constitutivos de delito, debe comunicárselo al denunciante, que puede recurrir en alzada ante su superior jerárquico. b. Si se trata de un asunto de menores, el fiscal que inadmite una denuncia por considerar que los hechos denunciados carecen claramente de relevancia penal, se lo debe comunicar al Juez de Menores, sin necesidad de comunicárselo al denunciante. c. Si la denuncia ha sido presentada por un sujeto que no ha sido ofendido por el delito, ante su inadmisión por clara falta de relevancia penal, puede recurrir en reforma y subsidiaria apelación, personándose en la causa. d. El Juzgado podría inadmitirla si considera de forma clara que los hechos denunciados carecen de relevancia penal. Esta resolución es recurrible.

Sobre la querella... a. Es necesaria para exigir responsabilidad penal respecto de jueces y magistrados. b. No es necesaria su presentación ante Juez competente, sino que el que la recibe la deriva al de mejor competencia. c. No es condicionante para la incoación del procedimiento respecto de ningún delito. d. Cuando se presenta por un particular se exige siempre la prestación de fianza.