PRAXIS II

Señale: ¿ Cuál de las siguientes afirmaciones describe con mayor precisión la función institucional que cumple la motivación judicial dentro del sistema de justicia?. a) Garantiza exclusivamente la corrección lógica interna del fallo, al centrarse en la coherencia del razonamiento empleado por el juzgador. d) Constituye un instrumento esencial para fortalecer la legitimidad y la transparencia del sistema judicial, al permitir comprender las motivaciones que sustentan la decisión y verificar su adecuación como medio de resolución del conflicto. c) Constituye un instrumento esencial para fortalecer la legitimidad y la transparencia del sistema judicial al permitir comprender las motivaciones que sustentan la decisión siempre sea materialmente correcta para la resolución de un conflicto. b) Actúa como un mecanismo que permite a las partes y a la ciudadanía evaluar la legitimidad del juez, incluso si no se explican completamente las razones normativas del fallo que se impugna.

Señale las razones por las cuales el test de motivación fue considerado por la CCE inadecuado: c) Al referirse a los parámetros de razonabilidad, lógica y comprensibilidad se entendía que fuera de ellos no existía más sin considerar que hay pautas adicionales y porque no es adecuado que para verificar si se vulneró la garantía de la motivación el operador no tiene el deber de usar niguna lista de control. a) Carecía de suficiencia normativa y solo enmarcaba un listado con ciertos parámetros que no identificaban el cumplimiento de la garantía de la motivación. b) Se usaba como una lista de control para que el juez pueda auditar integralmente una motivación. d) Era necesario alejarse de un test que no identificaba la argumentación jurídica defectuosa.

La incongruencia se puede presentar: c) frente al derecho y frente a las partes como un vicio motivacional. a) Frente al derecho y frente a la motivación de las partes. b) Solo frente al derecho.

A partir del análisis de la sentencia párrafo 82 ¿ qué afirmación describe con mayor precisión la relación entre la inatinencia y la garantía de la motivación previsto en el artículo 76 numeral 7 literal l) de la CRE?. b) La inatinencia se configura cuando el juez no explica adecuadamente la pertinencia de la aplicacipon de disposiciones jurpidicas, incluso si dichas normas son objetivamente aplicables al caso, afectando así la suficiencia motivacional. La inatinencia ocurrreunciamente en la fase de valoración de la prueba en la etapa preparatoria por lo que no necesita cumplir con la justificación normativa. a) La inatinencia constituye una vulneración de la garnatpia de la motivación únicamente si las normas aplicadas por el juez son materialmente incorrectas, independientemente de la explicación sobre su pertinencia.

¿ Cuántos tipos de deficiencia motivacional conoce la CCE en su jurisprudencia?. a) 6. b) 4. c) 3. d) 3.

Una argumentación jurídica es inexistente cuando: a) carece totalmente de fundamentación fáctica y normativa. c) carece de fundamentación lógica y fáctica. b) carecce de fundamentación normativa pero cumple con el estandar de suficiencia.

La Corte Constitucional en la sentencia 1158-17-EP/21 analizó: d) Si una sentencia de revisión vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación. a) La vulneración de derechos mediante el análisis de una medida cautelar impuesta por la CNJ. c) Si una sentencia de casación vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación. b) Una vulneración del derecho al debido proceso en sentencia emitida por uno de los recursos que resuelve la CNJ.

Indique de conformidad con la sentencia 1158-17-EP/21, una argumentación jurídica es suficiente: c) Cuando la decisión cuenta con alguna fundamentación normativa y alguna fundamentación fáctica. a) al contar con una estructura minimamente competa fundamentación normativa suficiente y fundamentación fáctica suficiente. b) Fundamentación normativa sufieciente integrada por los hechos fácticos y jurídicos probados.

¿Cuál es la principal distinción teórica que propone Ferrer respecto de la justificación de las decisiones judiciales, y que implicación metodológica se desprende de dicha distinción para el análisis de la motivación?. c) La oposición entre razonamiento inductivo y una concepción psicologísta lo que implica distinguir entre los motivos subjetivos que condujeron a la decisión y las razones objetivas que permiten justificarla publicamente. d) La divergencia entre motivaciones internas y externas del juzgador al momento de emitir una decisión, lo que requiere un examen simultáneo del contexto intitucional y de las condiciones personales que incidieron en el fallo. b) La diferenciación entre una concepción psicologísta y una racionalista, lo que implica distinguir entre los motivos subjetivos que condujeron a la decisión y las razones objetivas que permiten justificarla públicamente. a) La separación entre la fundamentación normativa y la fundamentación probatoria, lo que exige evaluar por separado la validez lógica de la norma aplicada y la suficiencia de los hechos probados.

¿Cuál es la característica esencial que distingue a la inatinencia como vicio motivacional , en contraste con otros vicios de la motivación?. a) La utilización de normas jurídicas incorrectas para resolver el caso, lo que afecta directamente a la validez material de la decisión por aplicación indebida del derecho. b) La invocación de razones que, aunque correctamente formuladas y jurídicamente válidas, no guardan conexión lógica ni pertinencia con el punto controvertido ni con la conclusión jurpidica adoptada. c) La ausencia de fundamentación probatoria que sostenga la decisión final, lo que genera un déficit en la determinación de los hechos relevantes para el proceso.

En el caso Herrera Ulloa Vs Costa Rica la Corte IDH induce a los Estados sobre el derecho a recurrir: b) Permitir una revisión exhaustiva sobre los hechos probados, derecho aplicable, prueba y conclusiones. c) Un examen exhaustivo de las normas, los hechos y las alegaciones presentadas por quien recurre el fallo. a) La revisión de los hechos, las conclusiones y decisiones tomadas del fallo que se impugna.

Cuando menciona la doctrina que los recursos creados por el Estado para recurrir los fallos debe respetar las garantías procesales se refiere: c) Respeto a las garantías mínimas que resulten pertinentes y necesarias para resolver cada una de las alegaciones presentadas por quien recurre. b) Respeto a las garantías mínimas que sean necesarias para resolver las alegaciones presentadas por quienes recurren. a) Que respete las garantías básicas de la apelación y la casación en el Ecuador.

Al referirnos a una clausula convencional de textura abierta sobre la implementación del derecho a recurrir: c) Los Estados podran aplicar cuanta normativa sea necesaria para verificar la legalidad del derecho a recurrir en personas que hayan presentado garantías constitucionales. b) El Estado tiene la opción de implementar los recursos que revisen los errores iniudicando. a) El Estado tiene la posibilidad de que cada país establezca en su ordenamiento interno los medios de imougnación necesarios.

El derecho a recurrir se enmarca dentro del debido proceso legal es decir: a) Permite que una sentencia adversa sea reexaminada por un organo administrativo superior. c) Que pueda ser revisada por un recurso horizontal solamente. b) Posibilita que una sentencia adversa sea reexaminada por un órgano jurisdiccional superior en jerarquia.

Qué busca proteger el derecho a recurrir el fallo al referirnos que es ordinario: c) Evitar que el derecho a recurrir sea ilusorio. a) Derecho a la defensa. b) Imparcialidad de los jueces.

Si el derecho a recurrir el fallo no garantiza respecto de todo aquel que es condenado se incumple con: c) Derecho a la defensa. a) Derecho a recurrir. b) Principio de inmediación.

En virtud del artículo 9.4 PIDCP, mediante el cual se establece que toda persona que se encuentre privada de su libertad tendrá derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que se decida sobre la legalidad de su prisión y ordene su libertad si la prisión fuera ilegal, con que garantía constitucional de carácter jurisdiccional guarda relación?. b) Medida cautelar conjunta para cesar la violación del derecho. a) Acción de Protección. c) Art. 43 LOGJCC.

De conformidad con el artículo 9.4 del Pacto Internacional de Derecho Civiles y Políticos, toda persona que sea privada de su libertad tendrá derecho a recurrir del fallo ante un tribunal que revisará: b) La legalidad de la formulación de cargos y su vinculación y legitimidad de la autoridad que la emite. a) La legalidad, trámite, vinculación y formulación de cargos. c) La legalidad de su prisión y ordene su libertad si la prisión fuera ilegal.

Indique el examen integral del fallo debe asegurar: a) Revisión de la legitimidad de la detensión o privación de libertad. c) Analizar hechos fácticos, probatorios y jurídicas respecto del tipo de recurso. b) Posibilidad de que un tribunal superior conozca el recurso y los hechos fácticos.

Identifica que instrumento internacional ratifica que toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes: a) Convención de Viena para los Derechos Humanos. b) Tratado Internacional de Palermo para Personas Privadas de Libertad. c) Declaración Universal de los Derechos Humanos.