proc civ 6

1. SUMINISTROS IBERIA, S.L. obtuvo sentencia de condena frente a TALLERES NORTE, S.A. La sentencia quedó firme el 3 de marzo. El 12 de marzo, SUMINISTROS IBERIA presenta demanda ejecutiva solicitando el despacho de la ejecución. ¿Cómo debe actuar el tribunal?. Despachar la ejecución, porque la sentencia ya es firme. No despacharla todavía: han de transcurrir 20 días desde la firmeza para que el condenado pueda cumplir voluntariamente. No despacharla, porque la ejecución solo puede pedirse dentro del año siguiente a la firmeza. Suspenderla hasta que se acredite un requerimiento notarial de pago al deudor.

2. PROMOCIONES SUR, S.L. quiere despachar ejecución y aporta cuatro documentos: una escritura pública de préstamo, una póliza de contrato mercantil certificada, un contrato privado de préstamo firmado por ambas partes ante dos testigos y un laudo arbitral firme. ¿Cuál de ellos no es título ejecutivo?. El contrato privado de préstamo firmado ante dos testigos. El laudo arbitral firme. La escritura pública de préstamo. La póliza de contrato mercantil certificada.

3. Notificado a TALLERES NORTE el auto que despacha ejecución, la ejecutada presenta escrito de oposición invocando dos motivos: (i) que la sentencia no es ejecutable por no ser firme y (ii) que carece de bienes embargables. ¿Qué motivos pueden prosperar?. Solo el primero, porque la falta de bienes es un problema de solvencia y no es causa de oposición. Ambos, pues los dos afectan a la ejecución. Ninguno: en la ejecución de sentencias firmes no cabe oposición. Solo el segundo, porque la firmeza es un presupuesto del despacho y no de la oposición.

4. La sentencia que condena a PAGOS RÁPIDOS, S.A. quedó firme el 12 de enero de 2019. El acreedor presenta la demanda ejecutiva el 4 de marzo de 2024 y la ejecutada se opone alegando caducidad de la acción ejecutiva. ¿Cómo debe resolverse?. Estimando la oposición: la acción ejecutiva caduca a los cinco años desde la firmeza. Desestimando la oposición: basta con presentar la demanda antes de los quince años de la prescripción ordinaria. Estimando la oposición: la acción ejecutiva caduca al año de la firmeza. Desestimando la oposición: el plazo de caducidad es de diez años.

5. Se despacha ejecución contra una mercantil por un principal de 60.000 € y el ejecutante pide que se despache también por intereses y costas. ¿Por qué cantidad máxima puede despacharse por esos conceptos?. 30.000 €. 6.000 €. 12.000 €. 18.000 €.

6. La deuda reclamada asciende a 3.200 €. El ejecutante designa para el embargo un local comercial valorado en 240.000 €, alegando que es el bien más fácil de realizar. ¿Qué debe acordar el órgano judicial?. No embargarlo: no se embargarán bienes cuyo valor previsible exceda de la cantidad por la que se despacha ejecución. Embargarlo y venderlo, entregando el sobrante al ejecutado. Embargarlo y ampliar de oficio la ejecución hasta el valor del local. Embargar el local, por ser el bien de más fácil realización.

7. En la ejecución seguida contra un trabajador por 4.000 €, este percibe una nómina superior al SMI y mantiene una cuenta con 900 €. El ejecutante interesa el embargo de la nómina. ¿Qué parte puede embargarse?. Ninguna parte: los créditos salariales son inembargables. La parte que exceda del SMI, aplicando las escalas legales. Un porcentaje fijo del 10 % de la nómina. La totalidad de la nómina.

8. El ejecutado dispone de una cuenta corriente con 2.500 €, un vehículo y un local comercial, y no ha pactado con el ejecutante el orden de los embargos. ¿Qué bien debe trabarse en primer lugar?. El local comercial. Cualquiera de ellos, a elección del ejecutante. La cuenta corriente. El vehículo.

9. En la ejecución seguida contra TRANSPORTES OESTE, S.L. se embarga un camión inscrito a su nombre, pero que meses antes fue vendido y entregado a RAMÓN, que lo explota en su negocio y no es parte en el proceso. ¿Qué cauce tiene RAMÓN para defender su titularidad?. Un recurso de reposición contra la diligencia de embargo. Una tercería de mejor derecho, que se resuelve por sentencia. Una tercería de dominio, que se resuelve por auto. Un incidente de nulidad de actuaciones.

10. Un acreedor ajeno a la ejecución es titular de un crédito documentado que, según sostiene, es preferente al del ejecutante, y pretende cobrar antes que él sobre el precio de los bienes embargados. ¿Qué vía debe utilizar?. El recurso de apelación contra el auto de adjudicación. La oposición a la ejecución del art. 556. La tercería de dominio. La tercería de mejor derecho, que se resuelve por sentencia que fija el orden de los créditos.

11. El inmueble embargado tiene un avalúo pericial de 200.000 € y soporta una hipoteca pendiente de 50.000 €. ¿En qué cantidad se fija el tipo de la subasta?. 150.000 €. 100.000 €. 250.000 €. 200.000 €.

12. Celebrada la subasta de un local, se adjudica al mejor postor. Transcurridos quince días desde la adjudicación, este no ha consignado el precio. ¿Qué consecuencia procede?. Se concede al rematante un nuevo plazo de un mes. Se declara la quiebra de la subasta. Se adjudica el bien al ejecutante por el 50 % del tipo. Se anula la subasta y se devuelve el inmueble al ejecutado.

13. Sentencia que condena a un artista plástico a ejecutar personalmente un mural en la fachada del demandante. El condenado no inicia la obra. ¿Cómo se ejecuta la condena?. Mediante multas coercitivas y, en su caso, indemnización de daños y perjuicios. No es ejecutable, por tratarse de una obligación personalísima. Mediante la entrada en el domicilio del ejecutado. Encargando el mural a un tercero a costa del ejecutado.

14. Sentencia que condena al arrendatario a entregar un local arrendado, que sigue ocupado con su familia. Notificada la sentencia, no se desaloja voluntariamente. ¿Cómo se ejecuta?. Mediante el desalojo del inmueble de forma coercitiva, con los apremios legales. Solo mediante multas coercitivas, sin desalojo. Convirtiendo automáticamente la condena en una indemnización de daños. Es necesario un nuevo juicio para el lanzamiento.

15. El ejecutado quiere recurrir en reposición la providencia que deniega el embargo de una cuenta corriente. ¿Qué depósito debe constituir?. 100€. Ninguno, por tratarse de una providencia. 25€. 50€.

16. Sentencia que condena a una sociedad a emitir una declaración de voluntad, firmando un contrato de cesión. Se niega a firmarlo. ¿Cómo se ejecuta?. Declarando la nulidad del contrato de cesión. Se tiene por prestado el consentimiento. Con multas coercitivas por tiempo indefinido. Nombrando un administrador judicial que sustituya al órgano de administración.

17. Se dicta sentencia estimatoria el 2 de febrero y se notifica al día siguiente. El 20 de febrero se tiene por interpuesto el recurso de apelación anunciado por la demandada. El 25 de febrero el actor solicita la ejecución provisional. ¿Es procedente la solicitud?. Sí, pero solo una vez concluida la tramitación de la apelación. No, porque exige la prestación de caución por el ejecutante. No, porque la sentencia todavía no es firme. Sí, porque puede solicitarse en cualquier momento desde que se tenga por interpuesto el recurso.

18. En la ejecución provisional de una sentencia que condenaba a entregar una máquina, esta ya fue entregada al actor. La sentencia es revocada en apelación. ¿Qué procede?. Nada, porque la ejecución provisional es irreversible. La restitución de la máquina y la indemnización de los daños y perjuicios causados. Solo la indemnización, sin restitución de la cosa. La nulidad de todo el proceso de ejecución.

19. En una ejecución provisional de condena dineraria, el ejecutado presenta escrito de oposición alegando que la sentencia es injusta y que su apelación prosperará. ¿Qué puede oponer?. Que la sentencia no es ejecutable. Que la ejecución no se puede revertir. La falta de competencia del tribunal de la ejecución. Nada relativo al título: la oposición se limita a actuaciones concretas del procedimiento de apremio.

20. Se ejecuta provisionalmente una condena de 40.000 €. La apelación se desestima y la sentencia se confirma. ¿Qué ocurre con la ejecución?. Debe devolverse todo lo cobrado. La ejecución provisional queda como ejecución definitiva. Se archiva y hay que pedir una nueva ejecución. Se transforma en ejecución de títulos extranjeros.

21. DEUDORA XXI, S.L. tiene cuatro ejecuciones singulares en marcha en distintos juzgados y treinta acreedores. Se declara su concurso. ¿Qué efecto produce la declaración sobre la posición de los acreedores?. Cada acreedor continúa su ejecución por separado. Se abre una ejecución universal sobre todo el patrimonio del deudor, a la que se llama a todos los acreedores. Solo pueden cobrar los acreedores que tengan título ejecutivo. Se extingue el patrimonio del deudor.

22. El convenio propuesto por la concursada prevé pagar el 60 % de las deudas en tres años. Ese convenio implica: Una quita del 60 % y una espera de tres años. Una espera del 40 % y una quita de tres años. La liquidación inmediata del activo y del pasivo. Una quita del 40 % y una espera de tres años.

23. Una persona física que ejerce actividad empresarial acumula deudas de 120.000 € con cinco proveedores. ¿Qué órgano judicial conoce de su concurso?. La sección civil del Tribunal de Instancia. El Juzgado de Primera Instancia de su domicilio. El Juzgado de lo Mercantil, por su vis attractiva. El Juzgado de lo Social.

24. Una sociedad presenta un activo de 900.000 € y un pasivo de 700.000 €, pero carece de liquidez y lleva cinco meses sin atender los vencimientos. ¿Existe insolvencia?. Sí, porque no puede cumplir regularmente sus obligaciones de pago exigibles. No, mientras no exista una condena judicial previa. Solo si lo certifica un auditor de cuentas. No, porque el activo supera al pasivo.

25. El deudor presenta él mismo la solicitud de concurso y sigue gestionando su empresa con normalidad. Estamos ante: Una ejecución universal sin intervención judicial. Un concurso necesario, con sustitución del deudor en la gestión. Un concurso voluntario, en el que el deudor mantiene sus facultades de administración y disposición. Un concurso culpable.

26. Tres acreedores instan conjuntamente el concurso de una sociedad que no paga sus deudas. El juez lo declara. ¿Qué ocurre con la gestión de la empresa?. La asume el Letrado de la Administración de Justicia. Se designa un interventor que solo informa, sin intervenir en la gestión. El deudor la conserva íntegramente. Se nombran administradores concursales que sustituyen al deudor en la gestión.

27. En la pieza de calificación se acredita que el concursado distrajo bienes a favor de un familiar, con dolo, agravando la insolvencia. El concurso se califica como: Necesario. Voluntario. Fortuito. Culpable.

28. Declarado el concurso de una persona física, esta recibe por herencia un inmueble. ¿Ese inmueble integra la masa concursal?. Solo si todos los acreedores lo aceptan por unanimidad. No, porque los bienes adquiridos por herencia son inembargables. No, porque es posterior a la declaración del concurso. Sí, porque la masa concursal comprende los bienes presentes y futuros del concursado.

29. El juez del concurso pretende nombrar administrador concursal a un notario en ejercicio, por su condición de fedatario público. ¿Es posible?. No: la administración concursal ha de integrarse por abogado en ejercicio, economista, titulado mercantil o auditor de cuentas, o por una persona jurídica con esas titulaciones. Sí, siempre que preste caución suficiente. Solo si es el único profesional del partido judicial. Sí, por ser fedatario público con fe pública extrajudicial.

30. Declarado el concurso y abierta la fase de convenio, ¿qué sección del concurso se ha abierto?. La tercera. La sección de calificación. La quinta. La primera.

31. El juez declara el concurso de una sociedad y, semanas después, acuerda la apertura de la fase de liquidación. ¿Qué forma revisten ambas decisiones?. Acuerdo de la administración concursal en ambos casos. Decreto del LAJ y providencia, respectivamente. Auto en los dos casos. Providencia y auto, respectivamente.

32. Durante el proceso, el demandante descubre que la demandada está vendiendo los inmuebles que garantizaban su crédito antes de que se dicte sentencia, y solicita la anotación preventiva de la demanda. ¿Qué presupuesto debe justificar?. Únicamente el fumus boni iuris. El periculum in mora: que la demora haría perder la efectividad de una sentencia estimatoria. La insolvencia definitiva de la demandada. La firmeza de la sentencia que se dicte.

33. Advertida la conducta del demandado, el juez acuerda de oficio el embargo preventivo de sus cuentas bancarias. ¿Es ajustado a Derecho?. No, porque el embargo preventivo no es una medida cautelar. Sí, porque el juez puede acordar de oficio las medidas cautelares. No, porque las medidas cautelares se adoptan a instancia de parte. Sí, siempre que exista peligro en la mora.

34. El demandante aporta contratos, facturas y albaranes firmados que acreditan la existencia y la cuantía de su crédito, y con ellos solicita la medida cautelar. ¿Qué presupuesto está acreditando?. El periculum in mora. El fumus boni iuris. La caución. La competencia del tribunal.

35. El juez acuerda el embargo preventivo solicitado, pero exige al solicitante una caución de 6.000 €. ¿De qué responde esa caución?. De los daños y perjuicios que la medida pueda causar a quien la sufre si finalmente resulta injusta. De los honorarios del perito que valore los bienes. De la tasa judicial. De las costas del proceso.

36. El demandante obtiene una medida cautelar antes de presentar la demanda. ¿En qué plazo debe presentarla?. 5 días. 20 días. un mes. dos meses.

37. Solicitada la medida, el juez la acuerda sin oír al demandado, tras constatar que este podría ocultar los bienes. ¿Es correcto?. Solo si el demandado no ha podido ser localizado. No, en ningún caso puede prescindirse de la audiencia. Sí: excepcionalmente pueden adoptarse inaudita parte, con motivación. Sí, porque es la regla general en toda medida cautelar.

38. Acordada la medida cautelar, semanas después aparecen nuevos bienes del demandado y la medida resulta insuficiente. ¿Qué puede hacer el demandante?. Nada, porque las medidas acordadas son inmutables. Pedir su agravación: las medidas son revisables y pueden agravarse o reducirse a instancia de parte. Iniciar un nuevo proceso declarativo. Pedir la nulidad de la resolución que acordó la medida.

39. Existen dos medidas igualmente idóneas para asegurar el fallo: una afecta a todo el patrimonio del demandado y otra solo a una cuenta. ¿Cuál debe acordarse?. Las dos, con carácter acumulativo. Ninguna: deben acordarse de oficio. La más gravosa, porque asegura mejor el resultado. La que cause el menor daño posible al demandado.

40. El actor solicita como medida cautelar que se condene ya a la demandada a pagar la cantidad reclamada. ¿Es admisible?. No: la medida debe ser homogénea con el fallo y limitarse a asegurarlo, sin anticipar la condena. Sí, si concurre periculum in mora. No, porque en el proceso civil no existen medidas cautelares. Sí, siempre que preste caución.

41. Una sociedad impugna los acuerdos adoptados en junta y solicita que se suspendan mientras se tramita el proceso. ¿Qué naturaleza tiene esa medida?. Es una medida cautelar innominada. Es un incidente de nulidad de actuaciones. Es una medida cautelar típica: suspensión de acuerdos sociales impugnados. Es una medida ejecutiva.

42. La parte afectada por una medida cautelar acordada por auto considera que ya no concurren los presupuestos que la justificaron. ¿Qué puede hacer?. Esperar necesariamente a la sentencia. Nada: el auto que la acuerda es firme. Recurrir en reposición y esperar.Nada: el auto que la acuerda es firme. Pedir la revisión de la medida, que es revisable en cualquier momento.