¿Qué diligencia de instrucción resulta imprescindible practicar antes de dictar el auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado? Declaración de la víctima/perjudicado. Tasación pericial daños. Declaración investigado. Declaración testigos directos.
¿Qué órganos judiciales son competentes para el enjuiciamiento de hechos delictivos penados con penas superiores a los 2 años y hasta 5 años de prisión o penas de otra naturaleza de hasta 10 años, atribuidos a sujetos no aforados? Juzgados de instrucción cuando hay conformidad. Audiencia provincial. Juzgados de lo Penal. Sala de lo civil y penal de los Tribunales Superiores de Justicia.
¿Qué órgano judicial es el competente para el enjuiciamiento de los hechos delictivos cometidos en el extranjero? En todo caso, la Sala de lo Penal del TS. Los juzgados de Instrucción mediante los instrumentos de cooperación internacional pertinentes. La Audiencia Nacional. Los Juzgados de lo Penal cuando las penas que se soliciten no sean superiores a los 5 años de prisión.
¿Qué órgano judicial es objetiva y territorialmente competente a los efectos de instruir los delitos relacionados con la Violencia de Género? Juzgado de instrucción del domicilio de la víctima. Juzgado de Violencia de Género del lugar de comisión de los hechos. Juzgado de Violencia de género del lugar en el que radique el domicilio de la víctima al tiempo de comisión de los hechos. Juzgado de violencia de género del lugar en el que la víctima decida poner la denuncia.
¿Qué órgano judicial es el funcionalmente competente a los efectos de resolver los recursos de reforma? El mismo juez que ha dictado la resolución recurrida, únicamente cuando nos encontremos ante un procedimiento abreviado. El mismo juez que ha dictado la resolución recurrida, en todo caso. El órgano judicial superior jerárquicamente, en todo caso. El órgano judicial superior jerárquicamente, en los procedimientos ordinarios por delito grave.
¿Qué sujetos se encuentran legitimados para constituirse en un procedimiento penal como acusación particular? Solo las víctimas directas del hecho delictivo. Las víctimas y los perjudicados del hecho delictivo. Cualquier ciudadano, en todo caso. Cualquier ciudadano, solo en los supuestos de que esté en ejercicio de todos sus derechos.
En el procedimiento de sumario ¿como se denomina la resolución de imputación formal del investigado? Auto de transformación a procedimiento abreviado. Auto de procesamiento. Auto de incoación de diligencias previas. Ninguna de las anteriores.
¿Cuáles son los plazos de instrucción regulados en el artículo 324 LECr? 12 meses no prorrogables. 6 meses prorrogables por sucesivos periodos de hasta 6 meses de duración cada uno. 6 meses prorrogables en una sola ocasión por un nuevo plazo ilimitado. 12 meses prorrogables por sucesivos periodos de hasta 6 meses cada uno de ellos.
En la fase de instrucción. Las actuaciones son siempres secretas, incluso para quién está personado. Las actuaciones son siempre secretas, incluso para quién está personado, salvo para el Ministerio Fiscal. Las actuaciones son siempre secretas para terceros. Las actuaciones son públicas.
Si un juez de instrucción incoa un procedimiento ordinario o sumario por la gravedad de la pena con la que viene castigado el hecho punible y durante la investigación concluye que debe calificarse el hecho como un delito con pena menor: Tiene que repetir todo lo actuado, incoando el procedimiento adecuado según la pena con la que viene castigado el delito. Es todo nulo y, por tanto, ningún efecto provocará la instrucción. Puede decidir, por economía procesal, seguir por el trámite procedimental inicial dado como se calificó el delito en un primer momento. Lo actuado hasta el momento será válido, si bien deberá convertir para lo sucesivo el procedimiento en el que corresponda según la calificación del hecho punible.
Los delitos que no sean conexos pero que hayan sido cometidos por la misma persona y tengan analogía o relación entre sí, si son competencia del mismo órgano judicial, de conformidad con el artículo 17.3 LECrim: Podrán ser enjuiciados en un mismo proceso en todo caso. Podrán ser enjuiciados en un mismo proceso aunque supongan excesiva complejidad o dilación si así lo acuerda. Podrán ser enjuiciados en un mismo proceso a instancia del Fiscal si la investigación y la prueba en conjunto resultan convenientes y no supone excesiva complejidad o dilaciones en el proceso. Nunca podrán ser enjuiciados en un mismo proceso.
Los presupuestos procesales de la jurisdicción y competencia tienen carácter. Disponible, cabe la sumisión pero debe ser expresa, no tácita. Improrrogable e imperativa. Incontrolable de oficio. Controlable solo si el Ministerio Fiscal o las partes ponen de manifiesto la falta de competencia, durante cualquier momento de la instrucción o como cuestión previa o artículo de previo pronunciamiento en fase de enjuiciamiento.
Cuando la persona jurídica es el sujeto pasivo del proceso penal. Ha de actuar a través de su representante legal. Tiene la posibilidad de designar un representate expresamente para actuar y, mientras no lo haga, el procedimiento penal no podrá seguir frente a dicha persona jurídica. Ha de designar un representante expresamente para actuar, si no lo hace el proceso penal se entenderá con su abogado y procurador, que pueden serle designados de oficio. Ninguna es correcta.
La denuncia puede formularse. Solo por el perjudicado del delito. Solo por quien quiera personarse en el procedimiento penal para ejercitar la acción penal. Por cualquier persona, incluso de manera anónima. Por cualquier persona, de hecho cualquier ciudadano tiene el deber de denunciar lo hechos delictivos de los que tenga conocimiento, salvo que concurra causa de exención de este deber en los supuestos previsto legalmente.
La admisión de la denuncia. Solamente convierte al denunciante en parte acusadora del procedimiento si el juez así expresamente lo acuerda en el auto de incoación del procedimiento. No convierte al denunciante en parte acusadora del procedimiento penal. Convierte automáticamente al denunciante en parte acusadora del procedimiento legal. Convertirá o no al denunciante en parte acusadora en función del tipo de delito de que se trate.
La querella implica: Que quien ejercita la acusación no es el perjudicado por el delito. Que quien ejercita la acusación es el perjudicado por el delito. Que quien la presenta manifiesta ante el juez instructor su voluntad de constituirse en parte acusadora del proceso penal. Que quien la presenta quiere que se abra un procedimiento penal para investigar un hecho delictivo, aunque no se constituya en parte acusadora.
Las diligencias de investigación de Fiscalía. Deben cesar cuando tenga la Fiscalía conocimiento de que hay un procedimiento judicial abierto por los mismos hechos. Pueden desarrollarse paralelamente a la instrucción judicial, si bien el juez puede reclamar su remisión en cualquier momento. Pueden ser incoadas en relación con asuntos que ya estén judicializados, coadyuvando así a la instrucción judicial. Pueden proseguirse cuando el asunto esté ya judicializado, hasta que la fiscalía concluya en cuyo momento formulará querella ante el juez que esté conociendo ya de estos hechos.
La incoación de oficio del proceso penal. Es posible, en aplicación del principio de oficialidad. No es posible, en aplicación del juez no prevenido, pues estaría contaminado desde el momento de la incoación de hacerlo de oficio. No es posible, debe siempre instarlo un sujeto ajeno al propio juez. Ninguna de las anteriores es correcta.
La protección a testigos y peritos en causas criminales. Puede acordarse siempre que el testigo manifieste tener temor fundado a sufrir una represalia. Debe acordarse siempre que el testigo manifieste tener temor fundado a sufrir una represalia. Solo puede acordarse cuando exista un peligro grave para la persona, la libertad o los bienes del testigo o para sus familiares. No está prevista en nuestra legislación, aunque sí que declare el testigo tras un biombo o con un distorsionador de voz, todo ello con la finalidad de no ser reconocido.
La captación y grabación de comunicaciones orales directas. Requiere autorización judicial, que puede acordar la escucha y grabación de manera duradera del investigado si la investigación así lo requiere. Requiere autorización judicial o del Ministerio Fiscal, que puede acordar la escucha y grabación de manera duradera del investigado Requiere autorización judicial, que puede acordar la escucha y grabación de uno o varios encuentros concretos, no de manera duradera. Puede llevarse a cabo directamente por la Policía Judicial, dando inmediata al juez.
Las intervenciones corporales para obtener muestras biológicas del investigado pueda obtener ADN requieren. Autorización judicial en todo caso. Autorización judicial solo en el caso de que el investigado no de su consentimiento. Autorización judicial, que nunca podrá suponer obtención por la fuerza de la muestra biológica. Ninguna de las anteriores es correcta.
El detenido deberá ser puesto a disposición del juez: Tras la realización del as averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos y en todo caso antes del plazo máximo de 24 horas. Tras la realización del as averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos y en todo caso antes del plazo máximo de 72 horas. Tras la realización del as averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, si fuera necesario prorrogando hasta 5 días la detención cuando se trate de delitos relativos al crimen organizado. Tras la realización del as averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos y en todo caso antes del plazo máximo de 48 horas.
La prisión preventiva podrá prorrogarse: En caso de que el condenado haya recurrido la sentencia, hasta el límite de la mitad de la pena impuesta en sentencia. En todo caso en una sola prórroga de hasta 2 años. En todo caso en una sola prórroga de hasta 6 meses. En todo caso hasta el límite de la mitad de la pena prevista para el delito que motivó prisión preventiva.
La prisión preventiva no tiene la siguiente finalidad: Asegurar la presencia del investigado en el proceso. La destrucción de fuentes de prueba. La evitación de otros hechos delictivos distintos al que se ventila en el proceso en el que fue detenido. Evitar la alarma social derivada de la puesta en libertad del detenido.
En el procedimiento de sumario ¿en qué momento procesal se podrán pedir diligencias de instrucción una vez dictado el auto de conclusión de sumario? Una vez notificado el auto de conclusión de sumario, mediante interposición de recurso contra el mismo para solicitar nuevas diligencias de instrucción. A través del traslado dado por la Audiencia Provincial en virtud del artículo 627 LECr. Solicitando la práctica de las mismas al propio Juzgado de instrucción una vez notificado del auto de conclusión de sumario. Ninguna de las anteriores. .
¿Cuándo procede dictar un auto de sobreseimiento provisional? Cuando no ha quedado debidamente justificada la perpetración del delito y/o cuando no existan motivos suficientes como para acusar a una persona determinada como autores, cómplices o encubridores. Únicamente cuando ha quedado debidamente justificada la perpetración del delito. Cuando no existan indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la formación del a causa o cuando y/o cuando el hecho no sea constitutivo de delito. Cuando aparezcan exentos de responsabilidad penal los procesados como autores, cómplices o encubridores.
¿Qué efectos procesales tiene el sobreseimiento libre? La causa se archiva pero, en todo caso, puede reaperturarse cuando lo solicite el Ministerio Fiscal. Cuando el auto que lo decreta es firme, el sobreseimiento acordado tiene fuerza de cosa juzgada formal. La causa puede reaperturarse cuando se reciban nuevos elementos incriminatorios que así lo permitan. La causa puede reaperturarse cuando lo solicite alguna de las partes.
En el procedimiento abreviado ¿qué órgano judicial sustancia la fase intermedia? El juzgado de instrucción hasta el dictado del auto de procedimiento abreviado ya a partir de ahí las actuaciones se remiten ante la AP. El juez de lo penal que va a enjuiciar los hechos. El juzgado de instrucción en su totalidad. La AP en su totalidad.
En el procedimiento de sumario ¿en qué momento procesal solicitan las partes la apertura del juicio oral? En el traslado previsto en el art. 627 LECr. Con el escrito de calificación provisional. El propio juzgado incoa el juicio oral de oficio sin necesidad de que nadie se lo solicite. Ninguna de las anteriores.
¿En qué momento procesal las partes proponen la prueba a practicar en el juicio oral? En cualquiera y de manera ilimitada. No existe preferencia alguna. Principalmente en al inicio de la celebración de la vista del juicio oral. Principalmente con los escritos de calificación provisional. Las partes no proponen prueba alguna ya que la misma es acordada de oficio por el juzgado de lo penal.
¿Qué órgano judicial resuelve sobre las cuestiones previas que se alegan al inicio de la vista del juicio oral en el procedimiento abreviado? El juez de lo penal o sala de la audiencia provincial que esté conociendo de la causa. El juez de instrucción si se alega causa de nulidad producida durante la instrucción. De tales cuestiones conocerá el superior jerárquico del órgano judicial enjuiciador. Al inicio de la vista del juicio oral no pueden plantearse cuestiones previas.
¿Puede alguien ser juzgado en ausencia? No, nunca. Sí, en todo caso, siempre que tenga abogado. Sí, si su abogado está presente, fue citado debidamente, se entiende que concurren elementos suficientes para su enjuiciamiento y la pena solicitada para el acusado no supera los 2 años de prisión o de 6 años si fuera pena de otra naturaleza. Sí, en todo caso, siempre que su abogado lo autorice.
¿Una testigo casada con el acusado o unida al mismo por análoga relación de afectividad puede acogerse a su derecho a no declarar contra el mismo en el acto del juicio oral si ya declaró contra éste ante el juzgado de instrucción? No, si se le informó correctamente del contenido del art. 416 LECr. antes de recibirle declaración en fase de instrucción. No, en ningún caso. Sí, si se le informó correctamente del contenido del art. 416 LECr. antes de recibirle declaración en fase de instrucción. Sí, si no está personada como acusación particular independientemente de que en fase de instrucción hubiera declarado contra su pareja.
¿Cuáles son los artículos de previo pronunciamiento previstos en el art. 666 LECr? La de cosa juzgada, la de prescripción del delito, la de amnistía o de indulto, la falta de autorización administrativa para procesar en los casos en que sea necesaria, con arreglo a la Constitución y a leyes especiales. La de declinatoria de jurisdicción, la de cosa juzgada, la de prescripción del delito, la de amnistía o indulto, la falta de autorización administrativa para procesar en los casos en que sea necesaria, con arreglo a la Constitución y a Leyes especiales. La de declinatoria de jurisdicción, la de cosa juzgada, la de amnistía o indulto, la falta de autorización administrativa para procesar en los casos en que sea necesaria, con arreglo a la Constitución y a Leyes especiales. Ninguna de las anteriores.
Si el juez o tribunal sentenciador, una vez finalizada la vista del juicio oral, observan un error manifiesto en la calificación jurídica de los hechos realizada por las acusaciones ¿qué pueden hacer? Nada, ya que deben estar a la calificación jurídica de los hechos realizada por las acusaciones en sus calificaciones definitivas. Puede plantear a las acusaciones la tesis sobre si los hechos enjuiciados se encuentran debidamente calificados, no siendo necesario que ninguna de las acusaciones asuman sus indicaciones para poder condenar por el tipo penal que se considera adecuado. Puede plantear a las acusaciones la tesis del art. 733 LECr sobre si los hechos enjuiciados se encuentran debidamente calificados, siendo necesario que al tipo penal que se considera adecuado. Puede acordar la nulidad de lo actuado y dar nuevo traslado a las partes a los efectos de que procedan a emitir nuevos escritos de calificación provisional.
¿En qué supuestos cabe acordar la preconstitución como prueba de la declaración de un menor de 14 años que deba de intervenir como testigo en un procedimiento judicial que tenga por objeto la comisión de un delito contra la libertad sexual? Nunca, el principio de inmediación en la práctica de las pruebas ante el juez sentenciador hace necesario, en todo caso, la presencia del testigo en el acto del juicio oral. Siempre, al estar legalmente previsto en nuestra legislación procesal de manera imperativa. Solo cuando los informes psicológicos del menor y de más circunstancias personales del mismo así lo recomienden. Ninguna de las anteriores. .
¿Cuándo ha de resolver el juez del juzgado de lo penal las cuestiones previas que puedan plantearse por las partes al inicio de la vista del juicio oral? Siempre en el propio acto del inicio del juicio oral. Siempre en sentencia, con carácter previo a resolver sobre el fondo del asunto. Puede resolver tanta en el propio acto del inicio del juicio oral, como en la propia sentencia, con carácter previo a resolver sobre el fondo del asunto. El juez del juzgado de lo penal no tiene competencia funcional para conocer de las cuestiones previas.
¿Pueden reproducirse en el acto del juicio oral diligencias practicadas durante la instrucción? No, nunca. Sí, siempre que, por causas independientes a las partes, no puedan ser practicas en el juicio oral. Solo si así lo acuerda de oficio el juez. Ninguna de las anteriores.
¿Qué elementos valorativos deben de concurrir en el testimonio de la víctima de un hecho delictivo, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo para poder desvirtuar por sí sola el principio de presunción de inocencia que ampara al acusado? Que según un informe forense el testigo esté en condiciones de poder prestar declaración en el acto del juicio oral. Basta con que, en el acto del juicio oral, no se desdiga de su declaración prestada durante la instrucción. Que en su testimonio concurra el requisito de ausencia de incredibilidad subjetiva, de verosimilitud en su testimonio y de persistencia en la incriminación. La declaración de la víctima, por sí sola, nunca puede desvirtuar el principio de presunción de inocencia del acusado.
¿Es posible que la acusación modifique su escrito de calificación provisional al final de la celebración del juicio oral? Sí, pudiendo incluso modificar de manera sustancial los hechos por los que se venía dirigiendo acusación. No, nunca. Ya que podría causar indefensión al acusado. Sí, cuando dicha modificación afecte exclusivamente a la tipificación penal de los hechos o se aprecien un mayor grado de participación o de ejecución o circunstancias de agravación de la pena. Sí, siempre que la pena que se solicite no sea superior a los 2 años de prisión.
En el procedimiento abreviado ¿En qué momentos procesales está expresamente previsto que el investigado o acusado se pueda conformar con la acusación? Cuando presente su escrito de defensa. Cuando se acuerde la conclusión de la instrucción de conformidad con el art. 779.1.5ª LECr. Al inicio de la vista del juicio oral. Todas las anteriores.
¿Qué efectos tiene la cosa juzgada material en el procedimiento penal? Efecto positivo y negativo. Solo efecto positivo. Solo efecto negativo. Ninguna de las anteriores.
En el procedimiento abreviado ¿es obligatorio interponer recurso de reforma previamente a la interposición del recurso de apelación? Sí, siempre. No, esa obligación solo rige para el procedimiento ordinario/sumario. En el procedimiento abreviado no cabe interponer recurso de reforma contra ninguna resolución judicial. Ninguna de las anteriores.
Como regla general ¿es posible recurrir las resoluciones dictadas por los letrados de la administración de justicia, tales como diligencias y/o decretos? No, contra las resoluciones dictadas por los LAJ no cabe interponer recurso alguno. Cabe interponer recurso directo de apelación. Cabe interponer recurso de reposición o, en su caso, de revisión. Solo cabe interponer recurso de reforma.
¿Qué tipos de infracciones cometidas en la sentencia recurrida pueden ser alegadas en el recurso de apelación? Solo quebrantamiento de normas procesales. Solo infracción de ley sustantiva. Solo error en la apreciación de la prueba. Se pueden alegar los tres motivos anteriores.
¿Cabe interponer recurso de casación contra sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias provinciales? Si, en todo caso. No, nunca. Sí, pero solo por alegación de infracción de ley. Desde la entrada de vigor de la Ley 41/2015, contra esas sentencias solo cabe interponer recurso extraordinario de revisión.
En el procedimiento de juicio rápido ¿qué órgano judicial es competente para dictar sentencia? En todo caso el juzgado de intrucción o el de violencia de género, independientemente de la conformidad del acusado. En todo caso el juzgado de lo penal ya que los juzgados de instrucción únicamente tienen competencia para dictar sentencia en los procedimientos para el enjuiciamiento de delitos leves. El juzgado de instrucción o el de violencia de género, únicamente cuando el acusado se conforma con la pena solicitada dentro de los límites marcados por la LECr. Audiencia provincial.
En el procedimiento de juicio rápido ¿la conformidad del acusado con la pena que se le solicita conlleva la rebaja de la misma? No nunca, la LECr no regula nada parecido. Sí, en todo caso. Sí, de 1/3 de la pena, pero siempre y cuando el delito del que se le acusa no tenga aparejada una pena de prisión superior a los 3 años. Sí de 1/2 de la pena, pero siempre y cuando el delito del que se le acusa no tenga aparejada una pena de prisión superior a los 3 años.
En el procedimiento ante el tribunal del jurado ¿qué es el objeto del veredicto? Es la resolución dictada por el juez de instrucción en virtud de la cual se acuerda el sobreseimiento de las actuaciones o la apertura de la fase de juicio oral. Es la resolución dictada por el Magistrado-Presidente del tribunal, con anterioridad a la celebración del juicio oral, en virtud de la cual se incluyen, entre otras cuestiones, la proposición a los jurados de los hechos alegados por las acusaciones y defensas en sus correspondientes escritos de calificación. Es la resolución dictada por el Magistrado-Presidente del Tribunal del jurado, con posterioridad a la celebración del juicio oral, en virtud de la cual se instruye que deberán de declarar probados o no probados tras su deliberación. Es la resolución dictada por el magistrado-presidente del jurado en virtud a la cual se procede a la disolución del mismo.
¿De conformidad con el art. 89 C.P., cabe la sustitución de una pena de menos de 1 año de prisión impuesta a un extranjero por expulsión del territorio nacional? No, nunca. Sí, pero debe de cumplir en España, al menos, la mitad de su condena. Sí, pero únicamente cuando al reo le consten, al menos 5 antecedentes por delitos dolosos. Ninguna de las anteriores.
|
