Procesal Civil UCO

¿QUÉ ÓRGANO JURISDICCIONAL CULMINA LA JURISDICCIÓN ESPAÑOLA EN TODOS LOS ÓRDENES JURISDICCIONALES, SALVO EN LO DISPUESTO EN MATERIA DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES?. LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA. LA AUDIENCIA NACIONAL. EL TRIBUNAL SUPREMO. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.

¿CUÁL ES EL MÁXIMO ÓRGANO DE GOBIERNO DEL PODER JUDICIAL?. EL TRIBUNAL SUPREMO. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. LA SALA DE GOBIERNO DE LA AUDIENCIA NACIONAL. LA SALA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPREMO.

¿QUIÉNES INTEGRAN EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL?. EL PRESIDENTE DEL TS, QUE LO PRESIDE, Y VEINTE VOCALES, DE LOS CUALES DOCE SERÁN JUECES O MAGISTRADOS EN SERVICIO ACTIVO Y OCHO JURISTAS DE RECONOCIDA COMPETENCIA. EL PRESIDENTE DE LA AN, QUE LO PRESIDE, Y VEINTE VOCALES, DE LOS CUALES QUINCE SERAN JUECES O MAGISTRADOS EN SERVICIO ACTIVO Y CINCO JURISTAS DE RECONOCIDA COMPETENCIA. EL PRESIDENTE DEL TC, QUE LO PRESIDE, Y VEINTE VOCALES, DE LOS CUALES DIEZ SERÁN JUECES O MAGISTRADOS EN SERVICIO ACTIVO Y DIEZ JURISTAS DE RECONOCIDA COMPETENCIA. EL PRESIDENTE DEL TS, QUE LO PRESIDE, Y VEINTE VOCALES, DE LOS CUALES OCHO SERAN JUECES O MAGISTRADOS EN SERVICIO ACTIVO Y DOCE JURISTAS DE RECONOCIDA COMPETENCIA.

¿ ENTRE QUÉ JUZGADOS Y TRIBUNALES PUEDEN SUSCITARSE CUESTIONES DE COMPETENCIA?. ENTRE LOS SUBORDINADOS ENTRE SÍ. ENTRE LOS DE DISTINTO ORDEN JURISDICCIONAL. ENTRE LOS DEL MISMO ORDEN JURISDICCIONAL. ENTRE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES NO SE SUSCITAN CUESTIONES DE COMPETENCIA.

ADEMÁS DE LAS MATERIAS QUE LE SON PROPIAS, ¿LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES DE QUÉ ORDEN JURISDICCIONAL CONOCERÁN DE TODAS AQUELLAS QUE NO ESTÉN ATRIBUIDAS A OTRO ORDEN JURISDICCIONAL?. LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES DEL ORDEN JURISDICCIONAL CIVIL. LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES DEL ORDEN JURISDICCIONAL PENAL. LOS JUZGADOS O TRIBUNALES DEL ORDEN JURISDICCIONAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. LOS JUZGADOS O TRIBUNALES DEL ORDEN JURISDICCIONAL SOCIAL.

¿CÓMO SE RESUELVEN LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA?. POR EL ÓRGANO INMEDIATO SUPERIOR COMÚN. POR EL ÓRGANO INMEDIATO INFERIOR COMÚN. POR EL ÓRGANO QUE TUVO CONOCIMIENTO DEL ASUNTO CON ANTERIORIDAD. LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA SIEMPRE SE RESUELVEN POR LA SALA CORRESPONDIENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO.

EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA SIGNIFICA QUE: LAS SENTENCIAS TIENEN QUE SER ADECUADAS CON LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES DE MANERA QUE NO CONCEDAN MENOS DE LO PEDIDO. LAS SENTENCIAS TIENEN QUE SER ADECUADAS CON LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES, DE MANERA QUE NO CONCEDAN MÁS DE LO PEDIDO, MENOS DE LO PEDIDO O ALGO DISTINTO. LAS SENTENCIAS TIENEN QUE SER ADECUADAS CON LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES, DE MANERA QUE NO CONCEDAN MÁS DE LO PEDIDO O ALGO DISTINTO. LAS SENTENCIAS TIENEN QUE FUNDAMENTAR TANTO LAS CUESTIONES DE HECHO COMO LAS CUESTIONES DE DERECHO EN LAS QUE SE BASEN.

¿COMO SE MOTIVAN LAS SENTENCIAS?. LA MOTIVACIÓN NO ES UNA EXIGENCIA DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, POR LO QUE NO ES NECESARIO MOTIVAR LAS SENTENCIAS. LAS SENTENCIAS SE MOTIVARAN EXPRESANDO LOS RAZONAMIENTOS FÁCTICOS QUE CONDUCEN A LA APRECIACIÓN Y VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. LAS SENTENCIAS SE MOTIVARÁN EXPRESANDO LOS RAZONAMIENTOS JURÍDICOS QUE CONDUCEN A LA APRECIACIÓN Y VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. LAS SENTENCIAS SE MOTIVARÁN EXPRESANDO LOS RAZONAMIENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE CONDUCEN A LA APRECIACIÓN Y VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS.

LA MEDIACIÓN: PUEDE TENER LUGAR PARA CUALQUIER TIPO DE CONFLICTO DE BIENES, DISPONIBLE O NO DISPONIBLE. LA MEDIACIÓN PUEDE FUNCIONAR COMO SISTEMA ALTERNATIVO A LA JURISDICCIÓN O AL ARBITRAJE, O COMO PARA PONER FIN A LA JURISDICCIÓN O AL ARBITRAJE YA INICIADO. INCLUSO CABE MEDIACIÓN EN FASE DE EJECUCIÓN. LOS JUZGADOS NO PODRÁN DERIVAR A QUIENES SEAN PARTE EN UN PROCEDIMIENTO A LA SESIÓN INFORMATIVA DE MEDIACIÓN. YA QUE ÉSTA PUEDE SER INTRAJUDICIAL O EXTRAJUDICIAL. SI LAS PARTES ACUDEN A LA SESIÓN INFORMATIVA DE MEDIACIÓN, SE PONE FIN AUTOMÁTICAMENTE AL PROCESO JUDICIAL POR DECRETO.

CORRESPONDE AL MINISTERIO FISCAL. VELAR PORQUE LA FUNCION JURISDICCIONAL SE EJERZA EFICAZMENTE, CONFORME A LAS LEYES Y EN LOS PLAZOS Y TERMINOS EN ELLAS SEÑALADOS, EJERCITANDO, EN SU CASO , LAS ACCIONES . RECURSOS, Y ACTUACIONES PERTINENTES. EJERCER CUANTAS FUNCIONES LES ATRIBUYA LA LEY EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA DE LOS JUECES Y TRIBUNALES FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS CON CUANTAS ACTUACIONES EXIJA SU DEFENSA. FUNDAME PUES Y LIBERTADES PUBLICAS CON CUANTAS CONSTITUCIONALES Y DE LOS DERECHOS. TODAS LAS RESPUESTAS ANTERIORES SON CORRECTAS.

ES UN ACTO PROCESAL NULO DE PLENO DERECHO: EL QUE SE REALICE BAJO VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN DE JUSTICIA. LA CELEBRACIÓN DE VISTAS SIN LA PRECEPTIVA INTERVENCIÓN DEL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN O FUNCIONAL. EL QUE SE PRODUZCA POR O ANTE TRIBUNAL CON FALTA DE JURISDICCIÓN O COMPETENCIA OBJETIVA. TODAS SON CORRECTAS.

EL DERECHO A LA ACCIÓN COMPORTA: LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. LOS DERECHOS RECONOCIDOS A LAS PARTES Y EN EL ARTÍCULO 24 DE LA CE. EL INSTRUMENTO PARA LOGRAR LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. UN JUEZ IMPARCIAL Y DOS PARTES ENFRENTADAS.

LA ABSTENCIÓN ES PLANTEADA POR: EL MAGISTRADO O JUEZ QUE INCURRA EN ALGUNA DE LAS CAUSAS DE PARCIALIDAD. LAS PARTES IMPUTAN AL JUEZ O MAGISTRADO DE UNA DE LA CAUSA DE PARCIALIDAD. EL FISCAL IMPUTA AL JUEZ DE UNA DE LAS CAUSAS DE PARCIALIDAD. NINGUNA DE LAS ANTERIORES RESPUESTAS ES CORRECTA.

LA REPRESENTACIÓN PROCESAL EN UN PROCEDIMIENTO ES EJERCIDA POR: EL ABOGADO. EL PROCURADOR. EL LETRADO DE LA ADMÓN DE JUSTICIA. TODAS SON CORRECTAS.

EL OBJETIVO DEL PROCESO ES: NO TIENE OBJETIVO ALGUNO. OBTENCIÓN DE UNA SENTENCIA QUE RESUELVA LA CONTROVERSIA JURÍDICA Y SU EFECTIVIDAD. OBTENCIÓN DE UNA SENTENCIA FAVORABLE PARA LA PARTE QUE LO PROMUEVE Y SU EFECTIVIDAD. NINGUNA DE LAS ANTERIORES RESPUESTAS ES CORRECTA.

EL DERECHO DE DEFENSA: IMPIDE A LAS PARTES ESTAR ASISTIDAS DE ABOGADOS AL PODER DEFENDERSE POR SÍ SOLAS. IMPIDE REBATIR LOS PLANTEAMIENTOS DEL ACUSADO A LA ACUSACIÓN. PERMITE A LAS PARTES REBATIR LOS ARGUMENTOS DE LA CONTRARIA. NINGUNA DE LAS ANTERIORES RESPUESTAS ES CORRECTA.

EL ARBITRAJE ES: UN INSTRUMENTO JUDICIAL ATÍPICO DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS JURÍDICAS. ES UN MÉTODO DEROGADO DE RESOLVER CONFLICTOS LABORALES FUERA DE LA SEDE JUDICIAL. ES UN MEDIO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS A TRAVÉS DE UN TERCERO DENOMINADO ÁRBITRO. ES UN MEDIO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS JUDICIALES A TRAVÉS DE UN TERCERO DENOMINADO ÁRBITRO.

CON EL ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA ESTRICTO DE INCOMPATIBILIDADES PARA LOS JUECES Y MAGISTRADOS... SE PRETENDE REFORZAR SU IMPARCIALIDAD. SE PRETENDE REFORZAR SU INMUNIDAD. SE PRETENDE GARANTIZAR SU APOLITICISMO. SE PRETENDE GARANTIZAR SU INDEPENDENCIA ECONÓMICA.

EL PRINCIPIO DE UNIDAD JURISDICCIONAL... IMPLICA LA PROHIBICIÓN DE AQUELLOS TRIBUNALES ESPECIALES QUE NO ESTÉN PREVISTOS EN LA LOPJ. PRESENTA UNA DOBLE VERTIENTE: UNIDAD INTERNA Y UNIDAD INTERNACIONAL. PRESENTA UNA DOBLE VERTIENTE: LA PROHIBICIÓN DE TRIBUNALES ESPECIALES Y LA UNIDAD TERRITORIAL DE LA JURISDICCIÓN. SIENDO SU FUNDAMENTO LA INDEPENDENCIA Y LA SUMISIÓN A LA LEY DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS. SUPONE LA INCLUSIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LA JURISDICCIÓN ORDINARIA.

LA VIGENCIA DEL PRINCIPIO DE JUSTICIA UNIVERSAL: IMPLICA QUE LOS ÓRGANOS ESPAÑOLES SERÁN COMPETENTES PARA EL ENJUICIAMIENTO DE CUALQUIER ILÍCITO COMETIDO EN EL EXTRANJERO SIEMPRE QUE NO SEA PERSEGUIDO POR LOS ÓRGANOS DEL PAÍS EN CUESTIÓN. IMPLICA QUE LOS ÓRGANOS ESPAÑOLES SERÁN COMPETENTES PARA EL ENJUICIAMIENTO DE CUALQUIER ILÍCITO COMETIDO EN EL EXTRANJERO SIEMPRE QUE ENTIENDAN QUE AFECTA A LOS INTERESES DE NUESTROS NACIONALES. IMPLICA QUE LOS ÓRGANOS ESPAÑOLES SERÁN COMPETENTES PARA EL ENJUICIAMIENTO DE DETERMINADOS ILÍCITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO SIEMPRE QUE SE DEN LAS CIRCUNSTANCIAS SEÑALADAS EN EL ART. 23.4 DE LA LOPJ. IMPLICA QUE LOS ÓRGANOS ESPAÑOLES SERÁN COMPETENTES PARA EL ENJUICIAMIENTO DE CUALQUIER ILÍCITO COMETIDO EN EL EXTRANJERO SIEMPRE QUE ESTÉN EN JUEGO LOS INTERESES DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.

EL DERECHO PROCESAL: EL DERECHO PROCESAL REGULA EXCLUSIVAMENTE LAS CUESTIONES RELATIVAS AL PROCESO. EL DERECHO PROCESAL ES DERECHO INSTRUMENTAL PORQUE NO GOZA DE AUTONOMÍA NI DE ENTIDAD PROPIA COMO DISCIPLINA ACADÉMICA. EL DERECHO PROCESAL NO PUEDE TENER LA CONSIDERACIÓN DE DERECHO PÚBLICO PORQUE EN EL PROCESO SE TUTELAN INTERESES PRIVADOS DE LOS PARTICULARES:. EL DERECHO PROCESAL ES UN DERECHO INSTRUMENTAL PERO AUTÓNOMO.

LOS ÓRGANOS JUDICIALES COLEGIADOS... SON SERVIDOS POR JUECES Y MAGISTRADOS. RECIBEN EL NOMBRE DE TRIBUNALES. RECIBEN EL NOMBRE DE TRIBUNALES Y EN ALGUNOS CASOS CONCRETOS DE AUDIENCIAS. SE DIVIDEN SIEMPRE EN SALAS.

EL MINISTERIO FISCAL ESTÁ REGIDO POR PRINCIPIOS... ORGÁNICOS (UNIDAD Y DEPENDENCIA) Y DE ACTUACIÓN (LEGALIDAD E IMPARCIALIDAD). ORGÁNICOS (LEGALIDAD E IMPARCIALIDAD) Y DE ACTUACIÓN (UNIDAD Y DEPENDENCIA). ORGÁNICOS (UNIDAD E IMPARCIALIDAD) Y DE ACTUACIÓN (DEPENDENCIA Y LEGALIDAD). ORGÁNICOS (LEGALIDAD Y DEPENDENCIA) Y DE ACTUACIÓN (UNIDAD E IMPARCIALIDAD).

EL PROCESO DE EJECUCIÓN... ES UN PROCESO CIVIL. TIENE COMO FINALIDAD DAR CUMPLIMIENTO O EFECTIVIDAD A UNA DECLARACIÓN JUDICIAL Y, EN ALGUNAS OCASIONES, EXTRAJUDICIAL. PERMITE OBTENER SENTENCIAS DE CONDENA. PERMITE OBTENER SENTENCIAS DE CONDENA Y SENTENCIAS CONSTITUTIVAS.