PROCESAL I

¿Qué es la reconvención?. A. Un acto de alegación procesal emitido por el actor. B. Una especie de contrademanda emitida por el demandado. C. Un acto de advertencia a las partes emitido por el letrado de la Administración de Justicia. D. Todas las respuestas anteriores son falsas.

¿Se puede reconvenir en el juicio verbal?. A. No, es una posibilidad restringida a los procesos ordinarios. B. Solo se puede reconvenir por el actor. C. Sí, es una posibilidad para el demandado. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Puede interponerse una demanda a través de formulario?. A. No es una posibilidad contemplada en el proceso civil. B. Sí, en caso de juicios verbales en que no haya necesidad de actuar con abogado y procurador. C. Sí, es una posibilidad en todo tipo de procesos civiles. D. Solo puede hacerse en el proceso ordinario y a través del formulario previsto en LexNet.

Ante la demanda, ¿qué puede hacer el demandado?. A. Interponer declinatoria. B. Hacer escrito de alegaciones en su descargo. C. Contestar la demanda y, en su caso, reconvenir. D. Solicitar diligencias preliminares.

¿Qué plazo tiene el demandado para contestar a la demanda en el proceso ordinario?. A. Diez días desde la notificación. B. Veinte días desde la notificación. C. Un mes desde la notificación. D. Quince días desde la notificación.

¿Puede interponerse una demanda sin acompañamiento de documentos?. A. Es una opción válida. B. Toda demanda necesariamente debe acompañarse de documentos. C. Solo puede hacerse en las demandas del juicio verbal. D. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

¿Qué efectos tiene la incomparecencia de ambas partes a la audiencia previa?. A. Se suspende el proceso. B. Se dicta auto de sobreseimiento y archivo de actuaciones. C. Se tendrá a ambas partes por no comparecidos en la audiencia, y procederá a emplazarse a ambas a un nuevo acto de audiencia. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Qué ocurre si el actor no comparece en la audiencia previa?. A. Si el demandado no alega interés legítimo en continuar el proceso, se procederá al dictado del auto de sobreseimiento. B. El proceso continúa, en cualquier caso. C. Nunca es obligatoria la comparecencia de las partes. D. Se entiende que el actor renuncia al ejercicio de la acción.

¿Qué ocurre si no comparece el abogado del actor a la audiencia previa?. A. Si el demandado no alega nada, procede dictar auto de sobreseimiento. B. Se suspende cautelarmente el proceso. C. El proceso continúa, en cualquier caso. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Qué ocurre si a la audiencia previa no comparece el abogado del demandado?. A. El proceso se suspende. B. El proceso continúa. C. Se dicta auto de sobreseimiento por carecer el proceso de interés legítimo. D. Se finaliza el proceso dictándose sentencia de condena al demandado.

¿Cuál de las siguientes pruebas entra dentro de la prueba legal?. A. Los documentos privados no impugnados. B. El interrogatorio de las partes. C. El interrogatorio de testigos. D. El dictamen pericial.

¿Qué es la prueba ilícita?. A. La prueba prohibida por la ley. B. La prueba que vulnera derechos fundamentales para su obtención. C. La prueba inconducente. D. La prueba improcedente.

¿Cuál de los siguientes no es un hecho exento de prueba?. A. Los hechos notorios. B. Los hechos controvertidos. C. Las afirmaciones fácticas alegadas por una parte y admitidas por la otra. D. Los hechos no controvertidos.

Señala la afirmación procedente respecto a la prueba ilícita: A. El examen de la prueba ilícita se sujeta al principio de contradicción. B. La prueba ilícita no permite el análisis contradictorio de las partes. C. La prueba ilícita se examina por el letrado de la Administración de Justicia. D. Solo cabe analizar la prueba ilícita a instancia de parte.

¿Existe un derecho de las partes en el que puedan proponer todo lo que quieran en materia de prueba?. A. Sí, conforme al principio de libre aportación. B. No, porque se darían supuestos de prueba impertinente o inconducente. C. Sí, pero con los límites de no proponer prueba ilícita. D. No, porque podrían darse supuestos de prueba prohibida.

¿Qué es una prueba inútil?. A. Aquella cuya praxis resulta inconducente. B. La que no arroja el resultado querido por la parte que la propuso. C. Cualquier prueba prohibida por la ley. D. La prueba ilícita.

Señala la afirmación cierta: A. La carga de la prueba incumbe siempre al demandado. B. La regla general es que el tribunal decide en cada caso a quién corresponde probar. C. La carga de la prueba incumbe a quien afirma algo. D. La carga de la prueba afecta por igual a demandante y demandado.

¿Los tribunales civiles tienen capacidad de iniciativa probatoria?. A. Imposible, porque la iniciativa es exclusiva de las partes. B. Tienen cierta capacidad de iniciativa ex officio iudicis, sin restar protagonismo a las partes. C. Tienen la misma capacidad de iniciativa probatoria que las partes. D. La iniciativa probatoria de los tribunales se restringe a la prueba testifical.

Señala la afirmación correcta: A. El derecho extranjero no requiere ser probado. B. La costumbre particular no requiere ser probada nunca. C. El derecho extranjero siempre requiere ser probado. D. Tanto el derecho extranjero como el nacional entran bajo el principio iura novit curia.

¿Cuál de los siguientes no es un medio de prueba?. A. La testifical. B. Las afirmaciones fácticas. C. La documental. D. La pericial.

¿Qué es una praesumtia homini?. A. La denominada presunción judicial. B. La inferencia obtenida de la práctica de reconocimiento judicial. C. Las imágenes obtenidas como fuente de prueba. D. Lo declarado por las partes.

¿Qué es la ficto confessio?. A. Cuando una de las partes se niega o evade responder puede dar lugar a estimar como ciertos los hechos en los que haya intervenido y le sean perjudiciales. B. La confesión de parte. C. La conformidad de la parte con lo preguntado. D. Ninguna de las anteriores es correcta.

¿A qué llamamos prueba indiciaria?. A. Al razonamiento de las presunciones judiciales. B. A las presunciones legales iuris et de iure. C. A las presunciones legales iuris tantum. D. Tanto a las presunciones judiciales como legales.

¿En cuál de los siguientes medios de prueba procede la recusación?. A. En el peritaje judicial. B. En la testifical y en la pericial. C. En el peritaje a instancia de parte. D. En el reconocimiento judicial.

¿Puede recusarse un testigo?. A. Sí, porque puede estar afectada su imparcialidad. B. No, un testigo puede ser solo objeto de tacha. C. Sí, pero únicamente los testigos con especial relación con la parte que los propone. D. Solo puede recusarse a los testigos de la parte demandante.

¿Puede hacer plena prueba un documento privado?. A. Nunca, se someten siempre a la sana crítica. B. Solo en caso de no impugnarse su autenticidad y contenido por la contraparte. C. Un documento privado carece de valor probatorio. D. Los documentos privados hacen plena prueba si van firmados.

¿Un documento público extranjero hace plena prueba?. A. Los documentos públicos extranjeros hacen plena prueba si lo disponen los tratados. B. Los documentos públicos extranjeros tienen el mismo valor que un documento privado. C. Los documentos públicos extranjeros nunca hacen plena prueba en los procesos civiles. D. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

¿Tienen las partes obligación de decir la verdad al ser interrogadas?. A. Sí, porque igual que los testigos se interrogan bajo juramento. B. No tienen obligación de decir la verdad. C. Las partes no pueden mentir al ser interrogadas. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Tiene plena fuerza probatoria el dictamen del perito judicial?. A. El dictamen pericial es siempre prueba concluyente. B. Depende, hará plena fuerza si la contraparte no objeta nada. C. Nunca, el dictamen pericial se somete como la mayoría de medios de prueba a la sana crítica del juzgador. D. Solo el dictamen de los peritos judiciales hace plena fuerza probatoria.

¿Puede interrogarse al perito?. A. No, solo procede el interrogatorio respecto a los testigos. B. Efectivamente, puede interrogarse al perito. C. No, el interrogatorio solo procede respecto a las partes y testigos. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.