PROCESAL II

1. ¿Qué papel juega el dictamen acusatorio del fiscal en la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio?. Sirve como base para el sobreseimiento del procesado. Es el sustento necesario para la fijación de la fecha y hora de la audiencia. Excluye las pruebas ilegales del proceso. Determina la sentencia final del juicio.

2. ¿Qué ocurre si el procesado incumple una medida sustitutiva a la prisión preventiva?. Se suspende la instrucción fiscal hasta que el procesado cumpla. Se dicta el sobreseimiento provisional hasta nueva audiencia. El juez puede dictar la prisión preventiva automáticamente. Se le imponen nuevas sanciones económicas.

3. Qué elemento es fundamental para que el juez pueda convocar una audiencia preparatoria de juicio?. Un acuerdo entre las partes procesales. Un dictamen abstentivo del fiscal. Un dictamen acusatorio del fiscal. La solicitud de las víctimas del delito.

4. Según el Art. 411 del COIP, ¿cuándo puede la fiscalía abstenerse de ejercer la acción penal pública?. Cuando el juez decide sobreseimiento. Cuando el procesado ha presentado una apelación. Cuando se presenta un acuerdo probatorio entre las partes. Cuando hay una causal de prejudicialidad, procedibilidad o cuestiones previas.

5. Si durante la instrucción fiscal se identifica la participación de una nueva persona en los hechos investigados, ¿qué debe hacer el fiscal?. Presentar una acusación directa contra la nueva persona sin necesidad de audiencia. Solicitar al juez una audiencia de vinculación para incluir a la nueva persona en el proceso. Suspender la instrucción hasta que la nueva persona sea vinculada al proceso. Concluir la instrucción fiscal y abrir una nueva investigación para la nueva persona.

6. ¿Qué ocurre si durante la instrucción fiscal se obtienen pruebas que varían sustancialmente la calificación jurídica del delito imputado?. El juez debe dictar sentencia en base a la nueva calificación sin necesidad de reformular cargos. Se debe suspender la instrucción y abrir un nuevo proceso penal. El fiscal debe solicitar la reformulación de cargos mediante una nueva audiencia. El fiscal puede ajustar la acusación directamente sin intervención del juez.

7. Según el COIP, ¿cuándo se puede aplicar la prisión preventiva de forma excepcional?. Cuando el delito tenga una pena privativa de libertad superior a cinco años y existan pruebas concluyentes de culpabilidad. Siempre que exista una denuncia por parte de la víctima. Cuando otras medidas cautelares resulten insuficientes para asegurar la presencia del procesado en el juicio.

8. Cuándo se debe excluir una prueba en la audiencia preparatoria de juicio?. Cuando ha sido obtenida con violación de derechos constitucionales. Cuando la defensa la considere irrelevante. Cuando el juez la considere innecesaria. Cuando se refiere a testigos de parte.

9. ¿Cuál es el límite máximo de duración de la instrucción fiscal en casos de delitos flagrantes?. 90 días. 45 días. 60 días. 30 días.

10. ¿Qué documento, además del acta de audiencia, es enviado al tribunal al dictarse el auto de llamamiento a juicio?. Los anticipos probatorios. El expediente completo del caso. El testimonio del fiscal. La sentencia del juez.

11. ¿Qué debe incluir el auto de llamamiento a juicio según el Art. 608 del COIP?. El testimonio de los jueces involucrados en la audiencia preliminar. La aceptación de todas las pruebas presentadas por la defensa. La identificación de los procesados, el delito acusado, y las evidencias que sustentan la decisión. La sentencia final del caso.

12. Según el Art. 608 del COIP, ¿qué sucede con las medidas cautelares al momento del auto de llamamiento a juicio?. No se pueden modificar bajo ninguna circunstancia. Solo se mantienen si el fiscal lo solicita. Son eliminadas automáticamente. Se pueden ratificar, revocar, modificar o sustituir.

13. ¿Qué debe hacer el juez si, tras la audiencia de evaluación, considera que no existen pruebas suficientes para llevar el caso a juicio?. Suspender el proceso hasta que se presenten nuevas pruebas. Dictar el sobreseimiento y liberar al procesado de las acusaciones. Permitir que el fiscal continúe investigando por un plazo adicional. Ordenar la prisión preventiva del acusado mientras se obtienen más pruebas.

14. ¿Qué representa el auto de llamamiento a juicio según el COIP?. Una decisión provisional que puede ser apelada. Un acuerdo entre la defensa y la fiscalía para cerrar el caso. Una resolución final que exonera al acusado. La decisión del órgano jurisdiccional para someter al acusado a juicio, inapelable.

15. ¿Qué principio se debe respetar en todo momento durante la instrucción fiscal?. El principio de legalidad, que exige que toda actuación esté basada en la ley. El principio de economía procesal, que prima la rapidez sobre la exhaustividad. La intervención directa de la víctima en la investigación. La confidencialidad absoluta de las pruebas recolectadas.

16. Según el COIP, ¿en qué situación se puede reformular cargos más de una vez durante la instrucción fiscal?. En ningún caso es posible la reformulación de cargos. Solo se permite una reformulación de cargos por cada instrucción fiscal. Cuando lo soliciten las partes procesales o la víctima. Cuando se descubre nueva evidencia que modifica la calificación jurídica.

17. En casos de delitos sancionados con penas privativas de libertad menores a un año, ¿cuál es la medida cautelar más apropiada?. Prohibición de ausentarse del país. Detención domiciliaria con vigilancia electrónica. Ninguna medida cautelar personal es necesaria. Prisión preventiva.

18. En el proceso penal ecuatoriano, ¿cuándo es posible solicitar medidas cautelares en contra de un acusado?. Antes de la audiencia de formulación de cargos. Solo en la audiencia de calificación de flagrancia. Durante cualquier etapa del proceso, siempre que lo solicite la víctima. Después de la audiencia de formulación de cargos, si existen riesgos procesales.

19. Cuál es el plazo para la realización de la audiencia una vez notificada la solicitud del fiscal, según el Art. 602 del COIP?. Dentro de 5 días. Dentro de 15 días. Dentro de 30 días. Dentro de 10 días.

20. En casos de delitos flagrantes, ¿qué criterios se deben cumplir para que una aprehensión sea considerada legal?. La Policía Nacional debe contar con una orden judicial para proceder. La persona debe ser detenida solo si es reconocida por al menos dos testigos. La detención solo es válida si ocurre en una zona urbana y accesible. La aprehensión debe realizarse durante el delito o en persecución ininterrumpida posterior al hecho.

21. ¿Qué garantiza el principio de contradicción en la fase de instrucción fiscal?. Que las pruebas presentadas sean evaluadas exclusivamente por el juez de garantías penales. Que el fiscal investigue los hechos de manera secreta para evitar interferencias externas. Que tanto la defensa como la fiscalía puedan presentar pruebas y controvertir las del adversario. Que el procesado pueda ser condenado solo si hay suficientes pruebas.

22. ¿En qué casos el fiscal puede optar por la prisión preventiva sin considerar otras medidas cautelares alternativas?. Cuando la pena mínima del delito supera los dos años de privación de libertad. Siempre que el procesado no colabore con la investigación. Cuando el procesado tiene antecedentes penales previos. Solo si existe riesgo de fuga o de obstrucción de la justicia por parte del acusado.

23. Según el Art. 604 del COIP, ¿qué sucede si en la audiencia preparatoria de juicio se identifican vicios formales?. Los vicios deben ser subsanados durante la misma audiencia si es posible. Se anulará todo el proceso hasta ese punto. El juez suspenderá el juicio hasta que se corrijan. Se trasladarán a la fase del juicio para ser corregidos.

24. ¿En qué caso puede la o el juzgador dictar auto de sobreseimiento según el Art. 605 del COIP?. Cuando el fiscal se abstenga de acusar y la decisión sea ratificada por el superior. Cuando la acusación particular sea débil. Por ningún motivo se puede dictar auto de sobreseimiento. Cuando la defensa lo solicite.

25. ¿Cuál es la principal finalidad de la instrucción fiscal según el Código Orgánico Integral Penal (COIP)?. Determinar la condena del acusado en base a los delitos cometidos. Reunir elementos de convicción, tanto de cargo como de descargo, que permitan formular una acusación. Dictar sentencia sobre la responsabilidad penal del acusado. Proteger los derechos de la víctima y garantizar su reparación económica.

26. ¿Qué sucede si el fiscal no concluye la instrucción fiscal dentro del plazo máximo de 90 días establecido por el COIP?. El fiscal puede solicitar una prórroga de hasta 60 días adicionales sin sanción. El juez dicta sobreseimiento provisional y se libera al acusado. Las diligencias practicadas después de ese plazo no tendrán validez legal. El proceso se archiva automáticamente por incumplimiento del fiscal.

27. Según el Art. 606 del COIP, ¿qué sucede si una denuncia es calificada como maliciosa?. Se archiva la denuncia sin consecuencias. El denunciante es sancionado con prisión preventiva. El denunciante pagará una multa. El acusado podrá iniciar una acción penal respectiva contra el denunciante.

28. El principio de 'inmediación' en la prácticsa de la prueba, según el COIP, implica que: Las pruebas deben ser presentadas por escrito. Las partes no necesitan estar presentes durante la práctica de la prueba. Las autoridades y las partes deben estar presentes durante la práctica de la prueba. Las pruebas pueden ser realizadas a distancia mediante videoconferencia.

29. En relación con el derecho al debido proceso, ¿cuál de las siguientes acciones podría considerarse una violación del principio de contradicción, tal como lo menciona el Artículo 76 de la Constitución?. Resolver un caso sin tener en cuenta los argumentos presentados por la parte demandada. Permitir que ambas partes presenten pruebas en igualdad de condiciones pero en distintos momentos del proceso. Admitir testimonios de testigos que no hayan sido anunciados con antelación a la defensa. Impedir a una de las partes presentar pruebas por fuera del plazo reglamentario.

30. ¿Qué protocolo debe seguirse para la presentación de pruebas anticipadas?. Deben ser presentadas exclusivamente por el fiscal. Deben cumplir con los principios de inmediación y contradicción y estar basadas en circunstancias que impidan la comparecencia en el juicio. No es necesario seguir un protocolo específico.

31. En el contexto del principio de igualdad procesal mencionado en el Artículo 5 del COIP, ¿cuál sería una violación a dicho principio en relación con la utilización de peritos?. Permitir que solo una de las partes solicite peritos especializados en el caso. Permitir que las partes seleccionen peritos calificados que consideren útiles para su defensa. Restringir a las partes a utilizar únicamente peritos que trabajen directamente para el tribunal. Exigir que ambas partes presenten un número igual de peritos sin considerar la relevancia de sus especializaciones.

32. En el contexto de las audiencias telemáticas establecidas por el Artículo 612 del COIP, ¿cuál de las siguientes situaciones justificaría la suspensión de la audiencia y la reanudación en un plazo no mayor a diez días?. La imposibilidad de un perito de intervenir a través de medios telemáticos, impidiendo su testimonio. La solicitud de una de las partes para extender el tiempo de deliberación del tribunal. La ausencia de la persona procesada en la audiencia. La falta de comparecencia del defensor privado durante la audiencia.

33. Según el Art. 501 del COIP, ¿quiénes pueden rendir testimonio en un proceso penal?. Únicamente peritos y abogados. Solo testigos directos del delito. Cualquier persona que haya presenciado el hecho o conozca sobre las circunstancias del delito. Solo la persona procesada y la víctima.

34. Según el Artículo 612 del COIP, ¿qué ocurre si una persona jurídica de derecho privado no comparece a la instalación de la audiencia de juicio?. El tribunal procede a dictar sentencia sin considerar la participación de la persona jurídica. La acusación particular se entenderá abandonada. Se designa un nuevo representante legal para comparecer en su lugar. La audiencia se suspende automáticamente hasta que la persona jurídica comparezca.

35. ¿Cuál es una de las garantías básicas del debido proceso mencionadas en el Artículo 76?. Ser asistido gratuitamente por un intérprete si no se comprende el idioma del procedimiento. La imposibilidad de apelar decisiones judiciales. La confidencialidad absoluta del juicio. La imposición de penas ejemplares.

36. Según el Art. 619 del COIP, ¿qué debe hacer el juzgador si se ratifica el estado de inocencia de la persona procesada?. Mantener todas las medidas cautelares impuestas hasta que se dicte una sentencia final. Continuar con el juicio penal para confirmar la inocencia de la persona procesada. Disponer la inmediata libertad de la persona procesada, revocar todas las medidas cautelares y liberar las órdenes correspondientes incluso si la sentencia no ha sido ejecutoriada. Requerir que la persona procesada comparezca nuevamente en una audiencia posterior.

37. Considerando lo establecido en el Artículo 611 del COIP, ¿cuál de las siguientes afirmaciones refleja correctamente la responsabilidad de los sujetos procesales respecto a la notificación de testigos y peritos?. Los sujetos procesales deben asegurar personalmente la presencia de los testigos y peritos en la audiencia, sin intervención del juzgador. Es responsabilidad exclusiva del secretario del Tribunal Penal notificar a los testigos y peritos, sin requerir la intervención de los sujetos procesales. Los sujetos procesales deben actuar como intermediarios para solicitar la presencia de los testigos y peritos, sin necesidad de notificación formal. El juzgador notificará a los testigos y peritos, pero los sujetos procesales tienen la responsabilidad de llevarlos a la audiencia.

38. Según el Art. 619 del COIP, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta respecto a los elementos que debe contener una decisión judicial?. La decisión debe individualizar la responsabilidad penal y la pena de cada una de las personas procesadas. La culpabilidad de la persona procesada puede ser declarada por hechos que no consten en la acusación, si son relevantes para el caso. La decisión debe referenciar tanto los hechos contenidos en la acusación como en la defensa. En caso de declarar la culpabilidad, el juzgador debe disponer la reparación integral de la víctima siempre que esta sea identificable.

39. Según el Artículo 614 del COIP, ¿cuál es el orden de intervención de las partes procesales durante los alegatos de apertura en una audiencia de juicio oral?. Victima, fiscal, abogado defensor. Fiscal, abogado defensor, víctima. Fiscal, víctima, abogado defensor. Abogado defensor, fiscal, víctima.

40. Según el Art. 628 del COIP, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto a la reparación integral de la víctima en una sentencia condenatoria?. La reparación integral puede ser sustituida por una pena de prisión si así lo decide el tribunal. La reparación monetaria a la víctima tiene prelación frente a la multa, comiso y otras obligaciones de la persona responsable penalmente. La reparación integral solo se aplica si la víctima lo solicita explícitamente en su declaración. La reparación integral es secundaria y se aplica solo si el tribunal lo considera oportuno.

41. En el cierre de los alegatos de apertura, ¿qué elemento es fundamental para reforzar la petición específica del abogado acusador o defensor?. Incluir datos personales irrelevantes sobre la víctima o el acusado. Retomar el tema o lema del caso para consolidar la narrativa presentada. Presentar nuevos testigos que no se mencionaron anteriormente. Argumentar sobre la eficiencia del sistema judicial.

42. Según el Art. 456 del COIP, ¿qué se debe asegurar al manejar elementos físicos o contenido digital como prueba?. La cadena de custodia para garantizar su autenticidad, identidad y estado original. Que sean almacenados en un lugar seguro después del juicio. Su disponibilidad para todas las partes antes del juicio. Que sean presentados en el juicio sin necesidad de acreditación.

43. El principio de exclusión en la prueba según el COIP implica que: Se excluyen las pruebas que favorecen al acusado. Todas las pruebas son admisibles sin excepción. Las pruebas obtenidas con violación de derechos son nulas y deben excluirse. Solo se excluyen las pruebas irrelevantes.

44. ¿En qué caso puede la o el juzgador dictar auto de sobreseimiento según el Art. 605 del COIP?. Cuando el fiscal se abstenga de acusar y la decisión sea ratificada por el superior. Por ningún motivo se puede dictar auto de sobreseimiento. Cuando la acusación particular sea débil. Cuando la defensa lo solicite.

45. ¿Qué documento, además del acta de audiencia, es enviado al tribunal al dictarse el auto de llamamiento a juicio?. El expediente completo del caso. Los anticipos probatorios. El testimonio del fiscal. La sentencia del juez.

46. Según el Art. 606 del COIP, ¿qué sucede si una denuncia es calificada como maliciosa?. Se archiva la denuncia sin consecuencias. El denunciante es sancionado con prisión preventiva. El denunciante pagará una multa. El acusado podrá iniciar una acción penal respectiva contra el denunciante.

47. En casos de delitos sancionados con penas privativas de libertad menores a un año, ¿cuál es la medida cautelar más apropiada?. Prohibición de ausentarse del país. Ninguna medida cautelar personal es necesaria. Detención domiciliaria con vigilancia electrónica. Prisión preventiva.

48. Considerando el rol de los peritos como asesores o auxiliares de la justicia, ¿por qué están excluidos en cuestiones jurídicas?. Porque las cuestiones jurídicas son manejadas exclusivamente por los abogados defensores y fiscales. Ninguna de las anteriores. Porque los peritos solo pueden intervenir en procesos civiles y no en penales. Porque el derecho es de conocimiento obligatorio de los juzgadores, quienes deben interpretar y aplicar las normas legales sin asistencia pericial en cuestiones jurídicas.

49. ¿Qué sucede si una resolución pública no está debidamente motivada?. No afecta la validez de la resolución. Solo se requiere una motivación mínima. Se considera nula y los responsables pueden ser sancionados. Se considera válida si es emitida por una autoridad competente.

50. De acuerdo con el procedimiento establecido para notificar a testigos que se encuentran en el extranjero, ¿cuál de los siguientes requisitos NO es necesario para solicitar su comparecencia?. Que el expediente se encuentre en la fase de Investigación o Instrucción Fiscal. Que la persona requerida tenga una participación significativa en el delito investigado. Que el caso sea parte de un proceso penal a resolverse. Que el testigo acepte voluntariamente trasladarse al país para declarar.

51. Analizando la función de los alegatos de apertura, ¿qué diferencia fundamental existe entre los alegatos de la parte acusatoria y los de la defensa en cuanto a su objetivo principal?. La acusación busca establecer una narrativa convincente de culpabilidad, mientras que la defensa busca generar dudas razonables sobre dicha culpabilidad. La acusación busca absolver al procesado, mientras que la defensa busca condenarlo. La acusación no necesita presentar una teoría del caso, mientras que la defensa sí. La acusación se enfoca únicamente en las pruebas documentales, mientras que la defensa se enfoca en testimonios.

52. En el contexto de la suspensión condicional de la pena, ¿qué acción debe tomar el juzgador de garantías penitenciarias si la persona sentenciada incumple alguna de las condiciones impuestas según el Art. 632 del COIP?. Transferir el caso a un tribunal superior para una nueva evaluación. Ordenar inmediatamente la ejecución de la pena privativa de libertad. Emitir una advertencia formal y permitir un plazo adicional para el cumplimiento. Revisar las condiciones impuestas y modificar las que sean necesarias.

53. Según el Art. 617 del COIP, ¿cuáles son los requisitos para que un tribunal reciba pruebas no presentadas oportunamente?. Que quien la solicite justifique no conocer su existencia y que sea relevante para el proceso. Que se trate de pruebas periciales y que sean proporcionadas por el juez. Que la prueba sea de interés público y que sea presentada por el fiscal. Que sea presentada por ambas partes y que sea documental.

54. De acuerdo con las reglas para el testimonio, ¿qué debe hacer el juzgador si un testigo es sordomudo?. Rechazar su testimonio por imposibilidad de comunicación. Las personas sordomudas no pueden declarar en un juicio, está prohibido por la ley. Realizar una videoconferencia para su testimonio. Proveer un traductor y registrar el testimonio por escrito o con ayuda de un intérprete.

55. ¿Cuál es la característica principal del procedimiento directo?. Contribuye a la economía procesal al no agotar todas las etapas del proceso. Se aplica exclusivamente a delitos no flagrantes. Permite la imposición automática de penas reducidas sin audiencia. Consolida todas las etapas del proceso en una sola audiencia para ciertos delitos flagrantes.

56. De acuerdo con el artículo 282 del COIP, ¿qué sanción enfrenta una persona que incumple órdenes de una autoridad competente dentro de sus facultades legales?. Pena privativa de libertad de uno a tres años. Trabajo comunitario obligatorio. Advertencia formal sin consecuencias penales. Multa económica de hasta tres meses.

57. En el procedimiento directo, ¿qué puede hacer el procesado si posee una prueba fundamental de inocencia que no pudo presentar anteriormente?. Solicitar una audiencia separada para la nueva prueba. Mantenerla confidencial hasta la sentencia. Enviarla a la Fiscalía para que la considere. Presentarla durante la misma audiencia de juicio directo.

58. Según el artículo 652 del COIP, ¿qué ocurre cuando un tribunal de alzada recibe un recurso de apelación pero no lo resuelve dentro de los 60 días estipulados?. Se transfiere el recurso a un tribunal superior sin considerar la decisión original. El recurso se archiva sin efecto y el proceso queda cerrado. La decisión original se confirma en todas sus partes y el Consejo de la Judicatura puede iniciar una acción disciplinaria contra el juez que no resolvió. El tribunal de alzada debe emitir una resolución automáticamente después de 60 días.

59. Cuál de los siguientes no es un objetivo del recurso de revisión?. Remover los efectos de la cosa juzgada de una sentencia con debate probatorio en una nueva actuación procesal. Revisar la valoración de la prueba presentada durante el juicio inicial. Realizar un juicio jurídico a un proceso judicial concluido de manera definitiva. Reivindicar la justicia material por causas taxativamente señaladas por la ley.

60. De acuerdo con el artículo 656 del COIP, ¿cuál de las siguientes situaciones JUSTIFICA la procedencia de un recurso de casación?. Solicitud de una nueva valoración de los hechos del caso. Revisión de la integridad física de las partes involucradas. Interpretación errónea de la ley por parte del juzgador al dictar la sentencia. Presentación de nuevas pruebas que no fueron consideradas en el juicio inicial.

61. ¿Qué aspecto distingue al procedimiento abreviado de una simple confesión?. La confesión solo puede ocurrir después de una sentencia firme. El procedimiento abreviado implica un reconocimiento voluntario con acuerdos específicos, mientras que la confesión es un acto auto incriminatorio sin acuerdos formales. La confesión implica siempre una reducción de pena. El procedimiento abreviado no requiere la aceptación voluntaria del procesado.

62. De acuerdo con el artículo 641 del COIP, ¿qué excepción existe en el procedimiento expedito respecto a la conciliación entre víctima y denunciado?. La conciliación solo puede ser realizada por un mediador judicial. Solo se permite la conciliación si ambas partes están de acuerdo con el fiscal. No se permite la conciliación en casos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar. No existen excepciones; siempre se permite la conciliación.

63. De acuerdo con el artículo 76 de la Constitución de la República del Ecuador, ¿en qué procedimientos es obligatorio ejercer el derecho a recurrir?. En todos los procedimientos en los que se decida sobre los derechos de una persona. Solo en procedimientos penales de alta complejidad. Exclusivamente en procedimientos administrativos. En procedimientos civiles que involucren bienes inmuebles.

64. Según el COIP, ¿cuántas veces puede suspender el juez la audiencia de juicio directo y por cuánto tiempo cada suspensión?. Una sola vez, por hasta 15 días. No puede suspender la audiencia una vez iniciada. Tres veces, por hasta 5 días cada una. Dos veces, por hasta 10 días cada una.

65. De acuerdo con el artículo 642 del COIP ¿qué tipo de pruebas deben anunciarse hasta 3 días antes de la audiencia en el procedimiento expedito, salvo en contravenciones flagrantes?. Pruebas por escrito. No se requiere anunciar pruebas en estos casos. Pruebas periciales únicamente. Pruebas orales testimoniales.

66. De acuerdo con el artículo 635 del COIP ¿cuándo puede presentar el fiscal una propuesta de procedimiento abreviado?. Exclusivamente después de una sentencia condenatoria. Desde la audiencia de formulación de cargos hasta la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio. Únicamente en casos de reincidencia del procesado. Solo durante la audiencia de juicio.

67. Complete el siguiente enunciado: En el procedimiento abreviado, La rebaja de la pena no puede ser menor a…………de la………………………prevista para el tipo penal. A la mitad, pena mínima. Al tercio, pena máxima. Al tercio, pena mínima. A la mitad, pena máxima.

68. De acuerdo con el artículo 652.8 del COIP, ¿qué ocurre si uno o más recurrentes no comparecen a la audiencia de impugnación?. Se pospone la audiencia hasta que todos los recurrentes puedan asistir. Se declara el abandono del recurso respecto de los ausentes y se continúa la audiencia con los presentes. Se imponen sanciones adicionales a los recurrentes ausentes. Se anula todo el recurso de impugnación.

69. De acuerdo con el artículo 641 del COIP, ¿en qué casos procede el procedimiento expedito?. En contravenciones penales de tránsito e infracciones contra los derechos de las personas usuarias y consumidoras sancionadas con penas privativas de libertad de hasta 5 años. Se aplica exclusivamente a delitos flagrantes. Delitos contra la propiedad cuyo monto no exceda de 30 salarios básicos unificados. Delitos contra la integridad sexual y reproductiva, extorsión leve, y robo en flagrante.

70. Según el artículo 636 del COIP ¿qué debe hacer la defensa del procesado al proponer el procedimiento abreviado?. Deberá negociar la pena con el fiscal sin la necesidad de contar con el consentimiento del procesado. Informar de forma clara y sencilla en qué consiste el procedimiento y las consecuencias que conlleva. Presentar pruebas adicionales para justificar la reducción de pena. Se trata de un procedimiento obligatorio, por lo cual, la defensa deberá ingresar la solicitud inmediatamente ante el juzgador para acogerse al procedimiento.

71. De acuerdo con el artículo 76 de la Constitución de la República del Ecuador, ¿en qué procedimientos es obligatorio ejercer el derecho a recurrir?. En todos los procedimientos en los que se decida sobre los derechos de una persona. Solo en procedimientos penales de alta complejidad. En procedimientos civiles que involucren bienes inmuebles. Exclusivamente en procedimientos administrativos.

72. Según el artículo 645 del COIP, ¿qué procedimiento debe seguirse una vez que un recurso de apelación es admitido a trámite?. Emitir una decisión sin necesidad de audiencia. Remitir el proceso a la Sala dentro de 3 días desde la ejecución de la providencia. Permitir que la defensa presente pruebas adicionales en el juzgado original. Imponer una pena adicional al recurrente.

73. Según el COIP, ¿cuál es el plazo máximo permitido entre la calificación de flagrancia y la audiencia de juicio directo?. 3 días. 10 días. 20 días. 30 días.

74. ¿Cuál es la característica principal del procedimiento directo?. Consolida todas las etapas del proceso en una sola audiencia para ciertos delitos flagrantes. Contribuye a la economía procesal al no agotar todas las etapas del proceso. Se aplica exclusivamente a delitos no flagrantes. Permite la imposición automática de penas reducidas sin audiencia.

76. De acuerdo con el artículo 657 del COIP, ¿qué sucede si la Corte Nacional de Justicia rechaza un recurso de casación?. El recurso se devuelve al juzgador de origen sin posibilidad de apelación adicional. El juzgador original debe revisar nuevamente la sentencia en función de la razón del rechazo. Se permite al recurrente presentar una nueva apelación ante un tribunal superior. Los sujetos procesales deben recurrir al recurso de impugnación.

77. Según el artículo 652.6 del COIP, ¿qué efecto tiene la interposición de un recurso de impugnación en la ejecutoria de la decisión?. Suspende la ejecutoria de la decisión impugnada, con excepciones previstas en el Código. Obliga a una revisión inmediata por parte de un tribunal superior. Permite la modificación de la decisión original sin suspensión. No tiene ningún efecto hasta que se resuelva el recurso.

75. Según el artículo 635 del COIP, ¿cuál de los siguientes delitos NO es susceptible de procedimiento abreviado?. Secuestro. Robo con violencia. Robo de identidad. Estafa.

78. Según el artículo 637 del COIP ¿cuál es el plazo máximo que tiene el juez para convocar a la audiencia de procedimiento abreviado una vez recibida la solicitud?. 72 horas. 24 horas. 12 horas. 48 horas.

79. De acuerdo con el artículo 651.3 del COIP ¿qué condiciones deben cumplirse para que se pueda suspender la sustanciación de un proceso penal por violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar?. Que la persona procesada no tenga antecedentes penales previos y que la lesión no supere los 20 días de incapacidad. Que la Fiscalía lo considere conveniente sin necesidad de consentimiento de la víctima. Que la lesión no supere 30 días de incapacidad, y que la persona procesada acepte someterse a tratamientos psicológicos. Que la víctima no desee participar en el proceso.

80. Según el COIP ¿qué puede hacer el juez de garantías penales si el procesado no asiste a la audiencia de juicio directo?. Ordenar la detención del procesado para asegurar su comparecencia. Transferir el caso a otro juzgado. Imponer una multa inmediata. Cancelar la audiencia indefinidamente.

81. ¿Qué carácter posee el derecho jurisdiccional de impugnación?. Exclusivo para ciertos tipos de procedimientos judiciales. Opcional, que puede ser renunciado por el recurrente. Irrenunciable, sin posibilidad de ser limitado por ninguna norma jurídica. Condicional, dependiendo de la gravedad del delito.