PROCESAL PENAL

EN SENTIDO ESTRICTO SE CONSIDERA POLICÍA JUDICIAL PARA LLEVAR A CABO LAS DILIGENCIA DE INVESTIGACIÓN POR SU PROPIA INICIATIVA O A INSTANCIA DE JUECES Y FISCALES. EXCLUSIVAMENTE, LOS CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO. LA POLICÍA NACIONAL, GUARDIA CIVIL, POLICÍA MILITAR, POLICÍA AUTONÓMICA Y POLICÍA LOCAL. LA POLICÍA NACIONAL, GUARDIA CIVIL, POLICÍA AUTONÓMICA, POLICÍA LOCAL Y SERVICIO DE VIGILANCIA ADUANERA. EXCLUSIVAMENTE, LA POLICÍA NACIONAL, LA GUARDIA CIVIL, POLICÍAS AUTONÓMICOS, POLICÍA LOCAL Y GUARDAMONTES.

AGUSTÍN M. HA COMETIDO UN DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL AL TENER RETENIDA A UNA MUJER EN CONTRA DE SU VOLUNTAD. LA PENA PREVISTA ES DE PRISIÓN DE CUATRO A SEIS AÑOS. A AGUSTÍN LO HA DETENIDO LA POLICÍA MIENTRAS COMETÍA EL DELITO Y DISPONE DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA INCULPANDO A AGUSTÍN POR LA DETENCIÓN ILEGAL. ¿SERÁ AGUSTÍN ENJUICIADO A TRAVÉS DE UN JUICIO RÁPIDO?: NO PORQUE LA PENA SEÑALADA A ESE DELITO SUPERA LOS CINCO AÑOS DE PRISIÓN. SI PORQUE SE ENCUENTRA DETENIDO (B). SI PORQUE SE PRESUME QUE LA INSTRUCCIÓN VA A SER SENCILLA Y DE DURACIÓN BREVE (c). LA RESPUESTA CORRECTA SERIA LA B Y LA C JUNTAS, ESTO ES SE PUEDE ENJUICIAR POR UN JUICIO RÁPIDO YA QUE AGUSTÍN ESTÁ DETENIDO Y A LA INSTRUCCIÓN SE PRESUME QUE SERÁ SENCILLA.

SI, COMO CONSECUENCIA DE UNA DENUNCIA, LA POLICÍA PRACTICA DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN Y ELABORA UN ATESTADO, PARA CONCLUIR QUE NO EXISTEN INDICIOS DE DELITO. ¿ DEBERÁ PONER ESTE ATESTADO EN CONOCIMIENTO DEL JUEZ COMPETENTE?. SI, SALVO QUE NO SE HAYA PODIDO IDENTIFICAR AL AUTOR. NO, LA COMUNICACIÓN AL JUZGADO COMPETENTE QUEDA A CRITERIO DEL COMISARIO O INSPECTOR RESPONSABLE. SI, LA POLICÍA COMUNICARÁ AL JUZGADO COMPETENTE DE TODOS LOS ATESTADOS QUE SE ELABOREN. NO, YA QUE AL NO EXISTIR INDICIOS DE DELITOS NO TIENE SENTIDO INFORMAR AL JUEZ.

ES NECESARIA UNA ORDEN JUDICIAL PARA PODER OBTENER UNA MUESTRA DEL IMPUTADO SOBRE LA QUE PRACTICAR UNA PRUEBA DE ADN. NO, CUANDO LA MUESTRA SE PUEDA OBTENER SIN VIOLENTAR LA INTIMIDAD DEL IMPUTADO, POR EJEMPLO, UN PELO EXISTENTE EN UN CEPILLO, LA COLILLA DE UN CIGARRILLO O UNA SERVILLETA USADA SEGÚN DISPONE EL 520.6C. SE PUEDE OBTENER ESA MUESTRA SIN UNA ORDEN JUDICIAL, Y TENDRÁ VALOR DE DILIGENCIA DE INVESTIGACIÓN, PERO NO PODRÁ SER UTILIZADA COMO PRUEBA EN EL ACTO DEL JUICIO 520.6 c. SI ES PRECEPTIVA DICHA AUTORIZACIÓN POR AFECTAR UN DERECHO FUNDAMENTAL CONFORME ART 363 LECrim. LA OBTENCIÓN DE MUESTRA REQUIERE SIEMPRE EL CONSENTIMIENTO DEL INVESTIGADO.

SEGÚN EL ART 109 BIS, LECrim ES UN DELITO CON PLURALIDAD DE VICTIMAS. PODRÁN ACTUAR EN EL PROCESO DE MANERA INDEPENDIENTE, PERO EL JUEZ PODRÁ OBLIGARLAS A QUE ACTÚEN AGRUPADAS, PARA PRESERVAR EL BUEN ORDEN DEL PROCESO. DEBERÁN ACTUAR EN EL PROCESO DE MANERA INDEPENDIENTE CON SU PROPIA REPRESENTACIÓN. DEBERÁN ACTUAR TODAS ELLAS UNIDAS BAJO LA MISMA REPRESENTACIÓN. DEBERÁN AGRUPARSE EN UNO O VARIOS GRUPOS POR AFINIDAD DE INTERESES.

DE LOS SIGUIENTES DERECHOS, ¿CUÁL NO TENDRÍA EL INVESTIGADO?. DERECHO A PONER EN CONOCIMIENTO DE UN FAMILIAR SU SITUACIÓN. DEBERÁ A SOLICITAR ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA. DERECHO A LA TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN GRATUITAS. DERECHO A GUARDAR SILENCIO Y A NO PRESTAR DECLARACIÓN SI NO DESEA HACERLO.

SI SE DICE QUE LAS PRUEBAS EN QUE SE FUNDE LA SENTENCIA PENAL HAN DE SER CONSTITUCIONALMENTE LEGÍTIMAS, ¿DE QUÉ GARANTÍA PROCESAL DERIVA ESA AFIRMACIÓN?. ESTÁ DERIVADA DEL DERECHO DE DEFENSA. ES CONSECUENCIA DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ES UNA MANIFESTACIÓN DE LA GARANTÍA DE CONGRUESA. DERIVA DEL DERECHO AL JUEZ NATURAL.

LA LECRim SE REFIERE EN EL ARTÍCULO A QUE NO ESTAN OBLIGADOS A DENUNCIAR LOS IMPÚBERES, SE REFIERE A: A LOS MENORES DE 16 AÑOS. QUIENES PADEZCAN DE ALGÚN DEFECTO PSÍQUICO. LOS MENORES DE 14 AÑOS. LOS MENORES DE 18 AÑOS.

SEGÚN LA LECrim LA DETENCIÓN SER PRACTICADA POR UN PARTICULAR , POR LA POLICÍA JUDICIAL O POR EL JUEZ PERO ¿QUE DICE SOBRE LA PRACTICADA POR EL MINISTERIO FISCAL?. LA LECrim. NO DICE NADA AL RESPECTO Y SE EQUIPARA A LA DETENCIÓN POR PARTICULAR. LA LECrim. NO DICE NADA AL RESPECTO Y SE EQUIPARA A LA DETENCIÓN POR LA POLICÍA JUDICIAL. LA LECrim. NO DICE NADA AL RESPECTO Y POR LO TANTO EL MINISTRO FISCAL NO PUEDE ORDENAR DETENCIONES. LA LECrim. NO DICE NADA AL RESPECTO Y SE EQUIPARA A LA DETENCIÓN POR EL JUEZ.

SI EN FASE DE INSTRUCCIÓN, SE INTERVINIERA UN CARGAMENTO DE DROGA (COCAÍNA) DE 600 KG, ¿SERÍA POSIBLE GUARDAR UNA PARTE DE ESA DROGA. PARA FUTURA PRUEBAS Y DESTRUIR EL RESTO O SERÍA NECESARIO CONSERVARLA TODA?. SI, HAY QUE GUARDAR UNA PARTE. ASí LO DISPONE EL ART 367 ter, DE LA LECrim. NO ES POSIBLE, YA QUE SE TRATARÍA DEL CUERPO DEL DELITO Y EL ART 334 LECrim. OBLIGA A SU CONSERVACIÓN. SOLO SERÍA POSIBLE CUANDO TODAS LAS PARTES ESTUVIERAN DE ACUERDO, Y EXISTA EN LA CAUSA AL MENOS DOS ANÁLISIS DE ESAS SUSTANCIAS EFECTUADOS POR DOS LABORATORIOS DISTINTOS, CONFORME AL ART 263.BIS2. SOLO SERÁ POSIBLE SU DESTRUCCIÓN PARCIAL CUANDO SUPONGA UN RIESGO PARA LA SEGURIDAD O LA SALUD. COMO OCURRE CON LOS EXPLOSIVOS EN OTRO CASO, LA LEY NO CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE SU DESTRUCCIÓN.

¿PUEDEN UN JUEZ INSTRUCCIÓN QUE HA PRESENCIADO LA PERPETRACIÓN DE UN DELITO INCOAR DILIGENCIAS PREVIAS DE OFICIO?. SI PUEDE, PERO DEBERÁ DICTAR UN AUTO DE HECHOS JUSTICIABLES PREVIAMENTE. SI, SI PUEDE SI FUERA UN ASUNTO DE SU COMPETENCIA. NO PUEDE, SALVO QUE ESTUVIERA ADEMÁS EN FUNCIONES DE GUARDIA. NO, NO PUEDE.

LAS NORMAS PROCESALES PENALES SON IMPRORROGABLES, LO QUE IMPLICA QUE LA FALTA DE COMPETENCIA DEL JUEZ QUE LLEVA UN PROCEDIMIENTO ES CAUSA DE NULIDAD DE LO ACTUADO. ¿QUÉ DERECHO CONSTITUCIONAL SE INFRINGE CUANDO UN JUEZ INCOMPETENTE CONOCE DE UN ASUNTO QUE NO LE CORRESPONDE?. EL DERECHO A LA JURISDICCIÓN. EL DERECHO AL JUEZ NATURAL. EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. EL ENUNCIADO ES INCORRECTO YA QUE LA FALTA DE COMPETENCIA ES UN REQUISITO SUBSANABLE SE PONGA SE MANIFIESTO.

LA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA PRACTICADA ANTE LA POLICÍA SIN LA PRESENCIA DEL JUEZ NI DEL ABOGADO DE LA DEFENSA. ¿ TIENE CARÁCTER DE PRUEBA PARA EL MOMENTO DEL JUICIO?. SI, YA QUE NO SE PUEDE REPETIR EN EL MOMENTO DEL JUICIO. SI, PERO DEBE VENIR ACOMPAÑADA DE OTROS INDICIOS O CIRCUNSTANCIAS PARA QUE SEA INCULPATORIA. NO, NO TIENE VALOR DE PRUEBA. TIENE CARÁCTER DE PRUEBA SI LOS AGENTES COMPARECEN EL DIA JUICIO A RATIFICAR SU ATESTADO.

¿ES COMPETENCIA DEL PROCEDIMIENTO ANTE EL JURADO EL DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA?. SOLO CUANDO HA SIDO COMETIDO POR UN FUNCIONARIO. NO, NO ES COMPETENCIA. SOLO SI ES COMETIDO POR UN FUNCIONARIO PÚBLICO O CARGO ELECTO, NO POR EL PERSONAL LABORAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN. SI, CUANDO HA SIDO COMETIDO POR UN EMPLEADO PÚBLICO. SEA FUNCIONARIO O NO.

LA FASE DE JUICIO ORAL DE UN PROCEDIMIENTO PENAL ORDINARIO QUE NO SEA COMPETENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL SE SEGUIRÁ. SIEMPRE ANTES EL JUZGADO DE LO PENAL. ANTE LA SALA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SIEMPRE EN LA AUDIENCIA PROVINCIAL CORRESPONDIENTE. SI LA PENA SOLICITADA SUPERA LOS SEIS AÑOS DE PRISIÓN SERÁ ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL, EN OTRO CASO SERÁ ANTE EL JUZGADO DE LO PENAL.

CON LA SIGUIENTE AFIRMACIÓN: ES EL TITULAR DEL BIEN JURÍDICAMENTE PROTEGIDO POR LA NORMA PENAL EN LOS DELITOS PÚBLICOS ¿ A QUÉ PARTE PROCESAL NOS REFERIMOS?. AL ACUSADOR POPULAR. AL MINISTERIO FISCAL. AL RESPONSABLE CIVIL. AL ACUSADOR PARTICULAR.

¿QUÉ MODALIDADES DE JURADO EXISTEN?. EL DE JURADO PURO. EL DE JURADO PURO ESCABINADO. EL DE JURADO MIXTO Y ESCABINADO. EL DE JURADO PURO Y ESCABINADO.

¿SE PUEDE ACORDAR COMO MEDIDA DE INVESTIGACIÓN DE UN DELITO DE ESTAFA COMETIDO POR UNA EMPRESA INMOBILIARIA EL QUE LA POLICíA PUEDA INSTALAR UN SOFTWARE PARA EL CONTROL REMOTO DE LOS EQUIPOS INFORMÁTICOS DE ESA EMPRESA?. Sí, las medidas de investigación informática están especialmente previstas en la LECrim. y entre ellas se contempla el control remoto de los equipos informáticos. No, esa medida no está expresamente prevista en la LECrim. y no podrá acordarse. No, porque los delitos de estafa no están dentro de la categoría de delitos a los que se le puede aplicar esta medida. Sí, porque está prevista en la LECrim., pero se requiere que la medida se ajuste a los principios de idoneidad, especialidad, proporcionalidad, necesidad y excepcionalidad.

¿QUIÉN ES LA AUTORIDAD ENCARGADA DE INFORMAR A LA VÍCTIMA DEL DELITO DE SUS DERECHOS DENTRO DEL PROCESO PENAL, UNA VEZ ÉSTE SE HA INICIADO?. EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN. EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EL MINISTERIO FISCAL. TODOS LOS ANTERIORES SEGÚN VAYAN TENIENDO ACCESO A LA VÍCTIMA.

EL PROCEDIMIENTO POR LA ACEPTACIÓN DE DECRETO CULMINA CON UNA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN QUÉ DEBERÁ EMITIR. EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN. EL FISCAL ASIGNADO AL CASO. EL PROPIO INVESTIGADO QUE ACEPTA LA CONDENA. EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.