Proceso Monitorio II

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA La resolución admitiendo a trámite la petición adoptará la forma de: a) Auto. b) Providencia. c) Sentencia. d) Ninguna de las respuestas mencionadas es correcta.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA El requerimiento de pago se notificará al deudor: a) Por remisión de lo que haya de comunicarse mediante correo certificado con acuse de recibo. b) Por medio de edictos. c) Por medio de entrega de la copia de la resolución. d) Por auxilio judicial.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Qué apercibimiento se hará al deudor al notificarle el requerimiento de pago?. a) Que de no pagar ni comparecer alegando razones de la negativa al pago se despachará con él ejecución. b) Que de no pagar ni consignar las sumas reclamadas se despachará contra él la ejecución. c) Que de no pagar ni comparecer oponiéndose a lo reclamado se procederá al embargo preventivo de sus bienes. d) Ninguna respuesta es cierta.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Cuál es el funcionario competente para la práctica de la diligencia de requerimiento de pago?. a) El Secretario Judicial. b) El Gestor Procesal y Administrativo. c) El miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) El Tramitador Procesal y Administrativo.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Podrá entenderse la diligencia de requerimiento de pago con la esposa del deudor?. a) Sí, en todo caso. b) No, en ningún caso. c) No, dado que, a la luz de lo manifestado, deberá suspenderse la diligencia. d) Sólo en el supuesto de que pretendiera pagar en el acto del requerimiento.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA En la diligencia que se redacte para acreditar la notificación del requerimiento de pago deberá figurar: a) El nombre de Don Antonio Martín Diaz. b) El nombre del hijo del deudor. c) La fecha y la hora en que ha sido acordado buscar el deudor y no encontrado en su domicilio. d) Ninguna de las respuestas es cierta.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Entre qué horas del día deberá practicarse la diligencia de requerimiento?. a) Entre las ocho de la mañana y las ocho de la tarde. b) Dentro de la jornada de trabajo del funcionario notificador. c) Entre las ocho de la mañana y las diez de la noche. d) En la hora señalada en la resolución.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Podrá la esposa del deudor pagar en el acto del requerimiento la totalidad de la suma reclamada, poniendo dicha cantidad a disposición del funcionario notificador?. a) Sí, salvo oposición expresa del Procurador de la parte actora. b) Sí, en cualquier caso. c) Sólo en el caso de que le pago fuera en efectivo. d) No, en ningún caso.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Podrá la esposa del deudor pagar en el acto del requerimiento la totalidad de la suma reclamada, poniendo dicha cantidad a disposición del Procurador de la parte actora?. a) Sí, siempre y cuando el apoderamiento del Don Fidel contemple tal posibilidad. b) Sí, en todo caso, dado que Don Fidel es el representante procesal de la parte actora. c) No, en ningún caso. d) Sólo en el supuesto de que así estuviera previsto en la resolución ordenando el requerimiento de pago.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Podrá la esposa del deudor consignar en el acto del requerimiento las sumas reclamadas reservando el derecho de su esposo a oponerse a la petición?. a) Sí, salvo oposición expresa del Procurador de la parte actora. b) Sí, en cualquier caso. c) Sólo en el caso de que la consignación fuera en efectivo. d) No, en ningún caso.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Deberán hacerse constar en la diligencia las manifestaciones efectuadas por la esposa del deudor?. a) No, dado que en los requerimientos no se admite ni se consigna respuesta alguna. b) No, dado que en lo requerimientos sólo se admite y se consigna la respuesta que diera el interesado. c) Sí, dado que no lo prohíbe la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Sí, si así lo pidiera la persona con la que se practica la diligencia.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA Ante las manifestaciones efectuadas por la esposa del deudor, el funcionario actuante: a) Deberá suspender la diligencia, para volver a practicarla transcurridas al menos seis horas hábiles. b) Deberá suspender la diligencia, para dar cuenta a Su Señoría. c) Deberá proseguir con la práctica de la diligencia, entendiéndola con ella. d) Suspenderá la diligencia si así lo solicitará el Procurador de la parte actora.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA En el supuesto de que la diligencia se prosiguiera y entendiera con la esposa del deudor ¿Qué tipo de advertencia deberá hacerle el funcionario actuante?. a) Le advertirá de la obligación que tiene de entregar la copia de la resolución a su destinatario, o a darle aviso, si sabe de su paradero, bajo multa de 0,15 a 0,60 céntimos de euro si dejara de hacerlo. b) Le advertirá de la obligación que tiene de entregar la copia de la resolución a su destinatario, o a darle aviso, si sabe su paradero, bajo pena de desobediencia grave si dejará de hacerlo. c) Le advertirá únicamente de la obligación que tiene de entregar la copia de la resolución a su destinatario, o a darle aviso, si sabe su paradero. d) Ninguna de las respuestas anteriores es cierta.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Quiénes firmarán la diligencia de requerimiento de pago?. a) Sólo el funcionario actuante. b) El miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial, la esposa del deudor y el Procurador. c) El miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial y la esposa del deudor. d) El miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial y el Procurador.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA Si Don Antonio Martín Díaz quisiera formular oposición a la petición inicial del proceso monitorio seguido contra él, ¿Deberá valerse de Abogado y de Procurador?. a) Sí, al ser la suma reclamada superior a 2.000 euros. b) No, dado que la intervención de estos profesionales no es obligatoria en el proceso monitorio. c) Sí, dado que la intervención de estos profesionales es obligatoria para ambas partes, con independencia de la cuantía de la suma reclamada. d) Ninguna es correcta.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA De conformidad con la Ley de Enjuiciamiento Civil, efectuado el requerimiento de pago, ¿A quién deberá pagar Don Antonio Martín Díaz?. a) Al procurador. b) A la entidad mercantil Caja Madrid. c) Al Juzgado de Primera Instancia. d) A cualquiera de los indicados.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿De qué plazos dispondría Don Antonio Martín Díaz para pagar las sumas reclamadas?. a) De 5 días. b) De 10 días. c) De 15 días. d) De 20 días.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA En el supuesto de que el deudor pagase las sumas reclamadas ¿Quién acordará el archivo de las actuaciones?. a) El Secretario Judicial. b) El miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial. c) El Juzgado de Primera Instancia. d) Nadie.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA En la práctica de la diligencia de requerimiento de pago, ¿Podrá solicitar el Procurador la práctica de un embargo preventivo?. a) Sí, en todo caso, dado que en el proceso civil rige el principio dispositivo. b) Sí, dado que no ha sido hallado el deudor. c) No, salvo que así se previera en la resolución. d) No, en ningún caso.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA Si, transcurrido el plazo legalmente previsto, el deudor no pagase la suma reclamada ni compareciera ante el Juzgado formulando oposición ¿Qué efectos se producirían?. a) El Secretario judicial dictará decreto dando por terminado el proceso monitorio y dará traslado al acreedor para que inste el despacho de ejecución. b) El Secretario judicial dictará decreto dando por terminado el proceso monitorio y dará traslado al deudor para que inste el despacho de ejecución. c) El proceso se transformaría en el proceso declarativo que correspondiera según las reglas de cuantía. d) El Tribunal dictará auto despachando ejecución.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA Dado que, al momento del requerimiento de pago, Don Antonio Martín Díaz se halla en el extranjero, ¿Cabría la posibilidad de pedir prorroga en el plazo para pagar?. a) Sí, si acredita documentalmente la imposibilidad de pagar en plazo. b) Sí, en cualquiera caso. c) Sí, siempre y cuando a ello no se oponga la entidad Caja Madrid. d) No, en ningún caso.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA Al notificar la resolución por la que se acuerda el requerimiento de pago, ¿Qué actos deberá realizar el funcionario actuante?. a) Sólo lectura íntegra de la resolución. b) Lectura íntegra de la resolución y entrega de la copia de la misma. c) Entrega de la copia de la resolución. d) Entrega de la cédula de notificación.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA Junto con la entrega de lo que deba comunicarse, ¿Deberá el funcionario actuante dar traslado de la copia de la petición inicial y de los documentos acompañados a la persona con quién entendiera la diligencia?. a) No, dicho traslado sólo se efectuará al demandado. b) En el proceso monitorio no existe dicho traslado. c) Sí, haciéndolo constar en la diligencia. d) Ninguna es correcta.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Podría oponerse verbalmente al pago, alegando alguna de las causas legales, la esposa del deudor en nombre de su esposo?. a) Sí, haciéndose así constar en la diligencia. b) Sí, si tiene poder de representación conferido al efecto. c) Sí, salvo que el Procurador se opusiere. d) No, en ningún caso.

SUPUESTO Por el Procurador de los Tribunales Don Juan Martín Fernández, en nombre y representación de la entidad Caja Madrid contra el deudor Don Antonio Martín Díaz, interpone proceso monitorio. Por resolución del 11 de junio de 2009, se ha acordado admitir a trámite la petición formulada y practicar la notificación de la misma al deudor, requiriéndole de pago por las cantidades reclamadas, en el domicilio del deudor sito en la calle La Habana, nº 77 -8º de Madrid, a cuyo fin el Secretario Judicial ha designado al miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial de servicio para su práctica. En la práctica de la diligencia no es hallado el deudor y si su esposa Doña Carmen Lugo Delgado quien manifestó que su esposo se encuentra de viaje en el extranjero y que desconoce cuando regresará, no pudiendo comunicarse con el mismo. PREGUNTA ¿Podría practicarse el requerimiento de pago en el lugar de trabajo no ocasional del deudor?. a) Sí, siempre que dicho domicilio así hubiera sido designado en la petición inicial del proceso monitorio iniciada por la entidad Caja Madrid. b) Sí, cuando la primera diligencia en su busca resultase infructuosa. c) No, el requerimiento deberá hacerse siempre en el domicilio particular del deudor. d) Ninguna de las respuestas anteriores es cierta.