profe mio global

Una procuradora que ejerce por cuenta propia tributa en IRPF en régimen de estimación directa simplificada. A la hora de determinar sus rendimientos netos: Aplicará los módulos correspondientes a su actividad de procuradora para obtener el rendimiento íntegro anual y lo minorará aplicando sobre el mismo los índices correctores y reducciones que sean de aplicación a su actividad de procuradora. Minorará los ingresos íntegros derivados de la prestación de sus servicios de procuradora con los gastos necesarios para la obtención de los mismos que estén debidamente justificados y contabilizados, y las reducciones que resulten aplicables. Minorará los ingresos íntegros derivados de la prestación de sus servicios de procuradora con todos los gastos que haya soportado durante el ejercicio fiscal y las reducciones que resulten aplicables. Minorará los ingresos íntegros derivados de la prestación de sus servicios de procuradora con todos los gastos que haya soportado durante el ejercicio fiscal que estén debidamente contabilizados y las reducciones que resulten aplicables.

El Colegio de Abogados de Málaga ha resuelto desfavorablemente la concesión del derecho de asistencia jurídica gratuita a PABLO, remitiendo dicho expediente a la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita territorialmente competente. La Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita no resuelve en el plazo de treinta días desde la recepción del expediente. Marca la respuesta correcta de acuerdo a la LAJG: Al no resolver la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita en el plazo de treinta días se entiende concedido automáticamente el derecho de asistencia jurídica gratuita por silencio administrativo positivo. La Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita está obligada a resolver de forma expresa en el plazo de 30 días. Al no resolver la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita en el plazo de treinta días quedará ratificada la decisión previa tomada por el Colegio de Abogados. La Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita no debe resolver habida cuenta que el Colegio de Abogados ya ha comprobado toda la documentación aportada por el solicitante. Sólo deberá hacerlo si el solicitante aporta nueva documentación que pueda acreditar su situación económica real.

A MARIA IBAÑEZ se le concede justicia gratuita en un procedimiento civil, siendo parte demandada. Ocho meses después de dictarse sentencia condenatoria para sus intereses habiéndole condenado en costas, recibe una herencia que duplica los umbrales de ingresos del art. 3 LAJG. No informa al Colegio.¿Qué consecuencia jurídica procede?. Deberá pagar las costas causadas en su defensa y las de la parte contraria. Deberá pagar los honorarios de su representación y no de la parte contraria. Debe revocarse el beneficio de justicia gratuita únicamente si hubo mala fe inicial. Ninguna, porque la mejora económica fue posterior al reconocimiento.

Teniendo en cuenta que SERGIO y MARÍA han sido condenados en costas en el proceso declarativo ordinario que interpusieron contra PABLO y que en la sentencia se declara que los actores litigaron con temeridad y mala fe: El abogado de PABLO deberá emitir su minuta frente a PABLO, y este tendrá derecho a ser indemnizado por parte de SERGIO y MARÍA por el importe que haya satisfecho y que sea objeto de aprobación judicial. PABLO tendrá derecho a que le indemnicen, cada uno de ellos, por el importe de la minuta que emita el abogado de PABLO, con sujeción al límite del tercio de la cuantía del proceso. PABLO tendrá derecho a que le indemnicen, cada uno de ellos, por el importe de la minuta que emita el abogado de PABLO, sin sujeción al límite del tercio de la cuantía del proceso. El abogado de PABLO tendrá derecho a emitir minuta contra ambos actores, sin sujeción al límite del tercio de la cuantía del proceso.

Los honorarios que un abogado puede cobrar a su cliente en concepto de contraprestación por los servicios prestados: Puede fijarlos libremente el abogado, sin sujeción a normativa de ninguna clase, incluso sin haber informado previamente al cliente. Están sujetos a normas deontológicas y de competencia, así como al pacto existente entre abogado y cliente. Obligatoriamente han de quedar reflejados en una hoja de encargo profesional, con total detalle y sin posibilidad de variación posterior. Se encuentran regulados por los criterios de los Colegios de la Abogacía, a los que deberá atenerse el profesional al elaborar las minutas.

En relación con la conducta de un profesional de la abogacía que aporte en un proceso comunicaciones confidenciales mantenidas con otro profesional de la abogacía, señala cuál de las siguientes consecuencias disciplinarias es correcta: Constituye infracción muy grave, sancionable con la expulsión del Colegio. Constituye infracción grave, sancionable con suspensión en el ejercicio profesional por un periodo superior a 15 días y hasta 1 año, o con multa de 1.001 a 10.000 euros. Constituye infracción muy grave, sancionable con la expulsión del Colegio o con la suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo superior a un año y no superior a dos. Constituye infracción grave, sancionable con apercibimiento y multa de entre 1.501 y 15.000 euros.

David es un economista que se encuentra con que uno de sus clientes habituales va a divorciarse y te consulta si tú, que eres abogado especializado en Derecho de Familia, podrías llevar el asunto. David te pide una comisión del 15% del importe de los honorarios que cobres al cliente. El pacto sería admisible siempre y cuando se informe del mismo al cliente. El pacto no sería admisible en ningún caso. El pacto sería admisible, pues la fijación de honorarios es libre para el abogado. El pacto no sería admisible por ser la comisión superior al 10%.

Los tres principios básicos que orientan el desarrollo de la actividad de la Procura, según dispone el Estatuto General de los Procuradores de los Tribunales de España, son: Libertad, independencia y confidencialidad. Independencia, colaboración con la Administración de Justicia y Lealtad hacia el Cliente. Libertad, independencia y responsabilidad. Libertad, respeto y colaboración.

La procuradora Sra. Ramos recibe del abogado Sr. Vidal un escrito de contestación a una demanda, para que lo presente en el juzgado. Al revisar el documento, la Sra. Ramos se da cuenta de que contiene expresiones que, a su parecer, son injuriosas contra los abogados y procuradores de la parte contraria. Ante esta situación, ¿qué debería hacer la procuradora Sra. Ramos. La procuradora se negará a presentar el escrito, ya que comparte la responsabilidad por las expresiones utilizadas en el mismo, y así lo comunicará al abogado y al Juzgado. La procuradora presentará el escrito, pero lo firmará únicamente a efectos de representación. La procuradora presentará el escrito, salvaguardando su responsabilidad mediante una comparecencia ante el letrado/a de la Administración de Justicia. La procuradora se negará a presentar el escrito y le indicará al abogado que lo envíe él a través de Lexnet, señalando que la procuradora se niega a firmarlo.

Mohamed ha recibido una orden de expulsión por parte de la Policía Nacional de su lugar de residencia. A pesar de llevar residiendo en España más de diez años carece de documentación que le habilite para residir y trabajar en España, ni en ningún otro estado de la Unión Europea. Le han concedido un plazo de quince días para realizar alegaciones contra la orden de expulsión. Responde cuál de las siguientes respuestas es correcta. Mohamed tendrá derecho a la asistencia jurídica gratuita habida cuenta que tiene familiares y allegados que poseen la residencia legal en España. Mohamed tendrá derecho a la asistencia jurídica gratuita habida cuenta que se encuentra en nuestro país. Mohamed no tendrá derecho a la asistencia jurídica gratuita habida cuenta que no tiene un permiso de residencia legal en España. Mohamed no tendrá derecho a la asistencia jurídica gratuita puesto que ni es español, ni ciudadano de la Unión europea.

El hecho que el dictado de una sentencia deba realizarse por el juez o Tribunal que haya presidido la sala y delante el cual se haya llevado a cabo el juicio, y, por ende, se hayan practicado todas o casi todas pruebas, son manifestaciones: del principio de publicidad. del principio de inmediación. del principio dispositivo. del principio de economía procesal.

RAÚL litigió con abogado y procurador de oficio en un procedimiento civil de reclamación de una indemnización por responsabilidad extracontractual contra el dueño de un perro de raza peligrosa que le atacó en plena calle y le ocasionó lesiones graves. Tras obtener sentencia firme, el dueño del animal ha de pagarle, como indemnización, 42.000€. En este caso: Los profesionales de oficio podrán minutar a cargo de Raúl, siempre y cuando no hubiere condena en costas a cargo de la parte vencida, por un máximo, en conjunto, de 14.000€. Los profesionales de oficio solamente podrán minutar a cargo de Raúl sus honorarios y derechos cuando hubiere condena en costas a favor de Raúl. El derecho a la asistencia jurídica gratuita exime a Raúl de pagar cualquier clase de honorarios y derechos, aun cuando obtenga un beneficio económico en el pleito. Los profesionales de oficio podrán minutar a cargo de Raúl sus honorarios y derechos, en cualquier caso.

JUAN quiere presentar una querella por negligencia médica, por ello visita a HERMINIA, una abogada. Después de estudiar a fondo el asunto, la abogada concluye con seguridad que no existe responsabilidad penal y propone acciones de derecho civil. JUAN exige presentar la querella. ¿Qué debería hacer HERMINIA?. Cumplirá lo que le pide el cliente, prevaleciendo el derecho de defensa del cliente ante todo. Cumplirá lo que le pide su cliente, pero le advertirá por escrito que las posibilidades de éxito son nulas y se eximirá de responsabilidad. Puede negarse a presentar la querella, ya que un abogado no tiene la obligación de aceptar un asunto, y puede negarse a aceptar cualquier instrucción que un cliente pueda intentar imponerle en contra de sus propios criterios profesionales. La abogada debe imponer su criterio y presentar una reclamación civil ya que el cliente debe aceptar los criterios profesionales de la abogada aunque no sean de su agrado.

Responde si sería válida la siguiente cláusula recogida en una hoja de encargo profesional: El cliente, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 del Código Deontológico de la Abogacía Española, autoriza al Letrado a aplicar las cantidades que perciba en concepto de provisión de fondos, o de terceros por cuenta o en interés del cliente por cualquier concepto, al pago de la minuta procedente de éste u otros encargos profesionales, o a provisión de fondos para honorarios y suplidos de éste u otros encargos profesionales. No. Sí. Sí, siempre que añada que la cantidad retraída no puede superar los 6.000 euros. No, porque no especifica que la cantidad retraída no puede superar los 3.000 euros.

En un proceso laboral, el juez admite toda la documental aportada por la empresa pero rechaza sin motivación la documental aportada por el trabajador que pretende acreditar el impago de horas extraordinarias. El trabajador interpone protesta por vulneración de derechos fundamentales. ¿Qué derecho invoca adecuadamente?. Derecho al juez natural. Derecho a la presunción de inocencia. Derecho a no autoinculparse. Derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes y a la igualdad de armas.

¿Resulta procedente que el Ilustre Colegio de Procuradores de Bilbao admita la petición de Laura para inscribirse como procuradora no ejerciente una vez obtenido su título profesional de procuradora de los tribunales?. Sí. Tras obtener el título de Procurador de los Tribunales, el interesado puede optar por colegiarse bien como ejerciente, bien como no ejerciente. Sí. En calidad de procurador no ejerciente, el colegiado solo podrá pertenecer a un único Colegio de Procuradores. No. La figura del procurador no ejerciente está pensada únicamente para aquellos profesionales que se retiran de la actividad por jubilación. No. Solo pueden inscribirse como procuradores no ejercientes quienes hayan ejercido de manera efectiva la profesión de Procurador de los Tribunales con anterioridad.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja correctamente el alcance temporal de la confidencialidad de las comunicaciones entre abogados según la LO 5/2024?. Protege únicamente las comunicaciones previas al juicio. La protección depende de la naturaleza del procedimiento (civil, penal, etc.). Solo protege las comunicaciones realizadas durante el proceso judicial. Protege las comunicaciones en cualquier momento del litigio, incluso en fase extrajudicial.

El aforismo “nulla poena sine iudicio” es un exponente: Del principio de inmediación que rige el proceso penal. Del principio de contradicción que rige el proceso penal. Del principio de inmutabilidad que rige el proceso penal. Del principio de necesidad que informa el proceso penal.

Un abogado solicita la testifical de un compañero de profesión para que testifique con respecto a un asunto que ha conocido con ocasión de su relación profesional con un determinado cliente, el abogado propuesto como testigo es citado a la vista. Señala las afirmaciones correctas. El abogado propuesto en calidad de testigo no debe acudir a la vista al ser hechos conocidos en virtud de su profesión. El abogado propuesto en calidad de testigo debe acudir y testificar. El abogado que ha propuesto a un compañero de profesión para que testifique con respecto a un asunto que ha conocido con ocasión de su relación profesional con un determinado cliente ha actuado incorrectamente. El abogado propuesto en calidad de testigo deberá acudir a la vista y una vez sea su turno para declarar, manifestará razonadamente que en virtud de lo prevenido en LOPJ no puede declarar.

En primera instancia civil, las costas siempre y en todo caso se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que alguna de las partes no haya acudido sin causa a un medio adecuado de solución de controversias siendo obligatorio hacerlo o habiéndolo acordado el juez o el LAJ. En primera instancia civil, las costas siempre y en todo caso se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que alguna de las partes no haya acudido sin causa a un medio adecuado de solución de controversias siendo obligatorio hacerlo o habiéndolo acordado el juez o el LAJ. En primera instancia civil, siempre y en todo caso, cada parte pagará sus costas y las comunes por mitad, salvo que alguna de las partes no haya acudido sin causa a un medio adecuado de solución de controversias siendo obligatorio hacerlo o habiéndolo acordado el juez o el LAJ. En primera instancia civil, las costas siempre y en todo caso se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que se haya apreciado que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho o que la parte favorecida no haya acudido sin causa a un medio adecuado de solución de controversias siendo obligatorio hacerlo o habiéndolo acordado el juez o el LAJ. En primera instancia civil, en caso de estimación o desestimación parcial de la demanda, siempre y en todo caso cada parte pagará sus costas y las comunes por mitad, salvo concurrencia de temeridad.

A pesar ser la sentencia íntegramente desestimatoria de la demanda, Ana, parte demandada en un procedimiento verbal, ve desestimada su solicitud de condena en costas a la actora por haber rehusado participar en el acto de conciliación al que había sido convocada por el actor antes de interponer la demanda. ¿Es correcta la resolución dictada según lo dispuesto en la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia? (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2025-76. Sí, porque es requisito necesario para el reconocimiento de la condena en costas la participación en el medio adecuado de solución de controversias al que hubiese sido convocado, a no ser que medie justa causa. No, y podrá recurrir la resolución por el mero hecho de haber visto estimadas todas sus pretensiones. No, pues la demandada no estaba obligada a participar en ningún medio adecuado de solución de controversias. Sí, porque en ningún caso procede la condena en costas en procedimientos verbales, independientemente de la estimación de las pretensiones.

¿En qué condiciones puede un procurador ser sustituido por otro procurador según el Estatuto General de los Procuradores de los Tribunales de España? (señala las correctas). No es necesario que el procurador sustituido acredite la necesidad de la sustitución. Es necesario que el procurador sustituto esté facultado en el apoderamiento del procurador sustituido. Resulta necesario que la autorice el procurador sustituido mediante un documento (oficio de sustitución). La sustitución se rige por las normas del contrato de mandato del Código Civil y la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Responde verdadero o falso según consideres que la afirmación propuesta es cierta o no. Conforme a la posibilidad de sustitución entre Procuradores, un Procurador puede realizar cualquiera de las actuaciones profesionales correspondientes a la representación técnica de quienes sean parte en un procedimiento, sin necesidad de que en calidad de sustituto se encuentre facultado en el apoderamiento del sustituido ni que este acredite la necesidad de la sustitución. Cert. Fals.

¿De acuerdo al EGAE, cuáles son las consecuencias de la falta de un seguro en vigor o una garantía equivalente que cubra la responsabilidad que una sociedad profesional pueda incurrir en el ejercicio de sus actividades, cuando la ley establece la obligación de contar con dicho régimen de garantía?. No constituye una infracción. Se considera una infracción grave de la sociedad profesional. Se considera una infracción muy grave de la sociedad profesional. Se considera una infracción leve de la sociedad profesional.