PSICOLOGIA DE LA ATENCIÓN

Según la teoría de la comunicación, a medida que aumenta la incertidumbre, la cantidad de info. potencial: Disminuye. No varía. Aumenta.

De los experimentos realizados por TREISMAN en la década de los 60 se desprende que el filtro: No podía considerarse como algo rígido que sólo funcionara segñun las caracteristicas físicas del input. Actuaba como un mecanismo de todo/nada. Actuaba preferentemente en las fases finales del procesamiento.

BUNDESEN considera un mecanismo de sesgo categorial: El pigeonholing. La categorización. El filtrado.

Según la propuesta original de LAVIE sobre " cargsa perceptiva" (CP), la selección tardía suele darse en tareas con CP: Baja. Alta. La CP no afecta a la selección.

Trabajos recientes sobre la inhiibición de retorno (IR) gan demostrado que las señales simbólicas irrelevantes para la tarea: Nunca afectan a la IR generada por señales periféricas. Moderan el efecto de la IR generada por señales periféricas. No pueden orientar automaticamente la atención.

En el procesamiento global-local, el zoom atencional hacia el nivel local [...] que hacía el nivel global: Tarda menos. Tarda más. Es igual de rápido.

Enunciado VERDADERO respecto a la "dislecia atencional" (DA): Los resultados experimentales obtenidos en pacientes con DA son reproducibles en sujetos normales. El disléxico atencional nunca comete errores de posición. El disléxico atencional nunca comete errores de migración.

En la TIC original (TREISMAN Y GELADE, 1980) las características sensoriales individuales (color, orientación..) se codifican: En serie. Preatencionalmente, en paralelo sin necesidad de atención focal. Mediante atención focal.

Se considera que, en relación a la frecuencia, la atención auditiva actúa como un flitro_. Paso bajo. Paso alto. Paso banda.

La señalización de la posición del estímulo prodice una orientación endógena de la atención auditiva que facilita la [...] de los estímulos: Detección. Discriminación. Discriminación y detección.

De acuerdo con las teorías de la capacidad (para la atención dividida), la cantida de info. que puede procesar un prganismo depende de: El tiempo disponible para procesar la info. La cantidad de recursos de procesamiento. La capacidad del "cuello de botella" selectivo.

En condiciones de doble tarea, ¿cómo afecta a la interferencia la existencia de una alta compatibilidad entre inputs y outputs (bucle privilegiado)?. La disminuye. La aumenta. No le afecta.

En paradigmas en lso que se presentan series de estímulos rápidamente (a un ritmo de 100ms por ítem), se suele observar un fenómeno en el que, tran la detección de un target, se ignoran los 200-500ms siguientes, perdiéndose los estímulos presentados en ese periodo. Este fenómeno se conoce como: Cuello de botella. Parpadeo atencional. PRP.

Indicar la alternativa FALSA. El significado de la expresión "control automático" alude: Al caso en los que las tareas pueden combinarse sin ninguna interferencia o competencia aparente por los recursos. A la manera en la que se inician ciertas acciones en las que media la deliberación consciente. A la respuesta de orientación atencional que se produce ante la aparición de un estímulo visual en la periferia.

Según POSNER Y SNYDER (1975), aplicando un análisis de costes-beneficios, una escala capacidad de procesamiento invertida en el prime: Generaría automáticamente facilitación, sin coste alguno, ante una señal válida. Generaria costes ante una señal válida. No afectaría a los costes-beneficios en la ejecución de la tarea.

En los trabajos sobre consciencia situacional con pilotos de aeronaves se obsevó que la Memoria Operativa a Largo Plazo, en aquellas situaciones de vabina que resultaban significativas, fue [...] para los expertos que para los principiantes: Mayor. Menor. Igual.

Según la hipótesis de acción limitada, ¿qué tipo de "foco atencional" limita e interfiere los procesos de control automático que regulan el movimiento?. Externo e interno por igual. Externo. Interno.

En el fenómeno de priminig negativo: Los distractores son procesados semánticamente. Los distractores no son procesados semánticamente. Los participantes son capaces de comunicar la identidad de los distractores.

El Sistema Atencional Supervisor (SAS) de NORMA Y SHALLICE (1986): Impone un sesgo arriba-abajo a los esquemas. Impone un sesgo abajo-arriba a los esquemas. No impone ningún tipo de sesgo a los esquemas.

Según los criterios debatidos por ALLPORT para la consciencia: Sólo existe una única forma de consciencia. Los indicadores conductuales son los mejores predictores de la existencia del conocimiento consciente. Los diversos indicadores sugieren que existen distintas variedades de consciencia con distintas manifestaciones.

Para JOHNSON-LAIRD un sistema computacional será autoconsciente si: Es capaz de representarse a sí mismo y lo que sabe. Opera en serie. Dispone de mecanismos computacionales no jerárquicos.

En una curva POC, la distancia entre el punto de ejecución óptima y el de ejecución real en condición de tarea concurrente es menor en el participante 1 que en el 2; por lo tanto, la capacidad del primero para dividir la atención es [...] que la del segundo : Menor. Igual. Mayor.

En la tabla siguiente (ver hoja de examen) se muestran los porcentajes de aciertos de los dos participantes en un experimento de atención dividida. ¿Cuál de ellos muestra una mayor capacidad para dividir la atención?. Participante 2. Participante 1. Los dos por igual.

Las puntuaciones de un participante en una prueba Stroop clásico son: P(60); C(40): PC(30). ¿Cuál será la puntuación PC'?: -6. 24. 6.

Las puntuaciones PC' en una prueba Stroop de tres participantes han sido las siguientes: Participante 1=15; Participante 2=12; Participante 3= 16. Marcar la alternativa correcta: No se puede llegar a ninguna conclusión sobre la interferencia Stroop, ya que se necesitaria conocer la puntuación en la lámina PC. El participante 2 es el que más ha resistido la interferencia. El participante 1 es el que menos ha resistido la interferencia.