Psicología Grupos Tema 5

La distinción a nivel cronológico entre influencia informativa y normativa, indica que: La norma del grupo es inicialmente externa al individuo y su respeto motivado por razones externas (normativa). La norma del grupo es inicialmente interna al individuo (informativa) pero sólo si se identifica con el grupo. La norma del grupo es inicialmente interna al individuo (informativa).

La teoría de la identidad social: Destaca la importancia de la influencia informativa. Destaca la importancia de la influencia normativa. Rechaza el modelo dualista de la influencia informativa y normativa e insiste en que ambas constituyen una sola vía de influencia.

Cuando el individuo acepta la influencia del grupo porque está motivado a mantener una relación positiva con los otros se dice que está sujeto a: dependencia informativa. dependencia normativa. dependencia coercitiva.

La dependencia informativa se corresponde, en general, con la resolución del conflicto centrada en: el carácter del mensaje. la tarea. la relación con la fuente.

Para la teoría de la Identidad Social, tal y como ilustra el concepto de “influencia de la información de referencia”, la vía de influencia social sobre los individuos es: De tipo informativa. Tanto informativa como normativa. De tipo normativo.

Cuando los diferentes miembros de un grupo minoritario coinciden en sus respuestas se dice que existe: Rigidez. Consistencia diacrónica. Consistencia sincrónica.

Según Moscovici (1980, 1981): las minorías y las mayorías obtienen influencia a través de dos procesos diferentes. las minorías son incapaces de obtener verdadera influencia. las minorías y las mayorías obtienen influencia a través de un único proceso general.

Un estilo rígido por parte de la minoría: Impide la influencia. Permite la influencia manifiesta. Permite la influencia latente.

¿Cuál es la posición de la teoría de la Identidad Social respecto al modelo dualista de influencia informativa y normativa?: Lo acepta. Lo rechaza. Lo acepta, aunque sólo parcialmente.

¿Cuál es la sorpresa que se llevó Solomon Asch en 1951, en sus estudios sobre la estimación de estímulos perceptivos no ambiguos en grupo?: Que el conformismo llegó a sobrepasar el 30%, en respuestas erróneas. La convergencia con los postulados de Leon Festinger. Que el conformismo llegó a sobrepasar el 30%, en respuestas correctas.

Se suele comparar la “validación” activa de los contenidos de la posición de la minoría por parte de la mayoría: Al procesamiento periférico de la información persuasiva. Al procesamiento central de la información persuasiva. No es pertinente realizar comparaciones entre la validación y el procesamiento de la información.

El efecto autocinético en el que se apoya el trabajo experimental de Sherif (1936) sirve para ilustrar. La desviación de las normas sociales. La dependencia normativa. La creación de normas sociales.

Para Festinger (1950) los demás ejercen una influencia sobre nosotros cuando se trata de juicios acerca de: la realidad social. la realidad física. ambas realidades.

“En mi pueblo, ir a misa los domingos es lo normal”. Esta frase es un ejemplo de norma: Prescriptiva. Subjetiva. Descriptiva.

Para Moscovici (1980, 1981) ¿Qué debe conseguir la minoría para influir sobre la mayoría?: activar mecanismos de comparación social. activar procesos de validación de los contenidos. potenciar la criptoamnesia social.

Aquel modelo de la influencia social que estudia cómo se logra la homogeneización y el control social es el. Modelo fenotípico. Modelo funcionalista. Modelo genético.

En el contexto de los estudios sobre procesos de influencia en grupo, La sorpresa de Asch se refiere al elevado porcentaje de conformismo con la respuesta de la mayoría en: juicios de carácter objetivo, cuando la respuesta de la mayoría es errónea. juicios de carácter social. juicios de carácter objetivo, cuando la respuesta de la mayoría es ambigua.

El método más eficaz de resistencia a la influencia minoritaria es: La psicologización. La criptoamnesia social. La denegación.

La comparación entre influencia informativa y normativa en el aspecto cronológico sugiere que cuando una persona entra en contacto con un grupo suele producirse primero una influencia: Normativa. Informativa. Minoritaria.

Las investigaciones recientes sobre influencia minoritaria se centran en: La importancia de la categorización social. El estudio de la influencia mayoritaria y minoritaria en grupos interactivos. El estudio de los procesos cognitivos subyacentes a ella.

La interdependencia entre individuos, o influencia mutua, a la hora de construir una norma común, se demuestra en el paradigma experimental: De Asch. De Sherif. Clásico de influencia minoritaria.

El conformismo del individuo hacia la posición mayoritaria del grupo suele disminuir cuando: aumenta la ambigüedad. aumenta su implicación. la tarea es objetiva.

El concepto de despersonalización: Es importante en la cohesión como atracción personal entre los miembros del grupo. Es importante en la perspectiva de la cohesión basada en la categorización social. Tiene una connotación negativa.

En términos generales, el término “influencia social” puede abarcar. Procesos de carácter interpersonal. Procesos de carácter grupal. Ambos tipos de procesos, interpersonales y grupales.

Los resultados obtenidos por Asch (1951,1956) en su paradigma experimental, ____con lo afirmado por Festiger: “los demás ejercen una influencia cuando se trata de juicios acerca de la realidad social (juicios subjetivos), pero no cuando se trata de juicios acerca de la realidad física (juicios objetivos)”. Coinciden. Contradicen. No tienen nada que ver.

El hecho de que algunas ideas defendidas por grupos minoritarios consigan tener cierta influencia sobre los partidos políticos mayoritarios o la legislación vigente, representa un ejemplo: del efecto de conversión. de criptoamnesia social. de psicologización.

Al estudiar los factores que tienen efectos sobre el conformismo, se concluye que: La falta de unanimidad por sí misma reduce el conformismo en juicios de opinión. La falta de unanimidad de la mayoría por sí misma produce una reducción del conformismo en todo tipo de juicios. La falta de unanimidad reduce el conformismo cuando se trata de juicios objetivos.

Ante situaciones de incertidumbre según Festiger (1950) los demás nos influyen en. Juicios subjetivos acerca de la realidad social. Juicios objetivos acerca de la realidad física . Nos influyen en ambos tipos de juicios.

Los resultados de la investigación sobre conformismo en el paradigma clásico de Asch indican que: se da conformismo incluso cuando la tarea no es ambigua. sólo se da el conformismo en tareas ambiguas. el individuo no pretende mantener una relación positiva con el grupo.

Identificarse con los principios sostenidos por un determinado grupo social (por ejemplo, la defensa del medio ambiente), al mismo tiempo que se exhibe un acuerdo menor con dicho grupo (los ecologistas) refleja un proceso de resistencia a la influencia minoritaria denominado. Psicologización. Criptoamnésia social. Creatividad social.

En contextos de comunicación “virtuales”, la influencia de las posiciones minoritarias. Disminuye. Se incrementa. Permanece igual.

Entre los posibles estilos de comportamiento mantenidos por parte de la minoría, según Moscovici (1981), el hecho de que un mismo individuo repita sistemáticamente la misma respuesta en diferentes momentos se denomina. Estilo rígido. Consistencia sincrónica. Consistencia diacrónica.

Moscovici (1980, 1981) postula que la mayoría y la minoría influyen mediante dos procesos diferentes. Las minorías, según este autor, suelen obtener. Rechazo público y aceptación privada. Influencia manifiesta. Aceptación pública y rechazo privado.

La dependencia informativa se relaciona con: La interiorización de la respuesta de la fuente. La búsqueda de aprobación por parte del grupo. Un procesamiento superficial del estímulo.

El conformismo se reduce... Cuando aumenta la interdependencia entre los miembros del grupo. En tareas de carácter objetivo, cuando existe una sola respuesta correcta. Simplemente con que un sólo miembro se desmarque de la mayoría.

Los estilos de comportamiento de la minoría propuestos por Moscovici que más atención han recibido han sido: La rigidez. La implicación. La autonomía.

La revisión de Smith y Tindale (2010) de los estudios sobre la influencia minoritaria en grupos interactivos muestran que cuando el grupo tiene que llegar a un consenso la influencia minoritaria : Sólo se da en forma latente y privada. Puede ser directa pero no inmediata. Puede ser directa, pública e inmediata.

Si nuestros colegas del trabajo proponen hacer un regalo por su cumpleaños a un compañero con el que no nos llevamos bien, y finalmente aportamos 5€ para “no quedar mal”, este es un ejemplo de: Conformismo basado en motivos informativos. Conformismo basado en motivos normativos. Efecto de conversión.

Uno de los procesos que analiza el modelo genético de la influencia social es: El control social en los grupos. La ausencia de innovación social. La forma en que influyen las minorías.

Si escuchamos a otros tildar el comportamiento de manifestantes anti-Trump (presidente electo de los EEUU) como “propio de idiotas irresponsables”, estamos ante un fenómeno denominado. Oveja negra. Psicologización. Criptoamnesia.

Moscovici, Lage y Naffre-choux (1969), dentro de la perspectiva conocida como paradigma azul-verde”, confirmaron que la minoría suele tener más influencia: Manifiesta, pero en medidas tomadas en público. Manifiesta, pero en medidas directas tomadas en privado. Latente.

Según Jetten y Hornsey (2014), en los grupos “saludables”: No debe haber disidentes. La disensión y la desviación suelen ser habituales. Lo que se considera inaceptable nunca cambia.

Si estamos tratando que un hogar disminuya su consumo energético y le hacemos llegar este mensaje, junto a su factura de la luz “El consumo de su hogar está un 35% por encima del promedio registrado en los hogares de la zona” ¿qué tipo de norma social estamos activando en el blanco de influencia?. Prescriptiva. Descriptiva. Latente.

La curiosidad y el deseo de comprender la posición de aquellos miembros del grupo que son fuente de influencia, son procesos que ocurren con frecuencia cuando. Nos exponemos al punto de vista de una mayoría. Nos exponemos al punto de vista de una minoría. Se da una influencia manifiesta.

En el marco del estudio del conformismo, para Festinger (1950), los demás ejercen una menor influencia sobre nosotros cuando se trata de juicios: Objetivos. Subjetivos. Sobre la realidad social.

Centrándonos en la dependencia informativa y normativa podríamos decir que: Sherif con su efecto autocinético sería un ejemplo de tipo de conformismo basado en motivos normativos, mientras que el paradigma de Asch sería de tipo informativo. Sherif con su efecto autocinético sería un ejemplo de tipo de conformismo basado en motivos informativos, mientras que el paradigma de Asch sería de tipo normativo. Los dos paradigmas hacen referencia a motivos normativos debido a que están centradas en razones externas al individuo.