Psicología del Pensamiento UNED 2026

Indica qué principio de la teoría normativa de las de la toma de decisiones estaría violando a la siguiente situación: en un restaurante el camarero te ofrece de postre pudding o arroz con leche, eliges el pudin. Sin embargo el camarero regresa y te dice que había olvidado que también tiene flan, vuelves a valorar y eliges ahora el arroz con leche. consistencia. ordenamiento completo. independencia.

Según la teoría de la perspectiva el patrón habitual de las actitudes hacia el riesgo muestra que la. preferencia por el riesgo ocurre en el ámbito de las ganancias cuando las probabilidades son altas y en el ámbito de las pérdidas cuando las probabilidades son bajas. la aversión al riesgo ocurre en el ámbito de las pérdidas cuando las probabilidades son altas y en el ámbito de las ganancias cuando las probabilidades son bajas. la preferencia por el riesgo ocurre en el ámbito de las pérdidas cuando las probabilidades son altas y en el ámbito de las ganancias cuando las probabilidades son bajas.

Las estrategias compensatorias en la toma de decisiones. tienen en cuenta todos los atributos y sus posibles relaciones. consumen pocos recursos cognitivos. no permiten el intercambio entre los valores de los atributos.

El criterio de decisión para elección entre los atributos denominado "eliminación por aspectos". una estrategia compensatoria que requiere un esfuerzo mental medio. una estrategia no compensatoria que requiere un esfuerzo mental medio. una estrategia no compensatoria que requiere un escrutinio exhaustivo de los atributos.

El planteamiento general de cuál es la decisión que hay que tomar se encuentra determinado por: las estimaciones de probabilidad. el principio de Pollyanna. las metas.

La teoría de la utilidad esperada sostiene que la racionalidad se expresa en: la elección del máximo valor esperado. la coherencia en la asignación de las utilidades. la optimización del riesgo de las preferencias.

El criterio conocido como "criterio de la razón insuficiente de Laplace" establece que: la probabilidad de los resultados es la misma en las situaciones bajo incertidumbre. se elige la alternativa con la mínima utilidad esperada. el cálculo de la utilidad esperada no puede asumir la equiprobabilidad entre los resultados.

El patrón habitual de las actitudes hacia el riesgo encontrado en los estudios de Tversky y Kahneman (teoría de la perspectiva) muestra que: la aversión al riesgo ocurre en el ámbito de las ganancias cuando las probabilidades son altas y en el ámbito de las pérdidas cuando las probabilidades son bajas. la aversión al riesgo ocurre en el ámbito de las ganancias cuando las probabilidades son bajas y en el ámbito de las pérdidas cuando las probabilidades son altas. la preferencia por el riesgo ocurre en el ámbito de las pérdidas cuando las probabilidades son bajas y en el ámbito de las ganancias cuando las probabilidades son altas.

En los modelos normativos se puede calcular el valor esperado a partir de estimaciones subjetivas. En este caso, el valor esperado es una representación de las: valoraciones personales de la consecuencia de un valor monetario. creencias personales sobre la ocurrencia de un posible resultado. metas personales en una determinada situación.

Según Greeno y Simon, los silogismos transitivos pertenecen a la categoría de problemas denominada: problemas bien especificados. problemas de inducción. problemas de diseño y reordenación.

Los métodos heurísticos de carácter general en la solución de problemas se denominan métodos débiles porque: no utilizan información específica sobre el dominio del problema. son procedimientos frágiles aplicados a información específica. utilizan información delimitada sobre el dominio del problema.

Una de las características del heurístico "análisis medios-fin" para la solución de problemas es que: el ensayo por error selectivo permite anticipar mejor los recursos de procesamiento. los tiempos de solución son menores al evitar ir un paso hacia atrás en el trayecto hacia la solución. la búsqueda se encuentra explícitamente guiada por el conocimiento de la meta.

Greeno y Simon (1988) introducen los conceptos de acción y representación cognitiva para modificar su tipología de problemas. En el concepto de acción cognitiva incluyen: el conocimiento del espacio del problema. el conocimiento estratégico para establecer metas y adoptar planes. las limitaciones inherentes al ambiente de la tarea.

Según la teoría del control progresivo, para resolver el problema de los nueve puntos se utiliza el heurístico de subir la cuesta. Este heurístico permite: relajar las imposiciones del espacio del problema. seleccionar un criterio de progreso satisfactorio. anticipar mentalmente el trazado de las cuatro líneas.

Según la teoría del apoyo, la probabilidad subjetiva de un evento depende principalmente de: Su frecuencia objetiva en la realidad. El soporte o grado de evidencia que lo respalda. La capacidad lógica del sujeto.

El concepto de “soporte” en la teoría del apoyo hace referencia a. La probabilidad matemática exacta de un evento. La cantidad de ejemplos recordados del evento. La fuerza con la que una hipótesis es representada o descrita.

Cuando un sujeto juzga más probable “morir por cáncer de pulmón, mama o próstata” que “morir por cáncer”, estamos ante: Heurístico de representatividad. Subaditividad. Falacia de la conjunción.

¿Cuál de estos casos NO se explica principalmente por teoría del apoyo?. Aumentar probabilidad al desglosar causas de muerte. Sobreestimar eventos fáciles de imaginar. Dar más probabilidad a eventos detallados.

Jacowitz y Kahneman pidieron a los participantes que estimaran, por ejemplo, la altura del Monte Everest. Los valores de estimación que correspondían al percentil 15 y 85 se utilizaron como anclas de valor bajo frente a alto, respectivamente. Estos autores demostraron: Un efecto asimétrico en el sesgo de anclaje, el sesgo de anclaje fue significativamente superior para los valores elevados. Un efecto simétrico en el sesgo de anclaje, el sesgo de anclaje fue equivalente para ambos tipos de ancla. Un efecto asimétrico en el sesgo de anclaje, el sesgo de anclaje fue significativamente superior para los valores bajos.

Analice el problema siguiente: "De acuerdo con las estadísticas, 4 de cada 10 personas sufren una enfermedad, 3 de cada 4 personas con la enfermedad tienen el síntoma y 2 de cada 6 personas sin la enfermedad tienen el síntoma. Carmen es una persona seleccionada al azar y tiene el síntoma. ¿Cuál es la probabilidad de que Carmen sufra la enfermedad?". Identifique los términos correctos del Teorema de Bayes de acuerdo con el enunciado del problema. La P (D|H) es igual a _______y la P (D|H’) es igual a ________: 4/10 y 6/10. 3/4 y 2/6. 3/10 y 2/10.

La aplicación del ___________________ produce sesgos sistemáticos en los juicios de probabilidad que se concretan en la insensibilidad: a) a las probabilidades a priori de la hipótesis, b) a la capacidad predictiva del dato, c) al tamaño de la muestra y al concepto de regresión a la media, y d) al principio de extensión de la Teoría de la probabilidad. heurístico de accesibilidad. heurísticos del prototipo. heurístico de representatividad.

Cuando la “fuerza” o saliencia de la evidencia es baja y su “peso” o validez predictiva es elevado, el modelo “fuerza-peso” de la confianza en la evidencia predice _______ en el juicio probabilístico: sobre-confianza. sub-confianza. sobre-confianza extrema.

De acuerdo con el modelo fuerza-peso de la confianza en la evidencia, se observa sobre-confianza en el juicio probabilístico cuando: la fuerza es baja y el peso es elevado. la fuerza es elevada y el peso es bajo. la fuerza (saliencia de la evidencia) es elevada y el peso (validez predictiva) es elevado.

¿Qué crítica recibe el ejemplo de Jack (ingeniero/abogado)?. El planteamiento induce al error. Las tasas base eran irrelevantes. Los estereotipos ya no existen.

El modelo de cobertura por similitud explica mejor: Inferencias causales. Efectos de diversidad. Falacias de inclusión.

En una tarea de inducción categórica, los predicados con propiedades “vacías” facilitan generar: Inferencias basadas en la similitud con otras propiedades consolidadas. Inferencias basadas en la memoria asociada a la propiedad. Inferencias basadas en la similitud entre las categorías.

El estudio de Medin sobre leones y gacelas demuestra: Importancia del orden lógico en argumentos. Rol de marcos causales en solidez inductiva. Efecto halo en percepciones de similitud.

En el experimento del ratón y las luces, ¿qué fenómeno explica que presione menos la palanca ante una luz roja diferente?. Extinción conductual. Discriminación de estímulos. Gradiente de generalización.

La teoría de cobertura de características contribuyó al demostrar que: Las categorías son construcciones dinámicas. La similitud se reduce a traslape de atributos. La inducción es un proceso probabilístico.

Según el modelo operacional de Hunter, señale cuál de las siguientes alternativas es correcta: 'B < A' y 'C < B' sería más difícil que 'B < A' y 'B > C'. 'B < A' y 'C < B' sería igual de fácil que 'B < A' y 'B > C'. 'B < A' y 'C < B' sería más fácil que 'B < A' y 'B > C'.

¿En qué tipo de enunciado existe un sujeto distribuido?. A, E. A, I. E, O.

Según el modelo operacional de Hunter, señale la operación que tendría que aplicarse al siguiente silogismo transitivo: B>A y C>B. No requiere ninguna operación. Una operación de conversión de la relación de la segunda premisa. Una operación de reordenación de las premisas.

Elija la alternativa correcta para la explicación del efecto de la figura: Desde la estructura lógica tradicional, las conclusiones A-C de la figura 4 no requieren ninguna operación. Desde la estructura lógica tradicional, las conclusiones A-C de la figura 4 se explican por un cambio de orden de las premisas. Desde la estructura lógica tradicional, las conclusiones C-A de la figura 4 se explican por un cambio de orden de las premisas.

Ante la premisa "Algunos gatos no son pardos" ¿Cuál sería su subcontrario?. "Todos los gatos son pardos". "Ningún gato es pardo". "Algunos gatos son pardos".

Según Begg y Harris (1982), las personas se equivocan en el razonamiento silogístico porque: interpretan que la universal afirmativa "todos" implica la particular afirmativa "algunos". interpretan que la particular afirmativa "algunos" implica la universal afirmativa "todos". no interpretan la universal afirmativa "todos" como la particular afirmativa "algunos".

Los trabajos en la línea de la teoría de los modelos mentales han planteado estudiar las series de cinco términos para poder comprobar: la representación espacial de los silogismos. la comprensión de los términos relacionales. la predicción del nivel de dificultad de los silogismos.

La máxima conversacional de cantidad explica: que se acepte la relación de contrarios entre un enunciado universal afirmativo y uno negativo. los errores en la interpretación de los cuantificadores particulares. que se acepte la relación subalterna entre un enunciado universal y uno particular.

La conversión ilícita se produce cuando se invierte la siguiente premisa: "Algunas arañas no son carnívoras". "Ninguna araña es carnívora". "Algunas arañas son carnívoras".