Psicología del pensamiento UNED T6 parte2

En un problema hipotético formulamos una pregunta del tipo: “¿Qué ciudad tiene más habitantes con edades comprendidas entre los 18 y los 28 años? De acuerdo con el enfoque de los Modelos Mentales Probabilísticos (MMP) la variable criterio es____________ y la clave probabilística podría ser_________: número de habitantes con edades comprendidas entre los 18 y los 28 años; tener. ser menor de 18 años o mayor de 28 años; tener o no Universidad. tener o no Universidad; número de habitantes con edades comprendidas entre los 18 y los 28 años.

En el razonamiento probabilístico se observa la falacia de la conjunción cuando la probabilidad conjunta de los sucesos A y B se estima ___________. inferior a la probabilidad del suceso A. superior a la probabilidad del suceso A. inferior a la probabilidad del suceso C.

Tversky y Kahneman pidieron a un grupo de participantes (grupo 1) que estimaran el número de palabras de siete letras en inglés que terminaban en ing en cuatro páginas de una novela y a un segundo grupo (grupo 2) que emitiera ese mismo juicio pero referido a palabras que terminaban en - n - (palabras con la letra n en la sexta posición). Seleccione la alternativa correcta: la estimación del número de palabras no difirió significativamente en ambos grupos. la estimación para el grupo 1 fue significativamente superior porque las palabras que terminan en ing son más accesibles al recuerdo. la estimación para el grupo 2 fue significativamente superior porque las palabras que terminan en - n – incluyen las palabras que terminan en ing.

El gráfico 1 representa con círculos de Euler las relaciones inclusivas de las categorías relevantes para calcular la probabilidad de sufrir la enfermedad (H) supuesto que se dé positivo en la prueba (D): P (H|D). Seleccione la alternativa correcta para el denominador de la fórmula que permite calcular dicha probabilidad: P (H|D)=P (HꓵD/¿?). P (H). P (H’). P (D).

Para estudiar la calibración en el juicio probabilístico Gigerenzer y colaboradores pidieron a los participantes dos tipos de juicios formulando preguntas seleccionadas (preguntas de cultura general). Los participantes debían emitir un juicio de confianza, relativo a cada una de sus respuestas después de contestar a una pregunta seleccionada, y un juicio de frecuencia, que debían emitir después de cada bloque de 50 preguntas seleccionadas, referido al número estimado de respuestas correctas en dicho bloque. El sesgo de sobre-confianza observado en el juicio de confianza _______ en el juicio de frecuencia. no se modificó. se corrigió. incrementó.

Gigerenzer y Hoffrage analizaron 15 problemas característicos de la investigación en inferencia bayesiana comparando los formatos de frecuencias con los formatos probabilísticos y demostraron que: el formato de frecuencias generaba una proporción superior de resultados correctos. el formato probabilístico generaba una proporción superior de resultados correctos. no había diferencias significativas en los resultados encontrados con uno u otro formato.

La insensibilidad a la capacidad predictiva del dato se observa cuando en su juicio predictivo los participantes: ignoran la probabilidad a priori de la hipótesis relevante para el problema o hipótesis focal: P (H). ignoran la probabilidad del dato dada la hipótesis relevante para el problema o hipótesis focal: P (D|H). ignoran la probabilidad del dato dada la hipótesis alternativa a la hipótesis focal: P (D|H’).

Johnson-Laird y Savary (1996) presentaron a los participantes el siguiente problema: Sólo una afirmación es correcta sobre una mano de cartas de póker: Hay un Rey o un As, o ambas Hay una Reina o un As, o ambas ¿Qué es más probable, el Rey o el As? La respuesta mayoritaria de los sujetos fue ________ y se justifica porque________: “As”; el “As” aparece en una proporción superior de modelos mentales. “Rey”; el “Rey” aparece en una proporción superior de modelos mentales. “son igualmente probables”; “Rey” y “As” se citan en el enunciado de la pregunta.

De acuerdo con el efecto de desempaquetado, principio explicativo de la teoría del apoyo, las descripciones detalladas de un acontecimiento determinado dan lugar a juicios de probabilidad ________ a los que genera una descripción general del mismo acontecimiento: superiores. inferiores. equivalentes.

De acuerdo con la regla de discriminación del algoritmo “Take the Best” (TTB), que constituye el marco conceptual de los modelos mentales probabilístico (MMP), una clave discrimina entre dos objetos: Si uno de ellos tiene un valor positivo en la clave y el otro tiene un valor negativo. Si uno de ellos tiene un valor positivo en la clave y en el otro se desconoce su valor. Las dos alternativas anteriores son correctas.

Cuando la “fuerza” o saliencia de la evidencia es baja y su “peso” o validez predictiva es elevado, el modelo “fuerza-peso” de la confianza en la evidencia predice _______ en el juicio probabilístico: sub-confianza. sobre-confianza. sobre-confianza extrema.

Strack y Mussweiler demostraron que la fuerza del efecto de anclaje depende de la medida en que la información activada por el ancla también se percibe como aplicable al juicio absoluto. De acuerdo con los resultados que obtuvieron estos autores, el efecto de anclaje sólo fue significativo cuando el valor de anclaje y el juicio estimado se expresaban en __________: distinta dimensión (por ejemplo, altura y anchura). la misma dimensión (por ejemplo, altura y altura). distinta escala de medida (por ejemplo, en centímetros y en metros).

De acuerdo con la propuesta Gigerenzar y Hoffrage (1995), la presentación de los datos del Texto 1 en formato de muestreo natural (formato de frecuencias), da lugar al siguiente algoritmo bayesiano, que permite dar respuesta a la pregunta formulada en el Texto 1. Los datos que se omiten en dicho algoritmo son: a = (D & H'); b= 95. a = (D' & H); b= 2. a = (D & H'); b= 95/990.

Wänke, Schwarz y Bless (1995) manipularon experimentalmente el valor diagnóstico de la experiencia subjetiva de accesibilidad a través de las instrucciones. El grupo "facilitación" debía escribir 10 palabras que empezaban por t sobre un folio con filas de pequeñas letras t impresas en color pálido. A este grupo se le informó de que la impresión de estas letras facilitaría su tarea de recuerdo. El grupo "inhibición" debía también escribir 10 palabras que empezaban por t sobre un folio con filas de pequeñas letras t impresas en color pálido. A este grupo se le informó: de que la impresión de estas letras no debería afectar a su tarea de recuerdo. de que la impresión de estas letras dificultaría su tarea de recuerdo. de que debía intentar inhibir el recuerdo de las palabras que empezaban por t, a pesar de que la impresión de las letras lo facilitaría.

Tversky y Kaheman (1974) pidieron a los participantes que estimaran el porcentaje de países africanos en Naciones Unidas. El valor de anclaje se proporcionó haciendo girar una rueda de la fortuna en presencia de los participantes en la fase de: juicio absoluto. juicio comparativo. juicio absoluto o juicio comparativo, dependiendo de si el valor obtenido constituía o no una estimación aproximada.

Tversky y Koehler (1994) calcularon el factor de "desempaquetado" como un indicador del grado de subaditividad dividiendo la suma de la probabilidades de las hipótesis elementales explícitas por la probabilidad de la hipótesis implícita (Σ/P). De acuerdo con los resultados obtenidos en la estimación de muerte por causas naturales, la diferencia entre Σ(causas naturales) y P (causas naturales): fue mas acusada en los juicios de probabilidad (un caso individual) respecto a los juicios de frecuencia (la población). fue más acusada en los juicios de frecuencia (la población) respecto a los juicios de probabilidad (un caso individual). no difirió en los juicios de frecuencia (la población) respecto a los juicios de probabilidad (un caso individual).

Kahneman y Tversky (1973) realizaron el siguiente experimento. Diseñaron dos condiciones experimentales. Los participantes recibieron breves descripciones de personalidades extraídas de una muestra de individuos, ingenieros o abogados. En una condición experimental se dijo a los participantes que la muestra contenía un 70% de ingenieros y un 30% de abogados y en la otra a la inversa, 70% de abogados y 30% de ingenieros. De acuerdo con los resultados obtenidos: los sujetos evaluaron la probabilidad de que una determinada descripción perteneciera a un ingeniero frente a un abogado en función del grado en que dicha descripción era representativa de uno u otro estereotipo. en sus juicios probabilísticos los sujetos atendieron poco o nada a las probabilidades a priori de una u otra categoría. Las dos alternativas anteriores son correctas.

Chapman demostró que la ocurrencia conjunta de dos palabras cuyo significado está fuertemente asociado se _____ en relación a su ocurrencia conjunta real y denominó a este fenómeno_________: subestima, correlación ilusoria. sobreestima, ilusión de control. sobreestima, correlación ilusoria.

Para explicar las inferencias bayesianas en el razonamiento probabilístico la teoría de los modelos mentales propone el principio del subconjunto que se ilustra con el ejemplo siguiente: "De acuerdo con las estadísticas, 4 de cada 10 personas sufren una enfermedad, 3 de cada 4 personas con la enfermedad tienen el síntoma, y ____ de cada 6 personas sin la enfermedad tienen el síntoma Par es una persona seleccionada al azar y tiene el síntoma"¿Cuál es la probabilidad de que Pat sufra la enfermedad? Aplicando el principio del subconjunto la solución al problema es 3/5. El valor que se omite en la formulación del problema es: 2. 5. 3.

Gigerenzer y colaboradores analizan la curva de calibración entres tipos de preguntas: preguntas representativas, preguntas seleccionadas (preguntas de cultura general) y preguntas emparejadas, estas últimas eran preguntas representativas equivalentes en nivel de dificultad a las preguntas seleccionadas. El sujeto debía emitir un juicio de confianza, relativo a cada una de sus respuestas, después de contestar a la pregunta. Los resultados mostraron un sesgo de sobre-confianza. tanto en las preguntas seleccionadas como en las preguntas emparejadas. exclusivamente en las preguntas representativas. exclusivamente en las preguntas seleccionadas.