segundo parcial penal

1.Según el art. 14.2 Cp, el error sobre un hecho que cualifique la infracción o sobre una circunstancia agravante: a) Exime la responsabilidad penal si el error hubiera sido invencible. b) Impide apreciar el tipo cualificado o la circunstancia agravante. c) Permite aplicar la pena reducida en uno o dos grados. d) Elimina el dolo, pero permite castigar la conducta por imprudencia leve.

2. Seleccione la alternativa ​incorrecta. a) En Derecho penal la omisión es la no realización de la conducta esperada por el ordenamiento juridico. b) El deber de garante es la obligación jurídica de impedir el resultado típico. c) Los delitos de omisión propia o pura de garante son aquellos en los que el sujeto omitente tiene un deber especial que no llega a alcanzar el deber de evitacion del resultado. d) La imputación de un resultado a una omisión constituye un delito de omisión propia o pura.

3. Sujeto activo del delito pueden serlo: a) Sólo las personas físicas, ya que las personas jurídicas no pueden responder penalmente. b) Las personas físicas y las personas jurídicas. c) Las personas físicas, jurídicas y los animales. d) Solo las personas jurídicas.

4. El responsable de un fábrica de juguetes que se representa como probables los efectos nocivos para el medio ambiente del vertido a un río de determinados residuos y, a pesar de ello, ordena su utilización asumiendo el riesgo de una probable contaminación que, ni busca ni desea, actúa: a) Con dolo de consecuencias necesarias. b) Con dolo de propósito. c) Con dolo directo de primer grado. d) Con dolo eventual.

5. El delito de allanamiento de morada que comete una autoridad o funcionario público está castigado en el art. 204 Cp. Este delito cuanta en el art. 202 Cp con una figura realizable por cualquier ciudadano. El delito del art 204 Cp es: a) Un tipo común. b) Un tipo especial impropio. c) Un tipo común impropio. d) Un tipo especial propio.

6. En el Código Penal, los delitos de omisión impropia: a) Sólo son susceptibles de comisión dolosa. b) Están expresamente tipificados en el Libro II del Cp. c) No requieren que el autor ocupe en todos los casos una posición de garante. d) Son delitos que consisten en la producción de un resultado.

7. “Para proceder por los delitos previstos en este capítulo será necesaria denuncia de la persona agraviada o de su representante legal”. Esta disposición del Cp regula: a) Una excusa absolutoria. b) Una condición objetiva de procedibilidad. c) Una condición objetiva de punibilidad. d) Una causa de inexigibilidad.

8. Un taxista conduce a 120 km/h en un tramo de vía urbana limitada a 50 km/h para llevar a un tercero a un hospital y salvarle la vida. El artículo 379 del Cp tipifica como delito conducir a velocidad superior en 60 km/h en vía urbana a la permitida reglamentariamente. La conducta del taxista: a) Es típica y antijurídica, pero no culpable. b) Es típica, antijurídica y culpable. c) Es típica y antijurídica. d) Es típica, pero no antijurídica.

9. Cabe afirmar, en relación con los delitos imprudentes de resultado, que en los supuestos de imprudencia consciente: a) El sujeto es responsable a título de imprudencia porque previó la posibilidad de producción del resultado pero no hizo lo necesario para evitarlo cuando podía hacerlo. b) El sujeto es responsable a título de imprudencia porque, aunque no percibió el riesgo que generaba su conducta, pudo y debió prever la posibilidad de producción del resultado y pudo y debió evitarlo. c) El sujeto es responsable a título de imprudencia porque conoció y quiso realizar el delito de resultado. d) Ninguna es correcta.

10. El error de tipo puede recaer sobre: a) Elementos accidentales, que son aquellos de los que depende la infracción penal, sin los cuales objetivamente carece de relevancia penal. b) Elementos esenciales, que son aquellos que determinan la gravedad del hecho. c) Elemento subjetivo del tipo. d) Ninguna de las anteriores es correcta.

11. Señale la alternativa ​incorrecta: a) Una de las teorías para diferenciar el dolo eventual de la imprudencia consciente es la denominada del consentimiento, que atiende al contenido de la voluntad. b) Los elementos subjetivos del injusto son fines, propósitos o motivos distintos del dolo, cuya presencia es necesaria en algunos casos para que exista la tipicidad. c) Toda participación en un delito doloso es punible, sea dolosa o imprudente. d) La vencibilidad o invencibilidad del error se valora desde una perspectiva ​ex ante​, teniendo en cuenta las circunstancias del hecho y las personas del autor.

12. Señale la alternativa ​incorrecta: a) El estado de necesidad, cuando el conflicto se plantea entre bienes jurídicos de igual valor, constituye una causa de inexigibilidad. b) La intoxicación plena de bebidas alcohólicas, drogas o similares constituye una causa de inimputabilidad. c) El miedo insuperable constituye una causa de justificación. d) El consentimiento del sujeto pasivo puede ser una causa de atipicidad ( delitos contra la libertad sexual, delitos contra la intimidad, etc.).

13. No es un requisito de los delitos de omisión propia o pura: a) La capacidad para realizar la acción exigida. b) La relación de causalidad hipotética. c) La concurrencia de la situación típica (generadora del deber de estudiar). d) La ausencia de la acción esperada.

14. Señale la respuesta ​correcta. a) Son tipos cualificados los que recogen circunstancias añadidas, objetivas o personales, que atenúan la antijuricidad o la culpabilidad y que determinan una atenuación de la pena prevista en el tipo básico. b) Los delitos especiales propios son aquellos que tienen correspondencia con un delito común. c) Desde el punto de visto de la conducta típica, los delitos pueden clasificarse en tipos de lesión o de peligro. d) No cabrá imputar objetivamente un resultado al sujeto que con su conducta haya creado un riesgo jurídico desaprobado cuando constate con probabilidad rayana en la certeza que el resultado se hubiera producido igualmente aunque el autor hubiese actuado correctamente.

15. Respecto a la regulación de la imprudencia en el CP es ​correcto​ afirmar que: a) El CP castiga los delitos imprudentes consumados y también los intentados. b) El CP sólo castiga la imprudencia grave. c) El CP castiga la imprudencia según un sistema de​ numerus clausus ​o lista cerrada. d) El CP castiga la imprudencia grave, menos grave y la imprudencia leve.

16. Escoja la respuesta ​incorrecta​: a) Son tipos de resultado aquellos en los que además de la acción u omisión, el tipo exige la produccion de un cambio en el mundo exterior, separable temporal y espacialmente de la conducta del sujeto y consecuencia direicta de ella. b) El objeto material del delito es el valor protegido por la norma penal. c) Desde el punto de vista del sujeto pasivo, los delitos se clasifican en tipos con sujeto indeterminado y tipos con sujeto determinado. d) Las acciones u omisiones imprudentes solo se castigan cuando expresamente lo disponga la ley.

17. Señale la alternativa ​correcta​. a) La imprudencia profesional abarca solamente los casos de negligencia profesional. b) La imprudencia menos grave comporta la infracción de las mas elementales normas de cuidado exigibles al menos cuidadoso y diligente de los hombres. c) Cabe afirmar que para apreciar la imprudencia es suficiente con que el sujeto infrinja las normas objetivas de cuidado. d) Para poder castigar los delitos imprudentes de peligro concreto debe poder establecerse una relación de causalidad entre la acción imprudente y el peligro grave provocado, aunque este no llegue a materializarse en un resultado lesivo.

18. De acuerdo con la Teoría de la imputación objetiva, no se puede atribuir un resultado al autor de una conducta en el caso de que: a) La conducta incremente un riesgo y este mismo se concrete en el resultado típico. b) El resultado sí se hubiera podido evitar con una conducta correcta o conforme a Derecho. c) El resultado esté cubierto por el fin de protección de la norma penalado esté cubierto por el fin de protección de la norma penal. d) El resultado sea la concreción de un riesgo distinto al que creó la conducta del autor.

19. En relación con el dolo es ​correcto​ afirmar que: a) El dolo se excluye en los casos de error de tipo vencible e invencible. b) El dolo eventual es la “valoración paralela en la esfera del profano” que realiza el autor del delito. c) El Código penal define el dolo, pero no la imprudencia. d) El dolo directo de segundo grado comprende de los supuestos en los que el autor persigue finalisticamente la realización del tipo penal.

20. Indique cuál de las siguientes afirmaciones en relación con el error es ​correcta​: a) Los supuestos en que un sujeto mata a otro porque lo confunde con un tercero que es al que realmente quería matar son casos de error ​in persona​ relevante. b) El Código penal establece consecuencias jurídicas diversas según el error recaiga sobre elementos descriptivos o elementos normativos del tipo. c) En los supuestos de ​aberratio ictus (error en el golpe) el error es relevante, de modo que la calificación técnicamente correcta en estos casos será la de un concurso entre delito doloso intentado y el delito imprudente consumado. d) El ​dolus generalis​ es un error en el objeto que siempre es irrelevante.

21. Señale la respuesta ​correcta​: a) De acuerdo con la doctrina mayoritaria cabe la posibilidad de castigar por tentativa en los delitos imprudentes de resultado si este no llega a producirse. b) Para afirmar el dolo eventual es preciso que el autor se represente el resultado como de segura o casi segura producción y decida actuar asumiendo el riesgo. c) El dolo directo de segundo grado comprende los supuestos en los que el autor persigue finalísticamente la realización del tipo penal. d) Comete un error de prohibición el sujeto que yerra sobre la antijuricidad de su conducta.

22. Para encontrarnos ante un error de prohibición (art. 14.3 CP) es necesario que un sujeto cometa un delito desconociendo: a) El contenido de un artículo del Código penal que castiga su conducta. b) Los elementos del tipo objetivo del delito que comete. c) Un elemento que agrave el delito. d) La ilicitud del hecho constitutivo de delito.

23. En los delitos de omisión impropia, la relación de causalidad entre la conducta omisiva y el resultado se determina aplicando: a) La teoría de la equivalencia de las condiciones. b) La teoría de la ponderación de los intereses. c) La teoría de la causalidad hipotética. d) La teoría de la imputación objetiva del resultado.

24. No es un elemento de la culpabilidad: a) No contesto. b) La imputabilidad. c) La punibilidad. d) La exigibilidad de una conducta conforme a Derecho. e) El conocimiento de la antijuricidad.

25. Las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal ( atenuantes y agravantes). a) Son comunicables en todo caso, es decir, afectan por igual a todos los partícipes. b) Si son subjetivas, serán comunicables a los que hayan tenido conocimiento de ellas en el momento de la acción o de la cooperación por el delito. c) Si son objetivas, agravarán o atenuarán la responsabilidad de aquellos en quienes concurran. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. e) No contesto.

26. En la tentativa. a) El sujeto realiza actos ejecutivos que deberían objetivamente producir el resultado y este no se produce porque evita voluntariamente la consumación del delito. b) El sujeto realiza actos ejecutivos que deberían objetivamente producir el resultado y éste no se produce por causas ajenas a su voluntad. c) El sujeto realiza actos previos al comienzo de la ejecución típica. d) No contesto. e) El sujeto resuelve cometer un delito e invita a otros a ejecutarlo.

27. En relación con el momento de la imputabilidad cabe afirmar que: a) El trastorno mental grave y duradero detectado con posterioridad a la sentencia firma determinará la suspensión de la pena de prisión y la posibilidad de imponer medida de seguridad privativa de libertad. b) En los delitos de resultado, quedará exento de responsabilidad criminal quien, siendo imputable en el momento de la acción, no lo sea en el momento en que se produzca el resultado. c) La figura de la actio libera in causa permite declarar imputable al sujeto que con carácter previo a la acción se coloca en situación de inimputabilidad, salvo si dicha inimputabilidad la provoca por imprudencia. d) Todas son correctas. e) No contesto.

28. En relación con los actos preparatorios ( escoja la correcta): a) La ideación del delito en el fuero interno del sujeto constituye un suspuesto de conspiración punible. b) Todos los actos preparatorios son punibles. c) No contesto. d) El acto preparatorio seguido de la ejecución del delito querá consumido en el tipo penal finalmente cometido. e) La conspiración seguida de la perpetración del delito se castiga como inducción.

29. Escoja la alternativa incorrecta. En relación con las causas de justificación: a) Son requisitos para aplicar la eximente de cumplimiento del deber por parte de los agentes de la autoridad cuando emplean la violencia: la necesidad racional del uso de la violencia y la proporcionalidad de su uso en relación con el hecho que la motivó. b) En una relación jerárquica, si la ilegalidad de la orden es manifiesta, clara y terminante, el subordinado no podrá invocar el cumplimiento de un deber y responderá penalmente de los hechos típicos que haya podido realizar. c) Es atípico la conducta del cirujano que, en el ejercicio de su profesión y observando las reglas de la lex artis, realiza una intervención que produce un menoscabo de la salud de su paciente. d) El consentimiento prestado por titular del bien jurídico con posterioridad a la comisión del hecho delictivo puede constituir una causa de justificación. e) No contesto.

30. Señale la respuesta incorrecta. En relación con el delito continuado: a) Se produce cuando la realización de un solo hecho constituye una pluralidad de delitos. b) Entre otras exigencias, requiere la homogeneidad del precepto infringido. c) No contesto. d) No cabe en relación con delitos que afecten a bienes eminentemente personales, salvo el honor y la libertad e indemnidad sexual. e) Requiere que exista unidad de dolo, además de otros requisitos.

31. Indique la respuesta incorrecta: a) El hecho justificado es un hecho permitido, mientras que el hecho no culpable es un hecho típico y antijurídico. b) La antijuricidad material implica que la conducta ha de representar una ofensa para el bien jurídico protegido, que puede consistir en su lesión o puesta en peligro. c) Cabe afirmar que la conducta del que ayuda a otro a defenderse legítimamente no esta justificada. d) No contesto. e) No hay culpabilidad sin antijuricidad, aunque si hay antijuricidad sin culpabilidad.

32. En relación con la legítima defensa ( escoja la correcta): a) Si un sujeto golpea a otro sin saber que iba a ser objeto de un ataque mortal inminente por el agredido, su conducta estará justificada por tratarse de un supuesto de legítima defensa. b) La legítima defensa putativa se refiere a supuestos en los que se incurre en un exceso intensivo en la reacción defensiva. c) La defensa frente a una agresión provocada dolosamente por el defensor excluye la posibilidad de apreciar la eximente completo de legítima defensa, pero no impide aplicar la eximente incompleta. d) El exceso intensivo en la respuesta a una agresión ilegítima excluye la posibilidad de apreciar la eximente de legítima defensa, tanto completa como incompleta. e) No contesto.

33. Señala la respuesta correcta: a) La agravante de reincidencia se aplicará, entre otros requisitos, cuando el sujeto, al delinquir, haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título del código penal, siempre que sea de la misma naturaleza. b) Son circunstancias comunicables: la alevosía, la confesión y el precio. c) La circunstancia agravante de prevalerse del carácter público que tenga el culpable es aplicable en los delitos comunes o especiales cometidos por funcionarios que se aprovechan de las ventajas que les proporciona el cargo para cometer el delito. d) No contesto. e) La atenuante de reparación del daño requiere que el sujeto indemnice a la víctima económicamente, quedando excluida la reparación meramente moral o simbólica.

34. Desde el punto de vista jurídico- penal se define al inimputable como aquel que: a) No puede cometer un delito en tentativa. b) No puede realizar delitos de omisión. c) No puede cometer actos preparatorios. d) No tiene capacidad para comprender la ilicitud del hecho o para adaptar su conducta a dicha comprensión. e) No contesto.

35. Indique la respuesta ​incorrecta. La atenuante ordinaria del art 21.2a Cp, consiste en que el culpable actúe a causa de su grave adicción al alcohol, las drogas o sustancias análogas: a) No contesto. b) Para su aplicación será preciso que la adicción sea el motor que lleve al sujeto a delinquir. c) Requiere que la imputabilidad del sujeto se halle disminuida de forma no muy intensa. d) No es comunicable. e) Se debe aplicar automáticamente siempre que el sujeto sea drogadicto o alcohólico, pues ello implica que tiene afectadas sus capacidades intelectivas y volitivas.

36. Indique cuál de las siguientes afirmaciones en relación con el error es correcta: a) El error de tipo es un error sobre la ilicitud de la conducta. b) En los supuestos de aberratio ictus ( error en el golpe) el error vencible es relevante, de modo que la calificación técnicamente correcta en estos casos será la de un concurso entre el delito doloso intentado y el delito imprudente consumado, en su caso. c) No contesto. d) El dolus generalis es un error en el objeto que siempre es irrelevante. e) Los supuestos en que un sujeto mata a otro porque lo confunde con un tercero que es el que realmente quería matar son casos de error in persona relevante.

37. ¿ Cual de las siguientes afirmaciones es correcta?. a) La punibilidad se refiere a la posibilidad de imponer una sanción penal al autor de determinadas conductas típicas, antijurídicas y culpables. b) La tipicidad no es un indicio de ilicitud de la acción u omisión. c) El juicio de antijuricidad es un juicio de desvalor sobre el autor. d) No contesto. e) La culpabilidad se fundamenta en el juicio de desvalor sobre la conducta.

38. Para encontrarnos ante un error de prohibición es necesario que un sujeto cometa un delito desconocido: a) Un elemento que agrave el delito. b) Los elementos del tipo objetivo del delito que comete. c) No contesto. d) La ilicitud del hecho constitutivo de delito. e) El artículo del código penal que castiga su conducta.

39. Señala la respuesta incorrecta: a) El consentimiento prestado por el titular del bien jurídico puede operar como causa de justificación, pero no como causa de atipicidad. b) El estado de necesidad subjetivo constituye una causa de inculpabilidad que implica un conflicto entre bienes de igual valor. c) Si se constata que el autor de un delito padece una anomalía psíquica que disminuye de forma leve su imputabilidad podrá apreciarse una circunstancia atenuante ordinaria pero no la eximente incompleta. d) Un inimputable puede cometer un hecho típico y antijurídico en grado de tentativa.

40. Indique la respuesta que no es correcta de entre las siguientes características de las causas de justificación: a) Frente a un acto justificado no cabe legítima defensa, ya que está presupone una agresión antijurídica. b) Apreciar la existencia de una causa de justificación exime de la comprobación de la culpabilidad del autor. c) La concurrencia de una causa de justificación determina que el autor del hecho justificado pueda imponerse una medida de seguridad. d) La participación en un acto justificado del autor está también justificada.

41. Art 1.1 CP: “ No será castigada ninguna acción u omisión que no esté prevista como delito por ley anterior a su perpetración”. Asó recoge el código penal: a) La garantía de ejecución. b) La garantía penal. c) La garantía jurisdiccional. d) La garantía criminal.

42. Señala la respuesta correcta: a) La circunstancia de abuso de superioridad se puede apreciar cuando se produce un desequilibrio de fuerzas que coloca a la víctima en una situación de inferioridad, anulando completamente sus posibilidades de defensa. b) Son circunstancias no comunicables, entre otras: la grave adicción al alcohol, las drogas o sustancias análogas, la confesión y el precio. c) La agravante de reincidencia se aplicará cuando el sujeto, al delinquir, haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título del código penal, siempre que sea de naturaleza similar. d) d) Las circunstancias modificativas de la responsabilidad si son subjetivas, seran comunicables a los que hayan tenido conocimiento de ellas en el momento de la acción o de la cooperación para el delito.

43. Indique la respuesta correcta: a) Las normas penales incompletas son aquellas que complementan o aclaran el supuesto de hecho o la consecuencia jurídica de una norma penal completa. b) El mandato de taxatividad que comporta el principio de legalidad prohíbe que la ley penal establece penas de imposición facultativa para el juez. c) La derogación normativa supone la suspensión de la norma afectada. d) Las medidas de seguridad solo se aplican a sujetos inimputables ( no culpables) o semiimputables ( de culpabilidad reducida).

44. En la autoria mediata el autor mediato. a) No tiene el dominio del hecho, lo que si sucede con el autor inmediato o directo. b) Tiene el dominio de la voluntad del sujeto instrumento. c) Comparte con el autor inmediato o directo del dominio funcional del hecho. d) Induce al autor inmediato o directo a realizar un delito.

45. ¿ Cuál de los siguientes es necesariamente un tipo penal “ de encuentro”?. a) Delito de asesinato. b) Delito de cohecho. c) Delito de homicidio. d) Delito de robo.

46. elija la alternativa correcta: a) No contesto. b) Cabe apreciar la circunstancia atenuante de arrebato en los casos de riña mutuamente aceptada. c) El principio de inherencia permite excepcionalmente aplicar las circunstancias agravantes y atenuantes genéricas en determinados supuesto, aunque se vulnere el principio non bis in idem. d) La circunstancia agravante de alevosía solo es aplicable en los delitos contra las personas. e) El Tribunal Supremo suele apreciar la circunstancia mixta de parentesco como agravante en los delitos de carácter patrimonial y como atenuante en los delitos de carácter personal.

47. En relación con la omisión ( escoja la respuesta correcta): a) Los delitos de omisión impropia o impura están expresamente tipificados en el Libro II del CP. b) La imputación de un resultado a una omisión constituye un delito de omisión impropia o impura. c) En los delitos de omisión propia o pura, la relación de causalidad entre la conducta omisiva y e l resultado se determina aplicando la teoría de la equivalencia de las condiciones. d) Los delitos de omisión impropia o impura sólo son susceptibles de comisión dolosa.

48. Indique la respuesta que no es correcta en entre los siguientes características de las causas de justificación. a) Frente a un acto justificado no cabe legítima defensa, ya que ésta presupone una agresión antijurídica. b) Apreciar la existencia de una causa de justificación exime de la comprobación de la culpabilidad del autor. c) La concurrencia de una causa de justificación determina que el autor del hecho justificado pueda imponérsele una medida de seguridad. d) La participación en un acto justificado del autor está también justificado.

49. Respecto a la imprudencia es correcto afirmar que: a) El código penal castiga los delitos imprudentes de resultado consumados y también los intentados. b) El CP castiga la imprudencia grave y la menos grave. c) Cabe castigar la participación en un delito de imprudencia. d) La imprudencia profesional abarca solamente los casos de negligencia profesional.

50. El principio de subsidiariedad: a) Significa que se aplica siempre la pena más baja de entre todas las posibles. b) Es consecuencia del principio de intervención mínima. c) Significa que solo se pueden incriminar conductas humanas que se exteriorizan a través de acciones u omisiones. d) No existe en el derecho penal.

51.Marca la respuesta incorrecta: a) La garantía de ejecución significa que no podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad sino en virtud de sentencia firme dictada por el juez o tribunal competente, de acuerdo con las leyes procesales. b) Cuando a un hecho le son de aplicación varios tipos penales, pero uno de ellos no es suficiente para abarcar todo el contenido de injusto del hecho estamos ante un concurso de delitos. c) Algunas leyes penales en blanco pueden plantear problemas de vulneración del principio de igualdad. d) Las cláusulas legales de analogía extienden el sentido de los términos legales a supuestos similares.

52. Art 17.1 CP: “La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo”. Esta es una: a) Interpretación auténtica. b) Interpretación jurídica. c) Interpretación teleológica. d) Interpretación sistemática.

53. Indique cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta. a) El principio de imputación recíproca implica que lo que haga cada uno de los coautores es imputable a los demás. b) Desde el punto de vista conceptual, son partícipes el inductor, el cooperador necesario y el cómplice. c) De acuerdo con el CP, la complicidad lleva aparejada una pena distinta a la cooperación necesaria. d) Excepcionalmente cabe apreciar la inducción en cadena para los delitos especialmente grave​s.

54. Señale la respuesta incorrecta: a) La responsabilidad penal de las personas jurídicas es aplicable al Estado. b) La persona jurídica puede quedar exenta de responsabilidad si antes de la comisión del delito ha adoptado y ejecutado con eficacia modelos de organización y gestión ( compliance programms). c) De acuerdo con el CP, cabe imputar responsabilidad penal a la persona jurídica aunque la persona física que haya cometido el delito haya fallecido o se haya sustraído a la acción a la justicia, entre otros supuestos. d) Son requisitos para poder declarar responsable a un persona jurídica: que el delito lo cometa una persona física vinculada a la persona jurídica en nombre o por cuenta de la misma, y en su beneficio directo o indirecto ( de la persona jurídica.

55. En relación con la legítima defensa ( escoja la respuesta correcta): a) La defensa preventiva constituye un supuesto de legítima defensa putativa. b) No cabe frente a una agresión ilegítima a bienes juridicos colectivos. c) La agresión ilegítima no puede consistir en un ataque a la propiedad. d) Constituye una causa de inexigibilidad.

56 ¿ Cuál de las siguientes sanciones penales se fundamenta en la peligrosidad criminal?. a) Solo la pena de prisión. b) La pena. c) La pena y la medida de seguridad. d) La medida de seguridad.

57. Las leyes penales: a) Siempre son retroactivas. b) Siempre son irretroactivas. c) Serán o no retroactivas a libre arbitrio del juez, según los casos. d) Ninguna es correcta.

58. Las excusas absolutorias. a) Eliminan la antijuridicidad y la culpabilidad. b) No afectan al tipo de injusto, pero sí a la culpabilidad. c) Eliminan la punibilidad de un injusto culpable. d) Eliminan la tipicidad de la conducta.

59. La concepción de la pena como un fin en sí misma, sin necesidad de referirse a fines concretos para justificar, es la característica de las teorías: a) Mixtas. b) De la prevención general negativa. c) De la prevención general positiva. d) Absolutas o retributivas.

60. Indique cuál de las siguientes afirmaciones es ​incorrecta: a) De acuerdo con el CP, la complicidad lleva aparejada una pena distinta a la cooperación necesaria. b) El principio de imputación recíproca implica que lo que haga cada uno de los coautores es imputables a los demás. c) Excepcionalmente cabe apreciar la inducción en cadena para los delitos especialmente graves. d) Desde un punto de vista conceptual, son partícipes el inductor, cooperador necesario y el cómplice.

61. Señale la respuesta​ correcta: a) Son tipos cualificados los que recogen circunstancias añadidas, objetivas o personales, que atenúan la antijuricidad o la culpabilidad y que determinan una atenuación de la pena prevista en el tipo básico. b) No cabrá imputar objetivamente un resultado al sujeto que con su conducta haya creado un riesgo jurídicamente desaprobado cuando se constate con probabilidad rayana en la certeza que el resultado se hubiera producido igualmente aunque el autor hubiese actuado correctamente. c) Los delitos especiales impropios son aquellos que no tienen correspondencia con un delito común. d) Desde el punto de vista del bien jurídico, los delitos pueden clasificarse en tipos de mera actividad y de resultado.