Sociología de Juventud
|
|
Título del Test:
![]() Sociología de Juventud Descripción: Especial_Tema 3 |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
Según la perspectiva biográfica de Casal et al., la juventud se concibe fundamentalmente como: Un estado social definido exclusivamente por la edad. Una etapa determinada por la incorporación al mercado laboral. Un tramo biográfico que va desde la pubertad física hasta la emancipación familiar plena. Una fase que termina necesariamente con la formación de una familia propia. En la perspectiva biográfica, el proceso de transición a la vida adulta implica simultáneamente: Socialización, individualización y desclasamiento. Adquisición, enclasamiento y emancipación familiar plena. Formación, empleo y nupcialidad. Escolarización, inserción laboral y emancipación residencial. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones diferencia correctamente “singladura” y “rumbo”?. La singladura representa el futuro probable y el rumbo las decisiones pasadas. La singladura corresponde al itinerario recorrido y el rumbo al itinerario de futuro probable. Ambos conceptos hacen referencia exclusivamente a acontecimientos pasados. El rumbo es irreversible, mientras que la singladura siempre es reversible. El análisis del itinerario recorrido y del itinerario futuro probable debe realizarse principalmente desde: La situación familiar de origen. La posición alcanzada en el mercado laboral. El momento presente. La edad cronológica del individuo. ¿Cuál de los siguientes acontecimientos constituye, según el manual, un ejemplo de “poca reversibilidad” en las trayectorias juveniles?. Cambiar de empleo temporalmente. Interrumpir unos estudios para retomarlos posteriormente. El fracaso escolar básico o el abandono de la formación sin titulación. Regresar al hogar familiar después de una emancipación. La reversibilidad de las decisiones juveniles implica que: Todas las decisiones tomadas durante la juventud pueden modificarse sin consecuencias. Ningún acontecimiento biográfico condiciona las decisiones futuras. Algunas decisiones o condiciones pueden modificarse posteriormente, mientras otras presentan una fuerte cristalización. Las trayectorias juveniles siguen siendo necesariamente lineales. ¿Cuál de las siguientes variables NO forma parte de las utilizadas para definir los tipos de itinerarios del modelo presentado en el manual?. Familia de origen. Itinerarios formativos. Transición escuela-trabajo. Familia de destino. Dentro de los itinerarios formativos, ¿qué caracteriza a los denominados “itinerarios largos, de menor éxito”?. Escolarizaciones largas con certificados de excelencia. Formación corta y certificaciones profesionales bajas. Demoras en la formación, variaciones de carrera y suficiencia formativa. Abandono definitivo de toda formación. Un joven que combina durante un periodo prolongado estudios y trabajo, presenta una inserción laboral lenta y cierta precariedad, pero mantiene expectativas laborales futuras, se corresponde con: Inserción laboral de éxito precoz. Inserción laboral lenta o aproximación sucesiva al empleo. Precariedad laboral con futuro laboral bloqueado. Paro crónico e inserción laboral de fracaso. ¿Qué elemento caracteriza especialmente a la precariedad laboral dentro de los itinerarios de transición escuela-trabajo?. Tiempo reducido de precariedad y posición laboral cualificada. Formación escolar corta y emancipación precoz. Flexibilidad y desregulación laboral, rotación y desconexión entre estudios y trabajo. Exclusivamente la ausencia de estudios universitarios. Las trayectorias juveniles, según la dimensión biográfica, deben entenderse como independientes de: La clase social, el género y la variable étnica. Los fenómenos migratorios y la estructura social. La clase social, el género, la variable étnica y los fenómenos migratorios. Ninguno de los anteriores, porque están vinculadas a todos esos factores. En el modelo de modalidades de transición de Casal et al., el eje vertical diferencia principalmente entre: Emancipación precoz y emancipación tardía. Inserciones complejas y simples. Formación académica y formación profesional. Éxito laboral y fracaso escolar. En ese mismo modelo, el eje horizontal representa: El nivel de cualificación académica. La posición en la estructura de clases. La precocidad o tardanza en alcanzar la emancipación familiar. La duración de la transición escuela-trabajo. Un joven consigue titulaciones de máximo nivel, accede rápidamente a una profesión con proyección de futuro y se emancipa familiarmente de forma acelerada. ¿Qué modalidad representa?. Trayectoria obrera. Trayectoria de aproximación sucesiva. Trayectoria de éxito precoz. Trayectoria de adscripción familiar. ¿Qué combinación describe mejor las “trayectorias obreras”?. Formación prolongada, inserción cualificada y emancipación tardía. Inserción laboral rápida, formación escolar corta y techo profesional definido. Adscripción familiar, ausencia de decisiones individuales y formación universitaria. Estudios prolongados, ajustes sucesivos y retraso estratégico de la emancipación. Una característica distintiva de las “trayectorias de adscripción familiar” es que: Son la modalidad más habitual entre los jóvenes urbanos. Se basan fundamentalmente en decisiones individuales racionales. La transición está fuertemente ligada por la familia y se observa en determinados ámbitos culturales o familiares. Implican necesariamente una inserción laboral precaria. ¿Qué caracteriza a las “trayectorias de aproximación sucesiva”?. Inserción rápida y directa con emancipación precoz. Formación corta y techo profesional temprano. Orientación hacia una inserción de éxito, pero mediante decisiones, formación y ajustes prolongados. Ausencia de expectativas profesionales definidas. La aparición de las denominadas “transiciones yo-yo” se relaciona principalmente con: La recuperación de las trayectorias lineales propias de la sociedad industrial. La desaparición de la incertidumbre en las biografías juveniles. La reversibilidad y la ruptura de la linealidad de las trayectorias en el capitalismo informacional. La desaparición de la influencia de las instituciones sociales. ¿Por qué las políticas públicas pueden producir “trayectorias fallidas” según el enfoque presentado?. Porque fomentan exclusivamente la emancipación familiar temprana. Porque consideran que todas las trayectorias juveniles son determinadas por la familia. Porque mantienen modelos secuenciales y lineales que no se corresponden con las trayectorias reversibles y yo-yo de muchos jóvenes. Porque eliminan cualquier intervención sobre el mercado laboral. ¿Cuál resume con mayor precisión la tensión central que explica las “trayectorias fallidas”?. La oposición entre educación universitaria y formación profesional. La contradicción entre las preferencias familiares y las decisiones individuales. La fractura entre las transiciones juveniles reversibles y los imaginarios institucionales que siguen promoviendo transiciones lineales. La desaparición de las instituciones educativas frente al mercado laboral. |




