SRI Tema 6
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
Título del Test: SRI Tema 6 Descripción: Preguntas tipo test del tema 6 de SRI |
Nuevo Comentario| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
La precisión de un SRI mide la capacidad de encontrar todos los documentos relevantes en un corpus. V. F. La cobertura de un SRI mide la capacidad de encontrar todos los documentos relevantes en un corpus. V. F. La curva interpolada de precisión/cobertura interpola un valor de cobertura para cada nivel de precisión. V. F. Los marcos de evaluación de los SRI sólo proporcionan colecciones y consultas para evaluar los sistemas. V. F. Los informes de precisión y cobertura de un SRI obtenidos utilizando un marco de evaluación nos permiten conocer como funcionará dicho sistema de forma general en cualquier entorno. V. F. La medida F1 para evaluar un SRI da más importancia a la precisión que a la cobertura. V. F. La evaluación de los sistemas de recuperación de información es posible porque la relevancia de un documento es una característica objetiva. V. F. La precisión de un SRI se calcula como el número de documentos relevantes recuperados dividido entre el total de documentos relevantes. V. F. La cobertura de un SRI se calcula como el número de documentos relevantes recuperados dividido entre el total de documentos relevantes. V. F. La precisión de un SRI puede mejorar si se mejora la capacidad de recuperar los documentos que son relevantes en las primeras posiciones. V. F. La medida de evaluación F1 es el valor de la medida F cuando se recupera 1 documento. V. F. La precisión de un SRI se calcula como el número de documentos relevantes recuperados dividido entre el total de documentos recuperados. V. F. La evaluación de los sistemas de recuperación de información es posible porque la relevancia de un documento no depende de la percepción y el conocimiento humano. V. F. Los marcos de evaluación de los SRI proporcionan colecciones, consultas y juicios de relevancia para evaluar los sistemas. V. F. Los juicios de relevancia de un marco de evaluación son construidos manualmente por expertos. V. F. La evaluación de los sistemas de recuperación de información es difícil porque la relevancia es dinámica, es decir, cambia con el tiempo. V. F. Si ajustamos un SRI para que recupere menos documentos normalmente aumenta la cobertura. V. F. La medida F para evaluar un SRI tiene en cuenta tanto la precisión como la cobertura. V. F. Los juicios de relevancia de un marco de evaluación son los documentos relevantes para un tema o una consulta dada. V. F. Si ajustamos un SRI para que recupere más documentos normalmente aumenta la cobertura. V. F. La cobertura de un SRI se calcula como el número de documentos relevantes recuperados dividido entre el total de documentos recuperados. V. F. La cobertura de un SRI mide la capacidad de recuperar los documentos que son más relevantes en las primeras posiciones. V. F. La curva interpolada de precisión/cobertura interpola un valor de precisión para cada nivel de cobertura. V. F. La medida de evaluación F0.5 no existe, ya que la medida estándar es F1. V. F. La medida F1 para evaluar un SRI da la misma importancia a la precisión que a la cobertura. V. F. |