TAB UM 2026 5

¿Cuál de los siguientes servicios de la Universidad de Murcia permite consultar y gestionar la producción científica de sus investigadores?. AbsysNET. Portal de investigación. GeoBook. Gesta.

¿Cuál de los siguientes identificadores permite asociar inequívocamente la producción científica con un investigador?. ISSN. DOI. ORCID. ISBN.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el DOI es correcta?. Identifica exclusivamente revistas científicas. Es un identificador persistente de objetos digitales. Es un identificador exclusivo de autores. Solo se utiliza para documentos depositados en repositorios.

Un investigador de la Universidad de Murcia quiere aumentar la visibilidad de una publicación mediante su depósito en el repositorio institucional. ¿En qué repositorio debería depositarla?. Dialnet. RECOLECTA. DIGITUM. OpenAIRE.

¿Cuál de las siguientes herramientas está relacionada con la identificación de autores y su producción científica?. ORCID. ISSN. ISBN. RDA.

¿Cuál es una finalidad de normalizar la firma de un investigador?. Determinar el factor de impacto de una revista. Evitar que la producción científica de un autor aparezca dispersa bajo diferentes formas de su nombre. Asignar un ISSN a una revista. Crear un DOI para cada investigador.

¿Cuál de las siguientes opciones NO es un identificador de autor?. ORCID. Scopus Author ID. Web of Science ResearcherID. DOI.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la producción científica es correcta?. La producción científica se limita exclusivamente a los artículos de revista. Puede incluir diferentes tipos de resultados de investigación, como artículos, libros, capítulos o comunicaciones, entre otros. Solo se considera producción científica la que tiene DOI. Solo se considera producción científica la depositada en DIGITUM.

¿Qué es un Plan de Gestión de Datos (PGD)?. Un documento que recoge exclusivamente los datos administrativos del proyecto. Un documento que describe qué se hará con los datos durante y después de la investigación. Un documento que solo se redacta una vez finalizado el proyecto. Un informe destinado exclusivamente a justificar los gastos del proyecto.

¿En qué momento debe plantearse la gestión de los datos de investigación?. Únicamente después de publicar los resultados. Al finalizar el proyecto. Desde las primeras fases de la investigación. Solo cuando los datos vayan a publicarse en abierto.

¿Puede modificarse un Plan de Gestión de Datos durante el desarrollo de una investigación?. No, una vez aprobado es inmodificable. Sí, puede actualizarse cuando cambien las circunstancias del proyecto. Solo puede modificarse antes de comenzar la investigación. ) Solo puede modificarlo la biblioteca.

Los principios FAIR pretenden que los datos de investigación sean: Fiables, accesibles, independientes y reproducibles. Encontrables, accesibles, interoperables y reutilizables. Flexibles, abiertos, identificables y recuperables. Públicos, gratuitos, anónimos y reproducibles.

¿Cuál de los siguientes NO forma parte de los principios FAIR?. Findable. Accessible. Interoperable. Confidential.

¿Cuál de las siguientes cuestiones debe contemplarse en la gestión de datos de investigación?. El almacenamiento y preservación de los datos. Exclusivamente el título del proyecto. Únicamente el nombre del investigador principal. Solo la revista en la que se publicarán los resultados.

En relación con los datos de investigación, ¿qué debe tenerse en cuenta respecto a los datos personales?. Nunca pueden utilizarse datos personales en investigación. No es necesario adoptar ninguna medida si los datos son científicos. Deben considerarse aspectos relacionados con la privacidad y la protección de datos. Los datos personales deben publicarse siempre en abierto.

¿Cuál puede ser una función de DIGITUM en relación con la investigación?. Servir como repositorio institucional para depositar y difundir resultados de investigación. Sustituir a las bases de datos bibliográficas internacionales. Evaluar directamente los sexenios. Asignar sexenios al personal investigador.

¿Qué finalidad tiene la preservación de los datos de investigación?. Garantizar que puedan mantenerse y utilizarse a largo plazo. Evitar que los investigadores puedan reutilizarlos. Sustituir la publicación de los resultados. Eliminar los datos una vez terminado el proyecto.

Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el acceso abierto a los datos es más adecuada?. Todos los datos de investigación deben hacerse públicos sin ninguna excepción. Los datos deben compartirse siempre, aunque existan restricciones legales o éticas. El acceso y reutilización de los datos deben tener en cuenta aspectos legales, éticos, de privacidad y propiedad intelectual. Los datos solo pueden compartirse mediante correo electrónico.

¿Qué organismo ha estado tradicionalmente vinculado a la evaluación de la actividad investigadora para el reconocimiento de sexenios?. REBIUN. CNEAI. FECYT. CRUE.

Un sexenio de investigación hace referencia a: Un periodo de cinco años de actividad docente. Un periodo de seis años de actividad investigadora susceptible de evaluación. Un periodo de seis meses de investigación. Un complemento exclusivamente destinado al personal bibliotecario.

¿Qué organismo desempeña actualmente un papel central en la evaluación y acreditación del profesorado universitario?. ANECA. REBIUN. Dialnet. CRUE.

Para la evaluación de la actividad investigadora, ¿qué aspecto ha adquirido especial importancia frente a una valoración basada únicamente en indicadores bibliométricos?. La valoración cualitativa de las aportaciones. El número de préstamos realizados por el investigador. El número de libros consultados en la biblioteca. La antigüedad del investigador en la universidad.

¿Cuál de los siguientes recursos puede resultar útil a un investigador que prepara una solicitud relacionada con la evaluación de su actividad investigadora?. El servicio de Apoyo a la Investigación de la Biblioteca. Exclusivamente el servicio de préstamo. El servicio de reprografía. El Archivo Universitario.

¿Cuál es la principal finalidad de ORCID?. Identificar de forma persistente a los investigadores. Identificar revistas científicas. Medir exclusivamente el factor de impacto de una revista. Identificar proyectos europeos.

¿Por qué es importante utilizar una firma institucional normalizada en las publicaciones científicas?. Para aumentar automáticamente el número de citas. Para facilitar la correcta identificación y recuperación de la producción científica de la institución. Para conseguir un DOI. Para obtener automáticamente un sexenio.

Un investigador aparece en una base de datos con diferentes variantes de su nombre. ¿Qué problema puede producir esta situación?. Que sus publicaciones puedan quedar dispersas y no se atribuyan correctamente a un único autor. Que pierda automáticamente su ORCID. Que sus artículos dejen de tener DOI. Que sus publicaciones pierdan el ISSN.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la autoría científica es correcta?. Todas las personas que pertenecen al mismo departamento deben figurar como autores. La autoría debe corresponder a quienes hayan realizado contribuciones que justifiquen su reconocimiento como autores. El investigador principal de un proyecto debe aparecer siempre como primer autor. La persona que financia una investigación debe aparecer necesariamente como autora.

Un investigador quiere mejorar la correcta atribución de sus publicaciones en diferentes bases de datos. ¿Cuál de las siguientes medidas sería la más adecuada?. Utilizar una firma consistente y mantener actualizado su identificador ORCID. Cambiar de firma en cada publicación para diferenciar las investigaciones. Utilizar únicamente el nombre de la universidad. No utilizar identificadores para evitar duplicidades.

¿Cuál de los siguientes elementos puede considerarse un indicio de relevancia de una publicación científica?. El número de páginas del artículo. La posición de la revista en una clasificación o índice reconocido. El número de autores de la publicación. El tamaño de la institución del autor.

¿Qué indicador se utiliza habitualmente para valorar la repercusión de una revista científica?. DOI. ISSN. Factor de Impacto. ORCID.

¿Qué recurso proporciona el Journal Impact Factor (JIF)?. Journal Citation Reports. ORCID. DIGITUM. Dialnet.

¿Cuál de los siguientes indicadores pertenece a la familia de indicadores de Web of Science?. SJR. JCI. CiteScore. H-Index de Google Scholar.

El Journal Citation Indicator (JCI) se caracteriza por: Ser un identificador único de cada revista. Ser un indicador normalizado de impacto de citas. Sustituir al DOI de los artículos. Medir exclusivamente el número de autores de una revista.

¿Qué mide fundamentalmente el SJR (SCImago Journal Rank)?. La influencia o prestigio de una revista teniendo en cuenta sus citas. El número de investigadores de una institución. La antigüedad de una revista. El número de artículos publicados por un autor.

¿Cuál de los siguientes recursos permite consultar indicadores bibliométricos de revistas incluidos en Scopus?. SCImago Journal & Country Rank. ORCID. DIGITUM. AbsysNET.

Si una revista no dispone de Journal Impact Factor, ¿qué afirmación es más adecuada?. La revista carece necesariamente de cualquier indicio de relevancia. No puede valorarse mediante ningún indicador bibliométrico. Puede disponer de otros indicadores de impacto o relevancia, como el JCI. No puede estar indexada en ninguna base de datos internacional.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los indicios de relevancia es CORRECTA?. El DOI demuestra que una revista tiene un elevado impacto científico. El número de páginas de un artículo determina su relevancia. Los indicadores bibliométricos pueden aportar información sobre la repercusión de una publicación o revista. El ORCID mide el impacto de las publicaciones de un investigador.

Para valorar los indicios de relevancia de una publicación, ¿qué sería más adecuado?. Tener en cuenta diferentes indicadores y fuentes reconocidas, en función del área y del tipo de publicación. Utilizar siempre exclusivamente el Journal Impact Factor. Utilizar únicamente el número de autores. Considerar únicamente si la publicación tiene DOI.

Un investigador de la UMU quiere comprobar si toda su producción científica está correctamente asociada a su perfil institucional. ¿Cuál sería la herramienta más directamente relacionada con esta finalidad?. DIGITUM. Portal de la Investigación. AbsysNET. Catálogo Colectivo de REBIUN.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor el objetivo del Portal de la Investigación de la Universidad de Murcia?. Gestionar exclusivamente los datos de investigación depositados en repositorios. Recoger la producción científica y facilitar la visibilidad de los resultados de investigación de la UMU. Sustituir las bases de datos bibliográficas utilizadas para la evaluación científica. Gestionar exclusivamente las solicitudes de sexenios.

Un investigador aparece en una base de datos con dos variantes diferentes de su nombre. ¿Cuál es la consecuencia más probable?. Sus publicaciones pueden quedar dispersas y no atribuirse correctamente a un único autor. Sus publicaciones pierden automáticamente su DOI. La revista deja de estar indexada. Se modifica automáticamente su afiliación institucional.

¿Cuál de los siguientes elementos constituye, por sí mismo, un identificador persistente de una publicación y NO de un investigador?. ORCID. ResearcherID. DOI. Scopus Author ID.

¿Qué diferencia fundamental existe entre un identificador de autor como ORCID y un identificador de publicación como DOI?. ORCID identifica revistas y DOI identifica autores. ORCID identifica de forma persistente al investigador y DOI identifica un objeto digital determinado. Ambos identifican exclusivamente artículos científicos. Ambos son indicadores bibliométricos.

En relación con los indicios de relevancia de una publicación, ¿cuál es la opción MÁS adecuada?. El DOI constituye un indicador de impacto científico. El número de autores determina la relevancia de un artículo. Los indicadores bibliométricos pueden aportar evidencias sobre la repercusión de una publicación o de la revista en la que aparece. La presencia de una publicación en DIGITUM demuestra que ha tenido un elevado impacto científico.

Un investigador quiere aumentar la visibilidad y accesibilidad de sus resultados de investigación mediante el repositorio institucional. ¿Cuál sería la opción adecuada en la UMU?. DIGITUM. AbsysNET. Portal de Contratación. Sede Electrónica.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre DIGITUM es INCORRECTA?. Es el repositorio institucional de la Universidad de Murcia. Puede contribuir a aumentar la visibilidad y accesibilidad de los resultados de investigación. Su función principal es calcular el Journal Impact Factor de las revistas. Puede utilizarse para el depósito y difusión de resultados de investigación.

Un investigador tiene ORCID, pero nunca ha incorporado ese identificador a sus perfiles, publicaciones o solicitudes en las que se solicita. ¿Cuál sería la recomendación más adecuada?. No hacer nada, puesto que disponer de ORCID es suficiente. Incorporarlo de forma coherente en los contextos de actividad investigadora en los que proceda. Sustituirlo por el DOI de su última publicación. Utilizar únicamente el nombre de la institución.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones define MEJOR un Plan de Gestión de Datos?. Es un inventario de las publicaciones que se generarán al finalizar un proyecto. Es un documento que describe cómo se gestionarán los datos durante y, cuando proceda, después del proyecto de investigación. Es exclusivamente un documento destinado a solicitar financiación. Es un documento que sustituye al protocolo de investigación.

¿Cuál de las siguientes cuestiones NO debería considerarse, con carácter general, en la gestión de datos de investigación?. Almacenamiento y seguridad. Preservación. Aspectos éticos y legales. Diseño gráfico de la página web personal del investigador.

En relación con un PGD, ¿cuál es la afirmación MÁS correcta?. Debe considerarse una fotografía invariable del proyecto. Puede actualizarse si cambian las circunstancias o la gestión prevista de los datos. Solo debe elaborarse una vez terminada la investigación. Solo resulta necesario cuando todos los datos van a hacerse públicos.

Según la guía de la Biblioteca de la UMU, en relación con la seguridad de los datos de investigación se recomienda, entre otras medidas. Evitar las copias de seguridad para impedir duplicidades. Realizar copias de seguridad de forma segura y teniendo en cuenta la conservación a largo plazo. Publicar siempre los datos personales en abierto. Almacenar todos los datos exclusivamente en dispositivos personales.

Un conjunto de datos contiene información personal confidencial. ¿Cuál de las siguientes actuaciones sería MÁS adecuada?. Publicarlo íntegramente en acceso abierto porque todos los datos de investigación deben ser FAIR. Ignorar la protección de datos porque se trata de información obtenida con fines científicos. Considerar los aspectos éticos y legales y establecer las medidas adecuadas de acceso y protección. Eliminar obligatoriamente todos los datos antes de finalizar el proyecto.

¿Qué relación existe entre los principios FAIR y los datos de investigación?. FAIR establece criterios relacionados con que los datos sean encontrables, accesibles, interoperables y reutilizables. FAIR es un indicador bibliométrico de revistas. FAIR es un identificador persistente de conjuntos de datos. FAIR determina automáticamente si una investigación puede obtener un sexenio.

Una investigadora deposita un conjunto de datos en un repositorio que permite localizarlo, acceder a él y reutilizarlo siguiendo unas condiciones determinadas. ¿Qué principio FAIR está especialmente relacionado con la posibilidad de reutilización?. Reusable. Findable. Accessible. Interoperable.

¿Cuál de estas afirmaciones refleja MEJOR la relación entre acceso abierto y gestión de datos?. Todo dato de investigación debe hacerse necesariamente público sin excepciones. La gestión de datos puede incluir decisiones sobre acceso, preservación y reutilización teniendo en cuenta restricciones legales, éticas o de otro tipo. Si los datos no se publican en abierto, no necesitan gestionarse. La publicación de un artículo elimina la necesidad de conservar sus datos.

En una evaluación de la actividad investigadora, ¿por qué puede ser problemático utilizar un único indicador bibliométrico para valorar todas las áreas de conocimiento?. Porque los indicadores tienen características y cobertura diferentes y su interpretación depende del contexto. Porque ningún indicador bibliométrico puede utilizarse en investigación. Porque los indicadores solo sirven para identificar autores. Porque todas las áreas deben utilizar necesariamente el mismo indicador.

¿Cuál de las siguientes opciones distingue CORRECTAMENTE entre JIF y JCI?. Ambos son identificadores persistentes de artículos. Ambos son identificadores de autores. Son indicadores relacionados con revistas, pero no son equivalentes ni tienen exactamente la misma metodología. JIF identifica artículos y JCI identifica autores.

Un investigador observa que una revista no tiene JIF. ¿Cuál sería la actuación MÁS prudente antes de concluir que carece de indicadores de relevancia?. Darla automáticamente por no indexada. Comprobar si dispone de otros indicadores o fuentes de información bibliométrica pertinentes. Considerar que no puede publicarse en ella. Sustituir el JIF por el DOI.

¿Cuál de las siguientes situaciones puede dificultar la recuperación correcta de la producción científica de un investigador?. Utilizar siempre una firma coherente. Mantener actualizado el ORCID. Firmar las publicaciones utilizando variantes diferentes del nombre sin asociarlas adecuadamente a un identificador. Incluir la afiliación institucional.