TECNICAS DE LITIGACION

PERITO ES?. El experto de quien se pide interprete determinada informacion materia de su pericia. No opina por suposiciones, sino que basa sus conclusiones en estudios, experiencia y rigor metodológico. Un perito es un experto en un área específica (ciencia, técnica, arte) que, en un contexto judicial o legal, analiza hechos, emite informes técnicos (dictámenes) y asesora a jueces y partes para que puedan comprender temas complejos y tomar decisiones informadas, aportando objetividad y conocimiento especializado para resolver conflictos. Un perito es un experto o especialista con conocimientos profundos y prácticos en un área específica (ciencia, arte, técnica)...

PERICIA. Es esa capacidad del perito, para dictaminar, esa experticia lograda. Sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o arte. Se denomina “pericia” a la habilidad o destreza en el conocimiento de una ciencia, técnica o arte, o en el desarrollo de una actividad, que tiene una persona llamado “perito”.

PERICITACION. Es la metodologia empleada para arribar a esa conclusion, conclusion que se vierte a travez de un peritaje. La peritación es la acción y efecto de peritar, es decir, la evaluación o estudio técnico realizado por una persona con conocimientos especializados (un perito) sobre un objeto, hecho o circunstancia para dar una opinión fundada, generalmente en un contexto legal o de seguros. La peritación es el trabajo realizado por un perito (un experto) para analizar y evaluar un hecho sobre el cual existe una disputa o litigio. Su objetivo es aportar conocimientos técnicos, científicos o artísticos para ayudar a un juez o a las partes a tomar una decisión informada.

Objetivo del INTERROGATORIO?. Es obtener del testigo informacion de calidad, lo mas exacta y concreta posible que pueda llegar a constituir una solida prueba en nuestro favor. El objetivo del interrogatorio es obtener información relevante para probar la teoría del caso de una de las partes, ya sea para acreditar un testimonio o para desacreditar el de la contraparte. Se busca esclarecer puntos dudosos, reforzar la credibilidad del propio testigo, generar dudas razonables en el caso contrario y presentar evidencia material y documental al tribunal.

ALEGATO DE APERTURA. Un alegato de apertura es la declaración inicial de los abogados al comenzar un juicio oral, donde presentan su "teoría del caso" al juez (y al jurado, si aplica), resumiendo los hechos, la versión de los hechos, el sustento legal y las pruebas que demostrarán, actuando como una "promesa" de lo que se presentará y buscando establecer la primera impresión y el marco para interpretar la evidencia futura. Por medio de este, laspartes podran presentar a los jueces el mapeo de lo desarrollaran en la audiencia, incluyendo un breve relato de lo que se podria acreditar con cada prueba que presenten. Un alegato inicial es una declaración fáctica que establece los antecedentes probatorios y marca el tono de la sala del tribunal. Los alegatos iniciales no pueden ser presentados por un juez.

TESTIGOS. Un testigo es una persona que presencia o tiene conocimiento directo de un hecho y lo declara ante un tribunal o autoridad, siendo una figura clave en procesos legales para establecer la verdad, aportando su testimonio como prueba fundamental. Son aquellos quienen saben y les consta algo referente al esclarecimiento de los hechos, toda vez que apreciaron algo por medio de sus sentidos, por que vieron, escucharon, olieron, o sintieron algo que guarda relacion con los hechos material del juicio. Este rol, regulado por ley, implica declarar bajo juramento, con derechos y obligaciones, y puede referirse también a figuras como testigos sociales que vigilan la legalidad del gasto público o testigos de aviso en vehículos.

TESTIGO EVASIVO. Es aquel que evade las preguntas, que no se niega a responder, pero que no respnde acorde a lo cuestionado. Sea paciente, pidale amablemente que, porfavor responda lo que se le cuestiona. Un testigo evasivo es aquel que, en un proceso judicial, evita dar respuestas claras y directas a las preguntas, proporcionando información ambigua, incompleta o tergiversada para ocultar algo o favorecer una de las partes, lo cual puede ser interpretado como una señal de falta de credibilidad. Insistir y repetir la pregunta: Repetir la pregunta textualmente, con calma y claridad, para obligar a una respuesta directa.

TESTIGO ROLLERO. Responde y se excede: Contesta la pregunta pero añade detalles, explicaciones o comentarios que van más allá de lo necesario. Aquellos testigos que responden a lo que se les pregunta, pero que van mas alla y no se cansan de hablar, abordando cuestiones que no le interesan al proceso. Sea educado e interrumpa al testigo, haciendole ver que ya ha quedado claro su dicho y pase al siguiente tema del interrogatorio con una nueva pregunta. Habla en exceso: No se cansa de hablar, a menudo intentando justificar o adornar su respuesta. Aquellos testigos que responden a lo que se les pregunta, pero que van más allá y no se cansan de hablar, abordando cuestiones que no interesan al proceso.

TESTIGO HOSTIL. tipo de testigo que rehuye a responder lo que se le pregunta, por lo que el interrogador requerira de las herramientas necesarias para extraer la informacion del testigo con todo y su hostilidad. tipo de testigo que rehúye a responder lo que s ele pregunta, por lo que el interrogador requerirá de las herramientas necesarias para extraer la información del testigo con todo y su hostilidad. Un testigo hostil (o testigo adverso/desfavorable) es alguien citado para declarar en un juicio cuyo testimonio perjudica o contradice a la parte que lo llamó, mostrando falta de cooperación o una actitud contraria.