Tema 1. Actores Políticos

Según la definición en negativo presentada en las fuentes, ¿qué diferencia a un partido político de un grupo de interés?. Los partidos políticos no pretenden influir en las actividades de gobierno, mientras que los grupos de interés sí. (Es al revés). Los partidos políticos son un instrumento para elegir a los gobernantes, mientras que los grupos de interés no buscan tener cargos públicos. Los partidos políticos se clasifican normalmente como organizaciones sin ánimo de lucro. (Grupos de interés). Los grupos de interés son coaliciones de hombres que buscan controlar el aparato de gobierno. (Partidos políticos - Downs).

Anthony Downs, en 1957, definió un partido político en el sentido más amplio como: Un cuerpo de hombres unidos para promover el interés nacional según un principio particular. (Burke). Una coalición de hombres que buscan controlar el aparato de gobierno por medios legales. Cualquier grupo político con una etiqueta oficial que se presenta a elecciones y puede obtener cargos públicos. (Sartori). Una institución que busca influir en el aparato del Estado a través de cargos de gobierno, agregando varios intereses. (Ware).

Según Sartori (1976), ¿cuál de los siguientes elementos NO describe a los partidos políticos?. Un partido es un todo de partes. Los partidos son facciones. Los partidos son conductos de expresiones. Los partidos pretenden utilizar medios legítimos para lograr sus objetivos.

Además de los elementos de Sartori, ¿qué otro elemento de los partidos políticos se menciona en las fuentes?. La movilización masiva como sanción social. (Movimientos sociales). La financiación exclusivamente a través de recursos personales de los candidatos. (Partidos de cuadros). Defender únicamente un interés social limitado. (Partidos representan más de uno). Ser agrupaciones de personas con creencias, actitudes y valores similares.

¿Cuál de las siguientes opciones es una función listada de los partidos políticos?. Otorgar préstamos a pequeña escala a los ciudadanos. Selección y reclutamiento de personal político. Gestionar empresas estatales directamente. Promover la anarquía social.

Según las fuentes, la "representación" como función de los partidos políticos implica: Designar directamente a los líderes del país. Actuar únicamente como grupos de presión sin participación electoral. (Grupos de interés). Canalización de las demandas y estabilización del sistema. Evitar la socialización política y la creación de opinión. (Función opuesta).

La socialización política como función de los partidos contribuye a la creación de opinión ofreciendo: Financiamiento ilimitado para los militantes.(Recursos de masas). Una estructura organizativa descentralizada. (Partidos de cuadros). Atajos informativos. La dominación del líder sobre el partido. (Partidos personalistas).

Según Duverger (1954), ¿cuál es uno de los orígenes de los partidos políticos?. Origen exclusivamente en sindicatos y asociaciones culturales. Origen como respuesta a la crisis económica global. (Una causa de nuevos partidos). Origen interno a las instituciones (parlamentos). Origen puramente ideológico, sin conexión con instituciones sociales.

Aldrich (1955) describe los partidos originados internamente a las instituciones como: Intermediarios centrales entre la sociedad y el gobierno. (Sartori, origen externo). Solucionadores de problemas. Defensores de intereses de grupo bien definidos. (Partidos de masas). Buscadores de votos cuya principal preocupación es ganar elecciones. (Partidos post-cartel).

Sartori (1976) describe los partidos originados externamente a las instituciones como: Solucionadores de problemas. (Aldrich, origen interno). Partidos de integración social. (Neumann, partidos de masas). Intermediarios centrales entre la sociedad y el gobierno. Partidos electoralmente profesionales. (Panebianco, catch-all).

¿Cuáles son los dos elementos históricos clave que, según las fuentes, contribuyeron a la aparición de los partidos políticos?. La revolución industrial y la urbanización. (Causas de clivajes/cambios sociales). El surgimiento de los medios de comunicación masiva y la globalización. (Contexto catch-all/transnacional clivaje). Parlamentarismo y extensión del sufragio. La aparición de líderes carismáticos y la crisis fiscal del Estado. (Causas de tipos de partidos/crisis).

La aparición de los partidos supuso una ruptura con el pasado, ¿cómo se describe esta ruptura en las fuentes?. Se eliminaron todas las demandas e ideas nuevas de la política. Se reforzó la estructura conservadora de la sociedad. (Se altera). Se institucionalizó el unipartidismo. Se incorporan nuevas demandas, ideas, se altera la estructura conservadora y se institucionaliza el pluralismo.

El enfoque de Lipset & Rokkan (sociológico) sobre el origen de los partidos se contrapone al enfoque institucionalista de: Sartori. (Sartori es origen externo). Duverger. (Duverger es origen interno/institucionalista). Panebianco. (Panebianco describe tipos de partidos). Downs. (Downs define partido/objetivos).

¿Qué tipo de organización se menciona como ejemplo de origen externo a las instituciones (origen por institución exterior) para la creación de un partido político?. El Parlamento. (Origen interno). Sindicatos. El aparato del Estado. (Objetivo de los partidos). Grupos de interés. (Diferente de partidos).

La relación fiduciaria, donde los representantes actúan como tutores, es característica de los partidos surgidos de: Origen externo. Origen interno a las instituciones. (Se menciona en el contexto de partidos de cuadros, que nacieron de origen interno). Movimientos sociales. Federaciones de partidos.

¿Qué pensador definió al partido político como un "todo de partes"?. Edmund Burke. Anthony Downs. Sartori. Ware.

Una de las definiciones de partido político provista en la fuente lo describe como "una institución que busca tener influencia sobre el aparato del Estado, generalmente a través de cargos en el gobierno, y suele consistir en más de un interés en la sociedad, procurando agregar varios de ellos". ¿Quién propuso esta definición en 1996?. Sartori. Downs. Ware. Burke.

Según las fuentes, un grupo de interés se diferencia de un partido político principalmente porque: Sus miembros no tienen intereses comunes o identidad común. (Movimientos sociales). Intentan presionar al Estado sin buscar tener ningún cargo público. Su principal forma de acción es la movilización masiva. (Movimientos sociales). Buscan controlar el aparato de gobierno por medios legales. (Partidos políticos - Downs).

Los movimientos sociales, a diferencia de los partidos políticos y grupos de interés, se diferencian en que su sanción social es: La búsqueda de cargos públicos. (Partidos). La presión sobre el Estado sin buscar cargos. (Grupos de interés). La agregación de diversos intereses en la sociedad. (Partidos). La movilización de las masas o su amenaza de movilizarla.

¿Cuál de los siguientes NO es un propósito para el que sirve un partido político, según las funciones listadas?. Organización de campañas electorales. Coordinación parlamentaria. Reemplazar completamente al Estado en la provisión de servicios públicos. Representación (canalización de demandas).