TEST TEMA 12 PROCESAL I

¿Qué diferencia distingue a un testigo directo de un testigo de referencia?. El testigo directo presenció personalmente los hechos, mientras que el testigo de referencia tiene conocimiento de ellos de manera indirecta. El testigo de referencia debe prestar juramento, mientras que el directo no lo requiere. Ambos tipos se diferencian solo en el orden de declaración, no en el tipo de conocimiento adquirido. El testigo directo es siempre designado por el tribunal, a diferencia del de referencia.

¿Qué criterio se emplea para la valoración de la prueba pericial en el proceso?. Se valora únicamente mediante criterios técnicos y numéricos establecidos previamente. La valoración depende exclusivamente de la experiencia del perito. El criterio de valoración se basa en la cantidad de documentos que respalden el dictamen. El dictamen pericial se valora de forma libre, de acuerdo con el criterio de la sana crítica.

¿Cómo se diferencian los peritos en función de ser personas físicas o jurídicas según la LEC?. Los peritos personas jurídicas solo pueden ser designados por las partes, no por el tribunal. Se distinguen según si son individuos o entidades, manteniendo roles similares en la prueba pericial pero con diferencias en su representación legal. La clasificación implica que los peritos jurídicos no pueden aportar pruebas documentales. Solo los peritos personas físicas pueden ser tachados o recusados.

¿Qué tipo de preguntas generales se realizan a los testigos para evaluar su posible parcialidad?. Se interrogan únicamente sobre la experiencia profesional del testigo. Se formulan preguntas sobre datos personales, relaciones con las partes, vínculos familiares o de amistad, y cualquier circunstancia que pueda afectar su imparcialidad. Las preguntas se limitan a comprobar si el testigo ha declarado anteriormente en otros procesos. Solo se preguntan los datos de identidad sin indagar relaciones o vínculos.

¿Cuál es la restricción fundamental en la formulación de preguntas dirigidas a un testigo según la LEC?. Las preguntas no deben exceder el conocimiento propio del testigo ni incluir valoraciones o calificaciones, debiéndose formular de manera clara y precisa. Se permite incluir valoraciones siempre que sean aclaradas posteriormente por el tribunal. No existen restricciones específicas en cuanto a la formulación de las preguntas. Las preguntas pueden abordar aspectos indirectos siempre que se relacionen con la controversia.

¿Cuál es el propósito esencial de la prueba pericial en el proceso según la LEC?. Porque permite que expertos aporten conocimientos especializados en materias no jurídicas para interpretar hechos relevantes del litigio. Se utiliza exclusivamente para demostrar la veracidad de documentos públicos. Sirve para reemplazar las pruebas testificales en el proceso. Tiene como finalidad principal evaluar la conducta de las partes en juicio.

¿Cuál es la finalidad principal del reconocimiento judicial en el proceso según la LEC?. Tiene como objetivo principal permitir que las partes elijan libremente el lugar de la prueba. Su finalidad es que el tribunal examine por sí mismo personas, lugares u objetos para esclarecer o valorar hechos relevantes del litigio. Su función es sustituir tanto la prueba pericial como la testifical en el proceso. Se realiza únicamente para verificar la autenticidad de documentos presentados.

¿Qué efectos puede acarrear la incomparecencia a la citación para el interrogatorio según la LEC?. La incomparecencia puede llevar a la admisión tácita de los hechos en que la parte haya intervenido y a la imposición de una multa. La parte ausente no sufrirá consecuencias si justifica debidamente su inasistencia. No se imponen sanciones económicas, solo se archiva la causa. La incomparecencia solo ocasiona la suspensión del proceso temporalmente.

¿Qué previsión establece la LEC respecto a la indemnización de los testigos?. La indemnización corre a cargo del Estado independientemente de la parte que propuso al testigo. La indemnización es opcional y depende del criterio del juez en cada caso. La indemnización a los testigos está prevista y corresponde a la parte que los propuso, siendo fijada por el letrado de la Administración de Justicia de acuerdo con las circunstancias. Sólo se indemniza a los testigos si demuestran gastos documentados, sin importar quién los propuso.

¿Cómo se interpreta la negativa a declarar o las respuestas evasivas de un interrogado en el marco del interrogatorio de las partes?. Se considera que la parte está ejercitando un derecho sin consecuencias probatorias. Genera la obligación de repetir el interrogatorio en condiciones especiales. Implica automáticamente la nulidad del interrogatorio sin más efectos. Se interpreta como una admisión tácita de los hechos en los que la parte haya intervenido, lo que puede resultar perjudicial para la misma.

¿Cuál es la regla general sobre la idoneidad de las personas para ser testigos según la LEC?. Se requiere una evaluación psicológica previa para determinar la idoneidad del testigo. Se presume idoneidad para todos, salvo que estén privados de razón o de uso de sentidos necesarios para deponer sobre los hechos. Solo son idóneos aquellos que no tengan vínculos familiares con las partes. La idoneidad se basa en la experiencia profesional del testigo en el ámbito jurídico.

¿Quiénes constituyen los sujetos del interrogatorio de las partes y cuáles son sus limitaciones?. Cualquier persona con conocimiento de los hechos puede ser interrogada sin restricciones. Se interrogan tanto las partes como sus representantes y testigos. Solo se interrogan las partes procesales, excluyéndose tanto sus representantes como los testigos, y una parte no puede proponer su propio interrogatorio. Solo se interrogan las partes que han intervenido en los hechos controversiales.

¿Qué procedimiento especial se aplica para testigos que, por su profesión u oficio, tienen el deber de guardar secreto?. No se admite la declaración de testigos que deban guardar secreto en ningún caso. El tribunal resuelve mediante providencia especial las condiciones que garanticen el cumplimiento del secreto, ajustándose a lo previsto en el art. 371 LEC. Se permite que declaren sin necesidad de cumplir con el secreto debido a su relevancia probatoria. Solo el abogado de la parte puede interrogar a estos testigos para proteger la información secreta.

¿Qué característica define el interrogatorio de las partes según la LEC?. La declaración se realiza por las partes o terceros legitimados que conocen personalmente los hechos controvertidos sin exigir juramento y bajo el principio de libertad de valoración. Se exige prestar juramento para garantizar la veracidad de las afirmaciones. La declaración se realiza exclusivamente por representantes procesales de las partes. La declaración se limita a hechos de los cuales se tenga conocimiento indirecto.

Según la LEC, ¿cuál es la diferencia entre peritos titulados y peritos no titulados?. La diferencia reside en la cualificación profesional reconocida, siendo los peritos titulados aquellos que poseen la acreditación formal correspondiente. Se distinguen porque los peritos no titulados no pueden aportar prueba pericial en el proceso. La diferencia está en que los peritos titulados siempre son designados por el tribunal. La única diferencia es el ámbito geográfico en el que se desempeñan.

¿Cómo se clasifican las presunciones en el derecho procesal y qué función desempeñan en el razonamiento probatorio?. Se dividen en presunciones legales (iuris tantum e iuris et de iure) y presunciones judiciales, sirviendo para inferir hechos a partir de otros probados y orientar el razonamiento procesal. Su función es exclusivamente la de demostrar la inexistencia de hechos, sin permitir prueba en contrario. Se consideran presunciones independientes que no requieren de otros hechos probados para fundamentar sus conclusiones. Se clasifican únicamente como presunciones legales, sin diferenciación adicional.

¿Cómo se organiza el procedimiento de declaración en el interrogatorio testifical?. El patrón de declaración se determina exclusivamente por la parte que los propuso. Todos los testigos declaran al mismo tiempo para agilizar el proceso. El testigo puede interrumpir a otro, lo que permite un orden flexible en la declaración. Los testigos declaran de forma sucesiva y separada, generalmente siguiendo un orden preestablecido o indicado por el tribunal.

¿Qué establece el art. 305 LEC respecto a la forma en que una parte debe responder en su interrogatorio?. La parte debe responder por sí misma, sin utilizar borradores, pudiendo consultar documentos si el tribunal lo permite, y las respuestas deben ser afirmativas o negativas de manera precisa. La parte puede responder mediante borradores y notas sin restricciones. Se permite que el abogado responda en lugar de la parte directamente. Las respuestas pueden ser vagas ya que luego se completan en el acta.

En relación con la tacha de peritos, ¿cómo varía su procedimiento entre el juicio ordinario y el juicio verbal?. En el juicio ordinario la tacha se efectúa en la audiencia previa, mientras que en el juicio verbal se realiza durante el plazo establecido para la proposición escrita de prueba antes de la vista. La tacha se practica de igual forma en ambos tipos de juicio sin variación en el procedimiento. En el juicio verbal la tacha solo se puede solicitar después de la vista. El procedimiento de tacha no es aplicable en el juicio ordinario, solo en el verbal.

¿Qué principio rige la valoración del interrogatorio de las partes según el art. 316 LEC?. Se decide exclusivamente por la interpretación del juez sin ningún criterio establecido. Se rige por el sistema de libre valoración basado en el criterio de la sana crítica, que permite considerar como ciertos los hechos reconocidos perjudicialmente. Se basa únicamente en la evidencia documental presentada en el proceso. Está sometida a una valoración estricta y cuantitativa por el tribunal.

Según el art. 302 LEC, ¿cómo deben formularse las preguntas en el interrogatorio de las partes?. Pueden formularse de forma escrita y oral, siempre que se acompañen de calificaciones. Deben hacerse de forma oral, en sentido afirmativo, con claridad y precisión, sin incluir calificaciones o valoraciones, y el tribunal evaluará su admisibilidad. Se permiten preguntas ambiguas, ya que el tribunal las aclarará posteriormente. Deben formularse únicamente en sentido negativo para evitar confusiones.

¿Cómo se interpreta la negativa a declarar o las respuestas evasivas de un interrogado en el marco del interrogatorio de las partes?. Se considera que la parte está ejercitando un derecho sin consecuencias probatorias. Genera la obligación de repetir el interrogatorio en condiciones especiales. Implica automáticamente la nulidad del interrogatorio sin más efectos. Se interpreta como una admisión tácita de los hechos en los que la parte haya intervenido, lo que puede resultar perjudicial para la misma.

¿Qué implica la tacha de peritos y cuáles son sus fundamentos según la LEC?. La tacha se aplica solo cuando existen errores de procedimiento, no por cuestiones de imparcialidad. La tacha elimina por completo la prueba pericial del proceso. La tacha es un mecanismo judicial de advertencia que se aplica cuando existen dudas sobre la imparcialidad o temeridad en el dictamen pericial, sin excluir la integración de la prueba en autos. La tacha es un mecanismo que permite al tribunal designar un nuevo perito al instante.

¿Quién tiene la responsabilidad principal de interrogar al testigo durante su examen en el proceso?. La parte que propuso al testigo inicia el interrogatorio, seguida de la contraparte, con la posibilidad de que el tribunal también realice preguntas para aclarar puntos. La responsabilidad se reparte equitativamente entre el testigo y las partes sin un orden establecido. Únicamente el tribunal formula todas las preguntas durante el examen del testigo. Exclusivamente la parte que designó al testigo se encarga de interrogarlo.

¿Quiénes pueden solicitar la intervención de peritos durante el juicio y qué posibilidades de interrogatorio sobre su dictamen existen?. La intervención del perito se limita a presentar el dictamen sin posibilidad de ser cuestionado. Solo la parte que propuso al perito tiene derecho a interrogar su dictamen. Las partes pueden solicitar la intervención de peritos, y tanto ellas como el tribunal están facultados para formular preguntas y objeciones al dictamen pericial. Únicamente el tribunal puede solicitar y formular preguntas al perito durante el juicio.

¿En qué situaciones excepcionales puede realizarse el interrogatorio de las partes fuera de la vista habitual?. Se celebra en cualquier lugar siempre que la parte lo solicite. Puede celebrarse en el domicilio o residencia cuando se den casos de enfermedad o circunstancias especiales, o en la sede del tribunal si la parte está lejos. No existen excepciones; debe practicarse exclusivamente en la vista. Solo se permite en la sede del tribunal, sin importar las circunstancias personales.

Una vez respondida una pregunta en el interrogatorio de las partes, ¿quién más puede formular interrogantes según lo dispuesto en la LEC?. Únicamente el tribunal está facultado para realizar preguntas aclaratorias. Ninguna otra persona puede intervenir una vez respondida la pregunta. Solo el abogado de la parte que propuso al testigo puede formular consultas adicionales. El abogado de la contraparte, el propio abogado de la parte declarante y el tribunal pueden formular preguntas adicionales para aclarar o complementar la información.

¿Cuál es la esencia de la prueba testifical según lo establecido en la LEC?. Se basa en declaraciones de expertos que interpretan los hechos del proceso. Implica únicamente la presentación de documentos que respalden los hechos controvertidos. Se fundamenta en la declaración de un tercero, que no es parte en el proceso, el cual debe decir la verdad bajo juramento respecto a hechos controvertidos. Consiste en la declaración de cualquier persona, ya sea parte o no, sin necesidad de juramento.

¿Qué efectos puede acarrear la incomparecencia a la citación para el interrogatorio según la LEC?. La incomparecencia puede llevar a la admisión tácita de los hechos en que la parte haya intervenido y a la imposición de una multa.,. La parte ausente no sufrirá consecuencias si justifica debidamente su inasistencia. No se imponen sanciones económicas, solo se archiva la causa. La incomparecencia solo ocasiona la suspensión del proceso temporalmente.

¿Bajo qué condiciones puede concurrir la prueba pericial con el reconocimiento judicial?. Cuando el examen de lugares, objetos o personas que requiere el reconocimiento complementa la pericia, permitiendo que ambas pruebas se integren para esclarecer los hechos. Solo concurre si es solicitada por ambas partes de forma simultánea. La pericia siempre prevalece, de modo que el reconocimiento judicial se usa solo en casos excepcionales. El reconocimiento judicial y la prueba pericial son mutuamente excluyentes y nunca pueden realizarse conjuntamente.

¿Qué diferencia fundamental existe entre los peritos designados por las partes y los designados por el tribunal?. Ambos tipos de designación permiten únicamente la recusación como medio de impugnación de la imparcialidad. Los peritos designados por las partes pueden ser objeto de tacha, mientras que los designados por el tribunal solo pueden ser recusados, lo que afecta el control de su imparcialidad. Los designados por el tribunal tienen mayor margen para ser tachados que los designados por las partes. La diferencia reside en que los designados por las partes no participan en el proceso de preguntas durante el juicio.

¿Cuál es la diferencia esencial entre el interrogatorio de las partes y el interrogatorio de testigos en la LEC?. El interrogatorio de las partes requiere juramento, mientras que el de testigos no lo exige. Ambos interrogatorios aplican las mismas reglas, solo varía el momento en que se practican. El interrogatorio de testigos permite calificaciones en las preguntas, a diferencia del de las partes. El interrogatorio de las partes se dirige a quienes participan activamente en el proceso, mientras que el interrogatorio de testigos se aplica a terceros sin vinculación procesal directa.