Tema 14: delitos contra las relaciones familiares
![]() |
![]() |
![]() |
Título del Test:![]() Tema 14: delitos contra las relaciones familiares Descripción: Penal II |




Comentarios |
---|
NO HAY REGISTROS |
Ana, sin romper el vínculo matrimonial que la une con Pedro desde hace tres años, contrae matrimonio con Borja, que desconoce el estado civil de Ana, por un rito tailandés durante un viaje a Tailandia que ambos realizan. Cuando regresan a España, Ana se percata de que la ceremonia celebrada en Tailandia no tiene validez en nuestro país. En este supuesto: Ana ha cometido un delito de bigamia pues conoce que el matrimonio anterior subsiste legalmente. Ana no ha cometido ningún delito puesto que el matrimonio ulterior es inválido en España. Ana ha cometido un delito de bigamia bajo un error de prohibición. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. La persona que está soltera y accede a contraer matrimonio con otra persona sabiendo que no está divorciado: Será coautor de un delito de bigamia. Será cómplice de un delito de bigamia. Será cooperador necesario de un delito de bigamia. Será autor de un delito de bigamia. ¿Es punible la bigamia imprudente en nuestro ordenamiento penal?. No, solo admite la comisión dolosa. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. Sí, cuando el sujeto activo haya procedido a la inscripción del matrimonio posterior en el Registro Civil. Sí, en el único supuesto de que el sujeto activo del delito crea, erróneamente, que el matrimonio anterior está disuelto. Pedro, en un viaje a las Islas Fiji, contrajo matrimonio por un rito ancestral de la Polinesia con otra turista, en la creencia de que ese matrimonio no tenía validez en España. Varios años después, olvidado ese viaje de juventud, contrajo matrimonio en España, según las normas del Código Civil, con su novia Ana, que ignoraba todo lo relativo a las Islas Fiji, declarando que era su primer matrimonio. Sin embargo, el matrimonio por el rito de la Polinesia era válido y legal en España. En este caso: Pedro deberá ser acusado de celebrar un matrimonio invalido con la intención de perjudicar al otro contrayente, mientras que Ana no tendrá ninguna responsabilidad penal. Ambos, Pedro y Ana, podrán ser acusados de un delito de bigamia. Ni Pedro ni Ana tendrán ningún tipo de responsabilidad penal por su matrimonio. Pedro ha cometido un delito de bigamia y Ana no tiene ninguna responsabilidad penal. El que contrae matrimonio inválido para perjudicar al otro contrayente, quedará exento de pena: Si no le ha ocasionado un perjuicio. Si la otra persona lo perdona. Si el matrimonio se convalida. Si vuelve a celebrarse el matrimonio. La persona que oculta a su hijo recién nacido para que nade lo conozca: Su conducta será constitutiva de un delito de suposición de parto. Su conducta será atípica. Su conducta será constitutiva de un ilícito civil. Su conducta es constitutiva de un delito de abandono de menores. Juan tiene a su cargo la custodia de Blas, menor de edad. María y Pedro son los guardadores de Blas. María y Pedro van el domingo a casa de Juan y le dicen que vienen a buscar a Blas para llevarlo al cine. Juan se niega a ello y no les permite que vean a Blas. Juan realiza una conducta constitutiva de: Un delito contra la filiación. Una conducta atípica. Un delito contra las relaciones familiares si su negativa no está justificada. Un delito de detenciones ilegales. El que oculta a un hijo cuando nace para que no lo conozcan, cometerá un delito si: Es para perjudicar al otro progenitor. Es para alterar su filiación. Es para cometer un acto contra su integridad. Es para evitar la relación con sus ascendientes. El delito de sustitución de un niño por otro puede realizarse: Solamente con dolo e imprudencia leve. Únicamente con dolo directo. Con dolo directo e imprudencia grave. Con dolo directo, dolo eventual e imprudencia profesional. La sustitución de un niño por otro, para que sea constitutiva de delito doloso, la tiene que realizar: Únicamente la madre del niño. Solamente los progenitores. Exclusivamente el personal del hospital. Toda las respuestas son incorrectas. La sustitución de un niño por otro por imprudencia grave la pueden realizar: Los progenitores. Los tutores y guardadores. Los ascendientes. Los responsables de su identificación y custodia. La sustitución de un niño por otro, para que sea constitutiva de delito doloso, la tiene que realizar: Únicamente la madre del niño. Solamente los progenitores. Exclusivamente el personal del hospital. Toda las respuestas son incorrectas. María trabaja en una guardería y está encargad del cuidado de diez niños, uno de ellos huérfano. Pedro y Pilar, matrimonio y vecinos de María, que no tenían hijos y ansiaban tener uno, le proponen que les entregue al niño huérfano. María decide entregarles al niño y recibió 500 euros del matrimonio. La conducta de María se podría calificar como: Constitutiva de un delito de cesión o entrega de un menor. Constitutiva de una adopción. Ninguna respuesta es correcta. Constitutiva de un ilícito civil. Los abuelos que entregan a su nieto de tres años a unos amigos sin observar las normas legales de adopción y reciben por ello mil euros: Cometen un ilícito civil. Cometen un delito de trata de seres humanos. Cometen un delito contra las relaciones familiares. Comete un delito de sustracción de menores. La cesión de un menor a otra persona mediando compensación económica será constitutiva de delito si la realizan: Los progenitores. Los progenitores y los abuelos. Los facultativos y educadores. Todas las respuestas son correctas. La inducción a una persona con discapacidad necesitada de especial protección a que abandone el domicilio familiar: Es constitutiva de un delito de abandono de familia. Únicamente es constitutiva de delito si se lleva a cabo por los progenitores. Es constitutiva de delito si el lugar de residencia es el que tiene la anuencia de los tutores. Todas las respuestas son correctas. La persona que tiene la custodia de un menor de edad y se niega a presentarlo a sus padres porque lo maltratan: Comete un delito de secuestro. Comete un delito de sustracción de menores. Comete un delito contra las relaciones familiares. Su conducta es atípica. El padre que traslada a su hijo menor del lugar donde reside habitualmente con su madre sin el consentimiento de ésta: Comete un delito de secuestro. Comete un delito de sustracción de menores. Comete un delito contra las relaciones familiares. Ninguna respuesta es correcta. El hijo que no procura los alimentos necesarios para el sustento a sus progenitores que se encuentran en una situación de necesidad: Comete un delito de abandono de familia. Comete un delito de impago de pensiones. Comete un delito contra la integridad moral. Comete un delito de omisión del deber de socorro. El impago de prestaciones económicas por parte del progenitor obligado por resolución judicial en favor de un hijo: Solo es constitutiva de infracción administrativa. Es constitutiva de delito si se produce de manera ininterrumpida durante al menos doce meses. Es constitutiva de delito, en cualquier caso, con independencia del tiempo transcurrido. Es constitutiva de delito si la conducta se produce durante dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos. El padre que traslada a su hijo menor del lugar donde reside habitualmente con su madre CON el consentimiento de ésta: Comete un delito de secuestro. Comete un delito de sustracción de menores. Comete un delito contra las relaciones familiares. Ninguna respuesta es correcta. |