Los repositorios de código distribuido… Solo permite que el código está en un nodo central Permiten que el código esté en diferentes máquinas de los usuarios Son menos potentes que los centralizados Ninguna de las anteriores es correcta . Un sistema de control de versiones… Puede afectar al rendimiento del equipo Debe de adaptarse a la forma de trabajo Pueden tener interfaz gráfica Todas las anteriores son correctas. Al trabajar con múltiples ramas de desarrollo… Es mejor tener un sistema distribuido Es mejor tener un sistema centralizado No podemos tener un sistema centralizado Ninguna de las anteriores es correcta. El sistema de control de versiones Git… Es un sistema antiguo Es menos potente que SVN Es un sistema distribuido Ninguna de las anteriores es correcta . Un sistema de control de versiones basado en repositorio centralizados… Suelen ser más rígidos a la hora de trabajar Puede ser adecuado para medidas de seguridad Pueden tener problema con el renombrado de archivos Todas las anteriores son correctas. A la hora de establecer roles, un repositorio… Es más sencillo en un sistema distribuido Es más sencillo en un sistema centralizado Tenemos que hacerlo a nivel de servidor Ninguna de las anteriores es correcta . Utilizando Git… No es necesario inicializar el repositorio No se puede clonar repositorio remoto Se puede hacer commit en local Nunca surgen conflictos . Cuando surge un conflicto… Git lo resuelva automáticamente SVN lo resuelve automáticamente En los repositorios distribuidos no pueden existir conflictos Ninguna de las anteriores es correcta. En referencia al histórico de cambios… Git no posee histórico de cambios SVN no permite ver los cambios realizados En el caso de Git hay que utilizar git clone log Ninguna de las anteriores es correcta. En cuanto a la integración con los sistemas operativos… SVN dispone de mayor compatibilidad Los sistemas operativos tienen que ser adaptados para este tipo de herramientas Git posee mayor compatibilidad El sistema operativo no influye en estas herramientas .
