TEMA 2.2 DELINCUENCIA (2º parte)

Según la expresión vinculada a autores como Evanski, ¿qué característica específica hace que "los delitos de odio duelen más"?. La intensidad física de las agresiones es sistemáticamente mayor que en otros tipos de delitos. La profundidad y extensión de las secuelas hacen referencia a un daño cualitativamente distinto. La frecuencia estadística de reincidencia es superior en delitos motivados por odio. El impacto económico sobre la víctima genera mayor vulnerabilidad social prolongada.

En el caso de Naima analizado en el documento, ¿cuál es la razón principal por la que se considera "especialmente representativo"?. Representa casos de máxima gravedad con agresión física severa y uso de armas. Ilustra la mayoría de incidentes reales: agresores desconocidos sin relación previa con la víctima. Muestra agresores conocidos (vecinos) con relación cotidiana y respuesta institucional inadecuada. Ejemplifica casos donde la víctima no desarrolló secuelas psicológicas debido a resiliencia natural.

Los tres indicadores que confirman la existencia de estigma social en una sociedad, según el documento, son: Estereotipos negativos, exclusión laboral y violencia física sistemática. Creencias estereotipadas negativas, valoraciones negativas y conductas de discriminación efectivas. Prejuicios implícitos, segregación espacial y negación de derechos civiles. Hostilidad manifiesta, rechazo institucional y criminalización del grupo.

En el Test de las Muñecas (estudios de Kenneth y Mamie Clark), ¿qué conclusión específica se extrae de los resultados cuando niños pertenecientes al grupo estigmatizado participan?. Los niños rechazan sistemáticamente identificarse con cualquiera de las muñecas presentadas. Los niños atribuyen características positivas al muñeco blanco y negativas al negro, incluso siendo ellos mismos negros. Los niños muestran indiferencia total ante las características raciales de las muñecas. Los niños mayores de 8 años logran evitar completamente el sesgo debido al desarrollo cognitivo.

Respecto al aprendizaje vicario en delitos de odio, el ejemplo del asesinato de Samuel Luiz ilustra específicamente que: Solo las víctimas directas desarrollan miedo tras un delito de odio de alta gravedad. Es necesario conocer personalmente a la víctima para experimentar impacto psicológico. El miedo surge de la percepción de similitud: "Lo que le pasó a él, me podría haber pasado a mí". Las manifestaciones posteriores al crimen demuestran principalmente solidaridad política sin componente emocional genuino.

En relación con la autoeficacia según Bandura, ¿cuál es la afirmación CORRECTA según el documento?. Es la valoración que hacemos de nuestro propio valor personal y lo que creemos merecer. Es una variable exclusivamente biológica determinada genéticamente. Es la confianza en nuestra capacidad para lograr objetivos y se construye socialmente. Es el "colchón emocional" que nos permite afrontar el fracaso sin deterioro psicológico.

La metáfora del póker establece que quien tiene "pocos garbanzos" (baja autoestima): Se arriesga constantemente porque no tiene nada que perder emocionalmente. Es conservador y no se arriesga a participar porque no puede permitirse perder lo poco que tiene. Desarrolla estrategias compensatorias que incrementan su capital emocional rápidamente. Muestra indiferencia ante el juicio social porque ha interiorizado completamente el estigma.

Según el documento, ¿qué diferencia clave existe entre victimización primaria y victimización secundaria en el caso de Naima?. La primaria es el delito y sus impactos directos; la secundaria es el sufrimiento causado por el sistema y el incremento de tensiones sociales. La primaria afecta solo a la víctima; la secundaria afecta exclusivamente a su familia. La primaria es física; la secundaria es siempre de naturaleza económica. La primaria requiere agresión física; la secundaria solo ocurre en contextos institucionales.

En relación con las secuelas físicas de delitos de odio según hallazgos preliminares hospitalarios, ¿qué interpretación se ofrece sobre las fracturas maxilofaciales?. Indican que las víctimas de odio tienen menor resistencia ósea debido al estrés crónico. Sugieren mayor ensañamiento: la violencia es simbólica y expresiva, no instrumental. Demuestran que los agresores por odio tienen mayor fuerza física que otros delincuentes. Se deben a la menor capacidad de defensa de las víctimas pertenecientes a grupos estigmatizados.

Respecto a las agresiones "menores" reiteradas en el tiempo (sin violencia física grave), el documento establece que: Nunca generan secuelas tan graves como un evento único muy violento. Producen únicamente síntomas subclínicos sin riesgo de trastornos diagnosticables. Pueden generar secuelas tan graves como un único evento muy violento. Son procesadas psicológicamente de forma completamente diferente al trauma agudo.

En el caso ilustrativo de Pablo (niño gitano y la bicicleta), ¿qué consecuencia específica se describe cuando años después sufre discriminación laboral?. Desarrolla nuevas estrategias de afrontamiento basadas en su madurez adulta. Puede reactivar todo el trauma infantil acumulado y no gestionado previamente. La discriminación laboral no tiene conexión con experiencias infantiles previas. Su familia finalmente comprende el incidente original y ofrece apoyo retroactivo.

Los síntomas subclínicos, que son los MÁS FRECUENTES según el documento, se caracterizan por: Configurar siempre un trastorno psiquiátrico completo que requiere hospitalización. Tener impacto funcional alto aunque no configuren un trastorno psiquiátrico completo. Desaparecer espontáneamente sin intervención en el 90% de los casos. Afectar exclusivamente la esfera emocional sin consecuencias cognitivas.

¿Cuál es el tiempo mínimo necesario para el diagnóstico específico de Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) según se menciona en el documento?. Al menos 1 mes desde el evento traumático. Al menos 3 meses de sintomatología continuada. Al menos 6 meses para su diagnóstico. Al menos 12 meses con síntomas persistentes.

Respecto a la credibilidad de víctimas de delitos de odio ante operadores jurídicos, el documento identifica que comportamientos que SON síntomas del trauma pueden ser malinterpretados como: Indicadores de mayor gravedad del delito que aumentan la condena. Señales de mentira, incrementando la victimización secundaria. Evidencia de resiliencia extraordinaria que reduce las medidas de protección. Manifestaciones culturales que requieren interpretación antropológica.

Las tres dimensiones fundamentales de la justicia restaurativa según Gema Varona son: Dimensión Sancionadora, Dimensión Económica y Dimensión Social. Dimensión Terapéutica, Dimensión Pedagógica y Dimensión de Justicia. Dimensión Individual, Dimensión Comunitaria y Dimensión Institucional. Dimensión Preventiva, Dimensión Reparadora y Dimensión Punitiva.

En el contexto de justicia procedimental para que el proceso sea satisfactorio, ¿qué principio específico debe garantizarse respecto a la participación de la víctima?. Participación obligatoria una vez iniciado el proceso para garantizar su efectividad. Participación totalmente voluntaria, conociendo objetivos, evolución y consecuencias. Participación anónima para proteger su identidad durante todo el procedimiento. Participación limitada a la fase inicial para evitar retraumatización.

Según el estudio de Walters (2014), los porcentajes de reducción de emociones negativas fueron: ansiedad 65%, ira 61% y miedo: 50% de las víctimas. 53% de las víctimas. 56% de las víctimas. 59% de las víctimas.

En la tabla sobre factores de reducción de emociones negativas, ¿qué mecanismo específico reduce el MIEDO en las víctimas?. Las disculpas sinceras y creíbles del victimario. La reparación material del daño causado. La promesa de no reincidencia del victimario. El storytelling o narración de la propia historia.

Respecto al "storytelling" o narración de la historia en el proceso restaurativo, ¿cuál es el mecanismo de "de-condicionamiento" que se describe?. Antes la historia se asocia a emociones negativas; durante el proceso se separa el recuerdo de la emoción traumática al narrarlo en entorno seguro. La narración elimina completamente los recuerdos traumáticos mediante técnicas de hipnosis. El de-condicionamiento requiere necesariamente medicación psiquiátrica complementaria. La historia debe narrarse al menos cinco veces para lograr desensibilización efectiva.

En el dilema del uso de intérpretes durante el diálogo inclusivo, ¿en qué casos específicos el documento sugiere que puede ser preferible NO usar intérprete?. Nunca, la comprensión verbal es siempre prioritaria sobre cualquier otro factor. Cuando hay dominio deficitario pero no nulo de la lengua, para forzar contacto ocular y conexión no verbal. Únicamente cuando ambas partes dominan perfectamente un tercer idioma común. Cuando el facilitador puede actuar simultáneamente como intérprete certificado.