TEMA 2.2 DELINCUENCIA (Primera parte)

Según la teoría del estigma presentada en el documento, ¿cuál es la característica del "contagio del estigma"?. El estigma afecta exclusivamente a quienes pertenecen al grupo estigmatizado, sin extensión a terceros. Una persona puede ser rechazada socialmente por relacionarse con miembros del grupo estigmatizado, aunque ella no pertenezca a dicho grupo. El estigma se transmite genéticamente a las generaciones futuras del grupo afectado. El contagio solo ocurre cuando existe contacto físico prolongado con personas estigmatizadas.

En relación con las secuelas de los delitos de odio comparadas con otros delitos, el texto establece diferencias en tres dimensiones clave. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es CORRECTA?. Prevalencia, intensidad y persistencia temporal de los síntomas. Prevalencia, gravedad y duración de las secuelas. Frecuencia, severidad y cronicidad de los trastornos diagnosticables. Incidencia, magnitud y extensión temporal del daño psicológico.

Respecto al "estigma interiorizado", ¿cuál es la manifestación psicológica más profunda según el documento?. La víctima desarrolla hipervigilancia constante para evitar futuras agresiones. La víctima asimila los estereotipos negativos y puede llegar a creer que merece el daño sufrido. La víctima experimenta únicamente ansiedad anticipatoria sin modificar su autoimagen. La víctima rechaza completamente cualquier característica del grupo estigmatizado.

En la metáfora del póker sobre autoeficacia y autoestima, ¿qué representan correctamente "las cartas" y "los garbanzos"?. Las cartas son la autoestima (capital emocional) y los garbanzos son la autoeficacia (capacidades percibidas). Las cartas son la autoeficacia (capacidades percibidas) y los garbanzos son la autoestima (capital emocional). Ambos elementos representan la misma dimensión psicológica expresada en diferentes metáforas. Las cartas son las habilidades sociales y los garbanzos son los recursos económicos disponibles.

Según el documento, ¿cuál es la principal diferencia entre la culpa en víctimas de abuso sexual infantil y la culpa en víctimas de delitos de odio desde la perspectiva terapéutica?. En delitos de odio la culpa es más superficial y fácil de tratar mediante reestructuración cognitiva. En abuso sexual infantil la culpa no puede tratarse porque está vinculada a la identidad de la víctima. En delitos de odio la culpa es más difícil de tratar porque la víctima siente que la agresión se debe a su naturaleza inmutable. En ambos casos la culpa tiene exactamente la misma estructura psicológica y responde igual al tratamiento.

¿El "Síndrome del Blanco Apaleado" se refiere a: La percepción de agravio que sienten grupos privilegiados cuando se introducen medidas de discriminación positiva. El trauma psicológico que sufren las personas blancas víctimas de delitos de odio inverso. La victimización secundaria que experimentan los agresores durante el proceso judicial. El fenómeno por el cual los grupos dominantes reconocen su privilegio estructural.

Respecto a las secuelas físicas de los delitos de odio, el documento menciona hallazgos preliminares en protocolos hospitalarios europeos. ¿Qué patrón específico se identifica?. Las víctimas de odio presentan más lesiones internas que víctimas de otros delitos. Las víctimas de odio muestran más fracturas maxilofaciales que víctimas de otros delitos como robos. Las víctimas de odio tienen tiempos de recuperación significativamente menores debido a la violencia expresiva. No se identifican diferencias físicas significativas, solo psicológicas.

En el caso ilustrativo de "la bicicleta" (Pablo, niño gitano), ¿cuál es el fenómeno de doble victimización que se describe?. El trauma de la agresión externa más la incomprensión familiar derivada del silencio de la víctima. La agresión física inicial más la posterior discriminación institucional por parte de la policía. El robo del objeto más la humillación pública en el entorno escolar. La victimización primaria más la reactivación traumática en la edad adulta exclusivamente.

Según el documento, ¿cuál es el requisito temporal mínimo para el diagnóstico de Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT)?. Al menos 3 meses desde el evento traumático. Al menos 6 meses para su diagnóstico. Al menos 12 meses de sintomatología continuada. No existe requisito temporal específico, depende de la gravedad de los síntomas.

En relación con la credibilidad de las víctimas de delitos de odio en el sistema judicial, el documento identifica comportamientos que paradójicamente las hacen parecer "menos creíbles". ¿Cuál de los siguientes NO se menciona como tal comportamiento?. Denuncia tardía por miedo o evitación. Poca colaboración y actitud desconfiada. Exageración deliberada de los hechos para obtener compensación. Afecto plano o discordante con la gravedad del relato.

Respecto a las limitaciones de la justicia retributiva en delitos de odio, ¿cuál de las siguientes "lagunas" se describe correctamente?. Foco exclusivo en la rehabilitación del agresor descuidando la sanción proporcional. Foco en el castigo sin buscar la reparación integral, ya que el dinero no repara la dignidad dañada. Excesiva atención a las necesidades emocionales de la víctima sin considerar la proporcionalidad de la pena. Imposibilidad estructural de imponer sanciones económicas en casos de delitos motivados por odio.

Los tres objetivos independientes pero interconectados de la Justicia Restaurativa son: Sanción del victimario, reparación de la víctima y prevención general. Reparación de la víctima, aprendizaje del victimario y mejora de las relaciones sociales. Castigo proporcional, reeducación obligatoria y compensación económica. Empoderamiento comunitario, justicia procedimental y reducción de la reincidencia.

Según los metanálisis citados sobre satisfacción en procesos de justicia restaurativa, ¿qué porcentaje de satisfacción se alcanza entre los participantes?. Superior al 70% de los participantes. Superior al 85% de los participantes. Superior al 95% de los participantes. Entre el 60% y el 75% de los participantes.

En el estudio de Walters (2014) sobre justicia restaurativa comunitaria, ¿qué porcentaje de reducción de ansiedad se observó en las víctimas?. 56% de las víctimas redujeron su ansiedad. 61% de las víctimas redujeron su ansiedad. 65% de las víctimas redujeron su ansiedad. 70% de las víctimas redujeron su ansiedad.

Según el documento, ¿qué factor específico del proceso restaurativo reduce la AUTO-CULPACIÓN en las víctimas?. Las disculpas sinceras del victimario. La promesa de no reincidencia. La reparación material cuando el victimario asume responsabilidad. El storytelling o narración de la historia.

En relación con el desarrollo de la empatía en Justicia Restaurativa, el documento identifica cuatro tipos. ¿Cuáles son las DOS formas de empatía más eficaces para reparar a las víctimas?. Ilusión de posición y distrés personal. Toma de perspectiva y preocupación empática. Distrés personal y toma de perspectiva. Preocupación empática y distrés contagioso.

Respecto al uso de intérpretes en el diálogo inclusivo cuando víctima y victimario hablan lenguas distintas, ¿cuál es el dilema descrito?. El intérprete permite comprensión verbal pero desvía la atención, perdiendo contacto ocular y lenguaje no verbal. El intérprete garantiza precisión lingüística sin afectar la conexión emocional entre las partes. El intérprete siempre mejora la empatía al traducir también las emociones implícitas en el discurso. El uso de intérprete está contraindicado en todos los casos de justicia restaurativa.

Para que se produzca remordimiento en el victimario, el documento establece que son necesarios dos factores. ¿Cuál es la combinación correcta?. Conexión empática que genera culpa y castigo judicial que genera vergüenza. Culpa interna por el daño causado y miedo a las consecuencias legales. Conexión empática que genera culpa y reprobación comunitaria que genera vergüenza. Arrepentimiento personal espontáneo y presión social del grupo de iguales.

En relación con el nivel de prejuicio y radicalización de los victimarios, ¿cuál es la afirmación CORRECTA según el documento?. Los victimarios muy radicalizados son los que más se benefician de la justicia restaurativa porque tienen mayor margen de mejora. La relación entre nivel de prejuicio y motivación del delito es siempre lineal y directamente proporcional. Victimarios muy radicalizados presentan alto riesgo de que el proceso sea contraproducente y produzca nuevo daño a la víctima. El nivel de prejuicio es irrelevante para la eficacia del proceso si hay voluntad de participación.

Según el documento, el rol de las agencias (Servicios Sociales, Oficinas de Atención a la Víctima) en el proceso restaurativo puede ser doble. ¿Cuáles son estos dos roles?. Proveedor de recursos para la reparación y mediador neutral entre víctima y victimario. Comunidad proveedora de recursos y "comunidad victimario" cuando no han atendido necesidades previas. Supervisor del cumplimiento de la reparación y evaluador de la sinceridad del victimario. Facilitador del diálogo inclusivo y garante de la justicia procedimental.