Tema 3

AI✦

En el argumento inductivo: Las premisas sugieren o apoyan la conclusión. Las conclusiones se siguen de las premisas. Las premisas permiten establecer una probabilidad.

Se conoce como probabilidad epistémica a: La probabilidad de las premisas y conclusiones. La probabilidad que no depende de nuestro conocimiento y puede variar de una persona a otra y a lo largo del tiempo en la misma persona. Ambas son verdaderas.

Una característica del razonamiento inductivo es: Las conclusiones son mas o menos probables dependiendo del grado en que se encuentren apoyadas las mismas. Es in procedimiento hacia abajo. Se parte de las premisas para alcanzar una conclusión que se siga necesariamente de las mismas.

Asumiendo que la naturaleza es uniforme en algunos aspectos, el problema está en determinar cuáles son las regularidades que se pueden proyectar a situaciones futuras, por lo que hace falta determinar cuáles son los aspectos de la naturaleza que se supone son uniformes. Esta afirmación se corresponde con: El nuevo acertijo de la inducción. El problema de la inducción. Razonamiento probabilístico.

En las causas necesarias: Su presencia es indispensable para que se produzca un efecto. Su presencia por si sola basta para que se produzca un efecto. Tiene que combinarse con una condición suficiente para producir un efecto.

Si se quiere producir un efecto hay que buscar las condiciones que son suficientes. Verdadero. Falso, hay que buscar las condiciones necesarias. Falso, Si queremos prevenir el efecto entonces basta con identificar las condiciones suficientes.

El método inverso de concordancia de Mill: Identifica las condiciones suficientes. Identifica las condiciones necesarias. Identifica las condiciones necesarias y/o suficientes.

El principio de eliminación que rige el método directo de concordancia de Mill nos dice: Cualquier propiedad que se encuentre ausente cuando el efecto esta presente, no puede ser una condición necesaria. Una propiedad que se encuentre presente cuando el efecto está ausente no puede ser una condición suficiente. Una propiedad que se encuentre ausente cuando el efecto está presente no puede ser una condición suficiente.

Identifica la condición suficiente: Unos excursionistas se enfermaron menos una (Ana). Entonces, el médico les pregunta qué comieron: Lucía Pisto, papas arrugás queso, atún y Yogurt. Pablo Yogurt, queso, camarones enlatados, papas arrugás y Pisto. Álvaro camarones enlatados, atún, zumo de naranja, Pisto y salchichas. Ana salchicha, zumo de naranja, papas arrugás, Yogurt y atún. Pisto. Yogurt. Queso.

Los métodos de Mill son unos procedimientos para descubrir y comprobar las condiciones que son suficientes y/o necesarias para la ocurrencia de un efecto. Uno de los principios de eliminación de estos métodos afirma que: Una condición necesaria del efecto no puede estar ausente cuando el efecto está presente. Una condición suficiente del efecto no puede estar ausente cuando el efecto está presente. Una condición necesaria del efecto no puede estar presente cuando el efecto está ausente.