tema 3 procesal penal

Para apreciar litispendencia o cosa juzgada penal, los elementos decisivos son: El hecho punible y el investigado o encausado. La identidad del abogado defensor y del juez instructor. La calificación jurídica y la pena solicitada.

A efectos de litispendencia o cosa juzgada, resulta irrelevante: Quién haya sido la parte acusadora o cuál haya sido la calificación jurídica de los hechos. La identidad de la persona investigada. El hecho punible sometido a proceso.

Si se modifica el hecho punible o el investigado respecto de un proceso anterior: El objeto procesal sería distinto y podría caber un segundo proceso. Siempre existe cosa juzgada material. La acusación popular queda extinguida.

Hay unidad de objeto en el proceso penal cuando: Intervienen varias partes acusadoras. Se acumulan siempre varios delitos inconexos. Se acusa de un solo hecho punible a uno o varios acusados.

Existe pluralidad de objetos cuando: El mismo hecho es calificado por varias acusaciones. La víctima ejercita acción civil y penal. En un proceso se acusa de varios hechos punibles a uno o varios acusados.

La regla general del artículo 17.1 LECrim es que: Todos los delitos de un acusado se tramitarán siempre juntos. Los delitos leves nunca generan causa penal. Cada delito dará lugar a la formación de una única causa.

La acumulación de delitos conexos en una misma causa requiere, además de conexión: Conveniencia de investigación y prueba conjunta, sin excesiva complejidad o dilación. Que siempre lo solicite el acusado. Que los delitos tengan idéntica pena.

El fundamento del enjuiciamiento conjunto de varios hechos punibles es: La necesidad de que toda responsabilidad civil se reclame por separado. La conexión que justifica su investigación y enjuiciamiento conjunto. La preferencia absoluta por acumular cualquier delito.

El artículo 17.3 LECrim permite enjuiciar conjuntamente delitos no conexos si: Los comete cualquier persona en la misma ciudad. Lo solicita únicamente el actor civil. Son cometidos por la misma persona, tienen analogía o relación, son competencia del mismo órgano y lo insta el Ministerio Fiscal.

En los supuestos del artículo 17.3 LECrim también se exige que la investigación y prueba conjunta: Impidan toda intervención de la defensa. Sean irrelevantes para determinar responsabilidades. Resulten convenientes y no supongan excesiva complejidad o dilación.